le blog a lupus…un regard hagard sur l'écocomics et ses finances….

textes, grogs et patates chaudes…

Les Sénateurs américains avertissent la Chine sur les conséquences d’un conflit en mer de Chine

 Les Sénateurs américains avertissent la Chine  sur les conséquences d’un conflit  en mer de Chine

 

 source Wall Street Journal

“Nous craignons qu ‘une série d’incidents navals, ces derniers mois ait  suscité des tensions très vives  dans la région”, ont  déclaré  de manière commune John Kerry, le président démocrate de la commission sénatoriale aux relations étrangères, et John McCain, l’ancien candidat républicain à la présidentielle. «Si des mesures appropriées ne sont pas prises pour calmer la situation, les incidents futurs pourraient dégénérer, compromettre les intérêts nationaux vitaux des États-Unis.” Les sénateurs ont  émis l’avertissement dans une lettre, obtenue par le Financial Times, à  Dai Bingguo, représentant officiel chinois et ceci dans le cadre d’une préréunion sur la question…

source Financial Times

26/07/2011 Publié par | Chinamerica, Etats-Unis, Risques géopolitiques, sociaux, environnementaux et sanitaires | Laisser un commentaire

Chine/ Banques : small is not beautiful

Chine/ Banques : small is not beautiful

 Une frénésie de prêts en 2009 et 2010, aux gouvernements locaux, a laissé les banques chinoises gorgées de créances douteuses. Parmi les institutions bancaires , cependant, les grandes banques sont mieux armées pour traverser la tempète à venir…

source Wall Street Journal

26/07/2011 Publié par | Chinamerica, L'Etat dans tous ses états, ses impots et Nous, Le Graphique du Jour, Mon Banquier est Central, Trappe à Dettes, Wall Street Journal in french | Laisser un commentaire

Olivier Delamarche – 26 Juillet 2011 – BFM Business

Olivier Delamarche – 26 Juillet 2011 – BFM Business

26/07/2011 Publié par | Commentaire de Marché | | Laisser un commentaire

L’Edito : Atlas serait-il allemand ? Par Bruno Bertez

 L’Edito : Atlas serait-il allemand ? Par Bruno Bertez

A la suite d’une guerre, Atlas a été condamné à porter la voûte céleste sur ses épaules. Toute personne qui y verrait une analogie avec la situation du géant allemand ferait preuve de mauvais esprit. Petite parenthèse à titre de distraction et clin d’œil à ceux qui dénigrent l’or : Atlas n’a été exonéré qu’une seule fois de son fardeau, c’est quand il a eu l’autorisation d’aller ramasser des pommes d’or. Tiens, tiens, l’or serait-il important ?

  A l’heure où nous écrivons, lundi matin 25 juillet 2011, l’enthousiasme qui a saisi les marchés lors de la conclusion du deuxième plan de sauvetage grec commence à retomber.

 Le fait accompli produit ses effets. Le soufflé retombe. La réaction initiale des bourses a été une réaction de soulagement. Ceci a été provoqué par le plan lui-même, par l’exagération de la communication des gouvernements et, il faut bien le dire, par la superficialité des commentaires des médias.

 Le plan lui-même méritait un coup de chapeau. Cela est vrai car les mesures qu’il envisage sont supérieures aux attentes des marchés tant en montants de capitaux annoncés qu’en extensions. Le risque de liquidité est écarté temporairement. Peut-être même pour quelques mois.

 La communication des gouvernements a été emphatique, elle va de l’exagération à la mauvaise foi, en passant par les contre-sens. On aurait vécu un moment historique, nous serions dans un tournant de l’Histoire, nous assistons à la création d’un véritable Fonds Monétaire Européen, nous avons posé les fondations de la construction d’une nouvelle Europe…

 Les titres des médias ont été autant de pousse-au-crime. Influencés par les propagandes des hommes politiques, limitant leurs travaux à la lecture des titres des dépêches d’agences, incapables de comprendre en profondeur les problèmes, les enjeux et les pseudo-solutions, les médias ont donné une image totalement fausse et incomplète de ce qui s’était passé et de ce qui avait été décidé. Ils sont passés à côté de l’essentiel. Ils ont confondu l’arbre et la forêt.

En particulier, ils n’ont pas vu ce qui n’a pas été décidé. Le fait est que le plan européen, pour être crédible et efficace, c’est-à-dire pour être un plan visant à infléchir la réalité et non à modifier les perceptions, devait :

1) s’attaquer aux trois grands problèmes, liquidité, solvabilité, croissance

 2) aux trois horizons court terme, moyen terme, long terme. Seule la liquidité et le court terme ont été traités. Le reste n’est que promesse ou parole creuse.

 Ne voulant pas la mort du pécheur, nous ne nous attarderons pas sur cet aspect des choses. Nous nous servirons cependant d’un titre de la presse anglo-saxonne du vendredi soir, à titre de fil conducteur de nos réflexions. Ce titre est le suivant, parlant du plan : « it’s a good start ». Traduction, c’est un bon début.

PLUS DE BERTEZ EN SUIVANT :

Lire la suite »

26/07/2011 Publié par | Art de la guerre monétaire et économique, Changes et Devises, Commentaire de Marché, Etats-Unis, Europe, Hedge Funds, Private Equity..., Inflation, inflation importée, monétarisation de la dette, L'Etat dans tous ses états, ses impots et Nous, Les Editos, Les Tribulations de la Kleptocratie, Les Vices du Capitalisme, Marchés Financiers et Boursiers Actions, Mon Banquier est Central, Trappe à Dettes | | 7 Commentaires

   

Suivre

Get every new post delivered to your Inbox.

Joignez-vous à 1 139 followers