La France défigurée : Fiscalement, la France est peu attractive….
La France défigurée : Fiscalement, la France est peu attractive….
L’attractivité fiscale de la France pour les entreprises a du plomb dans l’aile…. Le taux d’imposition de l’Hexagone figure parmi les plus élevés d’Europe mais aussi du monde. Il s’élève ainsi à 65,7%, contre une moyenne européenne de 42,6%, et mondiale de 44,7%, d’après l’étude "Paying Taxes 2013" menée par le cabinet PwC en partenariat avec la banque mondiale.
Inégale taxation entre le travail et le capital
La charge fiscale est considérée de façon très extensive, et comprend l’impôt sur les sociétés, les charges sociales, la taxe foncière, la taxe sur les dividendes, la fiscalité sur les plus-values, la taxe sur les transactions financières…
Avec ces critères, le taux de prélèvements atteint 65,7 % en France pour l’année 2012, soit autant que l’an dernier. La France se situe ainsi très au-delà de la moyenne européenne qui s’élève à 42,6 %, et mondiale (44,7 %). Même au sein du Vieux Continent, elle se classe en toute fin de palmarès : seule l’Italie et l’Estonie font moins bien , avec des taux dépassant les 67 %. Le Royaume-Uni affiche en revanche un taux de 35,5 % et l’Allemagne de 46,8 %.
Le taux d’imposition est composé à 51,7% de charges sociales, à 8,9% d’impôts sur les sociétés et à 5,8% d’autres taxes. A titre de comparaison, la répartition est plus équilibrée en Allemagne où le taux global est de 46,8%, dont 21,9% de charges sociales et 18,9%. Globalement en Europe, les impôts sur le travail composent la plus grande partie du taux global de prélèvement. En la matière, le Danemark, le Royaume-Uni, Malte, l’Irlande, l’Islande, les Pays-Bas et la Norvège sont les seuls Etats où les impôts sur les sociétés sont l’élément le plus important du taux d’imposition. Outre-Manche, l’IS représente 22,2% des prélèvements contre 10,2% de charges sociales.
L’étude de PwC ne prend pas en compte les réformes engagées par François Hollande, et notamment le crédit d’impôt pour la compétitivité et l’emploi de 20 milliards d’euros.
Source : Boursier.com
A PROPOS DU 21 nOVEMBRE 2012 par BRUNO BERTEZ
Attention à l’escroquerie du vocabulaire fiscal
Nous reviendrons sur la question fiscale, elle est au centre du changement de société qui est en cours.
Augmenter les impôts, culpabiliser les citoyens, établir de fausses comparaisons pour taxer plus est le projet des socialistes mondialistes. Cette fois vous remarquerez que j’emploie clairement le qualificatif mondialiste. Ce n’est pas par hasard car les institutions mondialistes sont à l’origine de cette volonté de taxer, de niveler, pour récolter de l’argent au profit des œuvres kleptocratiques, entendez par là, au profit de la recapitalisation des banques, des ultra riches et de leurs complices des gouvernements.
Ce n’est pas un hasard si la banque mondiale elle aussi, publie une étude, sur l’acceptation fiscale et l’effort fiscal comparatif mondial. Vous avez compris, ces gens la sont pour l’effort fiscal, la notion d’effort a une connotation positive et ils le savent.
Vous le savez aussi, comparer c’est déjà une opération idéologique puisque cela sous-entend que tout est comparable et donc que tout doit être normalisé, aligné.
Dans le texte ci dessus remarquez l’escroquerie idéologique qui consiste à mettre le travail et le capital sur le même plan. Cette escroquerie, par la symétrie ainsi instaurée, justifie une augmentation de la fiscalité sur le capital.
L’ennui est que le capital n’est pas le symétrique du travail, non le capital c’est du travail.
Du travail épargné, investi, cristallisé disait Marx.
Connaissez-vous une richesse qui ne soit pas du travail? Tout est produit du travail, même les matières premières tombées du ciel, car il faut quelqu’un pour les ramasser.
Le capital c’est du travail non consommé, accumulé donc il a déjà subi la fameuse taxation. Et c’est du travail cristallisé qui innove, équipe, crée des emplois, fait vivre les gens, comme le grain mis de coté chaque année pour reconstituer les semences de l’année à venir.
2 Commentaires »
Poster un commentaire
Bourse et Finance sur fond de textes, grogs et patates chaudes….
CONTACTS Email : LGAROULOUP@AOL.COM
Nouveau blog , nouvelle année, nouveau cycle ,nouvelle action…croix de bois, croix de fer, si nous mentons, nous allons en enfer…le regard est hagard mais l’écriture aussi…courte et acérée et souvent trop alambiquée, pressée par le temps, empressée d’embrasser l’actualité économique et financière…orthographe approximative….pensée sms pour une mise en lumière, un simple coup de projecteur sur un théâtre d’ombres financières témoins de nos passions et de nos désirs les plus obscurs…magnéto Serge et bienvenue donc à bord du radeau médusé: Capitaine "Devil"Virtual Lupus est à la barre du 1er site garanti 100% porno financier…parce qu’ici si on ne vous cache rien, on ne vous dit parfois, pas grand chose non plus….enfin en apparence….seulement en apparence…
le blog a lupus…un regard hagard sur l’écocomics et ses finances….
« Depuis que le Président Nixon a rompu le lien final entre le dollar et l’or, aucune monnaie majeure pour la première fois dans l’histoire n’a de connexion avec une commodity ». Milton Friedman, 1991.
« Il n’y a pas de moyen plus subtil et plus sûr de détruire les bases de la société que de débaucher la monnaie ». John Maynard Keynes,1920.
« Le papier monnaie sans ancrage s’est régulièrement avéré une malédiction pour le pays qui l’a employé ». Irving Fisher, 1921.
« Il y a de bonnes raisons de croire que la nature de la monnaie n’est pas vraiment comprise ». John Law, 1720.
« Nous pensons que si vous sapez les bases de la monnaie, vous sapez aussi les bases de l’économie. La difficulté est de définir quelle est la part de la structure de liquidités qui correspond à de la vraie monnaie » ; « la monnaie, je ne sais plus très bien ce que c’est ». Alan Greenspan, 2000.
« La liquidité, l’abondance monétaire, c’est quand on croit que l’on va vendre plus cher que l’on a acheté ». D. Kohn, 2003.
The Wolf international corporation edition est heureux de vous présentez ses bruits, cris et hurlements à l’oreille des Loups
Commentaires récents
Les Derniers articles de Bruno Bertez
Un peu d’humour, dans la série des idiots utiles, Mélenchon un transfuge du PS…
Au bout du chemin, la servitude, merci Monsieur Rehn
La déflation est bien là mais elle est inégale
Le Rogoff-gate, une aubaine pour les socialistes
Le retour des forces déflationnistes est incontestable
Changer de chef ? Non, changer de France !
Que faire face aux maîtres du monde ?
Quand les aveugles pilotent à vue
Le plan secret des maîtres du monde
Politique, chute de Hollande, attention danger !
Quelque chose change, les craquements se précisent
La fraude est-elle un mal français ?
Tout est prétexte à plus d’étatisme
Les socialistes fautent, ce sont les autres qui paient!
Nos Coups de Projecteur et Nos Brèves!!!
Nos Articles les plus consultés
-
FLUX RSS
FAITES UN DON SOUTENEZ CE BLOG
NI PUB, NI SPONSOR, NI SUBVENTION, SEULEMENT VOUS ET NOUS....SOUTENEZ CE BLOG FAITES UN DON
-
-
La kleptocratie, masque de l’Etatisme et du Socialisme
"L'indépendance des Banques Centrales face aux Etats est un mythe. "
"La dérégulation, la Classe kleptocratique , la capture des Etats."
"Le Liberalisme et le Capitalisme victimes de la Kleptocratie."
FLUX RSS
-
-
THE WOLF
"Le sexe, la drogue et le rock and roll sont au jeune fou ce que les textes, le grog et les patates chaudes sont au vieux Sage"
" Mieux vaut une fin terrifiante qu’une terreur sans fin "
"Vous ne pouvez pas donner la force au faible en affaiblissant le fort… Vous ne pouvez pas aider le pauvre en ruinant le riche"
"Ce qui ne peut perdurer finira forcément par cesser"
"Celui qui a péché par la Dette doit périr dans la Dèche"
« L’Ultraliberalisme et le Néokeynésianisme sont les deux faces d’une même pièce : Une sorte d’immense farce tragico-comique »
BRUNO BERTEZ
"Le Pouvoir et les richesses, à l'échelle de l'histoire passent toujours de ceux qui y ont titre à ceux qui y ont droit et le droit c'est le droit du plus fort"
« La valeur de l'or n'est pas liée a la tradition c'est plus fondamental que cela
L'or fait partie des archétypes qui constituent l'esprit humain au sens de Carl Jung et des alchimistes L'or est un symbole et c'est pour cela qu il est éternel
L'éternité du métal ne réside pas dans sa matière mais dans son caractère symbolique ancré dans l'âme humaine il est éternel et universel dans l'esprit humain
Mais pour comprendre cela il faudrait que Bernanke ait une culture !
L'or , le soleil, l'arbre , l'eau etc sont non pas des réalités concrètes mais des réalites symboliques qui peuplent et constituent le fond de la psyché partout et de tous les temps ! »« Bernanke et Geithner veulent ce qu’ils appellent « un dollar fort ». Mais dans leur pensée et dans leur conception, un dollar fort ce n’est pas comme on le croit un dollar cher. C’est un dollar qui impose sa loi, c’est un dollar que l’on force à accepter, un dollar que l’on continue de stocker. Bref, un dollar qui, négativement, faute d’alternative et à la faveur de la puissance militaire, continue de bénéficier de son rôle de monnaie impériale, de safe-haven. Ils veulent un dollar à la fois faible en prix mais en même temps roi ».
”Les gens, y compris les économistes ont du mal à considérer et à comprendre que les états souverains sont des agents économiques comme les autres; soumis aux mêmes lois de la valeur , de la rareté et de la comptabilité; simplement ils sont plus gros que les autres et se sont octroyé le droit de tricher”
“Dans les temps anciens, les Banquiers prêtaient aux Rois, aux Souverains. Incapables de se modérer, les Souverains se su rendettaient et se mettaient en situation de défaut de paiement. C’est alors que les Banquiers faisaient pression sur le Roi, lui dictait sa politique fiscale. Placés sous tutelle, les Souverains pressuraient le peuple pour honorer les créances des Banquiers. Les Banques Centrales ont été créées pour aider les Banquiers à faire le plein de leur créances en ajoutant à l’impôt visible , l’inflation tax invisible. Quand la Banque Centrale octroie de l’argent à un Banquier, elle dilue l’argent qui se trouve dans les mains des citoyens. L’histoire de la Great Experiment de John Law, n’est rien d’autres que celle là, poussée à sa plus extrême limite, c’est le modèle de la Great experiment de Greenspan, puis Bernanke; la bulle de la Compagnie du Mississipi est l’ancêtre de toutes les bulles car elle a été soufflée volontairement, cyniquement ».
NI PUB, NI SPONSOR, NI SUBVENTION, SEULEMENT VOUS ET NOUS….SOUTENEZ CE BLOG FAITES UN DON
Dansez avec les Loups!!!
Retrouvez la Play List musicale du Blog A Lupus….Play LOUD!!!!
Mercredi 21 Novembre. Attention à l’escroquerie du vocabulaire fiscal
Nous reviendrons sur la question fiscale, elle est au centre du changement de société qui est en cours.
Augmenter les impôts, culpabiliser les citoyens, établir de fausses comparaisons pour taxer plus est le projet des socialistes mondialistes. Cette fois vous remarquerez que j’emploie clairement le qualificatif mondialiste. Ce n’est pas par hasard car les institutions mondialistes sont à l’origine de cette volonté de taxer, de niveler, pour récolter de l’argent au profit des œuvres kleptocratiques, entendez par là, au profit de la recapitalisation des banques, des ultra riches et de leurs complices des gouvernements.
Ce n’est pas un hasard si la banque mondiale elle aussi, publie une étude, sur l’acceptation fiscale et l’effort fiscal comparatif mondial. Vous avez compris, ces gens la sont pour l’effort fiscal, la notion d’effort a une connotation positive et ils le savent.
Vous le savez aussi, comparer c’est déjà une opération idéologique puisque cela sous-entend que tout est comparable et donc que tout doit être normalisé, aligné.
Dans le texte ci dessus remarquez l’escroquerie idéologique qui consiste à mettre le travail et le capital sur le même plan. Cette escroquerie, par la symétrie ainsi instaurée, justifie une augmentation de la fiscalité sur le capital.
L’ennui est que le capital n’est pas le symétrique du travail, non le capital c’est du travail.
Du travail épargné, investi, cristallisé disait Marx.
Connaissez-vous une richesse qui ne soit pas du travail? Tout est produit du travail, même les matières premières tombées du ciel, car il faut quelqu’un pour les ramasser.
Le capital c’est du travail non consommé, accumulé donc il a déjà subi la fameuse taxation. Et c’est du travail cristallisé qui innove, équipe, crée des emplois, fait vivre les gens, comme le grain mis de coté chaque année pour reconstituer les semences de l’année à venir.
Permettez-moi de notez une autre escroquerie: celle qui consiste à ne considérer que "l’attractivité fiscale".
Si on considère les coûts pour une entreprise, il faut aussi inclure les salaires et les coûts d’infrastructures (foncier, énergie, transport…). Un exemple simple:
- dans le pays A, l’entreprise verse 500 euros de charges patronales pour la couverture maladie et 2000 euros de salaire net à l’employé.
- dans le pays B, l’entreprise ne verse pas de cotisation patronale mais verse un salaire de 2500 euros pour que le salarier puisse se payer une assurance santé à 500 euros.
Dans les deux cas, le coût réel pour l’entreprise est de 2500 euros et le salaire (net de l’assurance santé) est de 2000 euros. On voit donc que ce classement favorise les pays les plus libéraux, comme le pays B au détriment du pays A, alors qu’en réalité il n’y a pas de différence de coûts.