Olivier Delamarche/BFM 22 Janvier 2013
Olivier Delamarche/BFM 22 Janvier 2013
16 Commentaires »
Poster un commentaire
Bourse et Finance sur fond de textes, grogs et patates chaudes….
CONTACTS Email : LGAROULOUP@AOL.COM
Nouveau blog , nouvelle année, nouveau cycle ,nouvelle action…croix de bois, croix de fer, si nous mentons, nous allons en enfer…le regard est hagard mais l’écriture aussi…courte et acérée et souvent trop alambiquée, pressée par le temps, empressée d’embrasser l’actualité économique et financière…orthographe approximative….pensée sms pour une mise en lumière, un simple coup de projecteur sur un théâtre d’ombres financières témoins de nos passions et de nos désirs les plus obscurs…magnéto Serge et bienvenue donc à bord du radeau médusé: Capitaine "Devil"Virtual Lupus est à la barre du 1er site garanti 100% porno financier…parce qu’ici si on ne vous cache rien, on ne vous dit parfois, pas grand chose non plus….enfin en apparence….seulement en apparence…
le blog a lupus…un regard hagard sur l’écocomics et ses finances….
« Depuis que le Président Nixon a rompu le lien final entre le dollar et l’or, aucune monnaie majeure pour la première fois dans l’histoire n’a de connexion avec une commodity ». Milton Friedman, 1991.
« Il n’y a pas de moyen plus subtil et plus sûr de détruire les bases de la société que de débaucher la monnaie ». John Maynard Keynes,1920.
« Le papier monnaie sans ancrage s’est régulièrement avéré une malédiction pour le pays qui l’a employé ». Irving Fisher, 1921.
« Il y a de bonnes raisons de croire que la nature de la monnaie n’est pas vraiment comprise ». John Law, 1720.
« Nous pensons que si vous sapez les bases de la monnaie, vous sapez aussi les bases de l’économie. La difficulté est de définir quelle est la part de la structure de liquidités qui correspond à de la vraie monnaie » ; « la monnaie, je ne sais plus très bien ce que c’est ». Alan Greenspan, 2000.
« La liquidité, l’abondance monétaire, c’est quand on croit que l’on va vendre plus cher que l’on a acheté ». D. Kohn, 2003.
The Wolf international corporation edition est heureux de vous présentez ses bruits, cris et hurlements à l’oreille des Loups
Commentaires récents
nervall sur Politique Friction du Samedi 1… Antoine Clark sur Politique Friction du Samedi 1… bruno bertez sur Politique Friction du Jeudi 16… Trois banques europ… sur Trois banques européennes sous… Trois banques europ… sur Trois banques européennes sous… JohnS sur Politique Friction du Lundi 29… Ludovic Damille sur Politique Friction du Jeudi 16… The Wolf sur Olivier Delamarche/BFM –… souquieres sur Olivier Delamarche/BFM –… bruno bertez sur L’Edito du Dimanche 12 M… Les Derniers articles de Bruno Bertez
Un peu d’humour, dans la série des idiots utiles, Mélenchon un transfuge du PS…
Au bout du chemin, la servitude, merci Monsieur Rehn
La déflation est bien là mais elle est inégale
Le Rogoff-gate, une aubaine pour les socialistes
Le retour des forces déflationnistes est incontestable
Changer de chef ? Non, changer de France !
Que faire face aux maîtres du monde ?
Quand les aveugles pilotent à vue
Le plan secret des maîtres du monde
Politique, chute de Hollande, attention danger !
Quelque chose change, les craquements se précisent
La fraude est-elle un mal français ?
Tout est prétexte à plus d’étatisme
Les socialistes fautent, ce sont les autres qui paient!
Nos Coups de Projecteur et Nos Brèves!!!
Nos Articles les plus consultés
-
FLUX RSS
FAITES UN DON SOUTENEZ CE BLOG
NI PUB, NI SPONSOR, NI SUBVENTION, SEULEMENT VOUS ET NOUS....SOUTENEZ CE BLOG FAITES UN DON
-
-
La kleptocratie, masque de l’Etatisme et du Socialisme
"L'indépendance des Banques Centrales face aux Etats est un mythe. "
"La dérégulation, la Classe kleptocratique , la capture des Etats."
"Le Liberalisme et le Capitalisme victimes de la Kleptocratie."
FLUX RSS
-
-
THE WOLF
"Le sexe, la drogue et le rock and roll sont au jeune fou ce que les textes, le grog et les patates chaudes sont au vieux Sage"
" Mieux vaut une fin terrifiante qu’une terreur sans fin "
"Vous ne pouvez pas donner la force au faible en affaiblissant le fort… Vous ne pouvez pas aider le pauvre en ruinant le riche"
"Ce qui ne peut perdurer finira forcément par cesser"
"Celui qui a péché par la Dette doit périr dans la Dèche"
« L’Ultraliberalisme et le Néokeynésianisme sont les deux faces d’une même pièce : Une sorte d’immense farce tragico-comique »
BRUNO BERTEZ
"Le Pouvoir et les richesses, à l'échelle de l'histoire passent toujours de ceux qui y ont titre à ceux qui y ont droit et le droit c'est le droit du plus fort"
« La valeur de l'or n'est pas liée a la tradition c'est plus fondamental que cela
L'or fait partie des archétypes qui constituent l'esprit humain au sens de Carl Jung et des alchimistes L'or est un symbole et c'est pour cela qu il est éternel
L'éternité du métal ne réside pas dans sa matière mais dans son caractère symbolique ancré dans l'âme humaine il est éternel et universel dans l'esprit humain
Mais pour comprendre cela il faudrait que Bernanke ait une culture !
L'or , le soleil, l'arbre , l'eau etc sont non pas des réalités concrètes mais des réalites symboliques qui peuplent et constituent le fond de la psyché partout et de tous les temps ! »« Bernanke et Geithner veulent ce qu’ils appellent « un dollar fort ». Mais dans leur pensée et dans leur conception, un dollar fort ce n’est pas comme on le croit un dollar cher. C’est un dollar qui impose sa loi, c’est un dollar que l’on force à accepter, un dollar que l’on continue de stocker. Bref, un dollar qui, négativement, faute d’alternative et à la faveur de la puissance militaire, continue de bénéficier de son rôle de monnaie impériale, de safe-haven. Ils veulent un dollar à la fois faible en prix mais en même temps roi ».
”Les gens, y compris les économistes ont du mal à considérer et à comprendre que les états souverains sont des agents économiques comme les autres; soumis aux mêmes lois de la valeur , de la rareté et de la comptabilité; simplement ils sont plus gros que les autres et se sont octroyé le droit de tricher”
“Dans les temps anciens, les Banquiers prêtaient aux Rois, aux Souverains. Incapables de se modérer, les Souverains se su rendettaient et se mettaient en situation de défaut de paiement. C’est alors que les Banquiers faisaient pression sur le Roi, lui dictait sa politique fiscale. Placés sous tutelle, les Souverains pressuraient le peuple pour honorer les créances des Banquiers. Les Banques Centrales ont été créées pour aider les Banquiers à faire le plein de leur créances en ajoutant à l’impôt visible , l’inflation tax invisible. Quand la Banque Centrale octroie de l’argent à un Banquier, elle dilue l’argent qui se trouve dans les mains des citoyens. L’histoire de la Great Experiment de John Law, n’est rien d’autres que celle là, poussée à sa plus extrême limite, c’est le modèle de la Great experiment de Greenspan, puis Bernanke; la bulle de la Compagnie du Mississipi est l’ancêtre de toutes les bulles car elle a été soufflée volontairement, cyniquement ».
NI PUB, NI SPONSOR, NI SUBVENTION, SEULEMENT VOUS ET NOUS….SOUTENEZ CE BLOG FAITES UN DON
Dansez avec les Loups!!!
Retrouvez la Play List musicale du Blog A Lupus….Play LOUD!!!!
Seule les magouilles triomphent, comme l’explique très bien O. DELAMARCHE. Il faut se trimbaler une " très longue remorque de connerie " pour ne pas voir les conséquences et penser que nous aurons de la croissance, dans de telles conditions économiques et financières..!
Il n’y aura que des malheurs, sauf dans les Pays qui savent encore ce que signifie le bon sens.
"Tout ça c’est du vent", mais en attendant, les actifs grimpent et grimpent fort. Je ne suis pas en désaccord avec Mr DELAMARCHE, mais je m’interroge, pour mon patrimoine boursier, s’il vaut mieux faire partie de la minorité qui a (ou aura) raison, plutôt que de la majorité qui a tort ?
De la BOJ à la BCE, en passant par la FED et la BOE, tout le monde imprime, et imprime en masse ; ne reste plus alors que le jeu de la patate chaude : Je prends maintenant, sans aucune corrélation de valeur d’actifs en face, et je croise les doigts pour pouvoir refiler le PQ quand il sera encore temps de le faire… Goldman Sachs et consors, qui font effectivement la pluie et le beau temps financiers (sic), ne doivent pas se dire autre chose !
Mais quel autre choix avons-nous, puisque tout à été fait pour faire perdurer un système maintenant englué dans une course en avant effrénée et forcée, dont personne n’est capable de dire quand la fin de la partie sera sifflée, si tant est qu’elle le soit un jour ?
Oui ça monte, comme la p’tite bébête qui monte et qui monte et qui ….. et … J’AI VENDU TROP VITE !
Mais …. avec (un petit) profit !
Si vous êtes ENCORE en cours ? BRA.VO ! Restez y MAIS SOYEZ TRÈS, TRÈS mais alors TRÈS VIGILANT !
Et même que mettre des stop lost UN PEU PARTOUT me paraitrait des plus … raisonnable.
Car DANS LA RÉALITÉ (et avec plus de 40 ans d’expérience) LA QUESTION N’EST PAS : SI ça va péter MAIS QUAND !
L’idéal étant d’être parti à c’te moment là ? Et ça ? Ben c’est pas facile à déterminer! Alors …
BONNE CHANCE; mais pour ma part, je me passerais (snif) DES GAINS, POUR NE PAS RISQUER …. LES PERTES !
BEN OUAIS, CHUS UN PÉTEUX QUOI !
Ces deux articles du blog me reviennent en tête :
http://leblogalupus.com/2013/01/12/politique-friction-du-samedi-12-janvier-2013-acheter-de-lor-est-un-acte-terroriste-par-bruno-bertez/
et
http://leblogalupus.com/2012/05/23/a-chauddu-mercredi-23-mai-2012-la-bourse-est-un-piege-nieme-avertissement-par-bruno-bertez/
(il y en a eu de plus récent sur le même sujet, mais je ne les retrouvent pas).
Alors là, on les voit fripouiller, magouiller, tritouiller et du coup, on entends bien qu’on a changé la musique pour le jeu des chaises musicales. Alors ça donne un peu confiance, on se dit qu’on a un peu de temps. Et puis l’appat du gain potentiel, les rendements lamentables sur du bel argent qui devrait être au boulot à notre place, au bout d’un moment tout ça fatigue. Alors effectivement la tentation, la tentation du petit profit, de quitter la chaise pour aller un peu danser avec les copains, d’aller se rebaigner dans cette eau croupie.
Y en aura pas de facile!
[...] Olivier Delamarche/BFM 22 Janvier 2013. [...]
Ping par Olivier Delamarche/BFM 22 Janvier 2013 | Les bonnes questions | 22/01/2013 |
Delamarche depuis au moins deux ans nous dit que sa gestion ne consiste pas à faire gagner de l’argent à ses clients, mais d’éviter qu’ils en perdent. Dans ces conditions, mieux vaudrait mettre son argent sous son matelas, on n’aurait pas de frais de gestion à payer et on est sûr de rien perdre sur le nominal au moins.
Je m’interroge sur ses performances de gestionnaire puisque voilà au moins deux ans qu’il n’a cessé de répéter que le CAC allait tomber à 2000. Or, un investisseur acheteur de l’indice a gagné au moins 10% par an et cela semble devoir continuer.
Ceux qui lui on fait confiance on perdu leur magot depuis longtemps surtout s’ils ont joué cette prévision avec du levier!
Ses apparitions hebdomadaires sur BFM avec des prévisions totalement erronées par rapport à la réalité du marché, sont une mauvaise publicité pour sa Compagnie! à moins que, comme Goldman Sachs et Cie, il cherche à manipuler les marchés, ce que je ne crois pas car je le tiens pour un homme honnête mais incapable d’interpréter les conséquences exactes de la crise financière sur les marchés boursiers avec un timing exploitable par l’épargnant.
Par respect pour les auditeurs et les lecteurs, il devrait renoncer à ces interviews.
La prévision est très difficile. Elle réussit quelques fois mais n’oublions pas que même si on tire une réponse au hasard (marché haussier/marché baissier), dans un chapeau, il y a une chance sur deux d’avoir raison! Delamarche n’a pas eu cette chance: il est constamment à l’envers et ne jubile que lors des phases de consolidation qu’il a toujours prises pour le retournement baissier définitif qu’il attend!
En ne changeant jamais d’avis, il finira par avoir raison! S’il doit avoir raison dans cinq ans, dans dix ans, ses prévisions sont hors du temps d’une gestion boursière, ne pouvant que créer des déboires à ceux qui l’écoutent.
Iriez-vous lui confier vos fonds?
"Je m’interroge sur ses performances de gestionnaire puisque voilà au moins deux ans qu’il n’a cessé de répéter que le CAC allait tomber à 2000. Or, un investisseur acheteur de l’indice a gagné au moins 10% par an et cela semble devoir continuer."
Mr Lenotre, le CAC n’est pas allé très loin que ces previsions, 2680 pour etre precis, moins de deux ans apres son annonce. Et puis ce n’est pas le debat… Vous trouvez que l’indice CAC est un indice en tendance haussière? Quel est votre horizon de temps en tant qu’investisseur? Vous faites des raccourcis et des facilités (et des generalités) en une seule phrase, dire qu’un investisseur ayant acheté a gagné 10% l’an, mais a partir de quand, plus values engrangées, vendues quand, pas de sueurs lors des phases de baisses etc… Il y a beaucoup d’investisseurs ayant ecouté leurs gérant de fonds en 2007 qui sont toujours à -50% -60%… ne parlons meme pas de ceux de 2000 qui ne reverront jamais leur argent… ceux de 2006-7.. il risque de leur arriver la meme chose (c’est déjà fait en fait, on est en 2013…………)
Les FAITS sont que le CAC 40 n’est pas dans une tendance haussiere LT, regardez un graphe sur 20 ans…
Les performances de gestionnaire? il suffit d’aller sur son site, et on voit, que son fond tourne très très mal! Depuis sa création PG World, -55% // Platinum gestion depuis création -20% environ… A mourir de rire. Bonne analyse de la crise économique, je suis d’accord, mais ses placements, à mourir de rire.
Bonjour,
Réponse à Lenotre.
Cher Monsieur petit rappel de la perf du CAC:
2010:-2.2%
2011:-18.76% plus bas 2465
2012: +16.4% plus bas 2922
Je pense qu’en effet il est urgent d’écouter vos conseils éclairés plutôt que les miens!!!!
Bien cordialement
Bonjour Mr Delamarche. Est-ce bien vous en personne?
Je me permets de mettre en comparaison votre OPCVM Platinuim Gestion avec le cac40
source : Bloomberg Platinium France CAC 40
PG CAC40
Valeur 22/01/2013 768,09 3741,01
Depuis le 01/01/2013 0,95 2,74
Depuis la création 17/06/04 -23,19 0,62
2012 -16,09 15,23
2011 -10,34 -16,95
2010 -13,82 -3,34
2009 -1,10 22,32
2008 -6,28 -42,68
2007 2,30 1,31
2006 0,02 17,53
2005 21,67 23,40
C’est pas faux, mais c’est pas vrai non plus, c’est juste de la mauvaise foi. Au final, tout dépend de l’horizon temps, et cette période est très (très) loin d’être finie.
Acheter du Platinium en 2005 et comparer fin 2007, effectivement les résultats étaient largement en défaveurs de Mr Delamarche (d’environ +15% pour le CAC). Mais comparé un an plus tard à la fin 2008? Là c’est largement Platinium qui gagne (+28%).
Depuis, le CAC s’est rattrapé et fait 20% de plus au total (en 8 ans!). Mais quel horizon temps vous fixez vous? Seriez-vous de ceux qui croient qu’ils auront les nerfs et l’occasion de sortir de ce marché bidon à temps? De vous assoir et d’avoir une chaise lorsque la musique cessera? Ou qui pensez pouvoir acheter au plus bas et vendre au plus haut?
Je n’ai rien à voir avec Mr Delamarche. Je ne le connais ni n’ai un sous chez lui. Mais ses analyses, aussi rudes soient-elles, sont justes, incontournables. Le "timing" n’est peut-être pas juste (et la "créativité" de la FED, de la BCE, de la CBY ou les renonciations Allemandes ne sont pas les derniers à mettre en cause) mais sur le long terme, quelle alternative? Combien de bidouillages avant que le Réel ne reprennent le dessus? Vous pouvez bien tenter de décrédibiliser par la bande, votre raisonnement n’est pas juste. Il n’est pas faux, mais il n’est pas juste.
Je lis religieusement Messieurs Bertez et Gave , j’écoute avec attention Messieurs Delamarche et Béchade. Et mon Dieu, mon Dieu que j’aimerais qu’ils aient torts sur le fond.
Bonsoir,
l’horizon de temps, c’est au gestionnaire de le fixer! Avoir une telle performance au bout de tant d’année… il ne doit pas acheter bcp d’or!
Lorsque des clients me confient, leurs argent, c’est déjà se préserver de l’inflation, et placer avec une certaine rentabilité, en limitant l’exposition au risque… Il fait perdre de l’argent à ses clients, c’est une réalité. Il dit depuis plusieurs années, qu’il faut arrêter les actions, la bourse va exploser etc … C’est çà la solution?
Je ne suis pas là pour vouloir casser cette personne, mais pour que chacune des personnes, puisse avoir du bon sens, avec un juste milieu. Je suis toujours en vie avec mes comptes brokers, un peu d’or sous le coude, et les plus valus sont largement au rdv.
Pour des analyses sur la cac 40, écouter plutôt un type comme Cussac… Les prévisions de Delamarche sur l’indice, est encore une fois pathétique, car je l’espère, on est bien d’accord, il s’est encore bien planté sur le rebond des 3000
Au delà de toutes les polémiques inutiles, j’écoutais hier soir sur BFM une émission consacrée à l’europe. J’ai été siimplement sidéré qu’aucune des personnalités invitées n’ait essayé de comprendre la position de M. Cameron.
Il faut bien comprendre que le premier ministre Anglais à RAISON.
Le Royaume Unis est en quelque sorte le "chef de file" d’une quinzaine de Pays européens qui souhaitent :
- Une concurrence fiscale
- Que les technocrates de Bruxelles cessent "d’emmerder" les peuples avec des réglementations "imbéciles" qui consistent à imposer la dimension des carottes et des bananes et à tout faire pour paralyser un peu plus leurs économies.
Or, que veulent nos dirigeants Français ?
Ils souhaitent que tous les états européens soient écrasés par une fiscalité délirante décidée par l’europe et supportée par tous à ÉGALITÉ.
M. Cameron a lui, l’intelligence de nous mettre en garde contre ce fléau et est le seul à se battre dans ce sens.
Il a toute mon admiration.
Si nous continuons dans cette voie suicidaire, les entreprises de FRANCE seront, peu à peu, "rachetées" par d’autres Pays du monde moins stupides…!
je suis d’accord avec les intervenants sensés et pragmatiques qui trouvent quedelamarche balance et répète tjs les mmes banalités d’ordre général; j’ai perdu bp à cause de lui quand je l’ai écouté il y a environ deux ans, depuis le cac a pris vingt deux pour cent ; je trade et ne l’écoute plus c’est un mec dangereux et son fond est pitoyable; le jour ou ça craquera ce sera pour la planète entière les riches comme les pauvres je suis un paysan et tous les hommes sont égaux devant la faim, il se comportent comme des sauvages , des bêtes sauvages je vous dis je l’ai vécu lors de manifs quand on distribuait des fruits et légumes
"je trade et ne l’écoute plus c’est un mec dangereux et son fond est pitoyable" et puisque vous parlez aussi d’alimentation la question que je me pose est la suivante: quand on a l’haleine fétide et qu’on prétend avoir les dents blanches, du coté bouffe cela fait un peu tache non?