Le coût du travail reste élevé en France, selon l’OCDE
Le coût du travail reste élevé en France, selon l’OCDE
(Boursier.com) — La France doit concentrer en priorité ses réformes structurelles sur le marché de l’emploi et le coût du travail, recommande l’OCDE dans un rapport publié aujourd’hui. "La pression fiscale sur le travail compromet à la fois la demande et l’offre", écrit l’organisation.
Le coût élevé du salaire minimum réduit les possibilités d’emploi de la main d’oeuvre peu qualifiée et des jeunes en particulier, poursuit l’OCDE. En France les charges pesant sur le travail représentent environ 45% de la rémunération totale, pour un salarié seul, sans enfant et dont les revenus sont faibles, contre 39% en moyenne pour l’Union européenne et seulement 31% pour l’OCDE. Le rapport salue cependant le crédit d’impôt pour la compétitivité et l’emploi à destination des entreprises, pour un montant équivalant à 4% de leur masse salariale brute jusqu’à 2,5 fois le smic au titre de l’année 2013 puis de 6% à compter de 2014. Elle encourage Paris à "laisser diminuer le coût minimum du travail par rapport au salaire médian, en particulier pour les jeunes" et appelle à alléger davantage les cotisations de Sécurité sociale, en réduisant les dépenses publiques et fiscales inefficaces.
L’accord emploi salué, mais pas suffisant
L’accord sur l’emploi conclu entre partenaires sociaux et patronat est une bonne chose, estime l’OCDE car il permettra davantage de flexibilité "afin de préserver les emplois en période de ralentissement et d’assouplir la réglementation sur les licenciements collectifs". Elle appelle cependant la France à aller plus loin encore, en "réduisant la protection sur les CDI (prolonger la période d’essai, élargir la définition du licenciement économique, raccourcir les procédures de licenciement et judiciaire, réduire les obligations de reclassement)". Des demandes qui risquent de ne pas être au goût des syndicats, qui ont tenté durant les négociations, de protéger les salariés en réclamant notamment une plus forte taxation des contrats courts ou la généralisation à l’ensemble des salariés de la couverture mutuelle. Concernant les allocations de chômage, l’OCDE conseille à la France de réviser le système en étant généreux à court terme, et moins par la suite, "tout en améliorant la formation professionnelle"…
Le 15/2/2013
Douce France/Intérêts : tout savoir sur les niveaux de prélèvement pour 2013
Douce France/Intérêts : tout savoir sur les niveaux de prélèvement pour 2013
(Boursier.com) — Comme pour les dividendes, le cadre d’imposition des intérêts a changé depuis le début du mois de janvier. Sauf dans des cas bien particuliers, la possibilité d’opter pour le prélèvement forfaitaire libératoire de 24% n’existe plus. La taxation des intérêts dépend désormais de la tranche d’imposition dans laquelle se situe le contribuable.
Mécanisme
PLUS DE TAXES EN SUIVANT: Lire la suite »
Selon Alain Afflelou, "on est en train de revenir en 1789"
Selon Alain Afflelou, "on est en train de revenir en 1789"
Pour Alain Afflelou, la fiscalité qui pèse sur les entrepreneurs français est "injuste" et "confiscatoire". Interrogé sur RTL samedi, le chef d’entreprise parle même d’une "guerre des tranchées" entre le gouvernement et les entrepreneurs. Le lunetier qui a annoncé cette semaine qu’il allait s’installer à Londres pour une durée déterminée à la demande de son nouvel actionnaire majoritaire, le fonds britannique Lion Capital, a toutefois répété "ne pas partir pour ne pas payer d’impôts"…
1789
"On est en train de faire une guerre de tranchées, on est en train de revenir en 1789, il faut arrêter de dire que les chefs d’entreprise sont des voleurs, sont des voyous, sont des gens malhonnêtes !" a poursuivi Alain Afflelou, dénonçant "le regard" et les "jugements" portés sur "les hommes et les femmes qui réussissent".
«Le système en France est extrêmement défavorable pour tous les gens qui entreprennent. À partir de maintenant, les gens qui sont dans la tranche d’impôt sur le revenu à 75% peuvent dépasser 90% d’imposition: alors, oui on peut parler de fiscalité confiscatoire».
Afflelou comptait au 31 décembre 2010 un total de 1.021 magasins dans le monde, dont 677 en France, pour un chiffre d’affaires de 721 millions d’euros.
Source Boursier.com dec12
La France défigurée : Fiscalement, la France est peu attractive….
La France défigurée : Fiscalement, la France est peu attractive….
L’attractivité fiscale de la France pour les entreprises a du plomb dans l’aile…. Le taux d’imposition de l’Hexagone figure parmi les plus élevés d’Europe mais aussi du monde. Il s’élève ainsi à 65,7%, contre une moyenne européenne de 42,6%, et mondiale de 44,7%, d’après l’étude "Paying Taxes 2013" menée par le cabinet PwC en partenariat avec la banque mondiale.
Inégale taxation entre le travail et le capital
La charge fiscale est considérée de façon très extensive, et comprend l’impôt sur les sociétés, les charges sociales, la taxe foncière, la taxe sur les dividendes, la fiscalité sur les plus-values, la taxe sur les transactions financières…
Avec ces critères, le taux de prélèvements atteint 65,7 % en France pour l’année 2012, soit autant que l’an dernier. La France se situe ainsi très au-delà de la moyenne européenne qui s’élève à 42,6 %, et mondiale (44,7 %). Même au sein du Vieux Continent, elle se classe en toute fin de palmarès : seule l’Italie et l’Estonie font moins bien , avec des taux dépassant les 67 %. Le Royaume-Uni affiche en revanche un taux de 35,5 % et l’Allemagne de 46,8 %.
Le taux d’imposition est composé à 51,7% de charges sociales, à 8,9% d’impôts sur les sociétés et à 5,8% d’autres taxes. A titre de comparaison, la répartition est plus équilibrée en Allemagne où le taux global est de 46,8%, dont 21,9% de charges sociales et 18,9%. Globalement en Europe, les impôts sur le travail composent la plus grande partie du taux global de prélèvement. En la matière, le Danemark, le Royaume-Uni, Malte, l’Irlande, l’Islande, les Pays-Bas et la Norvège sont les seuls Etats où les impôts sur les sociétés sont l’élément le plus important du taux d’imposition. Outre-Manche, l’IS représente 22,2% des prélèvements contre 10,2% de charges sociales.
L’étude de PwC ne prend pas en compte les réformes engagées par François Hollande, et notamment le crédit d’impôt pour la compétitivité et l’emploi de 20 milliards d’euros.
Source : Boursier.com
A PROPOS DU 21 nOVEMBRE 2012 par BRUNO BERTEZ
Attention à l’escroquerie du vocabulaire fiscal
Nous reviendrons sur la question fiscale, elle est au centre du changement de société qui est en cours.
Augmenter les impôts, culpabiliser les citoyens, établir de fausses comparaisons pour taxer plus est le projet des socialistes mondialistes. Cette fois vous remarquerez que j’emploie clairement le qualificatif mondialiste. Ce n’est pas par hasard car les institutions mondialistes sont à l’origine de cette volonté de taxer, de niveler, pour récolter de l’argent au profit des œuvres kleptocratiques, entendez par là, au profit de la recapitalisation des banques, des ultra riches et de leurs complices des gouvernements.
Ce n’est pas un hasard si la banque mondiale elle aussi, publie une étude, sur l’acceptation fiscale et l’effort fiscal comparatif mondial. Vous avez compris, ces gens la sont pour l’effort fiscal, la notion d’effort a une connotation positive et ils le savent.
Vous le savez aussi, comparer c’est déjà une opération idéologique puisque cela sous-entend que tout est comparable et donc que tout doit être normalisé, aligné.
Dans le texte ci dessus remarquez l’escroquerie idéologique qui consiste à mettre le travail et le capital sur le même plan. Cette escroquerie, par la symétrie ainsi instaurée, justifie une augmentation de la fiscalité sur le capital.
L’ennui est que le capital n’est pas le symétrique du travail, non le capital c’est du travail.
Du travail épargné, investi, cristallisé disait Marx.
Connaissez-vous une richesse qui ne soit pas du travail? Tout est produit du travail, même les matières premières tombées du ciel, car il faut quelqu’un pour les ramasser.
Le capital c’est du travail non consommé, accumulé donc il a déjà subi la fameuse taxation. Et c’est du travail cristallisé qui innove, équipe, crée des emplois, fait vivre les gens, comme le grain mis de coté chaque année pour reconstituer les semences de l’année à venir.
Tout fout le camp !!! : on ne prête plus qu’aux pauvres !!!
Tout fout le camp !!! : on ne prête plus qu’aux pauvres !!!
France / Eco : l’AFT émet 2,8 MdsE de dette à 5 ans à un taux au plus bas
L’Agence France Trésor quoi espérait lever entre 6,5 et 7,5 Milliards d’euros de dette de moyen et long terme est parvenue à vendre 7,5 MdsE d’obligations. Dans le détail, 2,537 MdsE de bons du Trésor à intérêts annuels à échéance septembre 2014 ont été émis à un taux moyen de 0,1%. Le taux de couverture s’est établi à 2,85. 2,135 MdsE de bons à échéance avril 2015 ont été vendus à un rendement moyen de 0,16%. La demande a représenté 2,66 fois l’offre. 2,8 MdsE de BTAN à échéance juillet 2017 ont également été émis à un taux moyen de 0,76%, soit un plus bas historique. Le taux de couverture a atteint 2,56
Source Boursier.com
Les Clefs pour Comprendre du Mardi 23 Octobre 2012 : L’épargne, le capital, la dette, la taxation par Bruno Bertez
Les Clefs pour Comprendre du Mardi 23 Octobre 2012 : L’épargne, le capital, la dette, la taxation par Bruno Bertez
Le débat sur la taxation de l’épargne a été totalement escamoté. Personne n’a relevé, analysé, critiqué, l’argument selon lequel il faudrait taxer les revenus de l’épargne au même niveau que les revenus du travail. En 1981, la question s’était posée et aussi bien le CNPF d’alors que les think tanks avaient démontré à quel point l’assimilation des revenus du capital à ceux du travail était une idiotie intellectuelle. Ce qui nous frappe dans la situation présente, c’est la complicité fausse-droite/gauche sociale-démocrate. Sarkozy a montré la voie. Les socialistes au pouvoir n’ont qu’à continuer.
Assimiler les revenus du capital à ceux du travail afin de se donner argument pour taxer, sécréter des ressources, pour faire face à l’endettement de l’Etat, pouvoir continuer à creuser les déficits et donner satisfaction aux usuriers-banquiers est, non seulement une erreur intellectuelle, mais une injustice destructrice. Nous ne nous attarderons pas sur le côté injustice car sur ce plan-là, il faudrait se mobiliser et intervenir chaque jour.
L’épargne et son accumulation que l’on désigne sous le nom de capital ont une fonction économique identifiée, fondamentale et irremplaçable. Du moins irremplaçable jusqu’aux sinistres années du début 80, période au cours de laquelle la kleptocratie a pris le pouvoir, capté les gouvernements et mis en place les moyens de se passer de l’épargne et des épargnants.
PLUS DE BERTEZ EN SUIVANT : Lire la suite »
Bourse et Finance sur fond de textes, grogs et patates chaudes….
CONTACTS Email : LGAROULOUP@AOL.COM
Nouveau blog , nouvelle année, nouveau cycle ,nouvelle action…croix de bois, croix de fer, si nous mentons, nous allons en enfer…le regard est hagard mais l’écriture aussi…courte et acérée et souvent trop alambiquée, pressée par le temps, empressée d’embrasser l’actualité économique et financière…orthographe approximative….pensée sms pour une mise en lumière, un simple coup de projecteur sur un théâtre d’ombres financières témoins de nos passions et de nos désirs les plus obscurs…magnéto Serge et bienvenue donc à bord du radeau médusé: Capitaine "Devil"Virtual Lupus est à la barre du 1er site garanti 100% porno financier…parce qu’ici si on ne vous cache rien, on ne vous dit parfois, pas grand chose non plus….enfin en apparence….seulement en apparence…
le blog a lupus…un regard hagard sur l’écocomics et ses finances….
« Depuis que le Président Nixon a rompu le lien final entre le dollar et l’or, aucune monnaie majeure pour la première fois dans l’histoire n’a de connexion avec une commodity ». Milton Friedman, 1991.
« Il n’y a pas de moyen plus subtil et plus sûr de détruire les bases de la société que de débaucher la monnaie ». John Maynard Keynes,1920.
« Le papier monnaie sans ancrage s’est régulièrement avéré une malédiction pour le pays qui l’a employé ». Irving Fisher, 1921.
« Il y a de bonnes raisons de croire que la nature de la monnaie n’est pas vraiment comprise ». John Law, 1720.
« Nous pensons que si vous sapez les bases de la monnaie, vous sapez aussi les bases de l’économie. La difficulté est de définir quelle est la part de la structure de liquidités qui correspond à de la vraie monnaie » ; « la monnaie, je ne sais plus très bien ce que c’est ». Alan Greenspan, 2000.
« La liquidité, l’abondance monétaire, c’est quand on croit que l’on va vendre plus cher que l’on a acheté ». D. Kohn, 2003.
The Wolf international corporation edition est heureux de vous présentez ses bruits, cris et hurlements à l’oreille des Loups
Commentaires récents
xymtox sur L’Edito du Dimanche 19 M… bruno bertez sur L’Edito du Dimanche 19 M… bruno bertez sur L’Edito du Dimanche 19 M… logique sur L’Edito du Dimanche 19 M… ZENITH sur L’Edito du Dimanche 19 M… Antoine Clark sur L’Edito du Dimanche 19 M… michel sur L’Edito du Dimanche 19 M… seb sur L’Edito du Dimanche 19 M… Jaedena sur L’Edito du Dimanche 19 M… seb sur Bilan hebdo Marchés/BFM : Phil… Les Derniers articles de Bruno Bertez
Un peu d’humour, dans la série des idiots utiles, Mélenchon un transfuge du PS…
Au bout du chemin, la servitude, merci Monsieur Rehn
La déflation est bien là mais elle est inégale
Le Rogoff-gate, une aubaine pour les socialistes
Le retour des forces déflationnistes est incontestable
Changer de chef ? Non, changer de France !
Que faire face aux maîtres du monde ?
Quand les aveugles pilotent à vue
Le plan secret des maîtres du monde
Politique, chute de Hollande, attention danger !
Quelque chose change, les craquements se précisent
La fraude est-elle un mal français ?
Tout est prétexte à plus d’étatisme
Les socialistes fautent, ce sont les autres qui paient!
Nos Coups de Projecteur et Nos Brèves!!!
Nos Articles les plus consultés
-
FLUX RSS
FAITES UN DON SOUTENEZ CE BLOG
NI PUB, NI SPONSOR, NI SUBVENTION, SEULEMENT VOUS ET NOUS....SOUTENEZ CE BLOG FAITES UN DON
-
-
La kleptocratie, masque de l’Etatisme et du Socialisme
"L'indépendance des Banques Centrales face aux Etats est un mythe. "
"La dérégulation, la Classe kleptocratique , la capture des Etats."
"Le Liberalisme et le Capitalisme victimes de la Kleptocratie."
FLUX RSS
-
-
THE WOLF
"Le sexe, la drogue et le rock and roll sont au jeune fou ce que les textes, le grog et les patates chaudes sont au vieux Sage"
" Mieux vaut une fin terrifiante qu’une terreur sans fin "
"Vous ne pouvez pas donner la force au faible en affaiblissant le fort… Vous ne pouvez pas aider le pauvre en ruinant le riche"
"Ce qui ne peut perdurer finira forcément par cesser"
"Celui qui a péché par la Dette doit périr dans la Dèche"
« L’Ultraliberalisme et le Néokeynésianisme sont les deux faces d’une même pièce : Une sorte d’immense farce tragico-comique »
BRUNO BERTEZ
"Le Pouvoir et les richesses, à l'échelle de l'histoire passent toujours de ceux qui y ont titre à ceux qui y ont droit et le droit c'est le droit du plus fort"
« La valeur de l'or n'est pas liée a la tradition c'est plus fondamental que cela
L'or fait partie des archétypes qui constituent l'esprit humain au sens de Carl Jung et des alchimistes L'or est un symbole et c'est pour cela qu il est éternel
L'éternité du métal ne réside pas dans sa matière mais dans son caractère symbolique ancré dans l'âme humaine il est éternel et universel dans l'esprit humain
Mais pour comprendre cela il faudrait que Bernanke ait une culture !
L'or , le soleil, l'arbre , l'eau etc sont non pas des réalités concrètes mais des réalites symboliques qui peuplent et constituent le fond de la psyché partout et de tous les temps ! »« Bernanke et Geithner veulent ce qu’ils appellent « un dollar fort ». Mais dans leur pensée et dans leur conception, un dollar fort ce n’est pas comme on le croit un dollar cher. C’est un dollar qui impose sa loi, c’est un dollar que l’on force à accepter, un dollar que l’on continue de stocker. Bref, un dollar qui, négativement, faute d’alternative et à la faveur de la puissance militaire, continue de bénéficier de son rôle de monnaie impériale, de safe-haven. Ils veulent un dollar à la fois faible en prix mais en même temps roi ».
”Les gens, y compris les économistes ont du mal à considérer et à comprendre que les états souverains sont des agents économiques comme les autres; soumis aux mêmes lois de la valeur , de la rareté et de la comptabilité; simplement ils sont plus gros que les autres et se sont octroyé le droit de tricher”
“Dans les temps anciens, les Banquiers prêtaient aux Rois, aux Souverains. Incapables de se modérer, les Souverains se su rendettaient et se mettaient en situation de défaut de paiement. C’est alors que les Banquiers faisaient pression sur le Roi, lui dictait sa politique fiscale. Placés sous tutelle, les Souverains pressuraient le peuple pour honorer les créances des Banquiers. Les Banques Centrales ont été créées pour aider les Banquiers à faire le plein de leur créances en ajoutant à l’impôt visible , l’inflation tax invisible. Quand la Banque Centrale octroie de l’argent à un Banquier, elle dilue l’argent qui se trouve dans les mains des citoyens. L’histoire de la Great Experiment de John Law, n’est rien d’autres que celle là, poussée à sa plus extrême limite, c’est le modèle de la Great experiment de Greenspan, puis Bernanke; la bulle de la Compagnie du Mississipi est l’ancêtre de toutes les bulles car elle a été soufflée volontairement, cyniquement ».
NI PUB, NI SPONSOR, NI SUBVENTION, SEULEMENT VOUS ET NOUS….SOUTENEZ CE BLOG FAITES UN DON
Dansez avec les Loups!!!
Retrouvez la Play List musicale du Blog A Lupus….Play LOUD!!!!
Humeur de Loup du Vendredi 21 Décembre 2012 : De l’utilité marginale d’un économiste de Banque par Bruno Bertez
Humeur de Loup du Vendredi 21 Décembre 2012 : De l’utilité marginale d’un économiste de Banque par Bruno Bertez
/////////////////////////////////////////////////
Nous si !
Nous si, ce qui nous conduit à plusieurs remarques qui ne visent pas à critiquer Brender en tant que tel car ce n’est pas un mauvais.
D’abord Brender est économiste de banque, de DEXIA. On peut s’interroger sur l’utilité des économistes de banque quand on voit la toile gigantesque de DEXIA .C’est la même chose pour Patrick Artus l’économiste de NATIXIS. Ces gens sont ils les fous du roi ou bien ont ils un rôle ? Servent-ils aux dirigeants à fixer une politique générale, une stratégie ? On s’interroge. Notre réponse est que l’économiste de banque est un publiciste chargé de faire passer le robinet d’eau tiède de la propagande auprès des médias et du public. Albert Edwards et Dylan Grice de la SG avaient plus d’allure et conscience professionnelle ou de liberté.
PLUS DE BERTEZ EN SUIVANT : Lire la suite »
Évaluez ceci :
Share this:
WordPress:
21/12/2012 Publié par The Wolf | Behaviorisme et Finance Comportementale, Boursier.com, Commentaire de Marché, Emploi, formation, qualification, salaire, Humeurs de Loups, Mon Banquier est Central | Bruno Bertez | 6 Commentaires