L’Edito du Dimanche 24 Février 2013 : L’état de la France par Bruno Bertez
L’Edito du Dimanche 24 Février 2013 : L’état de la France par Bruno Bertez
On nous dit, mais ce sont certainement des mauvaises langues, puisque britanniques, que Sarkozy se vante d’être débarrassé de ses responsabilités de chef de l’Etat. Nous ne pouvons le croire au souvenir de l’énergie qu’il a mise à défendre sa place. Quoique, si on y regarde de plus près et que l’on s’attarde sur les erreurs commises, on peut être tenté d’avancer l’hypothèse analytique qu’il avait un profond désir d’échec. Comme Giscard en 1981 qui n’avait supporté que les Français ne l’aiment pas assez, après tout ce qu’il avait fait pour eux.
/data/images/img13.png)
Si ce que l’on rapporte est vrai, nous pensons que Sarkozy a tort. Et qu’il ne réussira pas plus dans la finance que dans la politique.
Il a tort.
D’abord parce que quand on s’est investi dans une telle mission l’échec ne donne aucune raison de parader ou de se réjouir.
Ensuite parce que si la France est tombée dans les mains des socialistes et de Hollande, c’est parce lui, Sarkozy n’a pas tenu ses promesses, n’a relevé aucun des défis qui lui étaient présentés et qu’au contraire, il s’est trompé de bout en bout.
Enfin, si la France est maintenant dans une situation proche de celles de ses voisins pestiférés du sud c’est parce qu’il a fait le mauvais choix, celui de la solidarité couplée avec l’austérité.
Il fallait choisir la politique monétaire allemande, pas celle de Merkel , et refuser la politique économique de Merkel. Il a fait exactement le contraire.
Le résultat est là.
PLUS DE BERTEZ EN SUIVANT: Lire la suite »
Politique Friction du Mardi 15 janvier 2013: Revoici la vilenie du Livret A par Bruno Bertez
Politique Friction du Mardi 15 janvier 2013: Revoici la vilenie du Livret A par Bruno Bertez
Nous avons aussi stigmatisé la direction des Caisses d’Epargne, plus soucieuses de la rentabilité des banques que de la défense des épargnants; nous n’y reviendrons donc pas.
Le taux de rémunération du Livret A devrait donc être abaissé à 1,75%, ceci soi-disant en liaison avec la formule de révision, laquelle est établie à partir des chiffres de l’inflation. La technique et les mathématiques ont bon dos. Si on peut changer la formule du calcul des impôts, on peut aussi changer la formule qui fixe la rémunération de l’épargne des gens modestes.
Voici quelques remarques:
- Les chiffres de l’inflation sont bidons, tout le monde le sait et tout le monde en souffre. Nous avons affaire à de véritables prestidigitateurs. Comment réussissent-ils à sortir des moyennes de hausses de prix inférieures à la dérive de toutes les composantes! La seule hypothèse que nous voyons est que les indices de prix incluent dans leurs formules et leurs modes de calcul la baisse continuelle du niveau de vie des Français. Tout se passe comme si on était en présence d’un glissement perpétuel. Dans le passé, on considérait que l’on achetait des produits de qualité chez son commerçant du coin. Par la suite, on est passé chez Carrefour et l’on a continué de descendre dans la gamme pour aller chez Leclerc, au Magasin U et maintenant finir chez Aldi ou Lidl. A partir du moment où le nominalisme des relevés est accepté, on peut imaginer même de sortir des indices de prix totalement constants: il suffit d’admettre la baisse perpétuelle de qualité et l’empoisonnement des Français
- Les relevés doivent certainement supposer que les consommateurs avalent chaque week-end des dizaines et des dizaines de kilomètres pour faire leurs courses là où le relevé de prix est le plus avantageux. Peut-être, si c’est vrai, conviendrait-il, pour coller à la réalité, d’ajouter dans la formule de prix le coût de ces déplacements. Et pourquoi pas le temps, et tant que nous y sommes, l’impact écologique. Vous voyez, pour une fois, nous pensons vert.
- Aux Etats-Unis, dans le cadre des pseudo-négociations du fiscal cliff, Obama est d’accord pour tricher et modifier le mode d’indexation des prestations sociales et des retraites. On a même évoqué la création d’un indice de prix spécial pour les vieux. Il est vrai que le système inclut maintenant, depuis la politique de Bernanke et l’impossibilité de capitaliser pour sa retraite, l’euthanasie des personnes âgées. Vous ne le croirez pas, mais en France, notre Cahuzac, pour qui les bons comptes font les mauvais amis, surtout du côté de chez Mediapart, propose de désindexer les retraites. Obama fait des émules!
-Les amis de Monsieur Mélenchon trouvent dans leur misérabilisme que le Livret A est un refuge de riches. Sûr que Bernard Arnault, Pierre Bergé, Cahuzac, Depardieu et Bettencourt ont des Livrets A. Mais est-ce une raison pour pénaliser tous les petits commerçants ou paysans qui n’ont qu’une retraite de quelques centaines d’euros par mois, en tous cas, moins de 1.000€? Ces petites gens, qui sont encore les gros fournisseurs de l’épargne du pays, épargne que les marginaux, les bobos et le gouvernement pillent allègrement, ces petites gens, dis-je, ont, année après année, accumulé un petit pécule afin de ne pas tomber dans la dépendance. Ce pécule, non seulement ne capitalise pas avec les taux d’intérêt pratiqués depuis 2008, mais en plus, il voit son pouvoir d’achat réel, vrai, pas celui de l’INSEE, chuter au fil des mois. Où est la justice? Ah oui, c’est vrai, ces pauvres gens que l’on est en train de mettre dans la dépendance, on va bientôt leur créer une allocation spéciale selon le tour de passe-passe habituel des socialistes et de la fausse droite: d’abord je te ruine, ensuite je t’enlève toute dignité et enfin je fais de toi un assisté.
Nous arrêterons là notre commentaire, mais nous tenons à réaffirmer haut et fort que la question de la rémunération du Livret A et de l’épargne populaire en général est l’une des plus scandaleuses qui soit. C’est l’une des plus mal comprises aussi.
BRUNO BERTEZ Le Mardi 15 Janvier 2013
llustrations et mise en page by THE WOLF
Humeur de Loup du Mercredi 14 Novembre 2012 : A propos de la fraude, de la triche et autres tentations Par Bruno Bertez
Humeur de Loup du Mercredi 14 Novembre 2012 : A propos de la fraude, de la triche et autres tentations Par Bruno Bertez
La question de la fraude est importante et il parait nécessaire de s’y attarder.
A ceux qui nous lisent, nous répétons régulièrement, ne fraudez pas!!!
Notre conseil découle de notre philosophie qui place la liberté au-dessus de tout.
Comme le dit un poète chanteur décédé qui fut longtemps banni des ondes, puis exilé en Italie: « ils ont les fusils et les chiens » ce qui veut dire que les pouvoirs ont la possibilité de f….e votre vie en l’air. De faire de votre vie un enfer, une prison. Et ils ne s’en privent pas.
Ce n’est pas en niant la démocratie et sa morale que l’on peut faire advenir un monde moins arbitraire, plus authentiquement juste.
A partir du moment où l’on nie les valeurs dont on se réclame, on se disqualifie.
C’est la raison pour laquelle nous nous permettons de répéter que l’évolution perverse du système politique rend ce système illégitime. Il nie les valeurs et les principes sur lesquels il prétend exercer du pouvoir sur les citoyens. Nous préférons d’ailleurs remplacer le terme citoyen par homme, car le mot citoyen dans son acception détournée fait déjà de vous un sujet/objet et non plus un individu libre.
Thomas Jefferson, troisième Président des Etats-Unis, disait qu’il préférait un système politique dans lequel les Pouvoirs ont peur des citoyens à un système dans lequel les citoyens avaient peur des Pouvoirs. Nous sommes Jeffersoniens.
PLUS DE BERTEZ EN SUIVANT : Lire la suite »
Humeurs de Loups du Samedi 14 Juillet 2012 : Livret A , les soi disant Sages au secours des kleptos et des menteurs !!! par Bruno Bertez
Humeurs de Loups du Samedi 14 Juillet 2012 : Livret A , les soi disant Sages au secours des kleptos et des menteurs !!! par Bruno Bertez
La question du livret A n’intéresse pas beaucoup les médias et les hommes politiques, encore moins les économistes et pour cause ils sont tous au service de la kleptocrate vue au sens étroit, la klepto bancaire.
Il est bizarre que personne ne relève que les principaux opposants au relèvement du plafond dudit livret sont les banques et leurs laquais.
Personne n’a relevé que le premier à protester contre ce relèvement était François Pérol pourtant Patron du groupe Banques Populaires/Caisse d’Epargne! On attendait de sa part une défense des intérêts de ses clients.
Faut il considérer que l’épargne populaire à vocation à servir à renflouer les caisses publiques, à boucher les gouffres béants de Natixis, faut il considérer que Monsieur Pérol avec sa double ou triple casquette privilégie les unes plutôt que les autres ?
Pérol a été à juste titre attaqué pour prise illégale d’intérêt si nos souvenirs sont bons, mais ne serait il pas plus judicieux de faire examiner, expertiser, auditer l’usage des fonds des clients des Banques Populaires, celui des fonds des clients des Caisses d’Epargne, déconstruire l’intrication spoliatrice du Groupe donné à l’intendant du Suzerain Sarkozy? Nous sommes surs qu’il y a matière à découverte.
Hélas l’Epargne populaire ce n’est pas noble et tout ce beau monde la méprise car il a depuis longtemps dépassé les plafonds présents et futurs et mis son capital à l’abri de la répression financière.
Hollande pour une fois a fait quelque chose de bien , vous voyez en passant que nous savons le reconnaitre quand c’est le cas, il a promis le doublement du plafond du livret A défiscalisé . c’est une mesure de justice sociale, ce n’est pas un cadeau, c’est simplement éviter aux gens de moyens limités de se faire laminer par l’inflation et l’impôt et les frais bancaires abusifs. Ce n’est pas une niche, ce n’est pas un privilège que de pouvoir mettre ses économies en un lieu ou il conserve à peu prés son pouvoir d’achat.
Voila que nos Sages proposent que la promesse de Hollande soit reniée, dénaturée et que le doublement du plafond du livret A soit perverti. La somme comprise entre l’ancien plafond et le nouveau serait taxée aux prélèvements sociaux! Ah les braves gens . ils permettraient à Hollande de tenir sa promesse de doubler le plafond du livret A, nous le rappelons, défiscalisé, mais … ils feraient sauter la défiscalisation!
Quelle classe politique, car les soi disant Sages sont les retraités chômeurs de la classe politique, quelle classe politique qui n’a qu’un objectif: le fameux pourvu que cela dure.
Ils osent, comble du cynisme, alors que l’on vient de détruire l’assurance vie, seul placement à long terme, ils osent dire qu’il faut favoriser l’épargne longue .
BRUNO BERTEZ Le Samedi 14 Juillet 2012
llustrations et mise en page by THE WOLF
EN BANDE SON :
Crédit Crunch ? L’inquiétant tarissement du crédit en Europe
Crédit Crunch ? L’inquiétant tarissement du crédit en Europe
L’inquiétant tarissement du crédit en Europe malgré les injections de liquidités Malgré les opérations d’injection massive de liquidités dans le système bancaire, la situation en terme d’allocation de crédit se tend de plus en plus en zone euro
Malgré l’opération les opérations d’injection massive de liquidités dans le système bancaire (LTRO1 et le lancement du LTRO2), la situation en terme d’allocation de crédit se tend de plus en plus en zone euro et devient très préoccupante.
Baisse des crédits
Qu’en est-il aujourd’hui? En février 2012, on apprend que les banques ont réduit le crédit aux entreprises dans la zone euro, tandis que celles d’Espagne et d’Italie ont thésaurisé en emprunts souverains. Pour les banques italiennes, la hausse, sans précédent, est de 23 milliards d’euros à un encours total de 301,6 milliards d’euros. Pour leurs homologues espagnols, la progression est de 15,7 milliards d’euros à un encours record de 245,8 milliards d’euros.
Cet état de fait laisse penser que l’argent dont la Banque Centrale Européenne a inondé le système bancaire n’a pas encore été filtré vers l’économie réelle, bien au contraire. Le flux de prêts aux entreprises non financières a diminué de trois milliards d’euros en février après une hausse d’un milliard le mois précédent, tandis que le flux de prêts aux ménages n’a pas changé. La croissance de l’agrégat monétaire M3, mesure générale de la quantité de liquidités dans l’économie, a été de 2,8% annuels en février après 2,5% en janvier et 2,4% attendus par le consensus.
Concernant les prêts aux sociétés non financières, ils n’ont augmenté que de 0.4% en février contre 0.7% en janvier 2012. Cet état de fait confirme donc nos craintes que les 489 milliards d’euros du LTRO1 n’ont pas (ou très peu) été répercutés dans le crédit au secteur privé. Concernant le LTRO2, sa mise en place datant du 29 février 2012, ses effets immédiats sont difficiles à mesurer.
PLUS DE CREDIT CRUNCH ET BANQUES EUROPEENNES EN SUIVANT : Lire la suite »
Nicolas Doze/BFM – France/ Assurance vie et Livret A piège à c… !
Nicolas Doze/BFM - France/ Assurance vie et Livret A piège à c… !
L’Edito du Jeudi 24 novembre : Le grand combat entre la sphère financiere et la sphère réelle par Bruno Bertez
L’Edito du Jeudi 24 novembre : Le grand combat entre la sphère financiere et la sphère réelle par Bruno Bertez
La crise de l’endettement n’est une crise que parce que nous la voyons au travers du prisme de nos émotions et de nos inquiétudes.
Objectivement, une fois débarrassés de nos émotions, ce que nous voyons, ce que nous constatons c’est une hausse des taux d’intérêt, un gonflement des primes de risques.
Que ce soit sous l’action des marchés ou sous celle, humaine, des agences de notation, le loyer de l’argent monte.
Le niveau moyen d’intérêt auquel l’équilibre entre la demande de fonds et l’offre de fonds s’établit, ce niveau moyen s’élève. Pour certains, c’est l’exclusion du marché; pour d’autres, c’est la difficulté extrême à se refinancer. A rouler les dettes qui viennent à échéance. On estime les besoins européens de de refinancement à 1,7 trillions d’ici la fin 2014. Depuis mars 2011, le marché est gelé, gelé, gelé.
(cliquez sur les graphiques pour les aggrandir)
Signalons au passage pour ceux qui ont tendance à passer à côté de la vérité que les plus gros besoins européens de refinancement, ce que l’on appelle le roll-over, sont… britanniques et allemands.
Le constat objectif, c’est: le marché ne fournit plus le crédit demandé aux taux auxquels nous étions habitués depuis 20 ans.
Depuis plus de 20 ans on cherche à se passer de l’Épargne, à compenser sa soi disant insuffisance. On le fait en transformant de la monnaie, par l’ingénierie financière en succédané de l’épargne. Si vous voulez, on fabrique du capital à crédit, du long avec du court, du non risqué avec du risqué.
La machine financière que l’on a créé est une usine à gaz, opaque,dont la mission est de faire ce travail de fabrication.
On le fait avec une ingénierie qui passe pour compliquée, mais qui en réalité est très simple, que l’on connaît depuis John Law et qui consiste à faire prendre des vessies pour des lanternes.
Autrement dit on le fait en transformant et en adossant des créations monstrueuses à des assets dont on fait le pari qu’ils monteront toujours.
Le sous jacent des subprimes americains c’etait le housing, on faisait le pari qu’il monterait toujours.
Le sous jacent des subprimes europeens c’est la croissance, on a fait le pari qu’elle continuerait à l’infini.
On le fait grâce a des théories , produites par le système pour la circonstance, mesures du risque, modèles d’évaluation d’assets etc théories qui ne sont que des tautologies vides qui s’effondrent dès que les invariants que l’on a pris comme hypothèses se mettent a varier. Ce qui est quand même la loi de la vie.
"Vendredi, le Trésor italien a émis pour 10 milliards d’euros de dette. Les taux sont passés de 3,5 à 6,5%
«La réaction du marché autour de l’émission de l’Italie apporte de nouveaux signes précurseurs que le marché européen des obligations gouvernementales est sévèrement perturbé. Il est probable qu’il va souffrir pour absorber la demande de refinancement que les Etats européens ont besoin d’assurer.» Comme d’autres économistes interrogés vendredi par Bloomberg, Silvio Peruzzo, employé à Londres par Royal Bank of Scotland, s’est inquiété des conditions dans lesquelles le Trésor italien a levé 10 milliards d’euros hier.
Certes, l’Italie a récolté la somme prévue, a annoncé sa banque centrale. Cependant, les taux d’intérêt ont presque doublé, touchant des niveaux record. Le loyer de l’argent à six mois a bondi à 6,504% contre 3,535% lors de la dernière opération similaire le 26 octobre. Celui à deux ans s’est envolé à 7,814% contre 4,628%."
Europe : Perspective d’un effondrement de la grande consommation
Europe : Perspective d’un effondrement de la grande consommation
Les indicateurs font état d’une inquiétante faiblesse à l’approche de Noël.
A l’orée de la saison des fêtes de fin d’année qui peut, pour certains groupes de distribution, représenter plus de 50% de leur chiffre d’affaires annuel, il est important de faire un constat sur la consommation européenne. La situation semble de plus en plus inquiétante et il s’agit de voir par quels biais un ralentissement plus important pourrait arriver.
source Early Warning
Des facteurs minimisés
Le chômage et l’épargne. L’aggravation du taux de chômage européen est l’un des facteurs les plus inquiétants qui nous laisse présager que les dépenses de consommation vont aller en s’aggravant. Le taux de chômage de 10.2% que nous connaissons actuellement dans la zone euro va s’aggraver dans les prochains mois, ce n’est un mystère pour personne.
source Early Warning
Face à l’austérité budgétaire et aux hausses d’impôts associées, les ménages augmentent l’épargne de précaution. Contrairement aux Etats-Unis, ce phénomène n’est pas très important en zone euro lorsque le taux de chômage est stable car l’excès accumulé est utilisé. Cependant, lorsque les crises s’aggravent, c’est bien l’évolution de l’emploi et du taux de chômage qui pilote l’épargne de précaution. Les exemples de l’Espagne et du Portugal sont criants.
Source Early Warning
Au début du siècle, l’institut national de la statistique et des études économiques en France (INSEE) relevait un point important entre chômage et épargne (donc entre chômage et manque de consommation). Ce point confirmait que lorsque le taux de chômage s’accroissait, les ménages peuvent avoir recours à un comportement d’»auto-assurance» en constituant une épargne de précaution. Un tel comportement est ainsi invoqué comme une composante essentielle de la hausse des taux d’épargne européens à la suite de l’aggravation des risques de chômage et de la restriction de l’accès aux allocations dans les années 1990. L’épargne partage donc les mêmes vertus assurantielles que les allocations en autorisant un chômeur à rechercher plus longtemps la meilleure offre d’emploi possible.
La confiance. La confiance est une variable clé dans la détermination de la consommation et de l’investissement. L’analyse de la confiance dans la zone euro nous montre clairement un ralentissement. Cependant les points bas de 2008 n’ont pas encore été atteints
Avec les risques de récession que nous connaissons actuellement en Europe, le consommateur juge que l’évolution de certaines variables objectives comme le revenu disponible ou le chômage est défavorable au maintien ou à la progression de son niveau de vie. Il s’attend donc à une détérioration relative de son pouvoir d’achat, et à une contraction du marché de l’emploi accentuée par une recrudescence du chômage. Pour faire face à un environnement plus qu’incertain, il reporte ou abandonne ses projets de consommation.
La claire dégradation de ces indicateurs nous aide donc à prévoir les variations dans les dépenses de consommation, lesquelles dépenses peuvent ne pas être expliquées par des variations de revenus.
PLUS DE DETERIORATION EN SUIVANT : Lire la suite »
Epargne Court terme : Les meilleurs livrets du moment au 26 mai 2011
Epargne Court terme : Les meilleurs livrets du moment au 26 mai 2011 (EN FRANCE)
Les livrets d’épargne, sûrs et disponibles, sont les placements les plus indiqués pour une épargne de court terme ou de précaution. Quelles sont actuellement les offres les plus intéressantes ?
Pour comparer les taux, raisonnez en taux net, que vous obtiendrez en multipliant le taux brut par 0,687.
PLUS/MOINS DEPARGNE EN SUIVANT :
Epargne court terme : les meilleurs taux et livrets du moment
Epargne court terme : les meilleurs taux et livrets du moment
La rémunération des livrets d’épargne fait l’objet, et c’est tant mieux pour les épargnants, d’une concurrence féroce entre les établissements financiers. Notre baromètre vous permet de suivre l’évolution des taux de rémunération proposés et de les comparer.
La rémunération des livrets d’épargne est variable d’une banque à l’autre et d’un livret à l’autre. Pour vous y retrouver, consultez le tableau des taux de rémunération proposés par plus de 25 établissements bancaires
France/Epargne : Où placer au mieux vos liquidités
PLUS DEPARGNE COURT TERME EN SUIVANT :
France/Epargne : Où placer au mieux vos liquidités
France/Epargne : Où placer au mieux vos liquidités ?
Livret A, livrets et comptes rémunérés, compte à terme, épargne logement… Le Livret A -dont la rémunération a été revue à compter du 1 er août 2010 -est-il toujours la panacée ? Les conseils des échos pour diversifier vos placements.
PLUS DE LIQUIDITES EN SUIVANT :
Bourse et Finance sur fond de textes, grogs et patates chaudes….
CONTACTS Email : LGAROULOUP@AOL.COM
Nouveau blog , nouvelle année, nouveau cycle ,nouvelle action…croix de bois, croix de fer, si nous mentons, nous allons en enfer…le regard est hagard mais l’écriture aussi…courte et acérée et souvent trop alambiquée, pressée par le temps, empressée d’embrasser l’actualité économique et financière…orthographe approximative….pensée sms pour une mise en lumière, un simple coup de projecteur sur un théâtre d’ombres financières témoins de nos passions et de nos désirs les plus obscurs…magnéto Serge et bienvenue donc à bord du radeau médusé: Capitaine "Devil"Virtual Lupus est à la barre du 1er site garanti 100% porno financier…parce qu’ici si on ne vous cache rien, on ne vous dit parfois, pas grand chose non plus….enfin en apparence….seulement en apparence…
le blog a lupus…un regard hagard sur l’écocomics et ses finances….
« Depuis que le Président Nixon a rompu le lien final entre le dollar et l’or, aucune monnaie majeure pour la première fois dans l’histoire n’a de connexion avec une commodity ». Milton Friedman, 1991.
« Il n’y a pas de moyen plus subtil et plus sûr de détruire les bases de la société que de débaucher la monnaie ». John Maynard Keynes,1920.
« Le papier monnaie sans ancrage s’est régulièrement avéré une malédiction pour le pays qui l’a employé ». Irving Fisher, 1921.
« Il y a de bonnes raisons de croire que la nature de la monnaie n’est pas vraiment comprise ». John Law, 1720.
« Nous pensons que si vous sapez les bases de la monnaie, vous sapez aussi les bases de l’économie. La difficulté est de définir quelle est la part de la structure de liquidités qui correspond à de la vraie monnaie » ; « la monnaie, je ne sais plus très bien ce que c’est ». Alan Greenspan, 2000.
« La liquidité, l’abondance monétaire, c’est quand on croit que l’on va vendre plus cher que l’on a acheté ». D. Kohn, 2003.
The Wolf international corporation edition est heureux de vous présentez ses bruits, cris et hurlements à l’oreille des Loups
Commentaires récents
The Wolf sur Les experts/Nicolas Doze/BFM a… bobo nic sur Les experts/Nicolas Doze/BFM a… The Wolf sur Préparez-vous à l’effond… Joachim sur Bourse et Finance sur fond de… bruno bertez sur Préparez-vous à l’effond… socritik sur Mister Market and Doctor Conjo… Metternich sur Les experts/Nicolas Doze/BFM a… OUAF matt sur Préparez-vous à l’effond… Andre Belgique sur Energie: La rentabilité potent… bruno bertez sur Les politiques monétaires de Q… Les Derniers articles de Bruno Bertez
Déflagration? Quand un "Abé sardonique" cache un grand "Prêtre supersonique"!
Alerte rouge. Bernanke a parlé. Il a planté le panonceau DANGER.
Le célèbre canari dans les mines australiennes
Quand Robin des Bois trahit le peuple
La subjectivité de Michel Sardou
Un peu d’humour, dans la série des idiots utiles, Mélenchon un transfuge du PS…
Au bout du chemin, la servitude, merci Monsieur Rehn
La déflation est bien là mais elle est inégale
Le Rogoff-gate, une aubaine pour les socialistes
Le retour des forces déflationnistes est incontestable
Changer de chef ? Non, changer de France !
Que faire face aux maîtres du monde ?
Quand les aveugles pilotent à vue
Le plan secret des maîtres du monde
Nos Coups de Projecteur et Nos Brèves!!!
Nos Articles les plus consultés
-
FLUX RSS
FAITES UN DON SOUTENEZ CE BLOG
NI PUB, NI SPONSOR, NI SUBVENTION, SEULEMENT VOUS ET NOUS....SOUTENEZ CE BLOG FAITES UN DON
-
-
La kleptocratie, masque de l’Etatisme et du Socialisme
"L'indépendance des Banques Centrales face aux Etats est un mythe. "
"La dérégulation, la Classe kleptocratique , la capture des Etats."
"Le Liberalisme et le Capitalisme victimes de la Kleptocratie."
FLUX RSS
-
-
THE WOLF
"Le sexe, la drogue et le rock and roll sont au jeune fou ce que les textes, le grog et les patates chaudes sont au vieux Sage"
" Mieux vaut une fin terrifiante qu’une terreur sans fin "
"Vous ne pouvez pas donner la force au faible en affaiblissant le fort… Vous ne pouvez pas aider le pauvre en ruinant le riche"
"Ce qui ne peut perdurer finira forcément par cesser"
"Celui qui a péché par la Dette doit périr dans la Dèche"
« L’Ultraliberalisme et le Néokeynésianisme sont les deux faces d’une même pièce : Une sorte d’immense farce tragico-comique »
BRUNO BERTEZ
"Le Pouvoir et les richesses, à l'échelle de l'histoire passent toujours de ceux qui y ont titre à ceux qui y ont droit et le droit c'est le droit du plus fort"
« La valeur de l'or n'est pas liée a la tradition c'est plus fondamental que cela
L'or fait partie des archétypes qui constituent l'esprit humain au sens de Carl Jung et des alchimistes L'or est un symbole et c'est pour cela qu il est éternel
L'éternité du métal ne réside pas dans sa matière mais dans son caractère symbolique ancré dans l'âme humaine il est éternel et universel dans l'esprit humain
Mais pour comprendre cela il faudrait que Bernanke ait une culture !
L'or , le soleil, l'arbre , l'eau etc sont non pas des réalités concrètes mais des réalites symboliques qui peuplent et constituent le fond de la psyché partout et de tous les temps ! »« Bernanke et Geithner veulent ce qu’ils appellent « un dollar fort ». Mais dans leur pensée et dans leur conception, un dollar fort ce n’est pas comme on le croit un dollar cher. C’est un dollar qui impose sa loi, c’est un dollar que l’on force à accepter, un dollar que l’on continue de stocker. Bref, un dollar qui, négativement, faute d’alternative et à la faveur de la puissance militaire, continue de bénéficier de son rôle de monnaie impériale, de safe-haven. Ils veulent un dollar à la fois faible en prix mais en même temps roi ».
”Les gens, y compris les économistes ont du mal à considérer et à comprendre que les états souverains sont des agents économiques comme les autres; soumis aux mêmes lois de la valeur , de la rareté et de la comptabilité; simplement ils sont plus gros que les autres et se sont octroyé le droit de tricher”
“Dans les temps anciens, les Banquiers prêtaient aux Rois, aux Souverains. Incapables de se modérer, les Souverains se su rendettaient et se mettaient en situation de défaut de paiement. C’est alors que les Banquiers faisaient pression sur le Roi, lui dictait sa politique fiscale. Placés sous tutelle, les Souverains pressuraient le peuple pour honorer les créances des Banquiers. Les Banques Centrales ont été créées pour aider les Banquiers à faire le plein de leur créances en ajoutant à l’impôt visible , l’inflation tax invisible. Quand la Banque Centrale octroie de l’argent à un Banquier, elle dilue l’argent qui se trouve dans les mains des citoyens. L’histoire de la Great Experiment de John Law, n’est rien d’autres que celle là, poussée à sa plus extrême limite, c’est le modèle de la Great experiment de Greenspan, puis Bernanke; la bulle de la Compagnie du Mississipi est l’ancêtre de toutes les bulles car elle a été soufflée volontairement, cyniquement ».
NI PUB, NI SPONSOR, NI SUBVENTION, SEULEMENT VOUS ET NOUS….SOUTENEZ CE BLOG FAITES UN DON
Dansez avec les Loups!!!
Retrouvez la Play List musicale du Blog A Lupus….Play LOUD!!!!
Confisquer l’épargne pour sauver les banques?
Confisquer l’épargne pour sauver les banques?
Les récentes mesures confiscatoires envers les comptes bancaires chypriotes sont déjà derrière nous, ainsi va l’actualité. Et pourtant: impensable il y a encore peu de temps, les simples épargnants sont désormais perçus comme des candidats potentiels à l’impôt forcé. S’agit-il là d’une tendance nouvelle ou d’un simple accident de parcours?
Le point de départ de la crise chypriote est connu: plusieurs banques de l’île étaient devenues insolvables suite à de mauvais prêts à leurs cousines grecques. Mais, en soi, il n’y avait là rien de très nouveau car des faillites bancaires peuvent se produire partout, à commencer par la Suisse.
Souvenez-vous, l’image avait alors fait le tour du monde: des épargnants suisses faisant la queue devant leur banque. C’était en octobre 1991, la Caisse d’épargne de Thoune (CET) avait alors fermé ses portes et fait faillite. Au terme d’une longue liquidation, les déposants avaient récupéré 60% de leurs avoirs. Mais, contrairement à ce qui vient de se passer à Nicosie, les autres banques bernoises n’avaient évidemment pas été priées de passer à la caisse en vue de soutenir leur voisine d’infortune.
Pour revenir à Chypre, on ne gardera guère en mémoire la faillite d’une banque, mais bien la façon dont toutes les autorités concernées ont réagi à la crise. En bref, et en bafouant le principe de propriété privée, elles ont d’abord imposé une confiscation partielle des dépôts bancaires importants puis décidé la réintroduction du contrôle des changes entre un Etat membre de l’Union monétaire et les autres. En passant, on notera que cette seconde mesure va à l’encontre des règles d’une monnaie unique.
Face à de tels procédés, la réaction de la population européenne a été bien faible. «Chypre est si loin et de telles surprises ne sont pas pour nous!» fut sa seule réponse. L’ennui, c’est que le patron d’UniCredit, l’une des grandes banques italiennes, vient de s’engouffrer dans la brèche en affirmant qu’il était «acceptable de confisquer les comptes d’épargne pour sauver les banques pour autant qu’il s’agisse d’une solution européenne commune». Les fourmis du nord de l’Europe apprécieront.
Venant d’un dirigeant bancaire considéré comme crédible, une telle affirmation, qui a valeur de ballon d’essai, annonce-t-elle de nouvelles confiscations? Dans le doute, il y a fort à parier que les plus gros déposants de la zone euro auront déjà commencé à se réfugier vers des actifs tangibles ou à transférer leurs fonds vers l’Asie. Conséquence mécanique de ces milliards envolés, les banques européennes seront à la peine. La récente dégringolade de l’or ne serait alors que les prémices d’une crise qui ne demandera qu’à se propager à l’ensemble des marchés financiers.
Par François Gilliéron Consultant indépendant/Le Temps 22/4/2013
http://www.letemps.ch/Page/Uuid/9b0d3c92-aaae-11e2-bcb1-70560e33ec49/Confisquer_l
Évaluez ceci :
Share this:
WordPress:
22/04/2013 Publié par The Wolf | Asie hors émergents, Cela se passe près de chez vous, Commentaire de Marché, Droit, propriété, propriété intellectuelle, Epargne court terme + Principaux repères de l'Epargne, L'Etat dans tous ses états, ses impots et Nous, Le Temps, Les Tribulations de la Kleptocratie, Mon Banquier est Central, Répression Financière, Suisse | François Gilliéron | Un commentaire