"Les droits individuels et le combat contre "l’évasion fiscale" de Pierre Bessard
"Les droits individuels et le combat contre "l’évasion fiscale" de Pierre Bessard
Pierre Bessard publie ce mois une étude d’une brûlante actualité sur le site de l’Institut libéral dont il est le directeur.
Ce qui ne gâte rien, elle est précédée d’un avant-propos éblouissant de Pascal Salin.
En effet on parle beaucoup ces temps d’exil fiscal ou d’évasion fiscale…
Curieusement – c’est une façon de dire, parce que ce n’est si curieux que cela – on omet de parler à cette occasion des droits individuels, auxquels tout libéral ne peut qu’être attaché et qui sont piétinés allègrement par les Etats.
Dans son avant-propos, après avoir dit que "la mondialisation peut être décrite comme la concurrence au niveau mondial", Pascal Salin rappelle que "la concurrence ne signifie pas que les activités deviennent identiques dans le monde entier, mais tout à fait le contraire: elle encourage les producteurs à se différencier les uns des autres".
Il conclut en ces termes cet avant-propos sur la concurrence fiscale, qui est une concurrence entre juridictions et qui est bénéfique, comme toutes les concurrences:
"La concurrence fiscale est un instrument puissant pour éviter des impôts excessifs. Au lieu de combattre "l’évasion fiscale", il n’est peut-être pas de tâche plus urgente à notre époque que de limiter l’oppression fiscale en renforçant la concurrence fiscale."
Dans son introduction Pierre Bessard explique pourquoi certains gouvernements s’en prennent aux "paradis fiscaux", qui désignent en fait des "juridictions connaissant des impôts moins élevés et de meilleures règles de protection de la sphère privée financière" :
"Les Etats déjà fortement endettés et dotés d’une fiscalité élevée ont en effet recouru ces dernières années à des programmes de "relance", qui ont empiré leurs positions budgétaires et, à en juger des résultats de programmes similaires dans le passé, sont susceptibles d’avoir prolongé la crise et mené à une stagnation assortie d’un chômage élevé."
Ces Etats ont un besoin pressant d’augmenter leurs ressources fiscales puisqu’ils ne veulent pas remettre en cause l’essentiel de leurs dépenses publiques, notamment de santé et d’éducation, ce qui, sinon, prétendent-ils, se traduirait par une baisse de niveau de vie, aussi bien dans les pays développés que dans les pays en développement…
Ces Etats, membres du G20, ont donc fait appel à l’OCDE, pour combattre la confidentialité bancaire afin de débusquer leurs évadés fiscaux.
Quand ces Etats sont membres de l’Union européenne (qui n’est rien d’autre qu’un cartel politique), ils ont, parallèlement, développé sous cette entité une politique similaire propre contre la confidentialité, tout comme l’ont fait de leur côté les Etats-Unis, ce de manière très hypocrite puisque certains Etats, comme le Nevada et le Delaware, sont les champions du monde de l’opacité.
Pierre Bessard, dans son étude, montre que l’argument de la baisse de niveau de vie en cas de baisse des dépenses publiques ne tient pas. Au contraire une étude montre que "plus l’Etat dépense, moins l’économie prospère": la croissance du PIB réel des Etats est inversement proportionnelle à leurs dépenses publiques exprimées en % du PIB sur la période 1960-2005.
Cette corrélation négative résulte du fait que les coûts de la dépense publique sont plus élevés que ceux des solutions privées: conformité bureaucratique aux impôts, réglementation, politiques monétaires expansives, absence d’information sur les préférences des consommateurs sont autant de facteurs d’inefficacité par rapport au secteur privé, dont l’éviction par l’Etat, dans certains domaines, est, de plus, fort préjudiciable.
PLUS DE BESSARD EN SUIVANT : Lire la suite »
Le Franc Suisse : D’une monnaie «satellite» à une valeur refuge
Le Franc Suisse : D’une monnaie «satellite» à une valeur refuge
Un ouvrage commandité par la BNS et rédigé par l’expert en politique monétaire Ernst Baltensperger retrace l’histoire du franc suisse depuis sa création en 1850
La direction de la Banque nationale suisse (BNS) était presque réunie au complet, jeudi à Zurich, pour la présentation d’un livre consacré à l’histoire du franc suisse, réalisé à sa demande. Intitulé Le Franc suisse – histoire d’un succès , l’ouvrage rédigé par Ernst Baltensperger, professeur d’économie à l’Université de Berne, retrace l’histoire de la monnaie helvétique depuis sa création en 1850. Le livre, disponible en allemand seulement, explique comment le franc est passé du statut d’une «monnaie satellite» du franc français durant les cinquante premières années de son existence à celui d’une devise stable.
L’ouvrage ne se limite pas à énumérer des faits historiques mais les met en perspective avec des questions actuelles. «Il importe de connaître le passé pour bien comprendre le présent», a déclaré Thomas Jordan, le président de la BNS. Ernst Baltensperger a aussi estimé que «certaines questions reviennent de manière récurrente, bien que sous une forme différente».
C’est le cas de l’indépendance des banques centrales vis-à-vis des instances politiques; de l’opposition entre la monnaie métallique, rattachée à des métaux précieux, et la monnaie papier en vigueur; ou encore de la question de la souveraineté monétaire. A cet égard, les parallèles entre l’Union monétaire latine, qui réunissait au XIXe siècle la France, la Belgique, l’Italie et la Suisse, dissoute après la Première Guerre mondiale, et l’Union monétaire européenne apparaissent plus actuels que jamais.
Par Yves Hulman/Le Temps Oct12
/////////////////////////////////////////////////////////////////////
Les facéties de l’histoire monétaire par Bruno Colmant
Et si l’histoire était vraiment un éternel recommencement ? Si l’organisation de l’économie n’était que la retranscription, siècle après siècle, des mêmes ordonnancements promis à l’éternité, mais sabordés à la première crise ? Ce n’est pas exclu lorsqu’on se penche sur l’Union monétaire. Pas sur celle de 1998, qui a conduit à la création de l’Euro. Pas non plus sur les accords de Bretton Woods qui ont charpenté la reconstruction monétaire occidentale après la Seconde Guerre mondiale. Ni davantage sur les accords de parité monétaire qui ont suivi le Traité de Versailles de 1919. Nous nous référons plutôt à l’Union monétaire latine de 1865.
Cette année-là, les principaux pays européens décident alors de créer une Union monétaire, qu’ils qualifient de latine. Le 23 décembre 1865, la Belgique, la France, l’Italie, le Luxembourg et la Suisse, rejoints par vingt-sept autres pays, signent une convention. Celle-ci harmonise le poids des monnaies et confirme la pérennité du franc Napoléon. Les monnaies des pays membres peuvent circuler indifféremment entre elles. Les membres de cette Union monétaire vont même battre la même monnaie : ils vont frapper des pièces de même qualité qui auront cours légal dans les autres pays.
Cela a d’ailleurs conduit à la création d’une des seules pièces d’or de thésaurisation belge : le « 20 francs », d’une valeur actuelle de l’ordre de 250 euros, profilant notre premier roi, et dont la teneur en or fin est exactement celle du Napoléon, soit 5,801 grammes d’or fin ! Mais ce n’est pas tout : la Suisse a aussi frappé une pièce d’or de la même teneur d’or fin : le 20 francs suisses Vreneli. À l’époque, sur la base de la parité en or, un franc belge valait exactement un franc suisse !
Malheureusement, l’Union monétaire latine ne dura qu’une petite quinzaine d’années, car la croissance des économies était asynchrone. La découverte d’or en Californie, combinée au 5 milliards de franc-or que la France paya comme dommage de guerre à l’Allemagne pour la défaite de Sedan pervertit le système. Il fut mis fin au système en 1914. De surcroît, la Première Guerre mondiale entraîna un phénomène de thésaurisation suivi par des vitesses d’émission de billets différents selon les pays. La Belgique dénonça l’Union qui fut dissoute en 1927. En France, le Napoléon est lui-même écarté en 1928 au profit du « franc Poincaré ».
http://blogs.lecho.be/colmant/2012/10/les-ac%C3%A9ties-de-lhistoire-mon%C3%A9taire.html
/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
Les points clés présentés par Ernst Baltensperger dans son ouvrage intitulé : Le franc suisse – histoire d’un succès :
PLUS DE FRANC SUISSE EN SUIVANT : Lire la suite »
L’esprit d’entreprise et la méthode pour l’encourager
L’esprit d’entreprise et la méthode pour l’encourager
L’expérience dans les Etats fédérés Suisses confirme l’importance d’une politique maximisant la liberté économique
Favoriser l’entreprise est un leitmotiv de la politique. A raison. Non seulement parce que l’entrepreneuriat détermine le progrès économique et social, mais aussi parce que l’être humain entreprend pour réaliser ce qui lui tient à cœur, sans forcément répondre a priori à une demande explicite. Le lien entre la liberté économique et l’activité entrepreneuriale est depuis longtemps établi. La Suisse, de ce point de vue, figure en bonne position, puisqu’elle se situe au quatrième rang dans le dernier indice international annuel en la matière, édité par le Fraser Institute de Vancouver, et dont l’économiste américain Joshua Hall est l’un des directeurs.
Trop souvent, cependant, la politique se contente de comptabiliser le nombre d’entreprises qui naissent ou s’établissent dans une juridiction (ou la quittent), sans suffisamment prendre en compte les facteurs qui sous-tendent ces décisions. Or, derrière chaque organisation potentielle se trouve un individu qui pèse les coûts et les bénéfices. Dans une nouvelle étude*, Joshua Hall examine pour la première fois le lien entre liberté et l’entrepreneuriat au niveau d’Etats fédérés, c’est-à-dire au sein même d’une juridiction nationale, à l’exemple des Etats américains ou des cantons suisses.
PLUS DE LIBERTE EN SUIVANT : Lire la suite »
Les raisons de l’incivilité fiscale
Les raisons de l’incivilité fiscale
évasion fiscale/ Les citoyens américains sont sensibles aux taux d’imposition et à la qualité de la gouvernance politique.
L’agressivité des autorités américaines contre les banques suisses fait parfois oublier les principaux protagonistes des tensions actuelles: les citoyens qui ne déclarent pas une partie de leur revenu ou de leur fortune au fisc. Quelle est l’ampleur de ce phénomène aux Etats-Unis? Quelles en sont les causes?
Les économistes Richard Cebula et Edgar Feige tentent une réponse empirique dans une vaste étude qui vient d’être publiée par l’Université de Wisconsin. Premier constat: l’évasion fiscale n’est pas un phénomène anodin dans un pays qui doit sa création à une révolte contre l’impôt.
Selon l’estimation la plus récente, les Américains ne déclarent pas environ 18% à 19% des revenus imposables (sans prendre en compte les activités économiques illégales), soit l’équivalent de deux billions de dollars. Cela se traduit par un déficit de recettes fiscales de 450 à 500 milliards de dollars par an pour l’Etat. Mais ces chiffres ne comprennent pas encore les revenus générés dans les paradis fiscaux: cette évasion-là pourrait faire perdre jusqu’à 100 milliards de dollars de plus au fisc américain (l’estimation des fonds à l’étranger est cependant largement spéculative, étant donné la difficulté de l’établir).
Quant aux incitations à l’évasion fiscale, les enseignements des cinq dernières décennies que Cebula et Feige passent sous revue s’avèrent édifiants.
Les taux d’imposition jugés excessifs se répercuteront positivement sur les efforts entrepris par les contribuables pour les contourner. Il en va de même de l’équité perçue du système: la profonde réforme fiscale d’il y a 25 ans, qui fit passer le taux maximal de 50% à 28%, ralentit le recours aux «abris fiscaux» pour les individus comme pour les entreprises. Le ressentiment des citoyens par rapport au système fiscal s’était atténué.
C’est toutefois le niveau du taux moyen d’impôt qui est le meilleur indicateur sur la durée, trouvent Cebula et Feige. Confrontés à une hausse de la charge fiscale, les contribuables peuvent choisir de travailler moins, de mieux exploiter les lacunes de la législation ou de recourir à des formes illégales d’évasion fiscale. «Comme on peut s’y attendre, plus le taux moyen est élevé, plus les gains attendus de l’évasion fiscale sont importants et plus l’ampleur de celle-ci sera étendue», observent les auteurs.
D’une manière générale, le degré de satisfaction des citoyens américains envers l’Etat joue un rôle central dans la décision de déclarer ou non des revenus. On est donc loin du stéréotype naïf d’un Etat toujours bienfaiteur et désintéressé face à des contribuables rechignant à payer leur «juste part» par simple appât du gain: la conformité à l’impôt dépend de la confiance par rapport à la capacité des politiciens et des fonctionnaires de faire leur travail correctement, de leur honnêteté (ou corruption) perçue et enfin de l’usage (ou du gaspillage) de l’argent public.
PLUS/MOINS DIMPOT EN SUIVANT : Lire la suite »
L’or a passé tous les tests par Pierre Bessard
L’or a passé tous les tests
Le lancement d’une initiative populaire pour empêcher la vente des réserves d’or de la Banque nationale n’est pas vraiment une surprise politique dans l’environnement actuel. Il s’insère dans un débat qui a pris de l’ampleur ces trois dernières années: les fonctions traditionnelles de l’or, relégué au rang de simple métal précieux, voire de «relique barbare» pour les adeptes des bons mots de Keynes. La réalité parle pourtant une autre langue: alors que le dollar a perdu 50% de sa valeur, le cours de l’or a triplé.
Si les banques centrales n’ont jamais tenu de réserves en diamants ou en truffes blanches, ce n’est certainement pas un hasard: l’humanité se sert de l’or comme moyen de paiement et de réserve depuis 6000 ans. Ce remarquable conservateur de valeur a passé tous les tests de marché. Au contraire de son successeur Ben Bernanke, qui a comparé le métal jaune à de banales obligations du Trésor, Alan Greenspan avait la modestie de rappeler qu’en cas de crise de confiance qui réduirait la valeur de la monnaie-papier à sa valeur intrinsèque, c’est-à-dire zéro, l’or serait toujours accepté. Son importance reflète l’évolution du pouvoir d’achat des monnaies légales.
Loin de mythifier l’or ou d’en faire une doctrine totalitaire, il s’agit pour la plupart des métallistes de se prémunir simplement contre le moyen le plus sournois d’expropriation: la dévaluation monétaire.
PLUS DE GOLD EN SUIVANT : Lire la suite »
Indice Fraser 2011: La liberté économique en fort recul dans le Monde
La liberté économique en fort recul
L’indice, réalisé par l’institut canadien Fraser et coédité par 75 institutions indépendantes dans le monde(dont le Liberales Institut en Suisse), est l’indicateur le plus reconnu dans son genre, couvrant 95% de la population mondiale.
Le degré de respect des choix individuels de travail ou d’investissement explique dans une large mesure la croissance à long terme.
En raison du décalage statistique, les réponses gouvernementales à la crise du surendettement se reflètent plus nettement dans les données retenues cette année. Ainsi, la liberté économique dans le monde accuse un fort recul sur pratiquement tous les marchés. Les Etats-Unis glissent du sixième au dixième rang.
1. Hong Kong
2. Singapore
3. New Zealand
4. Switzerland
5. Australia
6. Canada
7. Chile
8. United Kingdom
9. Mauritius
10. United States
PLUS DE LIBERTE EN SUIVANT : Lire la suite »
FMI : L’art de se réinventer ne parvient plus à dissimuler l’inutilité d’une institution obsolète.
Le scepticisme prend le dessus/ FMI : L’art de se réinventer ne parvient plus à dissimuler l’inutilité d’une institution obsolète.
Au-delà d’une course à la succession, les déboires judiciaires de l’ancien directeur général du Fonds monétaire international (FMI) attirent à nouveau l’attention sur une question moins banale: à quoi sert encore cette institution?
A ses débuts, elle était destinée à aider les gouvernements en manque de liquidités à maintenir les taux de change fixes décrétés par les accords de Bretton Woods de 1944. Or, ce système n’existe plus depuis 1971.
Des économistes monétaires éminents, comme Anna Schwartz, Allan Metzler ou Roland Vaubel critiquent depuis longtemps les prémisses le plus souvent erronées qui servent à justifier les interventions du FMI. Le moment semblerait idéal pour envisager d’abolir cette bureaucratie pour le moins anachronique, qui n’a guère connu de résultats positifs tangibles depuis sa reconversion en agence de développement.
«Ses seuls effets ont été la promotion d’une culture de dépendance dans de nombreux pays pauvres, en plus du renforcement de régimes autoritaires», remarque Donald Boudreaux, professeur à l’Université George Mason. Ce n’est pas la première fois qu’une bureaucratie internationale se réinvente pour survivre et étendre ses prérogatives. C’est même un trait caractéristique de la plupart des agences financées par la contrainte: il est très difficile de s’en débarrasser une fois devenues inutiles. Dans le cas de l’euro, le FMI ne fait à nouveau que perpétuer un modèle inefficace et soutenir des politiques publiques qui ont échoué.
PLUS/MOINS DE FMI EN SUIVANT :
Immobilier : L’ambivalence de la propriété
immobilier : L’ambivalence de la propriété
Les taux d’intérêt encore très avantageux en comparaison historique conduisent, en Suisse également, à la multiplication des «bons conseils» recommandant d’acquérir son logement. Plusieurs initiatives populaires sur lesquelles les citoyens devront encore se prononcer cherchent à faciliter par la voie légale et fiscale l’accès à la propriété. Et il n’y a guère de thème qui semble receler autant de potentiel puisque 76% des Suisses rêveraient de posséder leur logement. Les appels mesurés à la prudence de la Banque nationale et, dernièrement, de l’Administration fédérale des contributions, ne sont pourtant pas le fait de rabat-joie.
L’expérience américaine récente illustre les risques liés au subventionnement de la propriété. Elle relativise aussi la signification de la propriété comme investissement. Hernan Winkler, de l’Université de Californie à Los Angeles, estime que la proportion artificiellement élevée de propriétaires aux Etats-Unis pourrait actuellement contribuer jusqu’à 2% du taux de chômage. La perte de mobilité est non seulement induite par des coûts de transaction plus importants, mais aussi par la réticence de vendre à perte si nécessaire.
En temps normal, la propriété de son propre logement est tout au plus un moyen de préserver de la valeur, à la manière d’un compte d’épargne immunisé de l’inflation. Il est faux d’y voir une forme d’enrichissement.
Le pourcentage de propriétaires aux USA :
Et dans différents pays :
SOURCE ET REMERCIEMENTS : AUX INFOS DU NAIN
La recherche montre qu’ajustées pour l’inflation, les valeurs immobilières aux Etats-Unis n’ont pas progressé depuis la fin de la Deuxième Guerre mondiale. Ce n’est qu’avec le passage de diverses réglementations incitatives, stimulées par la politique monétaire expansive de la Réserve fédérale, que les prix ont rapidement pris l’ascenseur. Avant que la bulle n’éclate et que ce soit le nombre de saisies qui explose.
Bien sûr, les distorsions publiques sur le marché hypothécaire ne permettent pas de conclure que posséder son logement n’est pas un objectif louable. Mais comme dans d’autres domaines, l’immixtion politique dans les choix de financement a un coût. La Suisse a peut-être l’une des plus fortes proportions de locataires dans le monde avancé. Mais ce paramètre a priori peu rutilant se reflète peut-être aussi en partie dans un taux de chômage deux fois et demi inférieur à la moyenne de l’OCDE.
Pierre Bessard/agefi mai11
L’Immigration selon Gary Becker
L’Immigration selon Gary Becker
Entrée en prépaiement : Vendre le droit d’immigrer aux intéressés faciliterait la sélection dans les pays les plus prospères.
PLUS DE BECKER EN SUIVANT :
La politique monétaire comme source d’instabilité
La politique monétaire comme source d’instabilité
Le double rôle de Jekyll et Hyde des banques centrales devient de plus en plus évident. L’Autorité fédérale de surveillance suisse des marchés financiers (Finma) met aujourd’hui en garde contre les risques accrus posés par la politique monétaire expansionniste. Celle-ci est censée permettre de stabiliser les prix et de piloter la croissance économique. Mais elle est aussi source de distorsions importantes sur les marchés en altérant la perception des risques. Pour au moins deux raisons.
PLUS/MOINS DE TAUX BAS EN SUIVANT :
La pyramide de la dette européenne par Geert Noels
La pyramide de la dette européenne par Geert Noels
La semaine dernière, la Banque centrale européenne (BCE) a augmenté son capital, elle l’a même doublé. Mais même avec un capital d’environ 11 milliards d’euros, le danger n’est pas écarté. La BCE se coltine ainsi 2.100 milliards d’euros d’obligations et a donc un effet de levier de 178. A titre de comparaison, l’autre fonds à effet de levier qui se nomme aussi banque centrale, la Federal Reserve américaine, a un capital de 57 milliards de dollars et de 2.385 milliards de dollars d’actifs. Le terme «actifs» donne l’impression qu’il s’agit de valeurs de qualité. Or il n’en est rien ; il est plus correct de parler de «papiers toxiques et sans valeur».
PLUS DE GEERT NOELS EN SUIVANT :
Guerre des changes, mythes et réalités par Jean Pierre Petit
Guerre des changes, mythes et réalités par Jean Pierre Petit
Une guerre des changes, dites-vous ? Sans doute. Depuis le flottement généralisé des monnaies au début des années 70, le refrain n’est pas nouveau. Il y a une guerre des changes au même titre qu’il y a une guerre commerciale, une guerre technologique, une guerre fiscale, sociale… Bref, il y a une guerre dans tous les domaines de nature à affecter la compétitivité des territoires. Au sein de la zone euro, où l’on a par définition supprimé la guerre des changes, il subsiste une concurrence fiscale féroce.
PLUS DE SUNTZU EN SUIVANT :
Bourse et Finance sur fond de textes, grogs et patates chaudes….
CONTACTS Email : LGAROULOUP@AOL.COM
Nouveau blog , nouvelle année, nouveau cycle ,nouvelle action…croix de bois, croix de fer, si nous mentons, nous allons en enfer…le regard est hagard mais l’écriture aussi…courte et acérée et souvent trop alambiquée, pressée par le temps, empressée d’embrasser l’actualité économique et financière…orthographe approximative….pensée sms pour une mise en lumière, un simple coup de projecteur sur un théâtre d’ombres financières témoins de nos passions et de nos désirs les plus obscurs…magnéto Serge et bienvenue donc à bord du radeau médusé: Capitaine "Devil"Virtual Lupus est à la barre du 1er site garanti 100% porno financier…parce qu’ici si on ne vous cache rien, on ne vous dit parfois, pas grand chose non plus….enfin en apparence….seulement en apparence…
le blog a lupus…un regard hagard sur l’écocomics et ses finances….
« Depuis que le Président Nixon a rompu le lien final entre le dollar et l’or, aucune monnaie majeure pour la première fois dans l’histoire n’a de connexion avec une commodity ». Milton Friedman, 1991.
« Il n’y a pas de moyen plus subtil et plus sûr de détruire les bases de la société que de débaucher la monnaie ». John Maynard Keynes,1920.
« Le papier monnaie sans ancrage s’est régulièrement avéré une malédiction pour le pays qui l’a employé ». Irving Fisher, 1921.
« Il y a de bonnes raisons de croire que la nature de la monnaie n’est pas vraiment comprise ». John Law, 1720.
« Nous pensons que si vous sapez les bases de la monnaie, vous sapez aussi les bases de l’économie. La difficulté est de définir quelle est la part de la structure de liquidités qui correspond à de la vraie monnaie » ; « la monnaie, je ne sais plus très bien ce que c’est ». Alan Greenspan, 2000.
« La liquidité, l’abondance monétaire, c’est quand on croit que l’on va vendre plus cher que l’on a acheté ». D. Kohn, 2003.
The Wolf international corporation edition est heureux de vous présentez ses bruits, cris et hurlements à l’oreille des Loups
Commentaires récents
Trois banques europ… sur Trois banques européennes sous… Trois banques europ… sur Trois banques européennes sous… JohnS sur Politique Friction du Lundi 29… Ludovic Damille sur Politique Friction du Jeudi 16… The Wolf sur Olivier Delamarche/BFM –… souquieres sur Olivier Delamarche/BFM –… bruno bertez sur L’Edito du Dimanche 12 M… brunoarf sur L’Edito du Dimanche 12 M… Etude PEW Research :… sur Etude PEW Research : Les Franç… bruno bertez sur Politique Friction du Jeudi 16… Les Derniers articles de Bruno Bertez
Un peu d’humour, dans la série des idiots utiles, Mélenchon un transfuge du PS…
Au bout du chemin, la servitude, merci Monsieur Rehn
La déflation est bien là mais elle est inégale
Le Rogoff-gate, une aubaine pour les socialistes
Le retour des forces déflationnistes est incontestable
Changer de chef ? Non, changer de France !
Que faire face aux maîtres du monde ?
Quand les aveugles pilotent à vue
Le plan secret des maîtres du monde
Politique, chute de Hollande, attention danger !
Quelque chose change, les craquements se précisent
La fraude est-elle un mal français ?
Tout est prétexte à plus d’étatisme
Les socialistes fautent, ce sont les autres qui paient!
Nos Coups de Projecteur et Nos Brèves!!!
Nos Articles les plus consultés
-
FLUX RSS
FAITES UN DON SOUTENEZ CE BLOG
NI PUB, NI SPONSOR, NI SUBVENTION, SEULEMENT VOUS ET NOUS....SOUTENEZ CE BLOG FAITES UN DON
-
-
La kleptocratie, masque de l’Etatisme et du Socialisme
"L'indépendance des Banques Centrales face aux Etats est un mythe. "
"La dérégulation, la Classe kleptocratique , la capture des Etats."
"Le Liberalisme et le Capitalisme victimes de la Kleptocratie."
FLUX RSS
-
-
THE WOLF
"Le sexe, la drogue et le rock and roll sont au jeune fou ce que les textes, le grog et les patates chaudes sont au vieux Sage"
" Mieux vaut une fin terrifiante qu’une terreur sans fin "
"Vous ne pouvez pas donner la force au faible en affaiblissant le fort… Vous ne pouvez pas aider le pauvre en ruinant le riche"
"Ce qui ne peut perdurer finira forcément par cesser"
"Celui qui a péché par la Dette doit périr dans la Dèche"
« L’Ultraliberalisme et le Néokeynésianisme sont les deux faces d’une même pièce : Une sorte d’immense farce tragico-comique »
BRUNO BERTEZ
"Le Pouvoir et les richesses, à l'échelle de l'histoire passent toujours de ceux qui y ont titre à ceux qui y ont droit et le droit c'est le droit du plus fort"
« La valeur de l'or n'est pas liée a la tradition c'est plus fondamental que cela
L'or fait partie des archétypes qui constituent l'esprit humain au sens de Carl Jung et des alchimistes L'or est un symbole et c'est pour cela qu il est éternel
L'éternité du métal ne réside pas dans sa matière mais dans son caractère symbolique ancré dans l'âme humaine il est éternel et universel dans l'esprit humain
Mais pour comprendre cela il faudrait que Bernanke ait une culture !
L'or , le soleil, l'arbre , l'eau etc sont non pas des réalités concrètes mais des réalites symboliques qui peuplent et constituent le fond de la psyché partout et de tous les temps ! »« Bernanke et Geithner veulent ce qu’ils appellent « un dollar fort ». Mais dans leur pensée et dans leur conception, un dollar fort ce n’est pas comme on le croit un dollar cher. C’est un dollar qui impose sa loi, c’est un dollar que l’on force à accepter, un dollar que l’on continue de stocker. Bref, un dollar qui, négativement, faute d’alternative et à la faveur de la puissance militaire, continue de bénéficier de son rôle de monnaie impériale, de safe-haven. Ils veulent un dollar à la fois faible en prix mais en même temps roi ».
”Les gens, y compris les économistes ont du mal à considérer et à comprendre que les états souverains sont des agents économiques comme les autres; soumis aux mêmes lois de la valeur , de la rareté et de la comptabilité; simplement ils sont plus gros que les autres et se sont octroyé le droit de tricher”
“Dans les temps anciens, les Banquiers prêtaient aux Rois, aux Souverains. Incapables de se modérer, les Souverains se su rendettaient et se mettaient en situation de défaut de paiement. C’est alors que les Banquiers faisaient pression sur le Roi, lui dictait sa politique fiscale. Placés sous tutelle, les Souverains pressuraient le peuple pour honorer les créances des Banquiers. Les Banques Centrales ont été créées pour aider les Banquiers à faire le plein de leur créances en ajoutant à l’impôt visible , l’inflation tax invisible. Quand la Banque Centrale octroie de l’argent à un Banquier, elle dilue l’argent qui se trouve dans les mains des citoyens. L’histoire de la Great Experiment de John Law, n’est rien d’autres que celle là, poussée à sa plus extrême limite, c’est le modèle de la Great experiment de Greenspan, puis Bernanke; la bulle de la Compagnie du Mississipi est l’ancêtre de toutes les bulles car elle a été soufflée volontairement, cyniquement ».
NI PUB, NI SPONSOR, NI SUBVENTION, SEULEMENT VOUS ET NOUS….SOUTENEZ CE BLOG FAITES UN DON
Dansez avec les Loups!!!
Retrouvez la Play List musicale du Blog A Lupus….Play LOUD!!!!
