:extract_focal()/https%3A%2F%2Freinformation.tv%2Fwp-content%2Fuploads%2F2023%2F09%2Fete-Chaud-Moyenne-Pourri-e1693923866505.jpg?resize=%2C&ssl=1)
RSS - Articles
NI PUB, NI SPONSOR, NI SUBVENTION, SEULEMENT VOUS ET NOUS....SOUTENEZ CE BLOG FAITES UN DON
Après les déboires du norvégien Telenor dans les télécoms, de l’anglais BP dans le pétrole, c’est au tour du Renault de s’embourber dans le marécage russe….Et dire qu’il y a encore de « bonnes ames » pour nous vanter les charmes de l’Eurasie…
PLUS DE DETAILS EN SUIVANT :
Le constructeur français qui a misé sur le marché russe de l’automobile fin 2007 en entrant dans le capital d’AvtoVAZ doit maintenant gérer une crise économique avec la chute de 44% des ventes qui se double d’une crise financière. Le constructeur russe, à la recherche d’argent frais pour rembourser sa dette et continuer à investir, se tourne vers Renault. Pour le moment, celui-ci montre peu d’empressement à remettre la main à la poche compte tenu de finances déjà très tendues.
Cette nouvelle déconvenue pour un investisseur occidental témoigne des difficultés persistantes dont souffre l’économie russe. Si tout n’est pas rose au pays de Pouchkine (inflation élevée, dettes privées importantes et en devise, infrastructures à refaire…), le pays dispose pourtant de beaucoup d’atouts pour séduire : ressources énergétiques en grande quantité, pouvoir d’achat en hausse jusqu’à la crise, main d’œuvre globalement mieux formée que dans d’autres régions du monde elles aussi à fort potentiel… Mais l’Etat russe, et donc essentiellement le Kremlin, semble éprouver des difficultés à s’affirmer plus mature pour, à l’image du Brésil, afficher une attitude plus ouverte aux investisseurs étrangers. La concentration du pouvoir économique dans les mains de Moscou qui n’hésite pas, à l’image du dossier Renault, à dicter les règles du jeu en est un des signes les plus visibles.
Ces diverses déconvenues illustrent les risques pour les investisseurs en Bourse de s’emballer à l’annonce d’investissements dans ces nouveaux marchés au potentiel important mais qui peuvent se transformer rapidement en pièges. En termes de risques géopolitiques Poutine n’a désormais plus rien à envier à Chavez…..
Monsieur, j’ai souvent tendance à apprécier vos post mais celui là me laisse un arriere gout detestable de quelque chose qui dépasse l’économie dans vos propos, et qui serait comme inhérent aux slaves.
Croyez vous que la révolution russe à réussi ? non…
Croyez vous que la “révolution Russe” aurait réussi si c’était des Anglos Saxons qui l’avait fait …?
Croyez vous que les habitants de gruyère ou de Lausanne auraient réussi leur “révolution russes”.
Bref il n’y a pas que l’économie dans ce monde.
L’idéal de l’être humain n’est pas un Américain ou un Anglais bien au contraire.
n’oubliez pas que l’histoire retiendra que la révolution Russe à été un éssai pour rendre l’humanité heureuse, alors que les Anglo Saxons resteront dans l’histoire comme le pire des peuples sanguinaires ayant jamais existé.
N”oubliez pas enfin que la Chine finira par tout balayer, et que lorsque la Chine imposera sa culture, elle glorifiera bien mieux les russes que les méchants Américains exterminateur des Amérindien (cousin des chinois) et exterminateur des peuples asiatiques (Hiroshima, Guerre de Corée, vietnam…)
Enfin vous citez POUCHKINE, vous auriez pu en citer d’autres, mais pourriez vous citer des Americain aussi celebres, surement, mais déjà vous constater que pour les Américains TOUT tourne autour de l’économie et c’est par là qu’ils vont disparaitre. Ne pas mettre tous ses oeufs dans le même panier….
Bien que vos propos dépassent largement les arrières pensées de mon petit billet je vous répondrais simplement que pour ma part j’aurais toujours plus de sympathie pour le “yankee” venu se faire trouer la peau au nom d’une certaine idée de la liberté sur quelque obscure plage de Normandie, que pour le “révolutionnaire bolchévique” dont certains ont mis quelques dizaines d’années à se débarrasser….c’est ainsi que quelques dizaines de millions de morts plus tard je continue de penser que le roumain ou le géorgien sont beaucoup plus en sécurité a l’ombre du bouclier antimissile US que sous la poigne toute “révolutionnaire” du grand frère russe se posant en “libérateur des esprits” mais n’oubliant jamais de ponctionner sa dime sur les corps ( le travail c’est la santé !!!)…Et pour revenir au cœur de mon propos il faut y voir la dénonciation du non respect répété et récurent de la propriété privée par les autorités kgbistes russes…propriété privée pourtant fondement de toute démocratie et économie de marché qui se respecte il me semble …..Il ne faut pas s’étonner après cela des difficultés rencontrées par les autorités russes à une simple adhésion à l’OMC…De toute façon et depuis le coup de l’Emprunt russe qui a marqué les esprits et ruiné pas mal d’épargnants il y a une règle qui pour moi prédomine : ne pas mettre tous ses œufs dans le même panier ne signifie en rien les mettre dans un panier percé…
Tout à fait d’accord avec Lupus. Plus on laisse les gens libres, plus ça profite à l’économie. Or les Russes sont rattrapés par leurs vieux démons. Ils s’attaquent à nouveau aux minorités religieuses et aux journalistes indépendants ce qui est le signe d’un retour en arrière. D’ailleurs les esprits avertis auraient dû prendre conscience de ce tournant lors de l’intervention russe en Géorgie (les marchés l’ont bien interprétés à l’époque). Et de par leur état d’esprit ouvert et réaliste (avec les excès que cela peut malheureusement engendré) les anglo-saxons resteront encore longtemps la 1ère puissance économique. Et ce n’est pas le franchouillard bien conditionné par les médias traditionnels qui par ses vociférations changera le cours des choses!!
Dan c’est normal que vous souteniez Lupus vous venez lire son blog. et je ne vous en veux pas.
Par contre essayez de monter un parti communiste aus USA, et vous me direz s’ils sont libres et ouvert d’esprit …
Le franchouillard…. Non il ne changera rien c’est certain, mais un autre franchouillard avait déjà pointé ce fameux droit de propriété comme quelque chose de bizarre.
(la terre appartient à celui qui la travaille)
Bientôt les gens naîtront et ils ne seront pas propriétaire de l’air qu’il respire ni de l’eau ou du lait qu’ils boivent ni même propriétaire de leur corps puis plus tard plus propriétaire de leur cerveaux et de leurs idées tout cela pour satisfaire cette doctrine nomée capitalisme et droit de la propriété, pourtant c’est bien une société puremment Anglo Saxonne “Google” qui décide de s’octroyer les droits des ouvrages de toutes les bibliothèques du monde mettant ainsi à mal ce fameux droit de propriété.
mais ils semble qu’eux Ils ont le droit ils sont dans la mode… Bientôt ils viendront scanner ma thèse et la mettre sur Internet et je devrais payer pour lire ma propre thèse.
Enfin ce que vous appelez liberté pour certains, je me demande si ce ne sont pas des chaînes pour d’autres.
Quand aux morts… 1 mort en vaut bien un autre… vous savez comme moi le pouvoir du conditionnement. Pensez vous vraiment que seul les islamistes les nazis et les bolcheviques soient conditionnés… pas les Américains ???
Les Roumains et les georgiens….Demandez aux afghans s’ils pensent que les Américains sont mieux que les russes …demandez aux chiliens aussi et à d’autres habitants des républiques bananières.. demandez aux Irakiens pourquoi on a détruit leur pays.
Quand à la georgie si Saakachvili n’était pas un misérable prétentieux conditionné dans les universités bas de gamme Américaine (mais soit disant les meilleures du monde) il aurait peut être fait moins de bêtises diplomatiques avec sont grand voisin qui n’attendait que ça, il a fallu que ce soit un franchouillard qui vienne le tirer d’affaire… même moi j’en rigole encore.
le grand emprunt Russe reste dans les mémoires en effet et les médias traditionnels se font un devoir de nous en parler de temps à autres. Par contre les multiples krach à répétition viennent toujours des Anglos Saxons bullant tous ce qu’ils trouvent…
je dirais que vous êtes PARTIAL dans votre vision du monde.
d’ailleurs si vous avez pris la peine de me répondre (et je vous en remercie)c’est bien que je vous ai touché là où ça fait mal, et vous le savez, inconsciemment du moins.
Bonne soirée.
Je ne sais pas pourquoi mais je sens comme un arrière gout de camp de rééducation derrière tout cela!!! mes prochaines vacances peut ètre pour m’apprendre à penser correctement en toute impartalité…à moins que là encore cela ne soit qu’une simple vue d’esprit et délire d’hallucination 🙂
bonne journée !!!
ps: c’est dans ces moments là que toutes mes pensées vont vers Mikhaïl Khodorkovski et Anna Politkovskaïa….
Tout à fait d’accord avec LUPUS.
Les russes ont le plus grand pays du monde et bien plus de richesses et de matières premières que les américains. S’ils appliquaient les règles de la liberté et de la propriété privée ils devraient avoir le pays le plus riche du monde et le niveau de vie et de développement qui va avec. Mais ce n’est pas ce qui se passe. Un Etat spoliateur empêche tout développement.
Messieurs,
rassurez vous, je ne suis pas là pour défendre tel ou tel régime et surtout pas le régime de poutine que je considère pour ce qu’il est. Vous finissez par tourner les choses en dérision et vous n’avez pas tort.
je vous ai dis ce que je pensais, vous m’avez répondu et je vous en remercie encore, je continuerais à vous lire, et à voir comment va votre manière de penser, cela dit ce n’est pas moi qui vous mettrait en réeducation surtout si c’est dans un camp !!
Bonne continuation.
@ SDO.. vous auriez pu choisir STO comme pseudo…cela aurait été encore plus rigolo…
Quand à la gestion des ressources naturelles d’un pays, je crois que nos existences sont trop courtes par rapport à celle d’un pays pour pouvoir donner un avis aussi tranché.
On verra dans 200 ou 500 ans l’état des territoires des uns et des autres.
“Evidemment la théorie des Américains est de dire que les autres sont là par hasard…mais que les ressources appartiennent … aux Américains”
Cordialement.