Un début de récession aux États-Unis ?

L’indice d’activité manufacturière régionale de la Réserve fédérale de Dallas a accusé une baisse de 17,7 points en septembre. Le mois précédent, le recul avait été de 13,5 points. En fait, il est dans le rouge depuis le mois de juin dernier.

PLUS/MOINS DE DOUBLE DIP EN SUIVANT :

Ce chiffre, qui a pris à contre-pied la plupart des analystes américains, est inquiétant par lui-même, car cela fait maintenant quatre mois consécutifs que l’activité des usines texanes ne cesse de décliner. Et cela semble être pour durer : le sous-indice des nouvelles commandes et celui des livraisons sont négatifs, eux aussi, pour le quatrième mois consécutif.

Résultat : le moral des dirigeants d’entreprise de la région en prend un coup, 25% d’entre eux pensant que les six prochains mois seront moins bons que ceux passés, soit un niveau de pessimisme jamais vu depuis plus d’un an.

Peut-on pour autant parler de récession à venir pour le Texas? Non, bien entendu. Une récession économique se définit généralement comme une décroissance de l’évolution du produit intérieur brut (PIB) d’un pays durant au moins deux trimestres consécutifs.

Dans le cas présent, il ne s’agit que d’un trimestre défavorable pour l’un des États des US. Toutefois, il s’agit d’un État vital pour la santé économique des Etats-Unis et il n’est pas encourageant de voir qu’il s’enfonce dans la crise économique au lieu de s’en tirer peu à peu…

Les craintes d’assister à une nouvelle récession aux Etats-Unis est de plus en plus souvent exprimée aux Etats-Unis, ces derniers temps. La croissance américaine pour l’ensemble de 2010 a été récemment revue à la baisse par l’OCDE. Le moral des Américains ne cesse de s’assombrir.

source pressaffaires sep10

EN COMPLEMENT :  Deux dirigeants de la banque centrale américaine (Fed) ont exposé leurs divergences mercredi sur le ralentissement économique en cours aux États-Unis et les remèdes que leur institution peut y apporter.

«Ce genre de ralentissement n’est pas inhabituel aux premiers stades d’une reprise», a estimé Charles Plosser, président de l’antenne de la Fed de Philadelphie dans un discours prononcé près de cette ville du nord-est du pays.

«Nous ne devrions pas réagir de façon excessive à des données qui peuvent être instables et sont sujettes à des révisions avec le temps», a-t-il ajouté, selon le texte de son allocution transmis à la presse.

Au contraire, son collègue Eric Rosengren, président de la Fed de Boston a estimé que «la conjoncture économique actuelle et la combinaison d’un taux de chômage proche de 10%, d’une croissance médiocre et d’une inflation d’une faiblesse néfaste créait un problème économique grave».

«Comment la politique monétaire devrait-elle répondre à la lenteur de la reprise? Avec vigueur, créativité, posément et sans cesse, tant que nous avons des solutions disponibles, et nous en avons assurément», a ajouté M. Rosengren, selon le texte de son discours, prononcé à New York.

M. Rosengren a plaidé pour que la Fed prenne de nouveau des mesures exceptionnelles d’assouplissement monétaire, comme au plus fort de la crise, en rachetant par exemple des obligations du Trésor à long terme.

Cela permettrait, a-t-il dit, de stimuler l’économie en faisant baisser les taux d’intérêts à long terme alors que le taux directeur de la Fed (qui détermine les taux à court terme) est, lui, quasi nul depuis la mi-décembre 2008.

M. Plosser a estimé au contraire que des achats d’obligations d’État américaines n’auraient aucun effet sur le taux de chômage et qu’il y avait plus de risque à injecter de nouveau des liquidités dans l’économie qu’à ne rien faire.

source agence sep10

EN LIEN : Y aura-t-il un, deux ou plusieurs creux? par Andréas Hofert