RSS - Articles
Nicolas Doze/BFM : Hollande ne tiendra pas ses promesses
THE WOLF
Souverainiste Européen : antimondialiste raisonnable, antiislamiste raisonné, anticapitaliste financier mais pas trop et antisocialiste fabien mais pas assez….Libertarien par Idéal mais Etatiste par pragmatisme ! Cours Forrest cours !
"Nous vivons une époque nietzschéenne marqué du sceau de la volonté de puissance dans un monde qui ne veut croire qu’au messianisme religieux et marxiste !"
"Le Présent éclaire notre Passé pour mieux construire notre Futur !"
"Le sexe, la drogue et le rock and roll sont au jeune fou ce que les textes, le grog et les patates chaudes sont au vieux Sage"
" Mieux vaut une fin terrifiante qu’une terreur sans fin "
"Vous ne pouvez pas donner la force au faible en affaiblissant le fort… Vous ne pouvez pas aider le pauvre en ruinant le riche"
"Ce qui ne peut perdurer finira forcément par cesser"
"Celui qui a péché par la Dette doit périr dans la Dèche"
« L’Ultraliberalisme et le Néokeynésianisme sont les deux faces d’une même pièce : Une sorte d’immense farce tragico-comique »
Nos Coups de Projecteur et Nos Brèves!!!
Nos Articles les plus consultés
FAITES UN DON SOUTENEZ LE BLOG A LUPUS
NI PUB, NI SPONSOR, NI SUBVENTION, SEULEMENT VOUS ET NOUS....SOUTENEZ CE BLOG FAITES UN DON
Mais non, mais non, c’est pas vrai que Flamby respectera pas ses promesses ?
Ben il a dit qu’il n’aimait pas les riches.
Au train où il va, y en aura plus et CE S’RA PAS LONG ! lol
Tantoutun, au train où c’qu’on s’en va, on est mieux (d’essayer) d’en rire non ?
La langue Française est précise pourtant, et je ne comprend pas bien ce que dit antoine:
C’est soit:
1- Il y en aura +
2- il n’y en n’aura plus
En d’autre termes, soit il y en aura davantage, soit il n’en restera plus du tout.
Il faut être précis pour se faire comprendre, merci
Mais si j’ai bien compris, c’est la 2 qui est prioritaire et là je suis d’accord, si j’en avais les moyens je quitterais ce pays au plus vite.
Il va falloir payer pour des incapables qui ont géré ce pays depuis plus de 30 ans, ne pensant qu’à se faire élire ou ré-élire en gaspillant d’une façon irresponsable. Mais sont-ils considérés comme responsables ?, évidemment non, quand ils ont le pouvoir is ont le droit de jouer la survie du pays sans être inquiété, et c’est bien là qu’est le vrai problème.
Et ça va continuer puisque tout le monde continue à voter pour cette pseudo démocratie, en fait on leur donne les clefs du coffre pour 5 ans, ils peuvent en faire ce qu’ils veulent, le peuple ne peut que regarder et surtout payer.
nous sommes aussi en partie responsables:nous pourrions harceler nos élus locaux sur leur gabegie et leur corruption et surtout nous pourrions réduire drastiquement notre consommation,seul moyen de mettre a bas cette kleptocratie
C’est une plaisanterie exprimée « façon peuple » !
Autrement j’aurais du dire « il n’y en aura plus ».
CETTE FAÇON DE S’EXPRIMER N’EST PAS « CORRECTE » mais moi non plus … parfois (souvent ?)
Ceci dit, entre le verlan des banlieues et le parler « populaire » d’antan (?)
mon coeur ne balance pas.
Dans les bistros « d’autrefois » ben c’est comme ça qu’on l’causait l’fronçais (sic)
Quand « aux riches » pas sur qu’il n’y en aura plus ?
Mais certain … qu’il y en aura moins ! Ouch !!!