3 réponses »

1. En Parfait accord avec les propos d’Olivier Delamarche. Le 30 décembre 2010 j’avais rédigé l’article suivant publié par l’IFRAP à l’époque.
   Rien n’a changé depuis et nous nous enfonçons vers l’abîme, entrainés par le poids de l’europe.

   « L’Eurore a été créée en dépit du bon sens…! Tout comme l’euro…!

   Cette monnaie ne connaîtrait pas les problèmes actuels si une analyse
   objective avait été réalisée en amont, lors de la création de l’Europe,
   savoir:

   1- Aucun état membre ne peut afficher un déficit budgétaire; à défaut,
   L’EUROPE NE POURRA VOIR LE JOUR.

   2- Il aurait fallu « inscrire dans le marbre » cette obligation fondamentale.
   Du fait de ladite obligation, chaque état devait comprendre que seules une
   gestion rigoureuse et la concurrence fiscale devaient s’imposer; à chaque
   état de prélever une part – la plus basse possible – sur leur secteur privé,
   afin de rester compétitf vis à vis de ses concurrents; les règles sociales
   suivent naturellement.

   Au lieu de metre en place, préalablement à toute avancée, ces principes, qui
   auraient permis d’éviter la crise actuelle de l’euro, nos technocrates et
   hommes politiques ont conçu une usine à gaz « fédéraliste » où il s’est avéré
   possible de faire n’importe quoi, le tout dans le cadre de structures
   collectivistes dignes de l’ex-URSS ..!

   Ces « génies » ont oublié la barrière des LANGUES, ce qui nous interdisait
   déjà, à l’évidence, d’imiter les Américains..!

   Ainsi :

   – Presque tous les états membres ont emprunté en euro au maximum; la règle
   consistait à vivre au dessus de ses moyens…! sans que personne ne s’en
   inquiète…???!

   Nous avons vu le résultat; tous les états faisant partie de l’Europe et
   utilisant l’euro sont, à l’exception de l’Allemagne, en faillite, compte
   tenu de leur gestion catastrophique des finances publiques.

   Concernant l’Allemagne, il faut être prudent car des prêts bancaires très
   importants ont été consentis à certains autres pays Européens.
   Comment ces pays pourront-ils rembourser….???

   La situation actuelle globale ne peut, à mon sens, être redressée car le mal
   est trop profond et les décisions absurdes, qui sont en train d’être
   décidées, vont AGGRAVER le phénomène.

   Aucune mesure de soutien, tous les plans envisagés discutés actuellement par
   la BCE (fonds de stabilisation en tous genres) sont voués à l’échec car ils
   reposent sur une fuite en avant des dépenses basées sur la création d’argent
   virtuel qui n’existe pas…! pourquoi imiter la FED….???

   Une dévaluation de l’euro en l’état, ne semble pas possible puisqu’elle
   s’appliquerait à chaque Pays, sans tenir compte des vertueux et des
   autres….!

   Dès lors, il resterait à organiser au plus vite la sortie de l’euro pour la
   totalité des états concernés.

   Les conséquences:

   1- chaque état devra reprendre sa monnaie d’origine, négociera avec ses
   créanciers, et dévaluera celle-ci massivement, en fonction de l’importance
   de ses déficits et de sa mauvaise gestion et sera tenu d’imposer au minimum
   à ses banques des règles strictes qui restent à inventer d’urgence.

   2- Chaque Pays qui aura retrouvé sa liberté d’action se trouvera en
   concurrence directe avec les autres… état de fait sain sur le fond même si
   le niveau de vie de nombreuses populations sera, au départ, en chute
   libre..! (il faut bien réparer un jour et payer les erreurs de nos
   irresponsables).

   3- Celui qui gérera le mieux ses finances publiques retrouvera peu à peu la
   croissance en développant, grâce à son SECTEUR PRIVÉ, ses exportations
   (recherches, créativité, etc…)

   4- Le secteur privé retrouvera sa liberté de manœuvre – uniquement si les
   prélèvements obligatoires sont limités à 30 % de la richesse créée et cela
   DE MANIÈRE DÉFINITIVE- et pourra à nouveau investir en fonction de la
   confiance retrouvée.

   5- La création de valeurs tangibles permettra de retrouver la croissance,
   seul critère à considérer pour le bien être et le niveau de vie des
   populations.

   6- Le développement des échanges commerciaux entre les différents pays du
   monde pourra fonctionner à nouveau, dès l’instant où le secteur privé ne
   sera plus entravé par des réglementations INUTILES, IMBÉCILES et
   PARALYSANTES.

   A chaque Pays de démontrer qu’il peut être le meilleur ou le plus
   mauvais…!? seule une économie de marché libre, non entravée, peut mettre
   fin à tous les errements du passé et aux faillites….!

   Nos gouvernants étant ce qu’ils sont ….! de nombreux référendums seront
   éminament souhaitables pour les aider…. à éviter de recommencer les
   grosses bêtises.. à condition que les résultats soient pris en compte, ce
   qui n’a pas été le cas concernant l’Europe récemment …..!?? ( l’on a vu le
   résultat…)

   Les dirigeants de l’Europe ne sont pas obligés de copier les mêmes
   « crétineries » mises en place par M. BERNANCKE, Président de la FED, qui est
   en train d’emmener tranquillement le monde entier vers la catastrophe…! en
   faisant « tourner au maximum » la planche à billets….!

   Thierry FOURGEAUD

   chargement…

   Répondre

2.  » Le développement des échanges commerciaux entre les différents pays du
   monde pourra fonctionner à nouveau, dès l’instant où le secteur privé ne
   sera plus entravé par des réglementations INUTILES, IMBÉCILES et
   PARALYSANTES. »

   Vous avez parfaitement raison. C’est vrai quoi dans cette europe on ne peut même pas bouffer tranquillement du chien du chat de l’éléphant ou du zébu sans qu’une bande d’abrutis de néo socialistes bolcheviques……. viennent nous expliquer que c’est pas bien…..

   « La création de valeurs tangibles permettra de retrouver la croissance,
   seul critère à considérer pour le bien être et le niveau de vie des
   populations. »

   Je vous invite à consulter l’état des réserves mondiales de toutes les matières premières …. Et la vous verrez bien que libérale, démocrate, socialiste, communiste, fasciste etc….. Aucune politique ne pourra nous faire revivre les 30 glorieuses !!!!

   THE GAME IS OVER !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

   chargement…

   Répondre

3. Le but est de détruire les Etats nations au profit d’entités supranationales dans le cadre du régionalisme. Le premier ministre Russe, Medvedev, présente la monnaie mondiale :  » Unité dans la diversité  » au sommet du G8 à l’ Aquila en 2009 ( Italie ).
   Une monnaie mondiale – Devise de l’UE – You Tube : 5mn 26s.

   – Union Européenne – Union Américaine – Union du Pacifique – Union Africaine. Toutes dirigées par un Gouvernement Mondial basé sur l’ internationationalisme. L’internationalisme est une théorie inspirée du marxisme et du socialisme libertaire. Marx et Engel refusaient que l’on parle de marxisme, mais de socialisme rationaliste ou bien de socialisme matérialiste critique. Un des théoriciens de l’internationalisme institutionnel : Nelson Rockefeller.

    » Roy Jenkins, Dick Taverne et autres ont de bonnes raisons de vouloir que nous entrions dans le marché commun. D’ici quelques années, selon eux, les socialistes seront au pouvoir dans la plupart des pays d’Europe. Donc l’Europe sera socialiste. Ce qui n’a rien d’original puisque Trotski lui-même a préconisé la création des Etats- Unis socialistes européens. » ( Le député conservateur Richard Body, 1975 ).

   Une  » économie de marché libre, non entravée, peut mettre fin à tous les errements du passé et au faillites…!  » C’est pas possible de lire des bétises pareilles monsieur Fourgeaud.  » Voici où cela nous emmène :

    » Peu importe le prix de la Révolution chinoise, elle a réussie de façon évidente; non seulement en produisant une administration plus dévouée et éfficace, mais aussi en stimulant un moral élevé et une communauté d’ambitions. L’expérience sociale menée en Chine sous la direction du président Mao est l’une des plus importante et plus réussie de l’histoire humaine. » ( David Rockefeller, commentant sur Mao Tsé Tung, cité dans le New York Times du 8 octobre 1973 ).

   Mao Tsé Tung était un partisan d’une voie spécifiquement chinoise du socialisme, qui s’appuyait sur la paysannerie et était passé par le collectivisme accéléré. Entre 1958 et 1960, Mao met en oeuvre le  » Grand bon en avant et la Révolution culturelle « . Cette politique socialiste basée sur le collectivisme économique a engendré une famine causant près de 50 millions de morts dans les campagnes. Votre économie de marché libre non entravée emmène l’économie de la palnète toute entière à s’aligner sur ce genre de model. Plus d’un paysans français se suicide par jour, 50 exploitations agricoles ferment leurs portes par jour en France, une exploitations agricoles disparait toutes les deux minutes en Europe. Le model collectiviste Maoïste : PosiSwing2x20 – You Tube. Fullwood Révolution draaistal ( buitenmelker ) You Tube : 4mn 6s. Le contrôle par le monopole en détruisant les petites structures dans tous les domaines ( industrie, agriculture, commerce… ).

    » Les dirigeants de l’ Europe ne sont pas obligés de copiés les mêmes  » crétineries  » mises en place par M. BERNANKE, président de la FED. » La encore vous êtes loin du compte monsieur Fourgeaut. Nos dirigeants sont aux ordres des Etats- Unis d’ Amérique et ne font que suivre les directives de cette dernière.

    » A présent que la guerre froide est terminée, le facteur indispensable de l’intégration des nations industrielles les plus avancées, c’est l’hégémonie américaine. Elle doit dominer assez pour empêcher les nations industrialisées, soit de concurrencer son rôle de leader, soit d’aspirer régionalement ou globalement à un rôle plus important. » ( Le CFR Benjamin C.Schwarz, dans le New York Times du 23 mai 1994 ).

    » Nous serons la puissance du XXI ème siècle. Aucun Etat ou groupe d’ Etats ne pourra l’empêcher. Mais la tactique doit être d’y parvenir par le consensus plutôt que par la force. » ( Henry Kissinger, en session du Groupe Bilderberg en 2002 ).

    » La CIA a ien plus été créée pour contrôler nos alliés européens que pour nous protéger des Soviétiques. » ( Gore Vidal, écrivain et essayiste américain ).

   chargement…

   Répondre