Olivier Delamarche/BFM « Nous serons tous chypriotes!!! » Le 26 Mars 2013
Catégories :BFM, Chypre, Commentaire de Marché, Répression Financière
Souverainiste Européen : antimondialiste raisonnable, antiislamiste raisonné, anticapitaliste financier mais pas trop et antisocialiste fabien mais pas assez….Libertarien par Idéal mais Etatiste par pragmatisme ! Cours Forrest cours !
"Nous vivons une époque nietzschéenne marqué du sceau de la volonté de puissance dans un monde qui ne veut croire qu’au messianisme religieux et marxiste !"
"Le Présent éclaire notre Passé pour mieux construire notre Futur !"
"Le sexe, la drogue et le rock and roll sont au jeune fou ce que les textes, le grog et les patates chaudes sont au vieux Sage"
" Mieux vaut une fin terrifiante qu’une terreur sans fin "
"Vous ne pouvez pas donner la force au faible en affaiblissant le fort… Vous ne pouvez pas aider le pauvre en ruinant le riche"
"Ce qui ne peut perdurer finira forcément par cesser"
"Celui qui a péché par la Dette doit périr dans la Dèche"
« L’Ultraliberalisme et le Néokeynésianisme sont les deux faces d’une même pièce : Une sorte d’immense farce tragico-comique »
Olivier Delamarche/BFM « Nous serons tous chypriotes!!! » Le 26 Mars 2013
Catégories :BFM, Chypre, Commentaire de Marché, Répression Financière
Tagué:Olivier Delamarche
Ce diaporama nécessite JavaScript.
Nouveau blog , nouvelle année, nouveau cycle ,nouvelle action…croix de bois, croix de fer, si nous mentons, nous allons en enfer...le regard est hagard mais l’écriture aussi…courte et acérée et souvent trop alambiquée, pressée par le temps, empressée d’embrasser l’actualité économique et financière…orthographe approximative….pensée sms pour une mise en lumière, un simple coup de projecteur sur un théâtre d’ombres financières témoins de nos passions et de nos désirs les plus obscurs…magnéto Serge et bienvenue donc à bord du radeau médusé: Capitaine "Devil"Virtual Lupus est à la barre du 1er site garanti 100% porno financier...parce qu'ici si on ne vous cache rien, on ne vous dit parfois, pas grand chose non plus....enfin en apparence....seulement en apparence...
« Depuis que le Président Nixon a rompu le lien final entre le dollar et l’or, aucune monnaie majeure pour la première fois dans l’histoire n’a de connexion avec une commodity ». Milton Friedman, 1991.
« Il n’y a pas de moyen plus subtil et plus sûr de détruire les bases de la société que de débaucher la monnaie ». John Maynard Keynes,1920.
« Le papier monnaie sans ancrage s’est régulièrement avéré une malédiction pour le pays qui l’a employé ». Irving Fisher, 1921.
« Il y a de bonnes raisons de croire que la nature de la monnaie n’est pas vraiment comprise ». John Law, 1720.
« Nous pensons que si vous sapez les bases de la monnaie, vous sapez aussi les bases de l’économie. La difficulté est de définir quelle est la part de la structure de liquidités qui correspond à de la vraie monnaie » ; « la monnaie, je ne sais plus très bien ce que c’est ». Alan Greenspan, 2000.
« La liquidité, l’abondance monétaire, c’est quand on croit que l’on va vendre plus cher que l’on a acheté ». D. Kohn, 2003.
Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.
En Parfait accord avec les propos d’Olivier Delamarche. Le 30 décembre 2010 j’avais rédigé l’article suivant publié par l’IFRAP à l’époque.
Rien n’a changé depuis et nous nous enfonçons vers l’abîme, entrainés par le poids de l’europe.
« L’Eurore a été créée en dépit du bon sens…! Tout comme l’euro…!
Cette monnaie ne connaîtrait pas les problèmes actuels si une analyse
objective avait été réalisée en amont, lors de la création de l’Europe,
savoir:
1- Aucun état membre ne peut afficher un déficit budgétaire; à défaut,
L’EUROPE NE POURRA VOIR LE JOUR.
2- Il aurait fallu « inscrire dans le marbre » cette obligation fondamentale.
Du fait de ladite obligation, chaque état devait comprendre que seules une
gestion rigoureuse et la concurrence fiscale devaient s’imposer; à chaque
état de prélever une part – la plus basse possible – sur leur secteur privé,
afin de rester compétitf vis à vis de ses concurrents; les règles sociales
suivent naturellement.
Au lieu de metre en place, préalablement à toute avancée, ces principes, qui
auraient permis d’éviter la crise actuelle de l’euro, nos technocrates et
hommes politiques ont conçu une usine à gaz « fédéraliste » où il s’est avéré
possible de faire n’importe quoi, le tout dans le cadre de structures
collectivistes dignes de l’ex-URSS ..!
Ces « génies » ont oublié la barrière des LANGUES, ce qui nous interdisait
déjà, à l’évidence, d’imiter les Américains..!
Ainsi :
– Presque tous les états membres ont emprunté en euro au maximum; la règle
consistait à vivre au dessus de ses moyens…! sans que personne ne s’en
inquiète…???!
Nous avons vu le résultat; tous les états faisant partie de l’Europe et
utilisant l’euro sont, à l’exception de l’Allemagne, en faillite, compte
tenu de leur gestion catastrophique des finances publiques.
Concernant l’Allemagne, il faut être prudent car des prêts bancaires très
importants ont été consentis à certains autres pays Européens.
Comment ces pays pourront-ils rembourser….???
La situation actuelle globale ne peut, à mon sens, être redressée car le mal
est trop profond et les décisions absurdes, qui sont en train d’être
décidées, vont AGGRAVER le phénomène.
Aucune mesure de soutien, tous les plans envisagés discutés actuellement par
la BCE (fonds de stabilisation en tous genres) sont voués à l’échec car ils
reposent sur une fuite en avant des dépenses basées sur la création d’argent
virtuel qui n’existe pas…! pourquoi imiter la FED….???
Une dévaluation de l’euro en l’état, ne semble pas possible puisqu’elle
s’appliquerait à chaque Pays, sans tenir compte des vertueux et des
autres….!
Dès lors, il resterait à organiser au plus vite la sortie de l’euro pour la
totalité des états concernés.
Les conséquences:
1- chaque état devra reprendre sa monnaie d’origine, négociera avec ses
créanciers, et dévaluera celle-ci massivement, en fonction de l’importance
de ses déficits et de sa mauvaise gestion et sera tenu d’imposer au minimum
à ses banques des règles strictes qui restent à inventer d’urgence.
2- Chaque Pays qui aura retrouvé sa liberté d’action se trouvera en
concurrence directe avec les autres… état de fait sain sur le fond même si
le niveau de vie de nombreuses populations sera, au départ, en chute
libre..! (il faut bien réparer un jour et payer les erreurs de nos
irresponsables).
3- Celui qui gérera le mieux ses finances publiques retrouvera peu à peu la
croissance en développant, grâce à son SECTEUR PRIVÉ, ses exportations
(recherches, créativité, etc…)
4- Le secteur privé retrouvera sa liberté de manœuvre – uniquement si les
prélèvements obligatoires sont limités à 30 % de la richesse créée et cela
DE MANIÈRE DÉFINITIVE- et pourra à nouveau investir en fonction de la
confiance retrouvée.
5- La création de valeurs tangibles permettra de retrouver la croissance,
seul critère à considérer pour le bien être et le niveau de vie des
populations.
6- Le développement des échanges commerciaux entre les différents pays du
monde pourra fonctionner à nouveau, dès l’instant où le secteur privé ne
sera plus entravé par des réglementations INUTILES, IMBÉCILES et
PARALYSANTES.
A chaque Pays de démontrer qu’il peut être le meilleur ou le plus
mauvais…!? seule une économie de marché libre, non entravée, peut mettre
fin à tous les errements du passé et aux faillites….!
Nos gouvernants étant ce qu’ils sont ….! de nombreux référendums seront
éminament souhaitables pour les aider…. à éviter de recommencer les
grosses bêtises.. à condition que les résultats soient pris en compte, ce
qui n’a pas été le cas concernant l’Europe récemment …..!?? ( l’on a vu le
résultat…)
Les dirigeants de l’Europe ne sont pas obligés de copier les mêmes
« crétineries » mises en place par M. BERNANCKE, Président de la FED, qui est
en train d’emmener tranquillement le monde entier vers la catastrophe…! en
faisant « tourner au maximum » la planche à billets….!
Thierry FOURGEAUD
» Le développement des échanges commerciaux entre les différents pays du
monde pourra fonctionner à nouveau, dès l’instant où le secteur privé ne
sera plus entravé par des réglementations INUTILES, IMBÉCILES et
PARALYSANTES. »
Vous avez parfaitement raison. C’est vrai quoi dans cette europe on ne peut même pas bouffer tranquillement du chien du chat de l’éléphant ou du zébu sans qu’une bande d’abrutis de néo socialistes bolcheviques……. viennent nous expliquer que c’est pas bien…..
« La création de valeurs tangibles permettra de retrouver la croissance,
seul critère à considérer pour le bien être et le niveau de vie des
populations. »
Je vous invite à consulter l’état des réserves mondiales de toutes les matières premières …. Et la vous verrez bien que libérale, démocrate, socialiste, communiste, fasciste etc….. Aucune politique ne pourra nous faire revivre les 30 glorieuses !!!!
THE GAME IS OVER !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Le but est de détruire les Etats nations au profit d’entités supranationales dans le cadre du régionalisme. Le premier ministre Russe, Medvedev, présente la monnaie mondiale : » Unité dans la diversité » au sommet du G8 à l’ Aquila en 2009 ( Italie ).
Une monnaie mondiale – Devise de l’UE – You Tube : 5mn 26s.
– Union Européenne – Union Américaine – Union du Pacifique – Union Africaine. Toutes dirigées par un Gouvernement Mondial basé sur l’ internationationalisme. L’internationalisme est une théorie inspirée du marxisme et du socialisme libertaire. Marx et Engel refusaient que l’on parle de marxisme, mais de socialisme rationaliste ou bien de socialisme matérialiste critique. Un des théoriciens de l’internationalisme institutionnel : Nelson Rockefeller.
» Roy Jenkins, Dick Taverne et autres ont de bonnes raisons de vouloir que nous entrions dans le marché commun. D’ici quelques années, selon eux, les socialistes seront au pouvoir dans la plupart des pays d’Europe. Donc l’Europe sera socialiste. Ce qui n’a rien d’original puisque Trotski lui-même a préconisé la création des Etats- Unis socialistes européens. » ( Le député conservateur Richard Body, 1975 ).
Une » économie de marché libre, non entravée, peut mettre fin à tous les errements du passé et au faillites…! » C’est pas possible de lire des bétises pareilles monsieur Fourgeaud. » Voici où cela nous emmène :
» Peu importe le prix de la Révolution chinoise, elle a réussie de façon évidente; non seulement en produisant une administration plus dévouée et éfficace, mais aussi en stimulant un moral élevé et une communauté d’ambitions. L’expérience sociale menée en Chine sous la direction du président Mao est l’une des plus importante et plus réussie de l’histoire humaine. » ( David Rockefeller, commentant sur Mao Tsé Tung, cité dans le New York Times du 8 octobre 1973 ).
Mao Tsé Tung était un partisan d’une voie spécifiquement chinoise du socialisme, qui s’appuyait sur la paysannerie et était passé par le collectivisme accéléré. Entre 1958 et 1960, Mao met en oeuvre le » Grand bon en avant et la Révolution culturelle « . Cette politique socialiste basée sur le collectivisme économique a engendré une famine causant près de 50 millions de morts dans les campagnes. Votre économie de marché libre non entravée emmène l’économie de la palnète toute entière à s’aligner sur ce genre de model. Plus d’un paysans français se suicide par jour, 50 exploitations agricoles ferment leurs portes par jour en France, une exploitations agricoles disparait toutes les deux minutes en Europe. Le model collectiviste Maoïste : PosiSwing2x20 – You Tube. Fullwood Révolution draaistal ( buitenmelker ) You Tube : 4mn 6s. Le contrôle par le monopole en détruisant les petites structures dans tous les domaines ( industrie, agriculture, commerce… ).
» Les dirigeants de l’ Europe ne sont pas obligés de copiés les mêmes » crétineries » mises en place par M. BERNANKE, président de la FED. » La encore vous êtes loin du compte monsieur Fourgeaut. Nos dirigeants sont aux ordres des Etats- Unis d’ Amérique et ne font que suivre les directives de cette dernière.
» A présent que la guerre froide est terminée, le facteur indispensable de l’intégration des nations industrielles les plus avancées, c’est l’hégémonie américaine. Elle doit dominer assez pour empêcher les nations industrialisées, soit de concurrencer son rôle de leader, soit d’aspirer régionalement ou globalement à un rôle plus important. » ( Le CFR Benjamin C.Schwarz, dans le New York Times du 23 mai 1994 ).
» Nous serons la puissance du XXI ème siècle. Aucun Etat ou groupe d’ Etats ne pourra l’empêcher. Mais la tactique doit être d’y parvenir par le consensus plutôt que par la force. » ( Henry Kissinger, en session du Groupe Bilderberg en 2002 ).
» La CIA a ien plus été créée pour contrôler nos alliés européens que pour nous protéger des Soviétiques. » ( Gore Vidal, écrivain et essayiste américain ).