On a lu, vu et entendu du Mardi 2 Avril 2013 : Bail-in. Pourquoi garder un compte en banque ?

Avec ce qui s’est décidé pour Chypre, la solution du « bail-in », soit d’aller ponctionner ce qui manque dans les comptes des clients, fait de plus en plus d’émules…

Le gouvernement canadien veut le proposer pour leurs banques « too big to fail » (trop grandes pour faire faillite). On en discute aussi en Europe c’est sur et en Suisse semble-t-il aussi.

Certaines banques ont un tel levier que se servir des dépôts bancaires de leurs clients pour se recapitaliser ne suffira sans doute pas, alors où sera la limite ? Ponction sur les comptes tires? Certaines valeurs , or ?

À suivre de très près car selon ce qui se décide, pourquoi garder un compte en banque ?

Les politiciens et les organes de contrôles ont laissé les banques grossir et faire n’importe quoi pendant des années et maintenant, ils proposent cette solution. Débile et criminelle !

Quelques liens :

http://www.economist.com/node/15392186

http://business.time.com/2013/03/28/with-cyprus-bail-in-europe-bids-adieu-to-too-big-to-fail/

http://www.swlegal.ch/Publications/Newsletter/2013-02-Loss-Absorption-and-Bail-in-for-Swiss-Bank.aspx