A Chaud!!!!!

Politique Friction du Mardi 2 Avril 2013: Classes moyennes, la destruction programmée; l’exemple des allocations familiales par Bruno Bertez

Politique Friction du Mardi 2 Avril 2013: Classes moyennes, la destruction programmée; l’exemple des allocations familiales par Bruno Bertez

Les ballons d’essai lâchés ces derniers jours semblent indiquer que le gouvernement prépare,  ou tente de préparer, un mauvais coup sur les allocations familiales et la politique familiale du pays.

 

   La politique familiale, comme le démontre Fournier, l’ancien président de la SNCF, est la seule politique qui marche. Elle donne les résultats attendus, la France a un taux de natalité moins médiocre que ses voisins. Donc, si elle marche, il faut la casser. Et pour la casser, il faut politiser, égaliser, raboter, au nom de l’égalitarisme répartiteur. Il faut lui faire perdre sa caractéristique de politique destinée à répondre à un besoin. 

Ainsi, un rapport propose de les diviser par quatre pour les familles les plus aisées. Normal, on préfère que ce soient les pauvres qui se reproduisent plutôt que les riches ou aisés, cela fait de la clientèle électorale. Mieux encore, nous proposons, dans le cadre du grand remplacisme, cette politique qui vise à faire remplacer le peuple français par un autre plus docile, nous proposons de supprimer les allocations familiales aux Français pour les concentrer sur les immigrés.  

Ainsi, ils se  reproduiront plus, viendront plus nombreux.  Il n’y aura plus qu’à les rendre dépendants et leur donner le droit de vote, le tour sera joué. 

Lénine avait vu juste quand il conseillait de coincer  « la bourgeoisie », pour lui les classes moyennes, entre les impôts élevés et l’inflation: il voulait empêcher, à la base, cette classe obstacle à la Révolution,  de se reproduire.

 

PLUS DE BERTEZ EN SUIVANT:

Les classes moyennes sont les plus touchées depuis 40 ans, laminées malgré la mise au travail des femmes. Elles n’arrivent plus à réaliser leur rêve d’une vie confortable, d’éduquer et d’instruire  les  enfants. On  a saboté leur ascenseur social, on a nivelé les études pour noyer les enfants dans la masse de l’illettrisme et de l’acculturation. On confisque maintenant ce par quoi elles peuvent se perpétuer, l’héritage. 

Coincées entres les prélèvements fiscaux sur les  revenus et le  patrimoine, l’épargne et la hausse continue des prix, les classes moyennes sont également laminées entre l’enclume de la kleptocratie et le marteau de  classes de plus en plus populaires. 

La kleptocratie la vole, les classes populaires la dépossèdent. Les premiers écrèment la richesse, le surproduit, tandis que les seconds, pour rester tranquilles, exigent qu’on leur répartisse toujours plus. 

Confisquer ne suffit pas, il faut culpabiliser, humilier. 

Les classes moyennes sont vilipendées pour leur « bourgeoisie », elles travaillent, tentent d’épargner, de conserver dignité et rang.  Et c’est cela aussi qu’il faut détruire. On punit ceux qui travaillent encore dur et on récompense ceux qui ne travaillent pas du tout. On monte, on glorifie les valeurs marginales, on reconnait et encourage les anti-modèles. 

Pendant ce temps, grâce aux diversions, on bail-out les kleptocrates, les ploutocrates et les capitalistes amis du pouvoir.  A la fois par proximité de classe dominante, mais aussi parce que la kleptocratie, c’est ce qui permet de faire tourner le machine des déficits puisque c’est elle qui finance  les Etats. Pas avec son argent bien sûr, avec celui qu’elle reçoit gratuitement de la Banque Centrale, autrement dit, avec le bien commun qu’elle s’approprie. 

Elle a son patrimoine bien à l’abri de l’inflation et de la fiscalité et du risque bancaire et c’est pour cela que, pour sauver ses banques et son shadow banking system, elle pousse maintenant au prélèvement, à la confiscation des dépôts bancaires des classes moyennes.  Cela lui éviterait de remettre au pot du capital, de recapitaliser ses banques, comme on dit. 

EURO SHYLOCK

Tout a été préparé dès 2008.  Nous sommes même persuadés que cela avait été, sinon préparé, du moins évoqué. Le système croule sous le poids des dettes bancaires et quasi bancaires et souveraines, la seule solution est de réduire le poids de ces dettes, donc de faire en sorte que tous ces gens n’assument pas leurs obligations.  La répression financière a été mise en place pour cela. On met les taux d’intérêt à zéro afin que le refinancement des dettes ne coûte rien, on accélère l’inflation de monnaie afin de faciliter ces refinancements, on canalise tout vers les banques, les quasi banques et les souverains, puis, quand on a épuisé toutes les confiscations soft, pseudo volontaires, on va à l’essentiel, aux dépôts bancaires. 

Car le trésor est là et cela fait longtemps qu’ils le lorgnent. Ils auraient bien aimé que les classes moyennes se fassent piéger et viennent leur donner leurs comptes en banque en les vidant sur les marchés, mais la manœuvre a échoué. Le public ne s’est pas séparé de son argent. Donc il faut aller le prendre là où il est: dans les comptes en banque. 

Plutôt que de forcer les kleptos à remettre de l’argent au pot et à augmenter les capitaux propres des banques,  on étudie les moyens de réduire les dettes des banques en réduisant celle qu’elles ont à l’égard des déposants.  On envisage de confisquer la fausse monnaie bancaire. Car c’est une fausse monnaie, elle a été émise frauduleusement et ils ne peuvent la rembourser. On veut faire payer aux classes moyennes l’escroquerie historique du fractionnal banking system.  Selon le bon vieux truc du tiers payant: je fais des idioties, tu paies.  On va profiter du fait que le public ignore qu’un dépôt bancaire, ce n’est pas de l’argent, mais une créance sur la banque. 

Vivre selon ses moyens, épargner, financer par ses revenus ses dépenses, les études de ses enfants, investir le surplus dans l’avenir de l’économie, tout cela,  qui fait la caractéristique des classes moyennes, doit être balayé. Il faut la serrer à la gorge, lui faire renier ses principes, sa foi. Comme au temps de l’Inquisition qui n’est pas vraiment très loin. 

On veut ne lui laisser comme choix que, soit, de ne plus être moyenne, soit de glisser dans les extrêmes du ressentiment. Et quand on l’aura égarée vers les extrêmes, on lui désignera, diversion suprême, les boucs émissaire afin qu’elle puisse les  rendre responsable de ses maux.

BRUNO BERTEZ Le Mardi 2 Avril 2013

llustrations et mise en page by THE WOLF

EN BANDE SON:

6 réponses »

  1. Le rapport Berger Lefebvre, rendu public ce jour, s’attaque à un sanctuaire de l’épargne des classes moyennes, l’assurance-vie, ceci avec la bénédiction des grandes compagnies d’assurance.
    En résumé, le message est celui ci : Si vous voulez conserver vos avantages fiscaux, il va falloir placer votre argent selon les souhaits du gouvernement, et en plus, plus votre épargne est importante, plus on vous obligera à prendre des « risques », ( sous-entendu plus vous pouvez vous permettre de perdre de l’argent et d’être spolié).

  2. Pourquoi le couplet à la fin sur les extrêmes ? La cohérence avec ce qui précède ne me paraît pas évidente

    • @Pierre

      Parce que c’est la destruction des classes moyennes en France et en Allemagne dans les années 30 qui a déstabilisé le corps social et conduit à la seconde guerre mondiale.
      Les classes moyennes déchues se sont tournées, vers l’extrème droite. Louis Ferdinand Céline en est un remarquable exemple à la fois dans sa vie et son oeuvre. En particulier sous l’aspect constitution du bouc émissaire.

  3. je vous conseille la lecture du livre de Jacques Fournier, l’économie des besoins aux éditions Odile Jacob.

    Grand commis de l’état, Fournier a joué un role important dans l’histoire récente de la France.

    C’est la tradition du service public élargi, rénové; on ne se pose pas la question des couts, ou du pouvoir tentatculaire de l’état, on est dans les nues de l’angélisme, et bien sur il y a une catégorie sociale qui détient la vérité et gère le tout.

    J’aime beaucoup Fournier, il est manifestement communiste. Le livre montre comment on peut penser faux, tout en etant cultivé et de bonne volonté.

  4. Bjr à ts,
    Remarquable cet article et criant de verites. Helas, il ne s’agit pas d1 fiction. Je vais aller bcp plus loin. Effectivement, le but d’1 poignee d’hommes est elimine la classe moyenne et ainsi de revenir au tps du moyenne age càd au tps des cerfs et des seigneurs. Et une autre poignee d’hommes se battent pr reveler la verite. Et vs, Monsieur, vs en faites partie.

    Aussi encore merci !

Laisser un commentaire