RSS - Articles
Les Clefs pour Comprendre du Dimanche 30 Mars 2014: La tyrannie molle n’est pas celle d’un homme, mais celle d’un système Par Bruno Bertez
Aux Etats-Unis, la thèse de la nouvelle féodalité, nouvelle servitude est plus largement développée qu’en Europe. Les travaux des conservateurs, libertarians, minarchistes, ou adeptes de l’école Autrichienne d’économie sont beaucoup plus diffusés que chez nous.
Le camp de la liberté , nous voulons parler de la vraie, pas de celle des économistes libéraux qui ne sont que les supplétifs des kleptos/ploutos, le camp de liberté disons nous, dispose de gros moyens. Il a ses universités, ses séminaires, ses universités d’été. Sa production littéraire est importante. Ses débouchés politiques sont de plus en plus puissants et pas seulement du côté de Ron ou Rand Paul.
L’idée d’une fin du bipartisme n’est plus utopique. Les bases de l’émergence, un jour d’un parti dit « indépendant » existent maintenant. il faut noter que la finance , là aussi la vraie, pas celle de Goldman Sachs, ou JP Morgan, ne s’est pas trompé de combat, elle a compris très tôt qu’il n’y avait aucun rapport entre les pratiques de suppôts complices des Banques Centrales et les activités d’investissement dans l’économie réelle productive. En conséquence elle a rapidement pris ses distances et dénoncé la dérive actuelle comme une forme de socialisme au profit des ultra-riches parasites de la finance spéculative.
Ce qui nous frappe, c’est le retard apparent des Européens et singulièrement des Francais. En effet à côté de la tradition typiquement Américaine des émules de Jefferson et des défenseurs de la Constitution, il y a des travaux philosophiques radicaux. Et le paradoxe est que ces travaux constituent le prolongement …. de recherches francaises. Beaucoup de philosophes francais ont été appelés par les universités ou « think tanks » américains et ils ont jeté les bases d’une critique radicale des pouvoirs, de l’aliénation et de la nouvelle servitude.
Le marxisme en temps qu’idéologie a peu de succès; mais en temps que philosophie dialectique et matérialiste de la liberté, en tant que science de la société avec ses prolongements linguistiques ou symboliques, il est souvent utilisé comme outil de compréhension de la société. Les travaux de Derrida ou Goux par exemple, ont été assimilés et dépassés. Cet enrichissement de la critique sociale américaine vivifie les analyses sur l’utilisation de la propagande, du contrôle des esprits et la mises au pas des citoyens. Elle va maintenant bien au delà des travaux classiques de Chomsky.
D’une certaine facon , les thèses radicales que nous défendons n’étonneraient aucun intellectuel américain, simplement , ils serait étonné qu’elles ne soient pas plus répandues en France.
Notre hypothèse est que comme en beaucoup de domaines, la fuite des cerveaux explique beaucoup de choses. Les cerveaux vont là ou ils sont appréciés, reconnus et récompensés. On les paient, on les honore, on leur donne les moyens de travailler, de publier. Il y a en plus une articulation étroite, un va et vient entre la pratique et la théorie. La pensée nourrit en quelque sorte la conduite des affaires, elle n’est pas enfermée dans un ghetto dominée par des mandarins.
Si vous réfléchissez à la question de savoir qui peut favoriser la réflexion fondamentale, radicale, utile à la pratique de la politique, utile à la pratique sociale, à la gestion des affaires, à la politique publique en France , vous avez vite fait le tour; il n’ y a rien en dehors de ce qui dépend de l’Etat. Le Patronat ne paie pas ou plus, les Gattaz ne pensent pas, les médias n’ont ni argent ni compétence intellectuelle, les syndicats sont exsangues et primaires, les grandes fortunes préfèrent s’offrir des danseuses ou des mannequins, les Bettencourt ou Bergé ou Pinault ont choisi de s’acheter directement des hommes ou femmes politiques, les autres se délocalisent, eux ou leur fortune. Les quelques tentatives que l’on a vues du côté de fondations se sont sabordées ou ont dégénéré en groupe de pression arrivistes.
On feint de s’étonner de la montée du populisme. N’est ce pas normal? N’est ce pas voulu? Faute de réservoirs de pensée, de corps intermédIaires, le système est incomplet. C’est le téléscopage, le court circuit: on passe du Pouvoir à la révolte , sans intermédiaire. sans mise en forme, sans débat.
Le populisme est le seul vecteur pour exprimer par des révoltes, les idées qui ne sont pas celles des dominants de l’Etat, de la kleptocratie, de la ploutocratie, ou des planqués de la haute fonction publique.
A partir du moment ou il n’y a ni réservoir de pensée ni corps intermédiaires pour analyser, diffuser un matériel alternatif, non conforme à ce que souhaite les féodaux dominants, alors seule la voie raccourcie, primaire, s’impose. Et le comble est que cette voie, « ils » la disqualifient en l’épinglant de l’étiquette de fasciste.
BRUNO BERTEZ Le Dimanche 30 Mars 2014
illustrations et mise en page by THE WOLF
EN BANDE SON:
NI PUB, NI SPONSOR, NI SUBVENTION, SEULEMENT VOUS ET NOUS….SOUTENEZ CE BLOG FAITES UN DON
SUR LE FRONT: REVUE DE PRESSE ( Source et Remerciements à Maître Confucius)
COLLAPSE UPDATE:
France : Chômage = exclusion…chômeurs de 50 ans…204 licenciés à psa aulnay…
http://www.francetvinfo.fr/chomage-un-retour-a-l-emploi-difficile_562721.html
FRANCE:. Baisse d’impôts des ménages et hausse d’autres impôts?
FRANCE:…SNCF verbalise le port du casque audio…nouvelle taxe sur le gaz au 1er avril
http://www.estrepublicain.fr/actualite/2014/03/29/une-nouvelle-taxe-sur-le-gaz-des-le-1er-avril
ESPAGNE:..184 expulsions par jour en 2013…
USA:…décès d’un avocat de JP MORGAN
http://www.silverdoctors.com/another-jpm-banker-dead-in-a-minivan-hit-run/
USA:…100 milliards d’amendes payées par les banques…signs wall street…pas de reprise…économiser sur la police d’écriture?
http://www.usatoday.com/story/money/markets/2014/03/27/wall-street-warning-flags/6959917/
CHINE:. Accord avec l’Australie, l’Allemagne sur l’utilisation du yuan, après Londres
http://www.reuters.com/article/2014/03/27/us-australia-cenbank-renminbi-idUSBREA2O20A20140327
JAPON:. Demande d’or + 225% en 2013
RUSSIE:…Moody’s abaisse sa note de solvabilité
Catégories :1984, Art de la guerre monétaire et économique, Brèves de Trottoirs, Crony Capitalism, Douce France, Etats-Unis, Europe, L'Etat dans tous ses états, ses impots et Nous, l'hérésie keynésienne, Les Clefs pour Comprendre, Les Tribulations de la Kleptocratie, Libéralisme, Mon Banquier est Central, Monétarisme, Politique Friction, Propagande et Manipulation, Répression Financière
A propos de la France :
1978 : dette publique équivalent à 72,8 milliards d’euros, soit 21,2 % du PIB.
1981 : dette publique équivalent à 110,1 milliards d’euros, soit 22 % du PIB.
1986 : dette publique équivalent à 249,3 milliards d’euros, soit 31,1 % du PIB.
1993 : dette publique équivalent à 515,4 milliards d’euros, soit 46 % du PIB.
1997 : dette publique équivalent à 752,5 milliards d’euros, soit 59,5 % du PIB.
2003 : dette publique de 1004,9 milliards d’euros, soit 63,3 % du PIB.
2007 : le nouveau Premier ministre, François Fillon, déclare : « Je suis à la tête d’un Etat en faillite ».
Chaque année, pendant cinq ans, François Fillon a rajouté un étage de dette publique supplémentaire.
2007 : dette publique de 1211,6 milliards d’euros, soit 64,2 % du PIB.
2008 : dette publique de 68,2 % du PIB.
2009 : dette publique de 79,2 % du PIB.
2010 : dette publique de 82,4 % du PIB.
2011 : dette publique de 85,8 % du PIB.
2012 : dette publique de 1841 milliards d’euros, soit 90,6 % du PIB.
2013 : dette publique de 1925,3 milliards d’euros, soit 93,5 % du PIB.
http://www.lemonde.fr/economie/article/2014/03/31/les-mauvais-chiffres-de-la-dette-et-du-deficit-public-en-france_4392605_3234.html
Le système de la dette est :
Un moyen de priver de liberté une nation par le pouvoir de nuisances financières d’usuriers étranger afin de permettre à une minorité de se maintenir au pouvoir en achetant des voix électorales.
Vous avez entiérement raison , la molesse du président tient plus au systéme , qu’ à sa personne . Pourquoi ? La France étant le seul pays d’Europe capable , d’autonomie politique , grace il faut le dire au génial machiavelisme de De Gaulle , il a fallut s’acharner sur elle .
Surtout aprés le retentissant discours de Villepin à l’Onu à propos de l’Irak . G Bush a dit en public , il faudra s’en souvenir .
Aprés on a eu Sarkhozy , qui léchait tant les bottes texanes que s’en était indécent . Et qui accru la dette et vendu l’or de la BDF (400t ! Gordon a du s’expliquer pour çà au Parlement , Sarkhozy …on ne le sait méme pas ! Et c’est étrange quand méme pour un gaulliste ! ) .
Donc maintenant on est Atlantiste , alors que l’Allemage fait tout come le Japon , à sa maniére pour en sortir .) . Nous sommes donc dans la position inconfortable , des fesses entre deux chaises . La GB étant neutralisée par sa dette , c’est Hollande qui fait le toutou US , pour demander une intervention en Syrie comme autrefois Blair pour l’Irak .
Comme si cà les US ont l’air de ne pas y toucher .
Quand comprendra t on en France que Mai 68 , aussi sympathique soit il , c’est une machination US contre De Gaulle suite à ses positions sur le $ ?
Et que depuis , plus aucun homme politique n’ose plus broncher , sachant bien qu’il est loin d’avoir l’autorité morale d’un De Gaulle ?
On parle de fuite des cerveaux, je parlerais aussi de fuite des Forces. L’ Europe n’ a pas survécu au départ massif de ses citoyens les plus forts pour les Amériques, aux 18e – 19e siècles. Ils n’ étaient de loin pas tous des cerveaux, loin s’ en faut, mais ils avaient en eux l’ envie de prendre un risque, de s’ adapter, pour rendre leur vie meilleure. Cela a proprement tué l’ Europe (qui n’ a pas arrêté de décliner depuis), et cela a créé les USA, le meilleur pays de tous les temps, du moins jusqu’ aux années 1970 – 1980.
Et maintenant ? Faut-il désespérer des USA, qui se ramollissent et se socialisent comme des Européens, ou faut-il espérer un grand retour des libertaires armés et en colère ? J’ avoue ne pas être capable de trancher.