Qui n’a pas entendu parler des « musulmans modérés » et du fait qu’ils seraient majoritaires au sein de leur communauté ? Après chaque attaque terroriste, les hommes et femmes politiques nous affirment que « la majorité des musulmans est modérée et condamne la violence ». Après chaque atrocité, les éditorialistes et commentateurs se précipitent pour affirmer que « bien sûr, la vaste majorité des musulmans est modérée ». Mais est-ce si vrai ? Dans leur majorité, les musulmans sont-ils réellement « modérés » ?
Un certain nombre d’informations nous permettent d’imaginer le contraire, à commencer par les sondages d’opinion. De manière régulière, les sondages réalisés au sein du monde occidental, ne parlons pas du Moyen Orient ou de l’Afrique du Nord, mettent en relief une image quelque peu différente du « musulman modéré ».
Ainsi, les sondages montrent que seulement 27% des musulmans britanniques éprouvent « une certaine sympathie » pour les motivations des agresseurs du magazine satirique Charlie Hebdoen 2015. Certes, entre un tiers et un quart seulement des musulmans britanniques a éprouvé de la sympathie pour ce commando anti blasphème. Plus récemment, un sondage ICM commandé par la chaîne Channel 4, a mis en lumière que la majorité de musulmans affichait des positions que tous les britanniques ou presque désapprouveraient. Ainsi, 52% des musulmans britanniques pensent que l’homosexualité devait être considérée comme un délit pénal. Voilà un chiffre qui frappe. Pas 52% des musulmans britanniques qui affirment que l’homosexualité n’est pas « leur tasse de thé » ou qu’ils ne sont « pas entièrement d’accord avec le mariage gay », non ! Plus d’un musulman sur deux estime que l’homosexualité devrait être passible des tribunaux.
Mais c’est après la publication de tels sondages que la rassurante image de la « majorité modérée » se fissure. Tout d’abord, il y a toujours une tentative de donner aux chiffres un éclairage positif. Pour le sondage Charlie Hebdo, la BBC (qui avait commandité l’ouvrage) s’est empressée de titrer « Une majorité de musulmans s’oppose aux représailles contre les caricatures de Mahomet ». Bien que cette affirmation soit vraie, là n’est pas le plus intéressant. La suite est infiniment plus éclairante et appelle à une réflexion sur la notion de « majorité de modérés » derrière laquelle se profile en réalité une « minorité de modérés ». En effet, chaque fois que les résultats sont rendus publics, la quasi-totalité de la communauté musulmane, y compris les musulmans en poste dans les médias et les chefs auto-proclamés des différentes communautés musulmanes, tous s’efforcent de prouver que le sondage est mensonger. C’est ce qui s’est passé pour le sondage ICM, et tous les sondages qui l’ont précédé. A l’exception d’un ou deux personnalités dissidentes, tous les musulmans qui ont pu s’exprimer dans les médias et tous les groupes de musulmans ont choisi de ne pas réagir sur les résultats d’ICM, mais de tout mettre en œuvre pour invalider la méthodologie ou les « motivations » derrière le sondage. Ce qui est en soi très révélateur.
Imaginons un instant une petite expérimentation. Quelle serait votre réaction si un sondage type ICM jetait un éclairage trouble sur la communauté dont vous vous sentez le plus proche ? Imaginez que vous êtes juif et qu’un sondage révèle que la majorité des juifs pense que l’homosexualité doit être considérée comme un crime. Quelle serait votre première réaction ? Mon impression est que la plupart des juifs ressentiraient un profond embarras. Tout de suite après, vous vous poseriez la question de savoir quels moyens il conviendrait d’employer pour faire évoluer une statistique aussi terrible. Toutefois, il est possible, si aucune des personnes de votre entourage ne pense que l’homosexualité doit être passible des tribunaux et si aucun représentant de la confession à laquelle vous appartenez, n’a jamais évoqué cette éventualité (ni aucun autre sondage sur un sujet apparenté), il est possible alors que vous mettiez en question la crédibilité du sondage et sa méthodologie. Mais si ce n’est pas le cas, vous poussez un soupir et vous vous interrogez pour savoir comment on peut améliorer les choses. Si vous avez la conviction que le sondage dit vrai, vous n’êtes pas tenté d’en mettre en pièces les résultats.
De même, si demain un sondage rendait public l’opinion des britanniques blancs ayant reçu une éducation chrétienne, j’y porterais je crois un certain intérêt. Si j’apprenais demain que 39% des chrétiens anglais pensent que les femmes doivent toujours obéir à le leurs maris (ainsi qu’un sondage ICM l’a révélé pour les musulmans), j’aurais des raisons de m’inquiéter. Si le même sondage m’informait qu’un quart (23%) des britanniques anglais de confession chrétienne réclamait qu’une sorte de police biblique fondamentaliste puisse opérer en toute légalité sur certaines zones du territoire britannique, je m’inquiéterais encore plus.
Bien entendu, aucune de ces éventualités ne risque de se produire à brève échéance. Mais imaginons un instant que le problème se pose. Quelle serait ma réaction ? Je serais tout d’abord mort de honte. Et s’il s’avérait que les résultats de ce sondage n’étaient pas une surprise pour moi, je courberais la tête plus bas encore. En effet, si je savais que ma « communauté » cultivait des idées de ce genre, et si un sondage en informait l’ensemble du pays, je serai profondément honteux que ce « secret » soit maintenant connu de tous.
Mais quand de tels sondages apparaissent sur les musulmans britanniques, jamais, mais alors jamais, le moindre soupçon d’introspection ne fait surface. Encore moins de honte ou de préoccupation. Seule l’agressivité surgit. Si la majorité des musulmans était réellement « modérée », elle se préoccuperait du fait qu’un quart des musulmans réclame une séparation d’avec la loi britannique au profit de la charia. Les 75% de « modérés » devraient passer leur temps à corriger l’opinion de l’autre quart. Au lieu de cela, 99 % des 75% de « modérés » passent leur temps à couvrir les autres 25% et à attaquer la société de sondages qui les a mis au jour. Il y a là un petit symptôme d’un problème plus vaste que nos sociétés n’ont pas réellement commencé d’affronter.
Douglas Murray analyste spécialisé dans les faits sociaux est aussi éditorialiste. Il est basé à Londres.
http://fr.gatestoneinstitute.org/7993/bretagne-musulmans-moderes
Le terme de « musulmans modéré » est un vocable inventé par la presse bobocratique occidentale pour présenter les musulmans sous une apparence acceptable. En Syrie des rebelles modérés luttaient pour la démocratie pour abattre Bachar el Assad. En réalité, ces rebelles modérés n’existent pas, ils appartiennent tous à des mouvement islamistes. Comme vous le faites remarquer, ils sont contre le droit des femmes et l’homosexualité, alors que ceux qui les défendent, les socialos, sont pour.
Pour les socialos, le but est de réaliser une utopie collectiviste en incluant tous leurs amis bisounours. Lorsque une réalité n’est pas acceptable, on la maquille pour la rendre cohérente avec leurs rêves de civilisation. Ainsi les islamistes deviennent des « musulmans modérés », les racailles de banlieue, des » jeunes issus de milieu défavorisés ». Les socialos transforment la réalité dérangeante pour que leur « monde de rêve » soit possible.
Il ne faut pas oublier que l’alliance socialos-musulmans s’est bâti sur une haine commune de la société chrétienne.
Pour les musulmans qui sont dans une guerre de colonisation, c’est une aubaine, les brebis invitent le loup musulman dans leur bergerie sans comprendre que le loup est dangereux.
Je suis allé sur un site socialiste. Beaucoup se félicitaient de la victoire de Sadiq Khan disant qu’ils sont contents car cela va emmerder les gens de droite…
Comme ils partagent une haine commune de la droite, les socialos pensent que les musulmans sont comme eux, c’est pour cela qu’ils travestissent la réalité pour la rendre acceptable.
L’auto culpabilisation va dans ce sens car elle correspond à de l’automutilation intellectuelle.
En psychiatrie, l’automutilation physique ( personnes qui se blessent eux-mêmes physiquement) est symptomatique de gens qui ne supportent plus une certaine réalité et qui finissent par s’en prendre à eux-mêmes. Nos bobos sont donc des psychotiques.
Les musulmans ont bien compris que les bobos sont les idiots utiles de leur guerre, ils auraient tort de ne pas les utiliser…Restera la droite pour se battre, comme d’habitude.
« …Restera la droite pour se battre, comme d’habitude. » Oui, mais, malheureusement, elle a perdu de sa vigueur. D’autre part, par quelles voix (mis à part celles de ceux qui trouvaient Sarkozi antipathique, à tort ou à raison, n’est pas le sujet) Hollande a-t-il été elu? comparez 2 photos, juste 2 photos, celle du rassemblement qui s’est tenu au trocadéro en faveur de Nicolas Sarkozi et celle du rassemblement à la bastille après l’élection de F.Hollande. Remarquez cette marée de drapeaux bleu, blanc roude au Trocadéro et les drapeaux à la bastille.
Preuve pour l’histoire que la France, à un certain moment, a pris un chemin suicidaire. Et, hélàs, c’est trop tard maintenant.
http://www.slateafrique.com/87071/hollande-les-drapeaux-arabes-et-l%E2%80%99integration
http://www.republicain-lorrain.fr/france-monde/2012/05/02/sarkozy-a-la-chasse-aux-drapeaux-rouges
Cela laisse songeur. :-).
Amicalement
Viggo
son election est dingue, mais c’est surtout qu’il a été casté
il est à noter que les britanniques ont une expertise certaine dans la gestion des communautés exotiques depuis l’empire (ce que la France n’a pas, et l’allemagne encore moins lol)
Cependant je pense que l’on va directement au casse pipe avec ce genre d’election
un maire a surtout une fonction marketing.
De la même façon qu’Obama fut casté à mon avis pour les subprime,
lui a été casté peut etre pour:
gérer des émeutes
aprés le RMB faire une place financière pour l’ancien petro dollar (les saoudiens vivent sur un plan d’existence tres bas et sont sensibles à ce genre de conneries marketing)
pour moi c’est clair que les élites veulent le BREXIT
(=>place financiere avec ses lois propres notamment quant à la rehypothecation, procédé impossible en europe ou dans un pays sain
=> juguler la bulle immo avec manipulation de la livre à loisir)
je peux vous garantir à l’avance que son mandat va être désastreux, comme Obama (…)
[youtube https://www.youtube.com/watch?v=vKxPGupvJI4&w=560&h=315%5D