La classe laborieuse a gagné les élections par Paul Craig Roberts

Le 9 Novembre 2016

L’élection présidentielle américaine est historique parce que le peuple américain a été capable de battre les oligarques. Hillary Clinton, agent de l’oligarchie, a été battue malgré la campagne médiatique vicieuse qui fut menée contre Donald Trump. Ceci montre que les médias et l’establishment politique des partis politiques n’ont plus aucune crédibilité au sein du peuple américain.

Nous verrons si Trump pourra sélectionner et nommer un gouvernement qui le servira dans ses buts de restaurer les emplois pour les Américains et de réétablir des relations amicales et respectueuses avec la Russie, la Chine, la Syrie et l’Iran.

Nous verrons également comment l’oligarchie va répondre à la victoire de Trump. Wall Street et la Réserve Fédérale peuvent provoquer une grave crise économique afin de mettre Trump sur la défensive et ils pourront utiliser cette crise pour forcer Trump à nommer quelqu’un des leurs comme secrétaire au trésor (NdT: ministre des finances). Des agents parias de la CIA et du Pentagone peuvent provoquer une attaque faux-drapeau qui ferait capoter les relations avec la Russie. Trump pourrait bien faire une erreur et maintenir des néoconservateurs au sein de son gouvernement.

Au moins avec Trump, il y a quand même un espoir. A moins qu’il ne soit obtrué par le mauvais jugement dans ses nominations et par les obstacles qui seront mis sur son chemin, nous devrions nous attendre à la fin du conflit avec la Russie orchestré par Washington, le retrait des missiles de la frontière russe en Pologne et en Roumanie, la fin du conflit en Ukraine et la fin des efforts de Washington pour renverser le gouvernement syrien. Mais de telles réalisations impliquent la défaite de l’oligarchie américaine. Bien que Trump ait battu Hillary, l’oligarchie existe toujours et elle est toujours extrêmement puissante.

Trump a dit qu’il ne voyait plus aucune nécessité pour l’OTAN quelques 25 ans après la chute de l’URSS. S’il maintient cette vision, cela veut dire gros changement politique à venir pour les vassaux de Washington dans l’UE. L’hostilité actuelle envers la Russie menée par l’UE et les officiels de l’OTAN devra cesser. La chancelière allemand Merkel devra changer de politique ou être remplacée. Le SG de l’OTAN Jens Stoltenberg devra être viré.

Nous ne savons pas encore qui Trump va sélectionner pour servir dans son gouvernement. Il est plus que probable que Trump ne soit pas très familier avec les différentes possibilités et leurs positions sur ces affaires. Ceci va vraiment dépendre de qui le conseille et quels types de conseils lui sont prodigués. Une fois son gouvernement dévoilé, alors nous saurons si nous pouvons espérer que ces projets de changements se réalisent.

Si l’oligarchie se trouve dans l’incapacité de contrôler Trump et s’il réussit à museler le pouvoir et le budget du complexe militaro-industriel et s’il parvient à rendre le secteur financier politiquement responsable, alors Trump pourra être assassiné.

Trump a dit qu’il ferait mettre Hillary en prison. Il devra d’abord la traduire devant la justice pour trahison et crimes de guerre avec toute la clique de néoconservateurs. Ceci nettoierait le pont du navire pour la paix avec les deux autres puissances nucléaires majeures sur lesquelles les néoconservateurs veulent posséder une hégémonie. Bien que les néoconservateurs auraient toujours des contacts au sein de l’état profond caché, il serait néanmoins beaucoup plus difficile pour cette vermine d’organiser des faux-drapeaux ou un assassinat. Des éléments incontrôlés du complexe militaro-industriel pourrait bien mener un assassinat, mais sans les néocons au gouvernemernt pour couvrir leur méfait, ce sera bien plus difficile.

Trump a bien plus de compréhension et de vision que ses opposants ne le réalisent. Pour un homme comme Trump, risquer de se faire tant d’ennemis puissants et de risquer sa richesse et sa réputation, il devait savoir que le mécontentement du peuple avec sa classe dirigeante voulait dire qu’il pouvait être élu président.

Nous ne saurons pas à quoi nous attendre tant que nous n’aurons pas vu qui seront ses ministres et secrétaires d’état. Si c’est la clique habituelle, alors nous saurons que Trump a été capturé.

Un résultat heureux et qui durera de cette élection est le discrédit total des médias américains. Ils avaient prédit une victoire très facile pour Hillary Clinton et même un contrôle du sénat par les démocrates. Plus important encore que la perte d’influence et de crédibilité des médias et malgré une vicieuse campagne anti-Trump pendant les primaires des présidentielles, les médias n’ont eu absolument aucun effet en dehors des côtes Nord-Est et Ouest, les bastions usuels du 1%. Le reste du pays a totalement ignoré les médias.

Je ne pensais pas que l’oligarchie aurait permis à Trump de l’emporter. Mais il semblerait que les oligarques furent trompés par la propagande de leurs propres médias. Assurés qu’ils étaient d’une victoire facile d’Hillary, ils n’étaient pas du tout préparés à mettre en pratique des plans pour voler les élections.

Hillary est battue et hors circuit, mais pas les oligarques. Si on conseille à Trump d’être conciliant, de tendre la main et de prendre l’establishment usuel dans son gouvernement, alors le peuple américain sera une nouvelle fois déçu. Dans un pays où les institutions ont été tant corrompues par l’oligarchie, il y est très difficile de parvenir à un véritable changement sans effusion de sang.

url de l’article original:

http://www.paulcraigroberts.org/2016/11/09/the-working-class-won-the-election-paul-craig-roberts/

~ Traduit de l’anglais par Résistance 71 ~+

Le Monde souffre du Choc Trump – Voici ce qui arrivera Ensuite

Mercredi 16 novembre 2016 Brandon Smith

L’élection de Donald Trump signale un changement radical non seulement dans la politique mondiale, mais surtout dans la stabilité économique mondiale et le développement social. Autant frénétique et folle comme 2016 l’a été, 2017 sera drastiquement plus chaotique. Certains de ces changements seront évidents, certains d’entre eux ne seront une fois de plus seulement visibles pour une poignée de personnes dans le monde. Commençons d’abord par mes prédictions plus heureuses.

La mort des médias traditionnels

C’est facile. Les médias dominants, avec leurs aliénés progressistes-progressistes et leur parti pris élitiste, ont mal interprété la campagne « Alt-Droite », la campagne Trump et les mouvements anti-justice sociale pendant toute la durée du processus électoral. Non seulement cela, mais à travers Wikileaks les médias de gauche ont été attaqués et de nombreux journalistes ont été exposés. En collusion directe avec la DNC et la campagne Hillary contre Bernie Sanders, puis des débats de sondage et des artifices de sondage pour montrer Clinton dans une position supérieure à Trump.

Les médias traditionnels sont maintenant perçus par la majorité des Américains à gauche et à droite comme un cadavre de la propagande en décomposition qui doit être décapité avant d’étendre sa maladie à quelqu’un d’autre. Je prédis que le nombre de lecteurs et de téléspectateurs des médias de masse (à l’exception de FOX News) s’effondreront encore plus et que de nombreux points de vente seront forcés de se consolider jusqu’à ce qu’ils disparaissent.

Comme je l’ai dit pendant des années, les grands médias sont morts, ils ne le savent pas encore. Eh bien, après cette élection, tout le monde le sait. Les médias alternatifs prendront la place des grands médias. Nous adopterons leur point de vue et nous développerons de façon explosive au cours de la prochaine année, alors qu’ils fléchiront.

Ils ont décidé que leur travail n’était pas de signaler les faits, mais de manipuler l’opinion publique. Ce sont des menteurs et une honte pour le vrai journalisme. Bon débarras.

Cela dit, certains diront que ma position selon laquelle les élites voulaient une présidence Trump n’est pas soutenable exactement parce que les médias libéraux ont travaillé si dur pour forcer l’opinion publique contre Trump. Je vais expliquer dans mon prochain article pourquoi ces gens manquent l’image plus grande.

L’infidélité des guerriers de justice sociale

Le culte du SJW (social justice warriors = guerriers de justice sociale) n’est pas mort, mais il a été paralysé. C’est maintenant un quadriplégique baveux qui mange ses repas à travers une paille. Une coquille dysfonctionnelle d’un mouvement destiné à être mis hors de sa misère.

Quand je pense aux guerriers de la justice sociale, je pense à l’île des jouets inadaptés. Personne ne veut ces gens. Ils sont un préjudice à tout ce qu’ils touchent, y compris le parti démocrate. C’était le zèle de SJW qui a provoqué des conservateurs à se rassembler dans la colère autour de Trump. Ce sont eux qui ont réveillé le géant endormi.

Une des raisons pour lesquelles j’étais tellement certain que Clinton s’était préparée à perdre, c’était son insistance pour que les démocrates adoptent ouvertement ces générations infernales et leur idéologie. En adoptant une rhétorique politiquement correcte et en accusant toute opposition d’être des racistes « déplorables », sexistes et homophobes, Clinton a condamné sa campagne dès le début. N’importe qui avec n’importe quel sens pourrait voir la marée massive contre les SJW croissant sur l’Internet. En fait, je propose la thèse que les globalistes, à l’aide des analyses Web avancées à leur disposition, l’aient vu avant que les autres ne l’aient fait.

Les SJW sont une minuscule minorité dans la société américaine. Leur seule stratégie a été d’utiliser les tactiques d’Alinsky pour faire apparaître leur mouvement beaucoup plus grand qu’il ne l’est réellement. Grâce à l’aide mutuelle et aux partisans élitistes des médias populaires, les SJW présentaient un consensus artificiel. Ils ont fait paraître comme s’ils étaient la vue de la majorité et, donc représentaient la vue « supérieure ».

Un résultat fantastique de l’élection de 2016 a été la réalisation par les conservateurs qu’ils ne sont pas isolés sur les marges de la société. En fait, en Amérique du moins, nous sommes une force considérable à prendre en compte. Il y a une vieille histoire d’un sénateur romain il y a 2000 ans qui a suggéré l’idée de forcer les esclaves à porter des brassards pour les rendre facilement identifiables. Un autre sénateur a réprimandé la notion en disant: « Non, s’ils réalisent combien il y en a vraiment, ils peuvent se révolter. »

C’est ce que l’Élection 2016 a fait pour les conservateurs – nous avons vu que des millions d’entre nous ont des brassards, et nous sommes maintenant en révolte.

Je fais rarement des commentaires sur les problèmes de race parce que je ne vois pas la race comme très pertinente dans la plupart des cas. Mais c’est la tactique des adeptes de la justice sociale de cibler constamment et brutalement les hommes blancs droits comme les monstres de l’histoire et donc responsables des maux et des échecs de chaque groupe minoritaire d’aujourd’hui à l’éternité.

La fin du sondage majoritaire

J’étais également confiant dans ma prédiction d’une victoire de Trump basée sur ma connaissance des incohérences dans les méthodes de sondage modernes. Le fait est que le sondage souffre du même manque d’objectivité dont toute autre « science » peut parfois souffrir- les résultats seront toujours vulnérables à l’influence de l’observateur. Si l’observateur veut un résultat particulier pour les nombres, ils vont consciemment ou inconsciemment manipuler leur méthode pour produire le résultat désiré.

J’ai vu cela se produire à plusieurs reprises au cours des sondages du Brexit menant au référendum et, comme je l’ai dit à plusieurs reprises avant les élections américaines, les sondages de campagne semblaient se comporter de la même façon. C’est ainsi que vous obtenez des sources médiatiques comme Reuters affirmant une chance de 90 pour cent d’une victoire par Hillary Clinton juste avant les élections. Lorsque les sondages pondent leurs sondages avec beaucoup plus de démocrates que les républicains et quand ils scrutent les mêmes groupes à plusieurs reprises, ils ne vont pas obtenir des données variées ou honnêtes.

En fin de compte, les sondages deviennent des outils de propagande plutôt que des tests décisifs. Le grand public a essayé désespérément d’expliquer pourquoi leurs sondages étaient tellement faux, mais il est trop tard pour eux. Après les élections du Brexit et aux États-Unis, personne n’aura confiance dans ces chiffres.

Avec les conservateurs, un contrôle complet du gouvernement, et un mandat Trump, il semblerait que les groupes de liberté « aient gagné la lutte » et n’ont rien à craindre.

Cela dit, ne soyez pas trop à l’aise parce que maintenant nous allons discuter de mes prédictions négatives pour l’année prochaine …

La dernière étape de l’effondrement économique

L’effondrement économique est un processus, pas un événement singulier. Les marchés boursiers ne jouent qu’un rôle mineur dans ce processus. La plupart des Américains ont seulement rapport à l’économie par la montée et la chute quotidienne du Dow Jones. S’ils voient le Dow dans le vert, ils continuent leur journée optimiste. S’ils voient le Dow dans le rouge, ils s’arrêtent et se demandent ce qui se passe. L’élection de Donald Trump a surpris beaucoup avec une augmentation soudaine sur les marchés boursiers. Mais, comme je l’ai dit à mes lecteurs avant les élections, il serait sage d’attendre quelques semaines avant d’essayer d’analyser ces marchés parce que c’est combien de temps il faudra pour absorber les résultats des élections.

Je prédis d’abord que les banques centrales du monde entier vont encore réduire les mesures de relance et que la Fed est désormais assurée d’augmenter les taux d’intérêt, probablement en décembre avant même que Trump n’entre à la Maison Blanche. Je crois également que le processus d’ouverture d’une crise de marché prendra environ six mois pour devenir largement visibles au public. En raison de la pression de la Fed sur les marchés, je prédis que Trump et la Fed entameront des hostilités ouvertes l’une contre l’autre, ce qui érodera la confiance internationale dans le dollar des États-Unis en tant que monnaie de réserve mondiale.

Par extension, la présence de Trump à la Maison Blanche va exacerber les tensions déjà existantes avec l’Arabie Saoudite. Le projet de loi saoudien concernant le 11 Septembre 2001 n’est que le début. En conséquence, je crois que l’Arabie Saoudite va casser l’ancrage avec le dollar des États-Unis comme la pétro-monnaie, influençant de nombreux autres pays de l’OPEP à faire de même. Je crois que cela arrivera au début de 2018.

À mon avis, pour le moment, les prix du pétrole seront le meilleur indicateur de la direction des stocks au cours des prochains mois.

La réalité est, la moitié de l’Amérique est déjà PRÉPOSÉE à blâmer Trump pour tout ce qui se produira au cours des quatre prochaines années (si nous le faisons aussi longtemps). La possession est de neuf dixièmes de la loi dans l’esprit de beaucoup. Au-delà, chaque thèse dans les médias mondiaux et sur la gauche est la promotion de l’idée que Trump est une apocalypse à venir. Même l’Allemand « Der Spiegel » a publié son magazine après-élection avec une couverture représentant la tête de Trump comme une comète géante s’élançant vers la Terre. Ne me dites pas que Trump ne peut pas être blâmé pour une crise économique. Seul un idiot complet pourrait suggérer qu’il est autre chose que le bouc émissaire parfait.

http://www.algarathselect.com/eveil/extraits-dernier-article-de-brandon-smith/

La victoire de Trump est celle de la connaissance contre l’ignorance des… https://t.co/oUvH9tz8mB via @leblogALupuspic.twitter.com/7abJacOVuw

— Stéphan Morandini ن✡ (@stefmdi) 12 novembre 2016

EN BANDE SON :