Pourquoi les régimes occidentaux favorisent-ils les immigrants contre les citoyens respectueux des lois ?
« Chaque âge qui suit [est] en dessous de ceux qui l’ont précédé en termes de variété […] de la nature […] ; pour la variété de l’homme, elle se détruit par le progrès de communication et d’union dans les œuvres humaines […]. » — Wilhelm von Humboldt
« C’est en fait la compréhension de ses propres limites qui paraît être la tâche la plus difficile et la plus importante de la raison humaine. » — Friedrich Hayek, Scientisme et sciences sociales (1952)
Note : Quelques lecteurs demandent pourquoi je n’écris pas au sujet de la procédure de destitution. La réponse est qu’il n’y a pas de motif d’impeachment. Il s’agit d’une manifestation de force purement partisane des démocrates de la Chambre des députés et de la pressetituée. Cette manœuvre est inutile, car je ne puis imaginer que le Sénat condamne un président parce que des bureaucrates juifs se plaignent que Trump ne les laisse pas diriger sa politique étrangère de la manière souhaitée par Israël.
Les députés démocrates ne sont pas sincères. Ils espèrent que salir la réputation de Trump, réduira ses chances de réélection. La CIA se sert probablement aussi de ses organes de presse pour voir si les gens sont assez débiles pour qu’une campagne médiatique réussisse à faire tomber un président, en dépit de l’absence d’infraction. C’est un test visant à voir dans quelle mesure la pressetituée peut servir à créer une fausse réalité généralisée. Je doute que ça réussisse. Comme le Russiagate n’a pas réussi à convaincre le public, celui-ci comprendra sans doute que cette autre tentative visant à rendre Trump inéligible, est encore une mystification.
Quant à la chronique d’aujourd’hui, son sujet concerne les gouvernements européens qui ont saboté la qualité de la vie de leurs propres citoyens, en faisant venir un nombre considérable d’individus enclins au viol, issus de cultures trop différentes de la civilisation européenne pour être assimilables. Les femmes européennes, en particulier, paient un lourd tribut à cette politique idiote. Des lecteurs, de Scandinavie en particulier, m’ont demandé de décrire la situation critique des femmes là-bas, parce que la presse et la police nationales ne sont pas autorisées à révéler que l’extraordinaire explosion de viols est le fait des envahisseurs immigrés et que les violeurs sont rarement punis.
L’agent de police suédois Peter Springare, frustré depuis plus de 10 ans par le refus gouvernemental de publier les statistiques officielles de la criminalité de l’invasion migratoire, a révélé que presque tous les actes criminels majeurs, les viols et les viols en réunion, sont le fruit de la politique d’immigration du gouvernement. Traité de raciste, l’agent Springare a été signalé à la police et soumis à une enquête interne pour incitation à la haine raciale. Un responsable des communications de la police a en fait déclaré qu’en disant la vérité, Springare avait peut-être nui à la confiance du public envers la police.
La situation des viols est incontrôlable en Suède et en Norvège. En réalité, les femmes sont violées au coin des rues et sur les ferry-boats, malgré la présence d’autres personnes qui craignent d’intervenir à cause de la violence des envahisseurs immigrés ou par peur d’être accusées de délit de haine pour avoir porté atteinte au plaisir des immigrés envahisseurs. Comme les viols commis par les migrants envahisseurs sont rarement punis, récemment le viol d’une jeune suédoise a été diffusé en direct sur Facebook.
La Suède a le taux de viol le plus élevé de tous les pays, à part le Lesotho. La Norvège se classe au 10ème rang, ce qui est extrêmement élevé puisqu’on compte environ 200 pays. De plus, à peine un viol signalé sur dix est pris en compte en Norvège. Si le taux de viol en Norvège prenaient en compte tous ceux qui sont signalés, il serait le plus élevé au monde.
En Suède et en Norvège, les responsables féministes du gouvernement sont plus déterminées à protéger les envahisseurs immigrés qu’à empêcher le viol des femmes. La raison probable est que ces gouvernements ne veulent pas reconnaître l’échec total de cette politique qui leur a attiré de nombreuses mises en garde. Ces gouvernements protègent les violeurs pour se protéger.
Pourquoi les gouvernements occidentaux favorisent-ils les envahisseurs immigrants contre les citoyens respectueux des lois ?
La chancelière allemande Angela Merkel n’a jamais représenté les Allemands. Elle représente Washington, la CIA et les immigrés envahisseurs. Dernièrement, dans un discours prononcé devant le parlement allemand, elle a mis le droit des immigrés envahisseurs à ne pas être offensés avant la liberté d’expression de ses citoyens. Dans l’esprit malade de Merkel, il est vexant pour les immigrants envahisseurs que ses citoyens allemands se plaignent du coût de l’invasion migratoire et des viols de femmes allemandes qui en résultent. Elle dit que c’est propager la haine et violer la dignité des envahisseurs immigrés. L’outrage à la dignité des Allemandes violées ne la préoccupe pas plus que les budgets violés des contribuables allemands.
En Grande-Bretagne jadis grande, les criminels djihadistes sont libérés précocement de prison, parce que le système judiciaire ‘compatissant’ ne veut pas marginaliser les envahisseurs immigrés. Seul l’irréprochable Julian Assange est gardé en prison.
La malheureuse population suédoise est la plus touchée en Europe par l’importation de la diversité. Les Suédoises ont peur de sortir de chez elles. Selon certaines informations, à peine 7% des immigrants envahisseurs violeurs sont condamnés. Les condamner ferait que les pauvres chéris se sentiraient de trop et guère appréciés. En faisant de la publicité pour les avantages offerts aux immigrants envahisseurs, l’imbécile gouvernement suédois attire en réalité en Suède les gangs de violeurs. Il ne fait guère de doute que laisser le viol impuni donne une priorité particulièrement haute au logement et à la nourriture gratuits là-bas.
Selon les défenseurs des immigrés envahisseurs, le nombre élevé de viols en Suède est dû aux viols commis par les maris sur leurs femmes. La position officielle est que seuls les racistes et les suprémacistes blancs se plaignent des violeurs immigrés envahisseurs.
La ‘justice’ suédoise laisse en liberté les violeurs d’une fillette de 11 ans.
Quand on compare les punissions rares et légères infligées aux migrants envahisseurs pour viol, avec le calvaire subi par Julian Assange, un Blanc qui lui a été accusé de viol, il est évident que la justice suédoise se base sur la race. Je ne sais pas s’il y a des statistiques, mais je parie que les Suédois blancs qui violent sont punis plus sévèrement que les immigrants envahisseurs.
Quand les migrants envahisseurs obtiennent la citoyenneté, ils se sentent encore plus libres de violer.
La situation est la pire dans la capitale occidentale du viol, la Suède féministe.
Suède : Capitale occidentale du viol.
Une fillette de 12 ans est violée à plusieurs reprises par des immigrants envahisseurs au Royaume-Uni.
La population blanche est désormais en grand danger en Afrique du Sud.
La pressetituée ne signale pas ces affaires. Elle craint d’être qualifiée de ‘suprémaciste blanche’ ou de valider les préoccupations des ‘suprémacistes blancs’. Il ne fait aucun doute que ‘suprémaciste blanc’ sera rajouté à la collection d’étiquettes diffamatoires qui me sont collées par ceux qui sont déterminés à censurer l’actualité.
En important d’innombrables immigrants envahisseurs et en les fourguant aux contribuables des communautés des États-Unis, le régime Obama a veillé à ce que les Étasuniens profitent eux aussi des joies du multiculturalisme. Obama est soupçonné d’avoir développé le Parti démocrate grâce à des électeurs issus de l’invasion migratoire. Le Minnesota a hérité de beaucoup de Somaliens, comme le Maine. La pressetituée débite des mensonges sur comment ça se passe bien pour tout le monde et sur la façon dont les immigrants restaurent et reconstruisent le pays en déclin. Parfois, quelques bribes de vérité émergent.
La force d’un pays réside dans l’unité de son peuple, pas dans sa division. Il est extraordinaire qu’à mesure que Washington devient plus agressif à l’étranger, il favorise la division chez lui. Avec la politique identitaire enseignant la haine, comment va faire l’armée multiculturelles des États-Unis pour remplir son rôle ? Imaginez une armée arabe faite de Sunnites et de Chiites. Les soldats seraient trop occupés à se bagarrer entre eux pour combattre l’armée adverse. Le résultat de la politique identitaire sera la division dans l’armée des États-Unis.
L’assimilation est nécessaire pour qu’un pays regroupant des ethnies différentes ne devienne pas une tour de Babel. Aux États-Unis, la population anglaise a pu assimiler les populations irlandaises, italiennes et polonaises sans règles d’immigration. En outre, tous appartenaient à la civilisation européenne chrétienne. Aujourd’hui, la situation est bien plus difficile. Les Somaliens et les Musulmans sont culturellement différents des populations occidentales et l’assimilation est considérée raciste. Il en résulte des populations divisées, avec les nouveaux arrivants se prétendant victimes de la population blanche. Il y a un signe d’aliénation mentale dans le fait que partout dans le monde occidental, les gouvernements tentent d’unir sous la politique identitaire des ethnies inassimilables, dont beaucoup sont victimes des bombardements et de l’invasion de leur pays par l’Occident. C’est une bonne recette pour détruire les pays occidentaux.
La gauche pense que c’est une bonne chose. Tout comme les libertaires pensent que les membres du gouvernement sont mauvais, mais que ceux des entreprises privées sont bons, la gauche pense que les Blancs sont mauvais, mais que les gens de couleur sont bons. Pour les libertaires, se débarrasser du gouvernement est la solution. Pour la gauche, se débarrasser des Blancs est la solution. Nous voyons, en particulier en Suède et en Allemagne, des gouvernements blancs qui favorisent les immigrants contre les populations d’origine.
Je suis sûr que les ethnies blanches ont beaucoup à répondre à cela. Par exemple, après la destruction du Sud par les généraux Sherman et Sheridan, ces derniers se sont retournés contre les Indiens des plaines. Pour vous familiariser avec les crimes de l’armée de l’Union contre les populations autochtones d’Amérique, lisez The Long Death: The Last Days of the Plains Indians.Mais les Noirs et les Musulmans ont eux aussi beaucoup à répondre. Lors du génocide au Rwanda, en 1994, les Hutus noirs ont massacré un million de Tutsis noirs. La division religieuse entre Sunnites et Chiites a fait d’innombrables mort, et a permis aux colonisateurs occidentaux et israéliens de dominer les terres musulmanes. La désunion des Arabes les rend impuissants.
La politique identitaire a inventé la ‘race blanche’. Il n’y a pas plus de race blanche que de race noire. Il existe de nombreuses ethnies blanches, dont la plupart sont en guerre depuis des siècles. Même chose pour les Noirs. Le marché international des esclaves noirs a été créé par la guerre des esclaves du roi noir du Dahomey. Il vendait ses excédents d’abord aux Arabes, puis aux Européens. Pourtant, dans la politique identitaire, c’est la ‘race blanche’ inexistante qui est responsable de l’esclavage.
Très peu de groupes d’intérêts s’occupent de vérités. En revanche, beaucoup s’occupent de mensonges. Comme des groupes d’intérêt contrôlent les médias et Internet, les mensonges ont la priorité sur la vérité. Ceux qui disent la vérité sont censurés. Une fois étiquetés, généralement à tort, ‘négationnistes de l’holocauste’, leurs amis les abandonnent pour survivre. Quand le livre de l’ancien président Jimmy Carter, Palestine: Peace Not Apartheid, a été publié, tous les Juifs du conseil d’administration du Centre Carter ont démissionné, et le lobby d’Israël l’a qualifié d’antisémite.Il me semble qu’Israël se crée des ennemis en traitant d’antisémites et de négationnistes de l’Holocauste ceux qui lui donnent de bons conseils. Jimmy Carter a donné de bons conseils à Israël et le Lobby israélien l’a diabolisé.
Selon des sondages, les deux pays les plus méprisés du monde sont Israël et les États-Unis. Pour le reste du monde, l’axe du mal se réduit à Israël et aux États-Unis. Or les deux gouvernements se présentent comme le ‘peuple élu’, au-dessus de leur propre loi et du droit international. Les deux gouvernements attendent du reste du monde qu’il se soumette à eux.
On peut comprendre la vanité d’Israël. Parmi tous les pays du monde, seul le gouvernement israélien a assez de bon sens pour empêcher l’immigration non juive. Israël est un pays réservé aux Juifs. Les citoyens palestiniens d’Israël se préparent à perdre leur citoyenneté ou à tout vrai droits civiques de ce genre.
En ce qui concerne les valeurs d’aujourd’hui, il faut admirer la ténacité des sionistes israéliens. Ils ont conquis une terre et construit au cours des ans un pays pour les Juifs, pendant que les ethnies européennes détruisaient leurs propres pays en les rendant ‘multiculturels’. Il n’existe pas d’Israël multiculturel.
En tant qu’accusé d’antisémitisme et de négationniste de l’Holocauste, malgré mes nombreux amis et sympathisants juifs et bien que je n’ai jamais enquêté sur l’Holocauste, je témoigne de mon admiration pour Israël, minuscule État dont la petite population est capable de contrôler l’étranger et à de nombreux égards, la politique intérieure de l’ensemble du monde occidental, de la plupart des pays arabes et de la politique étrangère du gouvernement russe.
Il est impossible de ne pas admirer la capacité de domination d’Israël. Contrairement aux anciens grands empires, seul Israël a été capable de conquérir la totalité du monde occidental ainsi que certaines parties du gouvernement russe.
Le fait qu’un si petit pourcentage de la population mondiale ait réussi à avoir une telle domination sur le monde, signifie qu’il s’agit bien du peuple élu de Dieu. En comparaison, les Étasuniens ne sont rien ; ils ne comptent même pas dans l’importance des choses.
- « Le secteur industriel a un besoin très limité de personnes sans expérience, ni éducation. » – Johanna Odö, conseillère municipale ; Aftonbladet, le 3 octobre 2019.
- Désormais, pour réduire ses dépenses, la municipalité d’Ystad ne servira plus de repas chauds aux personnes âgées et l’aide-ménagère n’interviendra à leur domicile, qu’une fois toutes les trois semaines.
- A Motala, la mairie a entrepris de réduire ses dépenses de chauffage dans les bâtiments municipaux, y compris les maisons de retraite. « Nous allons prendre soin des personnes âgées ; elles n’auront pas froid, nous leur fournirons des couvertures », tel fut le message municipal.
- Entre-temps, en juin, le parlement suédois a voté une loi en faveur du regroupement familial susceptible d’accroître plus encore l’immigration en Suède.
Une municipalité sur quatre et une région sur trois en Suède ont eu leur budget en déficit en 2018. De nombreuses municipalités procèdent à des coupes claires dans leur budget. Les villes de Ystad et de Motala ne serviront plus de repas chauds aux personnes âgées. Pour réduire les dépenses, Motala a annoncé moins de chauffage pour les bâtiments municipaux, y compris les maisons de retraite. Photo : un sans-abri âgé à Stockholm. (Source image : iStock) Le chômage grimpe en Suède. Eurostat, le service statistique de l’Union européenne, a attribué un taux de chômage de 7,4% en août à la Suède, alors qu’il plafonnait à 6,2% dans la moyenne des autres pays de l’UE. La Suède se classe ainsi en queue de peloton, au vingt quatrième rang sur vingt-huit. Pour le quotidien Expressen, le chômage élevé qui sévit en Suède ne s’expliquer que par l’immigration.
En février 2019, le ministre suédois de la Justice et des Migrations, Morgan Johansson, s’était moqué de ceux qui affirmaient que l’immigration de masse conduirait à un chômage de masse : « Vous souvenez-vous des oiseaux de mauvais augure qui affirmaient que la migration de masse produirait un chômage de masse », a-t-il tweeté ? « Maintenant : le chômage des personnes nées à l’étranger et des jeunes continue de se réduire. Pour les natifs, le taux de chômage est le plus bas jamais atteint ».
Johansson ne rit plus. Et Stefan Löfven, Premier ministre social-démocrate qui avait promis en 2013 que d’ici 2020, la Suède jouirait du taux de chômage le plus bas de l’UE, a évidemment perdu son pari.
L’afflux disproportionné de personnes qui n’avaient ni le niveau scolaire, ni les compétences linguistiques nécessaires à l’obtention d’un emploi ne pouvaient guère contribuer à l’abaissement du taux de chômage. A Filipstad, une ville dont le cas a déjà été évoquée sur Gatestone, l’afflux de migrants non occidentaux, peu ou pas éduqués, analphabètes pour certains, a fait que le taux de chômage au sein du groupe des migrants est de 80% : huit personnes sur dix dépendent aujourd’hui encore de l’aide sociale pour vivre.
En 2015, lors de la grande crise migratoire européenne, près de 163 000 demandeurs d’asile sont arrivés en Suède, principalement en provenance de Syrie, d’Afghanistan et d’Irak, a récemment rappelé le quotidien Aftonbladet. Sur ces 163 000 migrants, 60 000 ont reçu un permis de séjour. Dans le groupe des plus de 15 ans, soit 40,019 personnes, 4574 seulement ont un emploi affirme Aftonbladet. Les autres vivent de l’aide sociale (18 405 personnes) ou se sont vus attribuer une bourse d’études (9 970).
Sur les dix municipalités qui ont accueilli le plus de demandeurs d’asile en 2015 révèleAftonbladet, huit ont un taux de chômage plus élevé que la moyenne nationale, et toutes ont une proportion de résidents qui vivent de l’aide sociale plus élevée qu’ailleurs. La commune de Ljusnarsberg, dans le comté d’Örebro, qui a accueilli le plus grand nombre de demandeurs d’asile (230 pour 1 000 habitants), a un taux de chômage supérieur à 10% et 22,9% de la population vit de l’aide sociale. À Norberg, qui se situe au second rang de l’accueil de migrants par rapport à sa taille, le taux de chômage est de 8,6%. « Les industriels n’ont guère besoin de personnes sans expérience ni éducation », a déclaré Johanna Odö, conseillère municipale. « Même si nous, municipalité, avions les moyens d’engager du personnel supplémentaire, nos besoins ne pourraient être satisfaits avec les personnes qui se trouvent actuellement en dehors du marché du travail ». Per Lundborg, économiste et enseignant, a déclaré àAftonbladet :
« La Suède est l’un des pays les plus en pointe en matière de high tech, ce qui explique que les emplois sans qualification ont été automatisés. Par conséquent, les migrants qui viennent chercher refuge en Suède ne trouvent pas à s’employer ».
À Malmö, où le taux de chômage frôle le double de la moyenne nationale (13,7%), le budget municipal est en déficit de 390 millions de couronnes (42 millions d’euros). « Ce déficit lié au développement démographique est commun à bien d’autres municipalités. Nous sommes dans une situation ou moins de [contribuables] financent les besoins d’un plus grand nombre de personnes », a récemment déclaré Anna Westerling, directrice financière de la municipalité de Malmö, au quotidien Sydsvenskan.
De nombreuses municipalités ont compris qu’elles allaient devoir réduire les dépenses. À Ystad, dans le sud de la Suède, la municipalité, va réduire l’aide aux personnes âgées. Moins de repas chauds seront acheminés au domicile des personnes âgées et l’aide-ménagère ne viendra plus qu’une semaine sur trois. Les personnes âgées devront s’approvisionner en plats cuisinés au supermarché.
« Nous allons devoir rationaliser nos processus de travail. Il va nous falloir faire preuve d’inspiration et de créativité », a déclaré Dan Kjellsson, responsable des affaires sociales d’Ystad à Aftonbladet. L’article cite également la fille d’une personne âgée :
« l’aide à domicile [municipale] n’est attribuée qu’aux personnes âgées dont la mobilité est réduite. Je vous laisse imaginer l’état de leurs toilettes, après trois semaines sans nettoyage ! Qu’on les nettoie au moins une semaine sur deux », a-t-elle demandé.
A Motala, Aftonbladetrévèle que la mairie a annoncé des économies de chauffage dans tous les bâtiments municipaux, y compris les maisons de retraite. Le message a été le suivant : « nous allons néanmoins prendre soin des personnes âgées ; elles ne gèleront pas, nous fournirons des couvertures ».
Les critiques sur le programme d’économies réservé aux personnes âgées à Motala ont été si virulentes que la municipalité a dû reculer. « C’est bien que Motala ait changé d’avis. Nous espérons que cela leur servira de leçon et que les aides aux personnes âgées seront les dernières à être réduites », a déclaré Eva Eriksson, porte-parole de SPF Seniorerna, la Confédération des retraités suédois. La mairie de Motala envisage aussi de faire des économies sur les repas chauds servis aux personnes âgées qui seront remplacés par des repas qui devront être réchauffés au micro-ondes. Il n’est pas dit que ce projet sera maintenu.
Entre-temps, en juin, le parlement suédois a voté une loi en faveur du regroupement familial qui aura pour conséquence inévitable d’accroître l’immigration. Le parti modéré et les démocrates suédois ont été les seuls à voter contre. « Le gouvernement est complètement inconscient. Il ferme les yeux sur les conséquences de 2015 », a déclaré Maria Malmer Stenergard, députée du parti modéré ; « la crise des municipalités n’est pas près de s’éteindre. Nous avons besoin d’une politique de réfugiés stricte »
Judith Bergman, chroniqueuse, avocate et analyste politique, est Distinguished Senior Fellow du Gatestone Institute
https://fr.gatestoneinstitute.org/15253/suede-facture-migration