J’ai envie de penser qu’en bout de chaîne il s’agit d’un Indien cupide style Mittal qui possède l’immeuble, mais c’est là se cacher que le propriétaire parisien de base non seulement est un seigneur de bidonville, mais aussi qu’il l’a toujours été.

Pour moi Boulinier avait un air de temple antique coincé au cœur de Paris, avec des caisses pleines de trésors des époques précédentes mais aussi des joyaux contemporains inconnus. Tout ça va partir, pas en flammes comme l’autre temple à un kilomètre de là destiné à devenir Disneyland-Lutèce, mais comme un Starbucks de plus. Pourquoi aller dans le Quartier Latin si on y trouve les mêmes enseignes et le même esprit qu’au centre commercial de Kalamazoo ?

Ce n’est pas l’argent qui est nécessairement mauvais (Neuschwanstein est un caprice de riche, mais ça reste dingue), c’est le fait d’appliquer une logique d’optimisation à ce qui ne l’est pas. Il est logique de vouloir optimiser une ligne de production dans une usine, il ne l’est pas de vouloir le faire avec ce qui ressort du goût et de l’intellect. C’est pourquoi les Etats-Unis sont devenus un cauchemar beige climatisé… pour ceux qui peuvent encore se le payer.