RSS - Articles
NI PUB, NI SPONSOR, NI SUBVENTION, SEULEMENT VOUS ET NOUS....SOUTENEZ CE BLOG FAITES UN DON
Rapport : Le deuxième ordinateur portable de Hunter Biden a été saisi par la DEA
PAR JADE · PUBLIÉ 31 OCTOBRE 2020 · MIS À JOUR 31 OCTOBRE 2020
Un second ordinateur portable appartenant à Hunter Biden, fils de l’ancien vice-président Joe Biden, aurait été saisi en février lors d’une descente chez un psychiatre par la Drug Enforcement Administration (DEA). Hunter Biden n’aurait pas été la cible de cette descente.
NBC News a d’abord rapporté le meilleur vendredi après-midi à la fin d’un article dans lequel elle défendait son reportage – ou son absence de reportage – sur les e-mails d’un ordinateur portable abandonné, qui auraient relié Joe Biden aux entreprises de son fils.
Le premier ordinateur portable a été saisi par le Bureau fédéral d’enquête en décembre 2019.
NBC a fait un reportage sur le second :
Si [Hunter Biden] a bien laissé l’ordinateur dans le Delaware, cela aurait marqué au moins la deuxième fois qu’il a laissé un ordinateur portable derrière lui.
Selon deux personnes connaissant bien l’affaire, un autre ordinateur portable de Hunter Biden a atterri sous la garde de la DEA en février lorsqu’ils ont exécuté un mandat de perquisition dans le bureau du Massachusetts d’un psychiatre accusé de faute professionnelle. Le psychiatre n’a pas été accusé de crime.
Hunter Biden n’était pas visé par la perquisition ni par l’enquête, et son avocat a finalement récupéré son ordinateur portable. On ne sait pas très bien pourquoi son ordinateur a été laissé dans le bureau du médecin.
Le Washington Examiner s’est étendu sur les rapports de la NBC :
Des sources ont déclaré à NBC News que l’appareil appartenant au fils de 50 ans de l’ancien vice-président Joe Biden, qui est maintenant candidat à la présidence, a été mis en détention par la DEA en février alors qu’il exécutait un mandat de perquisition dans le bureau du Massachusetts d’un psychiatre accusé de faute professionnelle.
Cet ancien psychiatre célèbre, Keith Ablow, a vu sa licence suspendue après avoir été accusé d’exploitation sexuelle de patients et de détournement illégal de médicaments sur ordonnance. Ablow a nié ces allégations et n’a été accusé d’aucun crime.
Le rapport de NBC de vendredi a déclaré que Hunter Biden n’était pas une cible de la recherche ou de l’enquête, et son avocat a récupéré l’ordinateur portable. On ne sait toujours pas pourquoi l’appareil était là en premier lieu.
L’avocat de Hunter Biden n’a pas immédiatement renvoyé une demande de commentaires. Le Washington Examiner a également contacté la DEA pour obtenir ses commentaires. Hunter Biden a été confronté à des problèmes de toxicomanie. Il a été démobilisé de la marine américaine en 2013 après avoir été testé positif à la cocaïne.
Traduction de Breitbart par Aube Digitale
CNN affirme que “l’accord de Burisma” de Hunter Biden pue ; un reportage sur ABC News confrontant Hunter Biden refait surface
PAR ·
CNN a suivi avec quelque chose d’encore plus surprenant : Un article d’opinion affirmant que Trump mérite un second mandat.
“Wow”, en effet.
* * *
Hier soir, après 16 jours de black-out, Twitter a finalement cédé et a déverrouillé le compte du NY Post de la “prison Twitter”, une punition pour le travail du journal qui publie des articles sur les transactions financières de Hunter Biden en Ukraine et en Chine. Certains de ces courriels contredisaient clairement les affirmations du père de Hunter Biden selon lesquelles il n’avait jamais discuté d’affaires avec son fils.
Au contraire, il a été révélé par la suite que Joe Biden était “le grand patron”, une figure de type “parrain” qui surveillait les affaires de son fils et de son frère, Jim Biden, à une distance relativement sûre. Comme l’a affirmé Tony Bobulinski, ancien associé de Biden, les Biden considéraient les relations de Hunter à l’étranger comme faisant partie intégrante de l’entreprise familiale. “Ils mettaient le nom de Biden en jeu”, a déclaré Bobulinski.
Ces deux dernières semaines, les grandes sociétés technologiques et leurs alliés dans les grands médias ont inventé toutes les excuses imaginables pour continuer à censurer les reportages sur Hunter Biden. Pendant ce temps, un réseau de blogs conservateurs dirigé par un nouveau site d’information chinois appelé G-News a publié un flux incessant d’images pornographiques prétendant montrer Hunter Biden en train de se droguer et de se livrer à des actes sexuels.
Mais après que Jack Dorsey, Mark Zuckerberg et Sundar Pichai ont été traînés devant une commission du Sénat cette semaine et impitoyablement martelés par Ted Cruz, suivi d’une vente historique des actions de Twitter vendredi – et après que le fondateur d’Intercept, Glenn Greenwald, a démissionné et est apparu sur Tucker Carlson pour accuser le média de censurer les critiques de Biden – il semble que l’ensemble de l’écosystème des grands médias soit finalement à court d’excuses, et juste comme ça, Hunter Biden et la question de la corruption étrangère exposant l’ancien vice-président au chantage international sont de retour sur la table.
Alors que CNN et d’autres médias commencent à poser davantage de questions sur Hunter Biden, des journalistes conservateurs et indépendants font à nouveau surface ce reporter d’ABC News de 2019 où Tom Llamas affronte Biden en personne et pose plusieurs questions difficiles sur le scandale Hunter Biden. Joe Biden a-t-il permis à son fils de gagner des millions dans des affaires louches à l’étranger.
“C’est une question que l’on a essayé de poser à plusieurs reprises… mais on a toujours été bloqué.”
Les questions portaient sur des accords impliquant Hunter Biden dans des pays où son père “travaillait comme diplomate de haut niveau”.
ABC explique comment Joe Biden a été envoyé à Kiev pour combattre le “cancer de la corruption” lorsque la guerre civile a éclaté.
Mais quelque chose d’étrange s’est alors produit : “à peine trois semaines plus tard, une compagnie nationale ukrainienne de gaz, la Birmanie, qui avait été accusée de corruption, a promu Hunter Biden à son conseil d’administration et a payé son entreprise des millions de dollars par an”.
Llamas a fait remarquer que le jeune Biden venait d’être libéré des réserves de la marine pour avoir été testé positif à la cocaïne, et que bien qu’il ait déjà siégé à des conseils d’administration de sociétés, il n’avait aucune expérience dans le domaine du gaz naturel.
Aujourd’hui, alors que nous attendons de voir si les grands médias se montreront plus critiques à l’égard de Biden dans les jours qui viennent, nous ne pouvons pas nous empêcher de nous demander si CNN, ABC et d’autres pourraient être blâmés à jamais comme le “James Comey” de 2020 si Trump remporte une autre victoire “surprise”
Mandat de la FISA émis contre un partenaire commercial chinois de Hunter Biden
PAR · PUBLIÉ · MIS À JOUR
Un mandat en vertu de la loi sur la surveillance du renseignement étranger (FISA) a été obtenu par les autorités fédérales chargées de l’application de la loi contre un associé commercial chinois de Hunter Biden.
Patrick Ho était “soupçonné d’agir en tant qu’agent secret d’un gouvernement étranger”.
Des documents récemment découverts montrent que le mandat a été déposé contre Ho en février 2018.
Ho a été accusé le 18 décembre 2017 de conspiration en vue de violer la loi sur les pratiques de corruption à l’étranger et de blanchiment d’argent lié aux contrats de la CEFC China Energy en Ouganda et au Tchad.
Avant son arrestation, Ho était un cadre de la société énergétique chinoise de plusieurs milliards de dollars.
Rapports du Dailycaller.com : Hunter Biden faisait partie d’un consortium d’entreprises qui a cherché à établir un partenariat avec la CEFC en mai 2017. Un rapport du Sénat publié le mois dernier a indiqué qu’une filiale de la CEFC avait transféré 5 millions de dollars au cabinet d’avocats de Biden d’août 2017 à août 2018.
En plus de son partenariat avec la CEFC, Hunter Biden a également représenté Ho lors de sa bataille juridique.
Selon un rapport du New Yorker de l’année dernière, le président de la CEFC, Ye Jianming, a fait part de ses inquiétudes à Biden au cours de l’été 2017 concernant une éventuelle enquête sur Ho.
Biden a accepté de représenter Ho et de découvrir l’étendue de l’enquête, selon le rapport du New Yorker.
Le New York Times a rapporté en décembre 2018 que le premier appel de Ho après son arrestation l’année précédente était adressé à James Biden, le frère de l’ancien vice-président.
Le rapport du Sénat a également indiqué qu’une société écran affiliée à la CEFC, appelée Hudson West III, a câblé un million de dollars au cabinet d’avocats de Biden, Owasco, le 22 mars 2018.
Le paiement était destiné à la “représentation du Dr Patrick Ho Chi Ping”, selon le rapport.
Les sénateurs républicains qui ont publié le rapport ont affirmé que la relation de Biden avec la CEFC posait des problèmes de contre-espionnage, en partie en raison des liens de Ye avec l’Armée populaire de libération et le Parti communiste chinois.
Les documents déposés par le tribunal dans l’affaire Ho suggèrent que les enquêteurs fédéraux avaient des préoccupations de contre-espionnage concernant Ho.
Les enquêteurs ont obtenu un mandat de la loi FISA leur permettant de procéder à la surveillance électronique et physique des biens de Ho, comme le montrent les documents du tribunal.
“Les États-Unis ont l’intention de présenter en preuve, ou d’utiliser ou de divulguer de toute autre manière, dans le cadre de toute procédure dans l’affaire susmentionnée, des informations obtenues ou dérivées de la surveillance électronique et de la fouille physique effectuées conformément à la loi sur la surveillance des services de renseignement étrangers”, ont déclaré les procureurs dans le dossier du tribunal du 8 février 2018.
Les avocats de Ho ont essayé de bloquer les preuves obtenues par le biais de la procédure de la FISA afin qu’elles ne soient pas utilisées lors du procès de Ho, selon un dossier soumis dans son affaire.
Les procureurs du district sud de New York, où l’affaire a été jugée, ont répondu dans une requête de leur propre tribunal en défendant l’utilisation des preuves de la FISA dans l’affaire de Ho. Ils n’ont pas divulgué la base de l’obtention du mandat de la FISA ni indiqué quand il a été accordé.
Le dossier du tribunal indique également que les preuves provenant de la FISA ont été classées.
Ho a été reconnu coupable en mars 2019 et condamné à trois ans de prison.
Mardi, le site web National Pulse a publié un enregistrement audio provenant prétendument de l’ordinateur portable de Hunter Biden, dans lequel il qualifie Ho de “chef espion”.
“J’ai un autre journaliste du New York Times qui m’appelle au sujet de ma représentation de Patrick Ho – le putain de chef espion de la Chine qui a lancé la société que mon partenaire, qui vaut 323 milliards de dollars, a fondée et qui a maintenant disparu”, a dit Biden sur l’enregistrement audio, selon The National Pulse.
Hunter Biden a indiqué dans des SMS au début de ses relations avec la CEFC qu’il soupçonnait que son travail avec la société pourrait l’obliger à s’enregistrer auprès du Département de la justice en vertu de la loi sur l’enregistrement des agents étrangers (FARA).
Le 1er mai 2017, il a écrit à un associé qu’ils devraient former un partenariat basé aux États-Unis afin d’éviter un examen minutieux en vertu du FARA ou du Foreign Corrupt Practices Act (FCPA), la loi en vertu de laquelle Ho a finalement été accusé.
“Nous ne voulons pas avoir à nous enregistrer comme agents étrangers en vertu du FCPA, qui est beaucoup plus large que les personnes qui devraient savoir choisissent de ne pas savoir”, a écrit Hunter Biden à son partenaire d’affaires de l’époque, Tony Bobulinski, le 1er mai 2017, selon un message obtenu par le DCNF.
Le processus de la FISA a été soumis à un examen approfondi lors de l’enquête sur les liens de la campagne Trump avec la Russie, car il s’est avéré que le FBI avait trompé le Comité d’enquête sur les services financiers (FISC) concernant les preuves contre Carter Page.
Le ministère de la Justice a invalidé deux des quatre mandats de la FISA accordés contre Page parce que le FBI avait soumis de fausses informations au FISC.
Contrairement à Ho, Page n’a jamais été accusé de délit. Une des preuves que le FBI a caché au FISC était que Page avait eu une relation antérieure avec la CIA.
La Cour de surveillance des services de renseignement étrangers accorde une autorisation de surveillance au FBI et au Département de la Justice dans les cas où il y a des raisons probables de soupçonner que l’objet du mandat travaille secrètement pour un gouvernement étranger.
Catégories :REBLOG
