REBLOG

Fraude Electorale US : Sidney Powell affirme que l’équipe de Trump va poursuivre les responsables “pour invalider” les résultats de l’élection … Et un aperçu du fonctionnement de Smartmatic/Les gauchistes suggèrent des “camps de rééducation”, des “pelotons d’exécution” et l’interdiction de talk-shows radio pour “déprogrammer” 75 millions de partisans de Trump

Sidney Powell affirme que l’équipe de Trump va poursuivre les responsables “pour invalider” les résultats de l’élection … Et un aperçu du fonctionnement de Smartmatic

PAR JADE · PUBLIÉ 20 NOVEMBRE 2020 · MIS À JOUR 20 NOVEMBRE 2020

Peu avant que l’Associated Press n’annonce tard dans la journée de jeudi que Joe Biden avait remporté l’État de Géorgie après que son secrétaire d’État eut déclaré que Biden était resté en tête après un recomptage manuel des 5 millions de votes présidentiels de l’État, ce qui faisait de lui le premier candidat démocrate à la présidence depuis 28 ans à remporter l’État en attendant un éventuel procès de Trump, le procureur du président Sidney Powell a averti qu’une “rafale de procès” attendait les responsables électoraux qui certifient les résultats de l’élection qu’elle estime frauduleux.

L’ancien procureur fédéral, qui est également l’avocat principal de Michael Flynn dans une affaire de mensonge au FBI, a déclaré jeudi à l’animateur de Fox Business, Lou Dobbs, que le camp Trump allait poursuivre les poursuites judiciaires, visant les fonctionnaires électoraux alors qu’ils certifient les résultats de 2020 dans plusieurs États clés du champ de bataille qui ont été convoqués pour le président élu Joe Biden. L’un d’eux serait le secrétaire d’État républicain de Géorgie, Brad Raffensperger, qui doit certifier les résultats d’ici vendredi.

Dobbs a également demandé si l’équipe juridique de Trump allait poursuivre en justice Dominion Voting Systems et Smartmatic : “Poursuivez-vous les poursuites judiciaires contre eux pour ces violations ?” a demandé Dobbs.

“Pas contre la société et le logiciel”, a répondu Powell. “Mais les poursuites seront contre les fonctionnaires électoraux pour invalider les résultats de l’élection et les imposer aux corps législatifs et au Collège électoral, puis au Congrès si nécessaire.”

Comme nous l’avons signalé précédemment, Powell a affirmé que Dominion et Smartmatic sont “inexplicablement liés”. Elle s’est présentée avec l’ancien maire de New York, Rudy Giuliani, et d’autres membres de l’équipe juridique de Trump lors d’une conférence de presse à Washington, D.C., pour accuser les démocrates d’un complot élaboré de ses adversaires pour “truquer” les machines à voter pour la présidentielle.

Lors de cette conférence, Giulianni a déclaré qu’il “peut prouver que [Trump] a gagné la Pennsylvanie par 150.000 voix” et que “les personnes qui ont fait cela ont commis l’un des pires crimes que j’ai jamais vu ou entendu”. L’ancien maire de New York a également déclaré qu’il y a un schéma dans les données de vote qui suggère “un plan à partir d’un endroit centralisé” pour commettre des fraudes électorales dans les villes gérées par les démocrates.

Dans le même temps, Mme Powell a déclaré que le président Trump avait “gagné par un coup de force” et que son équipe juridique allait le prouver.

“Les patriotes américains en ont assez de la corruption, du niveau local au plus haut niveau de notre gouvernement”, a-t-elle déclaré. “Nous ne serons pas intimidés. Nous n’allons pas faire marche arrière. Nous allons nettoyer ce gâchis maintenant. Le président Trump a remporté une victoire écrasante. Nous allons le prouver. Et nous allons reconquérir les États-Unis d’Amérique pour les personnes qui votent pour la liberté.”

Powell a allégué une conspiration transnationale impliquant “l’influence de l’argent communiste” de pays tels que Cuba, le Venezuela et “probablement la Chine” pour renverser la course présidentielle via un logiciel d’élection.

Powell a également déclaré que l’équipe juridique dispose du témoignage d’un initié qui a mis au jour une fraude prouvée concernant les machines de vote et les logiciels utilisés dans plusieurs États. Cette personne a déclaré avoir travaillé avec l’armée vénézuélienne, décrivant une conspiration entre les cadres de Smartmatic, l’ancien dictateur socialiste vénézuélien Hugo Chavez et les responsables des élections dans le pays il y a des années.

Le lanceur d’alertes a déclaré que “le logiciel et la conception fondamentale du système électoral électronique et les logiciels de Dominion et d’autres sociétés de totalisation de l’élection reposent sur un logiciel qui est un descendant du système de gestion électorale de Smartmatic”.

“En bref, le logiciel de Smartmatic est dans l’ADN du logiciel et du système de chaque entreprise de totalisation des votes”, a déclaré le dénonciateur.

Powell a allégué que Smartmatic, Dominion et d’autres ont utilisé le jour des élections une technologie développée sous le régime de Chavez il y a des années pour “s’assurer qu’il ne perde jamais une élection”.

Lundi, Mme Powell a publié sur Twitter certaines de ses preuves, qui consistaient en trois captures d’écran d’une déclaration sous serment qui, selon elle, avait été signée par un ancien responsable militaire du Venezuela au sujet des élections dans ce pays. Selon elle et des extraits de la déclaration sous serment, l’entreprise de logiciels d’élections Smartmatic a aidé le gouvernement vénézuélien à truquer ses élections en changeant les votes et en ne laissant aucune trace. L’officier militaire a déclaré dans les extraits que l’élection américaine rappelait “étrangement” ce qui s’était passé lors de l’élection présidentielle de 2013 au Venezuela.

“Cette personne a vu, par sa propre expérience, que ce qui se passait là-bas se passait exactement ici”, a expliqué Mme Powell à Fox News lundi.

Les accusations ont provoqué le New York Times, qui, traîné par son parti pris anti-Trump, a été forcé de suggérer que l’élection de 2017 au Venezuela était en fait assez juste et ouverte…

Les précédentes allégations selon lesquelles les machines à voter de Smartmatic ont été truquées au Venezuela ont été contestées et sont “sans fondement”, selon The Associated Press.

… même si ce n’est nul autre que le New York Times qui a rapporté en 2017 que “le Venezuela a rapporté une fausse participation électorale” en citant Smartmatic, dont les machines ont été utilisées dans cette élection particulière au Venezuela et dans plusieurs autres précédentes.

Smartmatic a nié tout lien avec Dominion, alors que Dominion a déclaré n’avoir “aucune relation de propriété de la compagnie avec la famille Pelosi, la famille Feinstein, la Clinton Global Initiative, Smartmatic, Scytl, ni aucun lien avec le Venezuela”. Dominion a acheté des actifs d’une filiale de Smartmatic trois ans après sa vente. Smartmatic a écrit sur son site web qu’elle “n’a aucun lien avec aucun gouvernement ou parti politique dans aucun pays”. Elle n’a jamais été détenue, financée ou soutenue par aucun gouvernement”.

Ce qui est étrange, si l’on considère que Wikileaks a divulgué plusieurs câbles autrefois confidentiels, révélant le passé trouble de Smartmatic. En fait, nous invitons tout le monde à lire le câble classifié du 10 juillet 2006 intitulé “Caracas’ View of Smartmatic and its voting machines” écrit par Robert Downes, conseiller politique de l’ambassade des États-Unis à Caracas à l’époque. En voici un extrait :

La société vénézuélienne Smartmatic est une énigme tant au niveau de la propriété que de l’exploitation, compliquée par le fait que ses machines ont supervisé plusieurs victoires écrasantes (et ont été contestées) par le président Hugo Chavez et ses partisans. La société de vote électronique est passée d’une petite start-up technologique à un acteur du marché en quelques années seulement, catapultée par sa participation au référendum de rappel d’août 2004. Smartmatic a prétendu être d’origine américaine, mais ses véritables propriétaires – probablement des Vénézuéliens appartenant à l’élite de plusieurs tendances politiques – restent cachés derrière un réseau de sociétés de portefeuille aux Pays-Bas et à la Barbade. Les machines de Smartmatic utilisées au Venezuela sont largement suspectées d’être susceptibles de fraude, bien qu’il n’ait jamais été prouvé de façon concluante qu’elles le soient. On pense que la société se retire des événements électoraux vénézuéliens, se concentrant maintenant sur d’autres parties du monde, y compris les États-Unis via sa filiale, Sequoia. Fin du résumé.

——————–
Qui est propriétaire de Smartmatic ?
——————-

2. (C) Smartmatic a été fondée à la fin des années 90 par trois Vénézuéliens, Antonio Mugica, Alberto Anzola et Roger Pinate. D’après les conversations de Mugica avec les poloffs ces dernières années, les trois avaient développé un réseau capable de gérer des milliers d’entrées simultanées. Une des premières applications était les distributeurs automatiques de billets au Mexique, mais l’élection présidentielle américaine de 2000 a amené le groupe à envisager des plates-formes de vote électronique. La société a formé le consortium SBC avec le fournisseur de télécommunications vénézuélien CANTV (à l’époque détenu à 28 % par Verizon) et une société de logiciels appelée Bizta. Mugica a déclaré que Smartmatic détenait 51 % du consortium, CANTV 47 % et Bizta 2 % (réf. a). Cette dernière, également détenue par les propriétaires de Smartmatic, a été dénoncée en juin 2004 par la presse pour avoir reçu un investissement de 200 000 dollars US d’un fonds de joint venture de la République bolivarienne du Venezuela (BRV) appelé FONCREI ; un conseiller de la campagne Chavez a également été placé au conseil d’administration. Bizta a remboursé ce qu’il a qualifié de “prêt” lorsqu’il a été rendu public et s’est séparé du membre du conseil d’administration de Chavista.

3. (C) Mugica a déclaré à plusieurs reprises à Poloffs qu’Anzola, Pinate et lui sont les propriétaires de Smartmatic, bien qu’ils aient une liste d’environ 30 investisseurs qui restent anonymes. Jose Antonio Herrera, le beau-père d’Anzola (et cousin germain de l’ambassadeur du Venezuela aux États-Unis Bernardo Alvarez), a déclaré à Poloff en 2004 que les partenaires silencieux étaient principalement des Vénézuéliens de la classe supérieure, dont certains étaient de fervents opposants à Chavez. Il y a eu des rumeurs, cependant, selon lesquelles les premiers profits de Smartmatic provenaient de contrats de défense vénézuéliens fournis par le ministre de la défense de l’époque, José Vicente Rangel, que Chavez a ensuite promu au poste de vice-président. Coïncidence peut-être, la fille du vice-président, Gisela Rangel Avalos, était à la tête du registre local des entreprises lorsque Smartmatic a été enregistrée, ce qui a contribué aux allégations d’implication du vice-président. Ces rumeurs non confirmées ont également suggéré que Luis Miquilena, un ancien mentor politique de Chavez, était également actionnaire de la société.

4. (C) Mugica s’est adressé pour la première fois à l’ambassade en 2004, lorsque la société faisait une offre au Conseil national électoral (CNE) pour fournir un système de vote électronique entièrement nouveau. Mugica a présenté Smartmatic comme une société américaine enregistrée dans le Delaware et ayant des bureaux à Boca Raton, en Floride. En fait, les Poloff ont eu plusieurs discussions avec Mugica dans le cadre de la facilitation de son visa de transfert interentreprises L-1 pour travailler aux États-Unis. Mugica a déclaré que les bureaux de la société se trouvaient à Boca Raton, mais que la plupart du personnel de recherche, soit quelque 70 employés, restait à Caracas. Smartmatic a essentiellement acheté son expertise électorale en engageant l’observateur électoral chevronné AMCIT Jorge Tirado et son équipe de consultants. Tirado a servi d’interface entre Smartmatic et le CNE pendant plusieurs élections.

Cela devient de mieux en mieux…

En mai 2006, M. Mugica a déclaré à M. Poloff que la structure de Smartmatic avait changé (ce qui avait été annoncé dans la presse en 2005). Mugica a déclaré que Smartmatic était désormais deux sociétés différentes sous une holding néerlandaise. La structure américaine était essentiellement la même, avec le registre du Delaware et le bureau de comptabilité de Boca Raton qui supervise les opérations américaines. Smartmatic a acquis la société américaine de machines à voter Sequoia Voting Systems le 8 mars 2005, a rapporté M. Mugica. Toutes les machines électorales américaines sont assemblées à New York, a-t-il dit. Mugica a noté que bien que leurs opérations américaines soient importantes, plus de la moitié de leurs ventes se font en dehors du Venezuela et des États-Unis. L’autre société de Smartmatic était basée à Bridgetown, à la Barbade, où Mugica a indiqué que l’opération de vente internationale était située. La plupart de la fabrication de leurs machines électorales et autres machines électroniques a été faite en Chine, a déclaré M. Mugica, avec quelques travaux de composants également effectués à Taiwan. Smartmatic fabrique également certains articles en Italie par l’intermédiaire de la société Olivetti (qui a construit les machines originales de Smartmatic pour le Venezuela). L’atelier de recherche et développement est toujours situé à Caracas, a fait remarquer M. Mugica.

Et mieux encore…

—————–
L’ombre de la fraude
—————–

6. (C) Bien entendu, l’opposition vénézuélienne est convaincue que les machines de Smartmatic lui ont volé la victoire lors du référendum d’août 2004. Depuis lors, au moins huit analyses statistiques ont été effectuées sur les résultats du référendum. La plupart de ces études recoupent les résultats avec ceux des sondages de sortie des urnes, des campagnes de signatures et des résultats des élections précédentes. Une étude a obtenu le journal de données du réseau CANTV et aurait prouvé que les machines Smartmatic étaient bidirectionnelles et ont en fait montré des irrégularités dans la façon dont elles ont communiqué leurs résultats au serveur central du CNE pendant le référendum. (Note : le point de données le plus suspect dans le système Smartmatic était que les machines contactaient le serveur avant d’imprimer leurs résultats, ce qui permettait, au moins, de modifier les résultats et de déjouer les contrôles rudimentaires mis en place par les missions d’observation internationales. Depuis août 2004, le CNE n’a pas répété cette pratique). Ces rapports quelque peu conspirateurs servent peut-être à donner vie à une opposition vaincue, mais n’ont jamais prouvé de façon concluante la fraude (réf. b et c).

Et mieux encore…

Les machines Smartmatic ont cependant subi un coup dur lorsque, lors d’un test effectué avant les élections à l’Assemblée nationale de décembre 2005, un technicien de l’opposition a réussi à faire échouer les protocoles de stockage prétendument aléatoires de la machine et, par conséquent, le secret du scrutin. Le technicien a profité du fait que les machines informatisées utilisaient un système d’exploitation Windows. Un simple programme téléchargé sur Internet a accédé aux fichiers Windows sous-jacents créés “dans l’ordre” alors que la machine traitait le logiciel de “randomisation” de Smartmatic. Bien que les responsables de Smartmatic aient soutenu de façon convaincante que de tels résultats contrôlés ne pouvaient pas être reproduits de façon réaliste lors d’une véritable élection (réf. d), les partis d’opposition ont boycotté. Les taux d’abstention ont grimpé jusqu’à au moins 75 % et la confiance des électeurs de l’opposition dans le CNE a chuté. Les résultats désastreux ont laissé à Chavez un contrôle à 100 % de l’Assemblée nationale, un albatros autour du cou d’un leader qui tente de paraître démocratique.

Et mieux encore…

——————-
Au moins de la corruption
——————-

8. (C) Si Smartmatic peut échapper à l’allégation de fraude, il y a toujours une question de corruption. Bien avant Smartmatic, la loi vénézuélienne avait dicté que le vote devait être automatisé pour limiter la fraude — la société américaine ES&S et la société espagnole Indra avaient déjà vendu des systèmes au corps électoral. Cependant, lorsque le nouveau CNE pro-Chavez a été nommé en septembre 2003, il a immédiatement entrepris de remplacer tous les systèmes existants. Déclarant l’urgence du processus d’appel d’offres (bien qu’aucun référendum n’ait encore été prévu), le CNE a contourné les procédures normales et a lancé un processus d’appel d’offres fermé. Smartmatic a remporté le contrat, qui s’élevait à au moins 128 millions de dollars, y compris la livraison de 20 000 machines de vote à écran tactile (machines de loterie reconfigurées) qui n’avaient pas encore été construites. On s’est immédiatement demandé comment une société pratiquement inconnue et sans expérience électorale avait pu décrocher un contrat aussi important. Mugica a affirmé à Poloff que tout était honnête, bien qu’il ait concédé que l’entreprise s’était peut-être ouverte aux critiques en engageant un ancien vice-ministre de l’intérieur nommé Morris Loyo pour faire pression sur le gouvernement. D’autres allégations d’irrégularités ont été formulées en octobre 2005, lorsque la presse a rapporté que Smartmatic avait payé la facture du président de la CNE, Jorge Rodriguez, dans un complexe hôtelier exclusif de Boca Raton. La société a affirmé que Rodriguez lui avait remboursé le séjour, au cours duquel Rodriguez aurait examiné un système électoral non spécifié que Smartmatic était en train de développer. Des rumeurs non confirmées ont ensuite circulé selon lesquelles Rodriguez faisait du lobbying pour Smartmatic dans d’autres pays.

Jusqu’à ce que nous arrivions à une conclusion surprenante :

Smartmatic est une énigme. La compagnie a surgi de nulle part pour arracher un contrat de plusieurs millions de dollars dans le cadre d’un processus électoral qui a finalement réaffirmé le mandat de Chavez et tout – mais a détruit son opposition politique. La perspective que nous avons ici, après plusieurs discussions avec Smartmatic, est que la société est de facto vénézuélienne et qu’elle est exploitée par des Vénézuéliens. L’identité des véritables propriétaires de Smartmatic reste un mystère. Notre meilleure hypothèse est qu’il y a probablement plusieurs hommes d’affaires vénézuéliens bien connus qui soutiennent la société et qui préfèrent l’anonymat soit en raison de leur affiliation politique, soit, peut-être, parce qu’ils gèrent les intérêts de hauts fonctionnaires du gouvernement vénézuélien.

Tout cela est tiré d’un câble confidentiel du Département d’État écrit en 2006.

Depuis lors, on ne peut qu’imaginer les changements fascinants apportés à la structure de la mystérieuse “énigme” qu’est la “vénézuélienne de facto” Smartmatic, qui est sortie de l’ombre pour remporter un contrat gouvernemental de premier plan en 2003, ce qui a poussé le Département d’État américain à se demander “comment une entreprise pratiquement inconnue et sans expérience électorale a-t-elle pu décrocher un contrat aussi important”. Le plus fascinant est de voir comment, pendant tant d’années, cette mystérieuse entreprise a été directement impliquée dans une allégation de fraude électorale au Venezuela (les dictateurs communistes Chavez et Maduro l’ayant emporté dans des “victoires écrasantes” consécutives) avant qu’elle ne fasse son chemin vers les États-Unis.

Les gauchistes suggèrent des “camps de rééducation”, des “pelotons d’exécution” et l’interdiction de talk-shows radio pour “déprogrammer” 75 millions de partisans de Trump

Les gauchistes ont répondu à un fil Twitter demandant “comment déprogrammer 75 millions de personnes” en suggérant que les partisans de Trump devraient être internés dans des “camps de rééducation” et que tous les talk-shows conservateurs devraient être interdits.

“Non sérieusement…comment *faire* pour déprogrammer 75 millions de personnes ? Par où commencer ? Fox News ? Facebook”, a demandé David Atkins (pronoms en bio), directeur régional des démocrates de Californie. “Nous devons commencer à penser en termes d’Allemagne ou de Japon d’après la Seconde Guerre mondiale. Ou les échecs de la reconstruction dans le Sud”, a-t-il ajouté.

Atkins a ensuite présenté les électeurs de Trump comme des “théoriciens du complot alimentant le culte de la mort des belligérants contre la réalité et la décence élémentaire” avant de lancer une menace voilée en déclarant : “Les gens vont essayer de trouver comment se défendre”.

Tout en affirmant la supériorité morale, de nombreuses réponses ont exigé la tyrannie pure et simple ou encore plus de censure pour s’assurer que “les gentils” aient ce qu’ils veulent.

Un utilisateur avec un badge bleu a réclamé des “procès de Nuremberg”.

“Je me pencherai sur l’Allemagne et verrai ce qu’ils ont fait à propos des nazis. Parce que vous avez affaire à la même mentalité”, a déclaré un autre.

“Des camps de rééducation pour ceux qui peuvent être sauvés”, a déclaré un autre. “Un peloton d’exécution pour les mécontents irrécupérables. Rassembler des familles entières pour s’assurer que la maladie ne se répande pas”.

“D’une manière générale, je pense que les camps de rééducation sont une bonne chose”, a ajouté un autre.

Un autre a demandé le retrait des “animateurs de talk-shows radio des ondes grâce à une application rigoureuse des lois sur les discours haineux”.

“Coupez-les complètement. Mettez fin au flux de fausses informations soudainement et immédiatement”, a déclaré un autre, appelant à la “mort” de tous les organes d’information de droite.

Une autre personne interrogée a demandé “l’interdiction des drapeaux de Trump”.

Hans, sommes-nous les méchants ?

 

Catégories :REBLOG

1 réponse »

  1. Bigre! C’est la foire à l’encan! Foire que j’aimerais tellement devenir celle aux bestiaux à deux pattes!
    Attention! Je ne parle pas d’aucun animal ni des singes; animaux que j’aime , avant le genre humain, à ses exceptions près.
    Monsieur D.Trump, je vous enjoins à entendre et à hautement considérer ce qu’expriment tous les gauchiasses du monde, assavoir: L’épuration et la mise en camps de concentration des mal pensants.
    Ils réclament le retour d’Hitler?
    Qu’à cela ne tienne, Monsieur Le Président!
    Ce sont des malades mentaux irrécupérables. Cela, vous ne le savez que trop bien.
    Soyez généreux et compassionnel envers vos ennemis, ces miséreux de la caboche, Monsieur Le Président! Répondez-leur positivement, je vous en supplie!
    Etant donné qu’il vous considèrent comme un demeuré, un évadé du bocal conservateur, vous aurez la grande intelligence (que vous avez su cacher, à bon escient) de refermer le bocal sur eux!
    Utilisez l’armée secréte déjà mise en place sous « Le dernier des maux y cons Bush », armée paraphée au bas mot par obama (celui qui a trahi les Noirs) pour sauver les âmes de ces malheureux!
    Faites vrombir Carterpillar et godets, bennes à ordures, vieux bus usagés et ramassez ces déchets dans une corne d’abondance que vous déverserez par dessus les barbelés des camps de la FEMA, camps qui gagneront ainsi leurs lettres de noblesse!
    Ainsi vous sauverez l’Amérique et sa Constitution!
    Tuez-les tous! Ils engraisseront bien des terres devenues infertiles aux USA!
    Dieu reconnaîtra les siens et les hommes bien nés vous seront acquis!
    Le peuple vous en sera éternellement reconnaissant; il vous érigera des statues!

    PS/ Si vous recherchez un chargé de mission expéditif et un conseiller des basses œuvres, sachez, Monsieur Le Président que je me tiens à votre entière disposition.
    Toutes ressemblances avec ma pomme ne sauraient être fortuites.

    J'aime

Votre commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l’aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google

Vous commentez à l’aide de votre compte Google. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l’aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l’aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s