REBLOG

Pourquoi interdit-on et réprime-t-on la lecture de Mein Kampf et autres ouvrages du même genre ? Parce que si les gens les lisaient ils comprendraient que nous sommes sur la même pente en version « soft ».

Pourquoi interdit-on et réprime-t-on la lecture de Mein Kampf et autres ouvrages du même genre ? Parce que si les gens les lisaient ils comprendraient que nous sommes sur la même pente en version « soft ».

La pente du sacrifice à une nouvelle idéologie.

Notre époque retourne vers la barbarie mais celle-ci est dissimulée derrière le voile de la Modernité et du Progressisme qui ne sont rien d’autre  que les voiles  « soft » d’une domination féroce

Le paraître remplace l’être, le spectacle remplace l’action, la tyrannie remplace l’autorité , etc

Macron est un fake dans toute sa splendeur de faux phallus scintillant qui veut plaire à sa maman, il vit dans un monde de séduction, pas un monde de production

Faute de contrôler le réel, il s’en adjuge les signes et en joue comme de hochets.

L’objectif c’est le retour en arrière ; personnaliser la monnaie, faire disparaitre la monnaie-liberté, objective et la remplacer par la monnaie-contrôle-surveillance afin de lutter comme on l’a fait pour le terrorisme, par la surveillance des flux. Empêcher les futures révoltes

La fin de la liberté et de la vérité condamne nos sociétés à évoluer vers plus de violence, donc les élites qui le savent structurent nos sociétés sur le mode de la lutte antiterroriste. La lutte contre le terrorisme, qu’ils ont eux-mêmes créé est leur modèle.

Les idiots de fausse gauche type Mélenchon ou Mediapart qui luttent en faveur de la prédation fiscale et du contrôle généralisés ne se rendent pas compte qu’ils luttent pour la servitude. Ils renforcent le pouvoir de l’état bourgeois qui soi-disant les opprime !

Le monde est dominé par le binaire, le positif et le négatif. La négativité, avant s’exprimait par la lutte des classes , mais le Capital avec ses intellectuels traitres et harkis,  a réussi à la détourner et à la canaliser vers la lutte de tout le monde contre tout le monde.

BRUNO BERTEZ

EN BANDE SON :

Catégories :REBLOG

Tagué:

3 réponses »

  1. Sofrt ? quand le projet est d’assassiner les trois quart de la planète ? hitler jouait petit bras a coté

  2. « Pourquoi interdit-on et réprime-t-on la lecture de Mein Kampf … ? »
    Pour la même raison que l’on a tenté d’interdire de lire la Bible lors de l’invention de l’imprimerie, ou que l’on a brûlé des bibliothèques et détruit des archives des peuples anciens : ce sont des livres qui représentent un sérieux danger pour les usurpateurs de tous les temps qui s’appuient sur le mensonge et veulent dominer le monde. Leur sécurité relative vient de ce qu’ils s’appuient sur l’ignorance universelle.
    Une prophétie (c’est-à-dire un discours tenu) dans « Mein Kampf », devenue un constat aujourd’hui :
    « Lorsque le sionisme cherche à faire croire au reste du monde que la conscience nationale des juifs trouverait satisfaction dans la création d’un État palestinien, les juifs dupent encore une fois les sots goïmes de la façon la plus patente. Ils n’ont pas du tout l’intention d’édifier en Palestine un État juif pour aller s’y fixer ; ils ont simplement en vue d’y établir l’organisation centrale de leur entreprise charlatanesque d’internationalisme universel ; elle serait ainsi douée du droit de souveraineté et soustraite à l’intervention des autres États ; elle serait un lieu d’asile pour tous les gredins démasqués et une école supérieure pour les futurs bateleurs. »
    À propos de la Bible :
    Conseils que des cardinaux donnèrent au Pape Jules III lors de son élection en 1550, quelques années après l’invention de l’imprimerie qui permit une diffusion massive de la Bible auprès du peuple (Source : Feuille Bibliothèque Nationale 1089. Vol II ; P.641-650 – Référence Fond Latin N° 12558. Année 1550) :
    « La lecture de l’Evangile ne doit être permise que le moins possible surtout en langue moderne et dans le pays soumis à votre autorité. Le très peu qui est lu généralement à la messe devrait suffire et il faudrait défendre à quiconque d’en lire plus. Tant que le peuple se contentera de ce peu, vos intérêts prospéreront, mais dès l’instant qu’on voudra en lire plus, vos intérêts commenceront à en souffrir. Voilà le livre qui, plus qu’aucun autre, provoquera contre nous les rébellions, les tempêtes qui ont risqué de nous perdre. En effet, quiconque examine diligemment l’enseignement de la Bible et le compare à ce qui se passe dans nos églises trouvera bien vite les contradictions, et verra que nos enseignements s’écartent souvent de celui de la Bible et, plus souvent encore, s’opposent à celle-ci. Si le peuple se rend compte de ceci, il nous provoquera jusqu’à ce que tout soit révélé et alors nous deviendrons l’objet de la dérision et de la haine universelle. Il est donc nécessaire que la Bible soit enlevée et dérobée des mains du peuple avec zèle, toutefois sans provoquer de tumulte. »
    Et à toutes fins utiles, précisons que l’Ancien Testament, sur lequel le Nouveau s’appuie, était déjà un livre altéré, un livre destiné à cacher quelque chose. Si on ne sait pas qu’il y a déjà dans les anciennes Écritures quelque chose que l’on cache, on ne peut pas comprendre les nouveaux Évangiles, puisque c’est le même mensonge qui continue.
    L’Histoire est une suite continue, dans laquelle tout se lie à travers les âges.
    Origine du Christianisme :
    https://livresdefemmeslivresdeverites.blogspot.com/2017/07/lesoriginesethistoireduchristianisme.html

  3. Tout interdit venant d’un pouvoir, ou du Pouvoir, doit être une incitation à creuser. Et s’il est interdit de creuser, nous sommes en droit de nous rebeller. Pouvoirs occultes ou pouvoir des gouvernants, nous sommes en état de légitime défense.

Répondre à WEINGARTENAnnuler la réponse.