REBLOG

Pourquoi les personnes vaccinées sont toujours menacées par le coronavirus/L’inquiétant rapport américain sur le variant Delta : « Aussi contagieux que la varicelle, y compris via les vaccinés »/Le vaccin Pfizer n’est efficace qu’à 39% contre le variant Delta »

Pourquoi les personnes vaccinées sont toujours menacées par le coronavirus

Pourquoi les personnes vaccinées sont toujours menacées par le coronavirus
Foto: Julian Stratenschulte/dpa/ Isopix

Alors que le nombre de vaccinations contre le virus s’élève désormais à 3,7 milliards de doses dans le monde, il y a encore des personnes qui sont infectées par le Covid-19 après la vaccination. Les vaccins, comme une vieille infection qui ne prévient pas une rechute, ne sont pas un bouclier parfait. Toutefois, cela ne signifie pas que les personnes qui sont désormais immunisées contre le virus, que ce soit par la vaccination ou par l’infection, courent autant de risques que celles qui ne sont pas immunisées. Nos réponses à ces questions ci-dessous.

Pourquoi est-ce important ?

Maintenant que les personnes vaccinées voyagent, il est bon de réfléchir à certaines questions importantes. Bien que les vaccins offrent une bonne protection contre le virus, la pandémie n’est – malheureusement – pas encore terminée.

Pourquoi les personnes vaccinées présentent-elles un test positif pour le coronavirus ?

  • Les vaccins offrent à l’organisme une solide protection contre les formes de maladie grave et les symptômes sévères. Mais aucun vaccin ne protège à 100 % contre l’infection. Les personnes vaccinées risquent donc toujours de contracter le virus et d’infecter d’autres personnes. Surtout dans les communautés où le taux d’infection est élevé.
  • Un test positif signifie que le virus SRAS-CoV-2 a été détecté dans votre organisme. C’est le virus qui cause le Covid-19. Ce n’est que lorsque vous commencez également à présenter des symptômes, tels que la toux et la fièvre, que la maladie est diagnostiquée. Il est donc possible d’être infecté sans jamais présenter de symptômes.
  • Un autre risque possible est le Covid long. Cette évolution du virus se caractérise par une fatigue persistante, un essoufflement et d’autres symptômes. On estime qu’environ 1 personne sur 10 infectée par le Covid développe cette forme. On ignore dans quelle mesure les vaccins préviennent ce développement.

Quelle est l’efficacité des vaccins pour protéger contre le Covid ?

Dans les essais cliniques des vaccins Covid actuellement utilisés, les taux d’efficacité ont varié de 50 à 95 %. Cela signifie que dans le groupe de volontaires ayant reçu le vaccin, l’incidence du Covid était de 50 à 95 % inférieure à celle du groupe de volontaires ayant reçu un placebo. C’est un très bon score.

Quelle est la probabilité qu’une personne vaccinée transmette le coronavirus ?

Certaines données suggèrent que les vaccins peuvent réduire la probabilité qu’une personne transmette un variant infectueux :

  • Une étude écossaise publiée au début de l’année a indiqué que le taux de transmission parmi les membres de la famille vaccinés était de 30 % inférieur à celui de leurs homologues non vaccinés.
  • Cependant, l’apparition de mutations a réfuté cette théorie.
  • Néanmoins, il a été démontré que les vaccins Covid réduisent la durée du risque d’infection. Il réduit également la quantité de particules virales infectieuses dans les voies respiratoires supérieures des personnes vaccinées. Cela les rend légèrement moins susceptibles d’infecter quelqu’un d’autre.

Pourquoi tant de variants apparaissent ?

Trois facteurs principaux entrent en jeu :

  • Le virus : le virus pandémique continue de muter en variants inquiétants, à la fois plus infectieux et plus à même d’échapper à la protection vaccinale. Ces variants « plus intelligents » se sont répandus dans le monde entier, rendant Covid-19 plus difficile à arrêter.
  • Le vaccin : des études récentes montrent que la plupart des vaccins Covid protègent également contre la maladie grave causée par les variants les plus dominants. Certains vaccins offrent théoriquement une protection plus forte que d’autres. Presque toutes les marques nécessitent un cycle complet de vaccination pour une protection maximale. Il faudrait également un certain temps pour que le vaccin fasse effet, jusqu’à deux semaines après la dernière dose.

Les vaccins poussent les virus à muter

Le phénomène de la mutation virale comme conséquence de la vaccination a attiré l’attention du grand public en 2018, lorsque le magazine Quanta a écrit sur les recherches d’Andrew Read concernant la maladie de Marek chez les poulets. L’article, intitulé « Les vaccins poussent les agents pathogènes à évoluer », a décrit comment « tout comme les antibiotiques engendrent une résistance chez les bactéries, les vaccins peuvent provoquer des changements qui permettent aux maladies d’échapper à leur contrôle ».

L’article détaille l’histoire du vaccin contre la maladie de Marek pour les poulets, introduit pour la première fois en 1970. Aujourd’hui, nous en sommes à la troisième version de ce vaccin, car il cesse de fonctionner au bout d’une décennie. La raison ? Le virus avait muté pour échapper au vaccin. Pire, les recherches suggèrent que ce type de mutation induite par le vaccin semble donner naissance à des virus de plus en plus mortels et plus difficiles à traiter.

L’article d’Andrew Read publié en 2015 dans PLOS Biology, intitulé « Imperfect Vaccination Can Enhance the Transmission of Highly Virulent Pathogens » (la vaccination imparfaite peut intensifier la transmission d’agents pathogènes très virulents), présente les résultats d’une expérience au cours de laquelle 100 poulets ont été vaccinés contre la maladie de Marek et 100 autres n’ont pas été vaccinés. Tous les oiseaux ont ensuite été infectés par différentes souches du virus. Certaines souches étaient plus virulentes et dangereuses que d’autres.

Au cours de leur vie, les oiseaux non vaccinés ont rejeté dans l’environnement un plus grand nombre de souches les moins virulentes, tandis que les oiseaux vaccinés ont rejeté un plus grand nombre de souches les plus virulentes. Comme indiqué dans l’article de Quanta :

« Les résultats suggèrent que le vaccin contre la maladie de Marek encourage les virus plus dangereux à proliférer. Cette virulence accrue pourrait alors donner aux virus les moyens de vaincre les défenses immunitaires amorcées par le vaccin des oiseaux et de rendre malades ceux qui sont vaccinés. »

Les personnes vaccinées peuvent servir de terrain de reproduction pour les mutations

Dans un article intitulé « Vaccines Could Drive The Evolution Of More Covid-19 Mutants » (les vaccins pourraient favoriser l’évolution d’un plus grand nombre de mutants du Covid-19), la National Public Radio a rapporté le 9 février que « les vaccins peuvent contribuer aux mutations du virus ».

Une partie de la préoccupation est de savoir si les personnes qui retardent leur deuxième dose de vaccin deviendront une population hôte particulièrement propice aux mutations virales.

« Elles pourraient constituer une sorte de vivier où le virus pourrait acquérir de nouvelles mutations », a dit Paul Bieniasz, un chercheur de Howard Hughes à l’Université Rockefeller.

C’est exactement ce qui est avancé à l’encontre des personnes non vaccinées par ceux qui ne comprennent pas la sélection naturelle.

Il est important de comprendre que les virus mutent en permanence et que si le vaccin ne bloque pas complètement l’infection, le virus va muter pour échapper à la réponse immunitaire de la personne. C’est l’une des caractéristiques des vaccins Covid-19 : ils ne sont pas capables de bloquer l’infection. Ils permettent à l’infection de se produire et agissent pour atténuer les symptômes de cette infection.

C’est également le cas pour d’autres virus, bien que ce phénomène ne soit pas considéré comme aussi dangereux que celui qui se produit chez les bactéries.

« Nous n’allons pas tomber d’une falaise demain en termes d’efficacité des vaccins. Ce qui est probable, c’est une érosion lente et régulière de l’efficacité sur, peut-être, une période assez longue », a dit M. Bieniasz.

https://www.anguillesousroche.com/science/les-vaccins-contre-le-covid-19-entraineront-ils-des-variants-mutes%e2%80%af/

  • Réaction physique : Même le vaccin administré le plus efficace ne garantit pas l’immunité. Chaque personne est différente et certaines personnes peuvent ne pas réagir assez fortement au vaccin. Cela signifie qu’ils ne produisent pas suffisamment d’anticorps bloquant les virus et qu’ils n’ont pas non plus suffisamment de lymphocytes T. Les lymphocytes T détectent le virus et tuent toute cellule infectée par celui-ci. Les carences sont particulièrement inquiétantes chez les personnes âgées et celles dont le système immunitaire est affaibli. Mais même chez les personnes ayant une bonne immunité, la protection offerte par le vaccin diminue avec le temps, bien que les chercheurs ne sachent pas encore à quelle vitesse cela se produit.

Quelle est la fréquence des mutations ?

Il est difficile de l’affirmer, d’autant plus que les contrôles de routine ont fortement diminué dans les pays où la vaccination est répandue. En Belgique, comme dans d’autres pays européens, c’est surtout le variant Delta qui est devenu dominant. Selon le dernier rapport de Sciensano, Delta était le variant le plus courant des échantillons étudiés par séquençage – le passage au crible du code génétique. Celui-ci entraine de nouvelles vagues de contamination en Europe. Comme l’affirmait le commissaire corona Pedron Facon dans La Libre ce mardi: « Dans un monde sans vaccin, le variant Delta aurai été une catastrophe.

Chez quels patients le vaccin offre-t-il une protection insuffisante ?

Israël, qui, au début de l’année, avait administré plus de vaccins que partout ailleurs dans le monde, a enregistré fin avril près de 400 admissions à l’hôpital de personnes entièrement vaccinées. Environ la moitié d’entre elles ont présenté des symptômes graves, dont 90 ont été fatals. Les enquêtes ont révélé que près de la moitié de ces patients présentaient des pathologies sous-jacentes telles que l’hypertension artérielle, le diabète, l’insuffisance cardiaque ou un système immunitaire affaibli.

Notons que le vaccin offre de toute façon une protection plus élevée, même pour les personnes souffrant de pathologies sous-jacentes.

https://fr.businessam.be/pourquoi-les-personnes-vaccinees-sont-toujours-menacees-par-le-coronavirus/

L’inquiétant rapport américain sur le variant Delta : « Aussi contagieux que la varicelle, y compris via les vaccinés »

By Olivier Daelen fr.businessam.be 5 min View Original 30/7/21

Cela fait maintenant plusieurs mois que le variant Delta du coronavirus – d’abord apparu en Inde – inquiète les autorités sanitaires aux quatre coins du monde. Cette fois, ce sont les États-Unis qui s’apprêtent à sérieusement tirer la sonnette d’alarme. Un inquiétant rapport des CDC a fuité.

Le Washington Post a mis la main sur un document interne des Centres pour le contrôle et la prévention des maladies (CDC), la principale agence fédérale sanitaire américaine. Il a trait au variant Delta du coronavirus, et il a de quoi inquiéter.

Le danger numéro 1 de ce variant est sa contagiosité. D’après le rapport des CDC, il serait plus transmissible que les virus responsables du MERS, du SRAS, d’Ebola, du rhume, de la grippe saisonnière et de la variole. Et aussi contagieux que la varicelle.

Les CDC devraient rendre publiques certaines nouvelles données sur le variant Delta ce vendredi. Avec un message à faire passer auprès des Américains: « La guerre a changé ». Rien que ça. « Très préoccupée », l’agence verrait dans ce variant une « menace très sérieuse nécessitant une action immédiate ».

Depuis un mois, le nombre de nouvelles contaminations au coronavirus ne cesse d’augmenter outre-Atlantique. Avec un nouveau cap atteint jeudi: 71.000 cas quotidiens.

Quid du vaccin ?

Si les responsables des CDC sont si pessimistes, c’est parce que leurs dernières analyses ne sont pas rassurantes au sujet des effets du vaccin sur le variant Delta. Ainsi, il est apparu que les personnes touchées par le variant Delta transportent « d’énormes quantités quantités de virus dans leur nez et leur gorge, quel que soit leur statut vaccinal », cite le New York Times, qui a aussi eu accès au rapport.

D’après le Washington Post, le document indique même que les personnes entièrement vaccinées pourraient propager le variant Delta au même rythme que les personnes non vaccinées.

Le rapport cite notamment une récente étude menée à Provincetown (Massachussetts), où l’épidémie a repris du poil de la bête grâce à aux festivités organisées à l’occasion du Jour de l’Indépendance des États-Unis, le 4 juillet dernier. Sur les 882 cas de Covid répertoriés jusqu’à ce jeudi, environ 74% d’entre eux concernent des personnes vaccinées.

Un chiffre qui inquiète, d’autant plus que le cas de Provincetown constitue visiblement un excellent modèle. « C’est l’un des exemples les plus impressionnants de sciences participatives que j’ai vu », a déclaré le Dr Céline Gounder, spécialiste des maladies infectieuses au centre hospitalier Bellevue de New York. « Les personnes impliquées dans l’épidémie de Provincetown ont été méticuleuses en dressant des listes de leurs contacts et de leurs expositions. »

Que faire ?

Mercredi, la directrice des CDC, la Dr Rochelle Walensky, avait déjà annoncé la couleur, déclarant que les personnes vaccinées contaminées par le variant Delta « pouvaient le transmettre à quelqu’un d’autre ». Ce qui « n’avait pas été constaté » avec les autres variants.

Elle avait toutefois indiqué que la transmission via une personne vaccinée restait un événement « rare ». Les personnes vaccinées peuvent le transmettre aussi facilement que les non-vaccinées, bien que cela arrive moins souvent, avait-elle expliqué.

En parallèle de cette déclaration, la Dr Walensky avait annoncé une mise à jour des recommandations des CDC. Ainsi, les Américains vaccinés sont à présent invités à porter le masque dans les lieux publics intérieurs « où la transmission est importante et élevée ». Les enseignants et toutes les personnes pénétrant dans un établissement scolaire sont notamment visés par cette demande.

Cependant, le document qui a fuité jeudi laisse penser que le discours de la Dr Walensky était encore un peu trop optimiste. Les scientifiques des CDC pensent que le taux de transmission du virus via les vaccinés reste encore sous-estimé.

« Compte tenu de la transmissibilité plus élevée et de la couverture vaccinale actuelle, le port universel de masques est essentiel », indique le document. Les personnes dont le système immunitaire est faible devraient ainsi porter des masques, même dans les endroits où la transmission du virus n’est pas élevée. Il en va de même pour les Américains vaccinés qui sont en contact avec de jeunes enfants, des personnes âgées ou d’autres personnes vulnérables, rapporte le New York Times.

Adapter la communication

Le rapport des CDC mentionne également le fait que le variant Delta débouche plus souvent sur des formes graves du coronavirus. Ce n’est pas vraiment une surprise, mais plutôt une confirmation de ce qui a déjà été observé dans le monde.

Sur ce point, l’agence fédérale reste optimiste: le vaccin demeure très efficace face au variant Delta pour prévenir les maladies graves, les hospitalisations et les décès. Dans la mesure où moins de la moitié des Américains (49,4%) sont entièrement vaccinés, cela reste néanmoins insuffisant pour ne pas durcir les recommandations des CDC, y compris pour les vaccinés.

Pendant ce temps, Joe Biden multiplie les efforts pour pousser sa population à se faire vacciner. Ce jeudi, le président a notamment annoncé que tous les employés fédéraux devraient se faire vacciner, sous peine de se voir imposer des protocoles stricts (masque, distanciation, tests réguliers).

« Lisez les infos. Vous verrez des histoires de patients non vaccinés dans les hôpitaux, alors qu’ils sont allongés dans leur lit en train de mourir du Covid-19, ils demandent : ‘Doc, puis-je me faire vacciner ?’. Les médecins doivent répondre : ‘Désolé, c’est trop tard’. », a-t-il tonné.

Notons enfin que les CDC préconisent de réorganiser les messages de santé publique vis-à-vis du variant Delta. Il s’agira de faire comprendre que, bien que le vaccin protège moins bien face à l’infection et la transmission, il reste l’arme n°1 contre le coronavirus.

https://fr.businessam.be/linquietant-rapport-americain-sur-le-variant-delta-aussi-contagieux-que-la-varicelle-y-compris-via-les-vaccines/?utm_source=pocket_mylist

« Le vaccin Pfizer n’est efficace qu’à 39% contre le variant Delta »

By Olivier Daelen fr.businessam.be 4 min View Original

En moins de 24 heures, deux études au sujet de l’efficacité du vaccin Pfizer/BioNTech face au variant Delta du coronavirus ont été publiées. La première, venue du Royaume-Uni, constituait un excellent signal. La seconde, signée Israël, est bien moins réjouissante.

Mercredi, des scientifiques du Public Health England (une agence du département de la Santé britannique) ont publié une étude aux conclusions très optimistes dans le New England Journal of Medicine. D’après eux, deux doses du vaccin Pfizer/BioNTech sont efficaces à 88% contre les symptômes conférés par le variant Delta du coronavirus. Un chiffre très élevé, dans la mesure où certains pensaient son taux de protection bien plus faible face à ce variant hautement virulent.

L’enthousiasme était donc de mise. Mais quelques heures plus tard, de nouvelles statistiques publiées par le ministère israélien de la Santé – Israël est le leader mondial de la vaccination avec Pfizer, si on ne tient pas compte des tout petits États – ont totalement brisé cet enthousiasme.

41% d’efficacité contre l’infection symptomatique

D’après Israël, le vaccin Pfizer n’est efficace qu’à 41% face aux symptômes induits par le variant Delta. Son taux de protection face à l’infection ne serait, lui, que de 39%. Des chiffres incroyablement bas en comparaison avec l’efficacité du vaccin contre l’infection – évaluée à plus de 90% – relative aux autres variants majeurs du Covid-19. Israël lui-même l’avait d’ailleurs confirmé en mai sur base de ses propres statistiques.

Seul point positif des nouvelles données israéliennes: le vaccin Pfizer reste efficace à 91,4% face aux formes graves conférées par le variant Delta.

Enfin, notons qu’Israël a également livré quelques précisions quant à l’évolution de l’efficacité du vaccin à travers le temps. Les personnes vaccinées en janvier n’avait plus qu’une protection de 16% face au variant Delta, celles ayant reçu leur seconde dose en avril en avaient une de 75%, rapporte le Times of Israel.

Cette dernière donnée doit être mise en contexte. Les médecins israéliens soulignent qu’elle peut comporter un biais: ceux qui ont été vaccinés tôt étaient souvent des personnes souffrant de problèmes de santé et plus sujettes aux infections, comme les personnes âgées. Elles sont donc de facto plus fragiles face au variant Delta.

« Le vaccin reste excellent »

Après la publication de ces chiffres, Nadav Davidovitch, l’un des épidémiologistes les plus en vue de l’État hébreu, a tout de même tenu à rappeler que la vaccination restait une mesure phare pour contrer le coronavirus. Bien qu’elle ne soit pas la seule.

« Ce que nous constatons, c’est que le vaccin est moins efficace pour prévenir la transmission, mais il est facile d’oublier qu’il reste très efficace pour prévenir les hospitalisations et les cas graves. Il est encore excellent, très bon dans la prévention des cas graves et des décès, mais moins dans la prévention de la transmission. Et c’est pourquoi nous ne pouvons pas compter uniquement sur les vaccinations, mais avons également besoin du Green Pass, du testing, de masques, etc », a-t-il expliqué.

Si ces nouvelles données restent donc relativement bonnes pour les personnes vaccinées, elles le sont beaucoup moins pour celles qui ne le sont pas. Avec « seulement » 39% de protection face à l’infection, le vaccin Pfizer ne permettrait pas d’empêcher le variant Delta de circuler activement, y compris dans les pays au taux de vaccination élevé. Et ce sont ceux qui n’ont pas reçu le vaccin qui risquent d’en faire les frais. Sans oublier qu’une possible augmentation des cas graves et des hospitalisations pourrait inciter certains gouvernements à réintroduire des mesures de confinement.

Retour du Green Pass

Ce jeudi, les autorités israéliennes ont justement décidé de réintroduire le Green Pass. Abandonné début juin, à un moment où le virus semblait avoir quasiment disparu en Israël, ce pass devait donner accès à bon nombre de lieux publics aux personnes vaccinées, testées négatives 72h auparavant ou récemment guéries d’une infection.

Cette fois, le « cabinet du coronavirus », un forum ministériel de haut niveau chargé de diriger la réponse du gouvernement israélien à la pandémie, a décidé que ce Green Pass serait nécessaire pour participer aux événements en intérieur et en extérieur comptant plus de 100 participants.

Depuis un mois, le nombre de cas de coronavirus enregistrés dans le pays augmente petit à petit. Le cap des 1000 contaminations quotidiennes a été franchi cette semaine, ce qui a poussé les autorités à réagir.

58,3% des 9 millions d’Israéliens sont complétement vaccinés contre le coronavirus.

Alex Berenson, un ancien journaliste du NYT qui a souvent rendu compte de résultats scientifiques qui ne vont pas dans le sens du discours officiel sur les masques et les vaccins, a partagé ces résultats dans un tweet, et a émis l’hypothèse que l’efficacité réelle de la protection contre le variant Delta pourrait être encore plus faible – peut-être même de 30 %.

Même Bloomberg a reconnu que les données israéliennes « pourraient être faussées en raison des différentes manières de tester les groupes de personnes vaccinées par rapport à celles qui n’ont pas été vaccinées, selon le rapport ».

« Les modèles d’exposition fortement biaisés dans la récente épidémie en Israël, qui sont limités à des secteurs de la population et à des localités spécifiques, signifient que l’analyse ne peut pas prendre en compte tous les facteurs, a déclaré Ran Balicer, président de l’équipe consultative nationale d’experts d’Israël sur la réponse au Covid-19. « Nous essayons de compléter cette approche de recherche par d’autres, en prenant en compte d’autres caractéristiques personnelles. Mais cela prend du temps et un plus grand nombre de cas. »

Bloomberg a également reconnu que les données « sont susceptibles d’alimenter le débat sur la question de savoir si les rappels doivent être administrés aux personnes qui ont déjà été vaccinées – ce que Pfizer a déclaré avoir l’intention de demander… ».

https://fr.businessam.be/israel-douche-les-espoirs-le-vaccin-pfizer-nest-efficace-qua-39-contre-le-variant-delta/?utm_source=pocket_mylist

LA GRANDE ETUDE DE SUIVI PFIZER EST ENFIN PUBLIEE : Le vaccin n’a pas d’effet sur la mortalité et il cacherait la contagiosité  d’asymptomatiques avec de très fortes charges virales

Si les études publiées,sont fiables le pass sanitaire constituerait un terrible piège en laissant croire aux vaccinés qu’ils ne contaminent pas. Certains sont non symptomatiques mais avec des charges virales conséquentes et donc contagieux . Rajoutez qu’ils ne se font plus tester et se croient dispensés des mesures basiques

Vous suivez deux groupes de 22000 participants chacun , le premier reçoit les deux doses du Pfizer, le second du placebo. Au bout de six mois on compare : un mort du covid et des tas de crises cardiaques chez les vaccinés , deux morts du covid  chez les non vaccinés  et surtout pas de surmortalité ( 14 décès contre 15  pour les vaccinés….)

L’étude financée par Pfizer conclut pourtant que le vaccin est sur ( il n’y a que deux fois plus d’effets secondaires chez les vaccinés ) et plus étrange qu’il est efficace. En effet ils trouvent 131 contaminés et un mort covid  pour les vaccinés et 1034 et…2 décès covid  pour les non vaccinés. Devinez ce qu’ils  retiennent ; 131 contre 1034…

Donc 7 à huit fois moins de cas symptomatiques chez les vaccinés mais autant de décès…

Assez étrange : un décès pour 131 contre deux pour 1034…. Comme si le vaccin protégeait des formes symptomatiques mais pas des cas grave avec au final aucune différence de mortalité .

14 DECES TOUTES CAUSES EN 6 MOIS  POUR LES NON VACCINES ET 15 POUR LES  VACCINES  (ETUDE SUR 44000 PARTICIPANTS )

On comprend mieux en reprenant ce que les Américains et les israéliens soulignent ; des vaccinés moins nombreux à être symptomatiques  mais très contagieux sans le savoir

Le vaccin cacherait la contagiosité  en réduisant  le nombre de cas symptomatiques  mais son impact sur les cas sévères et les décès  n’est pas démontré

Attention le Diable est dans les détails :le matériel complémentaire

Les vaccinés découvrent avec stupeur qu’ils sont porteurs du virus et peuvent le contracter y compris dans ses formes les plus graves, qu’ils sont soumis aux mêmes règles de distanciation sociale que les autres, qu’ils sont condamnés à des rappels tous les 6 mois.
Le CDC américain confirme que sa décision de recommander le port du masque aux vaccinés repose sur une étude montrant que les personnes vaccinées et néanmoins infectées avec Delta présentent une forte charge virale.

Une semaine après que la foule soit descendue à Provincetown, dans le Massachusetts, pour célébrer le 4 juillet – la fête que le président Joe Biden espérait marquer la libération du pays de COVID-19 – le directeur de la ville balnéaire de Cape Cod a déclaré qu’il était au courant de  » une poignée de cas positifs de COVID parmi les gens » qui y ont passé du temps.

Mais en quelques semaines, les responsables de la santé semblaient être sur quelque chose de beaucoup plus grand. L’épidémie s’est rapidement étendue à des centaines et la plupart d’entre eux semblaient être vaccinés .

Jeudi, 882 personnes étaient liées à l’épidémie de Provincetown. Parmi les personnes vivant dans le Massachusetts, 74% d’entre elles étaient entièrement immunisées, mais les responsables ont déclaré que la grande majorité signalait également des symptômes. Sept personnes ont été hospitalisées.

Les premiers résultats de l’enquête menée par le Massachusetts Department of Public Health, en collaboration avec les Centers for Disease Control and Prevention, semblaient avoir d’énormes implications.

Avant Provincetown, les responsables de la santé partaient du principe qu’il était extrêmement rare qu’une personne vaccinée soit infectée par le virus. Et s’ils le faisaient, ils ne finiraient probablement pas par le transmettre à d’autres, comme des enfants trop jeunes pour se qualifier pour le vaccin ou des personnes médicalement vulnérables.

L’idée que les vaccins arrêtent la transmission du virus était en grande partie à l’origine de la décision du CDC en mai suggérant que les personnes vaccinées pouvaient sortir en toute sécurité sans leurs masques à l’intérieur et dans la foule, même si d’autres n’étaient pas vaccinés.

Les données israéliennes ne cessent de confirmer une baisse d’efficacité du vaccin. 2 possibilités : 1) Soit les données du gouvernement français sont mensongères, ce qui serait très grave. 2) Soit ils ont 2 mois d’avance sur nous et le Pfizer va commencer à lâcher en septembre.

Dans une interview pour la radio 103FM, le Dr Kobi Habib, directeur de l’hôpital Herzog (Jérusalem), déclare qu’aujourd’hui, 90% des patients hospitalisés pour cause de Covid sont vaccinés : « l’efficacité du vaccin se dissipe devant nos yeux. »

Israël appelle les plus de 60 ans à recevoir une troisième dose du vaccin anti-Covid

Catégories :REBLOG

1 réponse »

Laisser un commentaire