REBLOG

Le spray nasal d’oxyde nitrique réduit la charge virale de Covid-19 de 95 % en 24 heures : Étude/L’Association médicale métropolitaine de Tokyo recommande l’ivermectine pour prévenir l’hospitalisation/La Floride dépasse les 10 000 traitements par anticorps monoclonaux

Le spray nasal d’oxyde nitrique réduit la charge virale de Covid-19 de 95 % en 24 heures : Étude

Un antimicrobien bien connu, l’oxyde nitrique, s’est avéré capable de réduire rapidement la charge virale du SRAS-CoV-2, la faisant chuter de 95 % en 24 heures et de 99 % en 72 heures, selon une étude récente menée par des chercheurs financés par le NHS Foundation Trust d’Angleterre et SaNOtize Research & Development Corporation – une société canadienne de biotechnologie qui mène actuellement des essais de phase II sur un spray nasal à l’oxyde nitrique.

Un groupe de 80 adultes (18-70 ans) présentant une infection confirmée (souche Alpha) par le virus Covid-19 a été divisé en deux groupes, dont la moitié a reçu un spray nasal d’oxyde nitrique (NONS) auto-administré 5 à 6 fois par jour pendant 9 jours.

L’objectif du spray nasal est de tuer le virus présent dans les voies respiratoires supérieures – l’empêchant ainsi de couver et de se frayer un chemin jusqu’aux poumons.

L’étude a révélé que la charge virale moyenne était significativement plus faible dans le groupe NONS, par un facteur de 16,2, dans ce que les auteurs de l’étude ont décrit comme une « diminution accélérée », tandis que près de la moitié des personnes qui ont rempli un questionnaire après l’étude ont déclaré se sentir mieux, contre 8 % dans le groupe placebo.

La concentration moyenne d’ARN du SRAS-CoV-2 était inférieure sous NONS par un facteur de 16,2 aux jours 2 et 4. Une réduction rapide (95%) de la charge virale du SRAS-CoV-2 a été observée dans les 24 heures, avec une réduction de 99 % observée dans les 72 heures avec les traitements par NONS. – Efficacité clinique du spray nasal d’oxyde nitrique (NONS) pour le traitement de l’infection légère au COVID-19.

De plus, le spray nasal n’a provoqué aucun effet indésirable grave.

« Le traitement par NONS dans cet essai s’est avéré efficace et sûr pour réduire la charge virale chez les patients atteints d’une infection légère et symptomatique par le COVID-19 », peut-on lire dans l’étude. « Les patients du groupe de traitement par NONS ont présenté des charges virales, déterminées par des tests PCR sur des prélèvements de nez et de gorge, qui étaient inférieures aux jours 2 et 4 d’un facteur 16,2 à celles des patients sous placebo, et la résolution des symptômes s’est également avérée plus rapide sous traitement par NONS que sous placebo dans cette étude. »

Des charges d’ARN du SRAS-CoV-2 plus faibles chez les patients traités par NONS peuvent être bénéfiques pour la prévention de la transmission du SRAS-CoV-2. Il a été décrit que des charges virales plus élevées chez les patients atteints du SRAS-CoV-2 avant le SRAS-CoV peuvent avoir contribué à de plus grandes difficultés à réduire la transmission ultérieure. En outre, il a été observé que le risque de COVID-19 symptomatique était associé aux niveaux d’ARN du SRAS-CoV-2 des contacts et que le temps d’incubation était raccourci de manière dose-dépendante.

L’accélération de la clairance du SRAS-CoV-2 par le NONS pourrait réduire la durée des symptômes, diminuer la période d’infectiosité, réduire les admissions à l’hôpital et diminuer la gravité de la maladie. Par conséquent, cette étude pourrait être utilisée comme preuve à l’appui de l’utilisation d’urgence du NONS pour les patients atteints d’une infection légère au COVID-19.

Selon SaNOtize, des chercheurs de l’Université d’État de l’Utah ont réussi à tuer 99,9 % du SRAS-CoV-2 dans une boîte de Pétri en deux minutes.

La société, dont le conseil d’administration comprend le professeur Ferid Murad de l’université de Stanford – qui a remporté le prix Nobel en 1998 pour avoir découvert les propriétés de l’oxyde nitrique – a signé un accord avec la biotech indienne Glenmark au début du mois pour fabriquer, commercialiser et distribuer NONS dans toute l’Asie, y compris à Singapour, en Malaisie, à Hong Kong, à Taiwan, au Népal, à Brunei, au Cambodge, au Laos, au Myanmar, au Sri Lanka, au Timor-Leste et au Vietnam.

Selon le Dr Chris Miller, directeur scientifique de SaNOtize, le spray nasal est un moyen de prévention « post-exposition » semblable à un désinfectant pour les mains.

« Si vous êtes à l’extérieur, en présence de personnes, et que vous risquez d’être infecté, vous pouvez utiliser le spray et réduire le nombre de virus dans le nez, avant qu’il ne se transforme en une véritable infection. Nous avons montré que même lorsque les personnes ont une charge virale très élevée, le spray peut réduire considérablement la charge virale », a déclaré M. Miller en mai.

Source : Zero Hedge – Traduit par Anguille sous roche

L’Association médicale métropolitaine de Tokyo recommande l’ivermectine pour prévenir l’hospitalisation

PUBLIÉ PAR JEAN-PATRICK GRUMBERG LE 26 AOÛT 2021

Voici une information très importante, le gouvernement japonais étant l’un des plus conservateurs et des plus prudents au monde en matière médicale.

Le Japon connaît actuellement sa pire poussée de la pandémie de COVID-19 depuis le début de la crise. Un nombre record de nouveaux cas a été signalé, soit 20 140, le 14 août. Le nombre de décès n’est pas aussi élevé que les vagues précédentes de février 2021 à fin mai, mais les nerfs sont à vif avec le nombre record d’infections.

Le Dr Ozaki, président de l’Association médicale de la métropole de Tokyo, a donc tenu une conférence de presse d’urgence le 13 août.

Il a indiqué que 18 000 nouvelles infections sont signalées chaque jour, tout en précisant que le nombre de décès a diminué par rapport aux précédentes flambées.

Comment gérer le dilemme actuel est un énorme défi pour le gouvernement japonais et les agences médicales ?

Ozaki a recommandé l’utilisation urgente du médicament lors d’une conférence de presse, le 13 août dernier, dont Dreuz a traduit un extrait ci-dessous. Il a déclaré le statut d’urgence de la pandémie, le Japon connaissant actuellement la pire poussée de la pandémie de COVID-19 depuis le début de la crise.

Sa recommandation vise principalement d’éviter l’aggravation de la situation des personnes à domicile.

Osaki a insisté sur le fait que des médicaments antiparasitaires tels que l’ »ivermectine » devraient être administrés aux personnes infectées par le coronavirus, affirmant qu’ils se sont avérés efficaces pour prévenir l’aggravation à l’étranger.

En plus de l’ivermectine, il a demandé au gouvernement d’approuver l’utilisation de la dexaméthasone, un anti-inflammatoire stéroïdien.

M. Ozaki a déclaré :

« Les deux ont peu d’effets secondaires. J’aimerais que le gouvernement envisage un traitement au niveau du médecin de famille. »

L’ivermectine et la dexaméthasone sont tous deux prescrits au Japon. Cependant, ils n’ont pas été approuvés comme traitement du coronavirus.

Début août, il y avait environ 1 600 récupérateurs à domicile à Tokyo, et environ 1 600 personnes infectées qui sont « en cours d’ajustement » parce qu’il n’a pas été destiné s’ils devaient être hospitalisés.

La question de savoir comment gérer les changements soudains de l’état physique des patients soignés à domicile, qui sont souvent légers ou asymptomatiques, se pose également.

Traduction des sous-titres (le sous-titreur de Dreuz m’a promis la vidéo sous-titrée avant la fin de la semaine, mais je tenais à vous donner cette information, une lueur d’espoir pour les gens non-vaccinés, le plus tôt possible)

En Afrique, si l’on compare les pays qui distribuent de l’ivermectine une fois par an à ceux qui n’en donnent pas…

Je veux dire, ils ne donnent pas l’ivermectine pour prévenir le Covid, mais pour prévenir les maladies parasitaires, mais quoi qu’il en soit, si nous regardons les chiffres du Covid,

Dans les pays qui donnent de l’ivermectine, le nombre de cas est de 134,4 pour 100 000, et le nombre de décès est de 2,2 pour 100 000.

Maintenant, les pays africains qui ne distribuent pas d’ivermectine :

950,6 cas pour 100 000, et 29,3 décès pour 100 000.

Je crois que la différence est claire

Bien entendu, on ne peut pas conclure, sur la seule base de ces exemples, que l’ivermectine est efficace, mais

Quand on a toutes ces indications, nous ne pouvons pas dire n’est absolument pas efficace, en tous cas, moi je ne peux pas.

Nous pouvons faire d’autres études pour confirmer son efficacité, mais nous sommes en situation de crise.

En ce qui concerne l’utilisation de l’ivermectine, il est évidemment nécessaire d’obtenir le consentement éclairé des patients, et je pense que nous sommes dans une situation où nous pouvons nous permettre de leur donner le traitement.

Grâce à ce test grandeur réelle, et la prudence traditionnelle du Japon, nous allons enfin avoir une réponse sérieuse sur l’efficacité de l’ivermectine. Il n’est que temps. Et croisons les doigts en espérant que le traitement soit très efficace !

© Jean-Patrick Grumberg pour Dreuz.info.

Source : https://www.nikkei.com/article/DGXZQOFB25AAL0V20C21A1000000/

La Floride dépasse les 10 000 traitements par anticorps monoclonaux

L’État de Floride a administré plus de 10 000 doses du traitement par anticorps monoclonaux dans des sites parrainés par l’État depuis que la Floride a commencé à déployer le programme il y a deux semaines, a indiqué le bureau du gouverneur Ron DeSantis (R) à The Epoch Times.

La demande pour ce traitement est élevée et devrait augmenter au fur et à mesure que la nouvelle se répand et que de nouveaux sites continuent à ouvrir dans tout l’État, a déclaré Christina Pushaw, l’attachée de presse du gouverneur.

Les 10 000 doses administrées dans les sites parrainés par l’État ne comprennent pas les traitements administrés dans les centres de perfusion des cliniques et des hôpitaux de l’État.

Le Dr Oscar Hernandez, de l’hôpital Baptist Health South Florida, dit qu’il oriente chaque jour cinq à six patients vers ce traitement.

« L’État fait sa part », a déclaré le Dr Hernandez. « Les médecins doivent être plus proactifs en recommandant les monoclonaux aux patients à haut risque dont le test de dépistage du COVID-19 est positif. »

Il a ajouté que les gens doivent connaître leurs options après un test positif au COVID-19. Il recommande qu’une fiche d’information soit distribuée aux patients dans les centres de dépistage en voiture.

Le COVID-19 est la maladie causée par le virus du PCC (Parti communiste chinois), communément appelé nouveau coronavirus.

Fauci vante l’efficacité des anticorps monoclonaux

Mardi, le conseiller médical en chef de la Maison Blanche, le Dr Anthony Fauci, a vanté l’efficacité des anticorps monoclonaux. Il estime que ce traitement pourrait réduire les hospitalisations de 85 %. Le Dr Fauci a encouragé les personnes dont le système immunitaire est affaibli ou qui présentent d’autres facteurs d’atténuation à profiter de ce traitement.

« L’essentiel est qu’il s’agit d’une intervention très efficace contre le COVID-19. Elle est sous-utilisée, et nous recommandons vivement de l’utiliser au maximum », a déclaré M. Fauci lors de la conférence de presse de mardi.

Bob Snyder, administrateur du département de la santé du comté de Flagler, a reçu son vaccin contre le COVID-19 en janvier 2021, mais en raison d’un problème de santé sous-jacent, il a contracté le COVID-19 il y a environ six semaines.

Au départ, il ne savait pas ce qui n’allait pas, car les symptômes étaient si légers qu’il pensait qu’il était simplement « épuisé » par sa vie professionnelle intense.

« Il faisait soleil et 95 degrés et je suis gelé », a déclaré Snyder. « Je me suis dit qu’il fallait que j’aille me coucher ».

Snyder a déclaré qu’il s’est dit qu’il était peut-être l’un des cas d’éclosion dont il avait entendu parler et il s’est rendu à la pharmacie locale pour acheter un test de dépistage du COVID-19 à domicile. Il s’est avéré positif. Cela a incité Snyder à appeler un collègue médecin. Le médecin avait deux mots pour lui : Anticorps monoclonaux.

« Je me suis rendu aux urgences de mon quartier et on m’a administré les anticorps monoclonaux par voie intraveineuse », raconte-t-il.

« En 24 heures, j’étais à 50 % de retour à la normale et en 72 heures, j’étais à 100 %. »

Une résidente en Floride se sent bénie d’avoir accès à un traitement

Renee Post, résidente du comté de Broward, envoie sa mère de 70 ans dans un établissement de soins spécialisés pendant la journée, alors qu’elle travaille. L’établissement soumet les résidents à un test de dépistage du COVID-19 toutes les 36 heures.

« Je suis allée chercher ma mère dans l’établissement de soins spécialisés et ils ne nous ont pas laissées partir avant que ma mère ne soit testée négative au COVID », a déclaré Mme Post.

« L’infirmière a couru jusqu’à ma voiture pour nous dire que nous ne pouvions pas partir parce que ma mère avait été testée positive au COVID. »

Mme Post se souvient avoir vu un reportage sur les anticorps monoclonaux et a su ce qu’elle devait faire.

« Je l’ai fait transporter à Broward Health et ils étaient bien organisés et l’ont prise en charge tout de suite et en deux heures elle est sortie », a-t-elle dit.

Mme Post a déclaré que sa mère avait le  » reniflement  » le lendemain, mais que sinon, on ne pouvait pas dire qu’elle avait été malade. Post a déclaré que sa mère est obèse et souffre d’une « myriade de problèmes de santé ».

« Elle aurait été une autre statistique si je ne l’avais pas prise et si je n’avais pas su pour les [anticorps] monoclonaux », a-t-elle déclaré.

« Je me considère tellement chanceuse d’avoir eu accès à ce traitement pour elle et je sais que si nous avions attendu, nous aurions eu un résultat différent. « 

Post a déclaré que sa mère n’était pas vaccinée parce que sa mère avait une infection urinaire et d’autres conditions sous-jacentes.

Post a dit qu’elle travaille principalement à domicile, mais qu’elle a des collègues de travail à l’étranger qui ont été touchés par le virus.

« Je vois ce qu’il [le virus] peut faire », a-t-elle déclaré. « J’ai perdu 22 collègues de travail en Inde ».

Si elle venait à contracter le COVID-19, Mme Post a déclaré qu’elle chercherait à se faire soigner parce qu’elle voit « le miracle » que représente ce traitement.

Cette semaine, DeSantis ouvre d’autres sites de traitement, dont un à The Villages, une communauté de retraités du centre de la Floride.

Pushaw, l’attachée de presse du gouverneur, a déclaré à propos du repère de 10 000 traitements : « Si ne serait-ce que 50 % de ces personnes n’ont pas eu besoin d’être hospitalisées, cela représente 5 000 patients qui auraient autrement été hospitalisés – un chiffre énorme, presque un tiers de notre recensement total des hôpitaux du COVID… Ce déploiement sauve définitivement des vies. »

Les anticorps monoclonaux peuvent prévenir l’hospitalisation ou le décès des patients à haut risque atteints du COVID-19 et sont largement disponibles en Floride. Les personnes âgées de 12 ans et plus, qui sont à haut risque et ont contracté ou ont été exposées au COVID-19, peuvent bénéficier de ce traitement. Le traitement est gratuit et le statut vaccinal n’a pas d’importance.

De même, au Texas, Gov. Greg Abbott a mis en place des sites dans tout l’État à partir de novembre 2020 et a utilisé le Bamlanivimab, le traitement par anticorps monoclonal d’Eli Lilly & Company. Cette société a été la première à obtenir l’approbation de la FDA, suivie par Regeneron.

Lorsque l’ancien président Donald Trump s’est complètement remis du COVID-19 après avoir eu recours à des anticorps monoclonaux, il a demandé au gouvernement fédéral d’acheter des centaines de milliers de doses des deux médicaments de traitement monoclonal et d’allouer les stocks aux États, qui détermineraient à leur tour la distribution aux hôpitaux et aux établissements de santé. Les doses ont été attribuées aux États et aux territoires américains en fonction de leur part de patients hospitalisés et infectés.

Traduction de The Epoch Times par Aube 

Catégories :REBLOG

Tagué:

5 réponses »

  1. Un immense professeur Français des maladies infectieuses a dit sur le ton d’une « semi plaisanterie « que « Vicks vaporub »était efficace à 100% sur le Covid .Evidemment ,c’est une farce ,ça coûte 9 euros (pour 1,2 ……….5 mois selon votre vie sociale ).Mais bon, moi j’en mets ,surtout quand je suis invité chez des vaccinés

  2. combien y a-t-il eu de malades du covid qui ont été guéris ? (donc avec test OK !) :
    (avec hydroxychlorochine + azhythromicine ou bien ivermectine : pas assez cher mon fils !)

    700 000 ? 960 000 ? 1 125 000 ?

Répondre à AndersAnnuler la réponse.