REBLOG

Un porte-parole des Talibans vient de révéler à la presse russe que les Talibans ont averti l’Occident de la menace supposée « imminente » d’ISIS qui se cache devant l’aéroport de Kaboul/Qui est l’État islamique du Khorasan, le groupe qui pense que les talibans sont « trop mous » ?

Un porte-parole des Talibans vient de révéler à la presse russe que les Talibans ont averti l’Occident de la menace supposée « imminente » d’ISIS qui se cache devant l’aéroport de Kaboul.

Voici plus d’informations de RT, le média qui a révélé l’histoire.

Zabihullah Mujahid, qui occupe le poste de ministre de l’information dans le gouvernement installé par les Talibans en Afghanistan, a déclaré aux médias russes que son organisation était la source de l’information. La menace n’était pas précise, a-t-il déclaré dans une interview, mais le plan était de provoquer le chaos et la violence à l’aéroport et de nuire à la réputation des talibans.

« Au cours des 20 dernières années, nous avons appris des choses et nous avons changé », a déclaré le fonctionnaire dans l’interview. « Nous voulons prouver que nous ne sommes pas ce que la propagande anti-talibans nous a dépeint. Nous voulons le montrer au monde entier. »

Donc, nous prenons les Talibans au pied de la lettre maintenant ? Cela semble assez raisonnable…

* * *

Une fois de plus, les États-Unis, le Royaume-Uni et la France préviennent qu’ISIS pourrait commettre un attentat – peut-être un attentat-suicide – à l’aéroport de Kaboul, visant des foules d’Occidentaux en partance, et ont donc interrompu les évacuations une fois de plus jeudi. Il s’agit d’une nouvelle particulièrement inquiétante pour les plus de 1 000 Américains qui doivent encore être évacués, ainsi que pour les milliers d’Afghans titulaires d’un visa spécial d’immigrant qui seront probablement laissés sur place pour faire face à la colère des Talibans.

Selon le NYT, plusieurs pays européens ont annoncé jeudi qu’ils prévoyaient d’interrompre leurs évacuations de l’aéroport de Kaboul à la suite d’informations faisant état de la menace d’ISIS, malgré l’imminence de la date limite du 31 août (que les talibans ont insisté sur le fait qu’elle devait être respectée, faute de quoi l’Occident subirait des « conséquences »). Le président Biden aurait été mis au courant de la situation.

La Belgique, les Pays-Bas et le Danemark ont tous déclaré qu’ils ne seraient plus en mesure de faciliter le transport aérien à partir de l’aéroport international Hamid Karzai, qui continue d’être encerclé par une foule de milliers d’Afghans (et d’étrangers) désespérés qui luttent pour passer. Mercredi, l’ambassade des États-Unis a demandé aux Américains de « partir immédiatement » et de ne pas s’approcher de l’aéroport.

Le Royaume-Uni et l’Australie ont émis des avertissements similaires, les Australiens évoquant une « menace permanente et très élevée d’attaque terroriste ».

Ces mises en garde ont été lancées alors que les derniers Américains, dont le nombre est estimé à 1 500, et d’innombrables autres étrangers encore présents en Afghanistan s’empressent d’embarquer à bord des derniers vols en partance du pays avant que le retrait américain ne soit officiellement achevé le 31 août. Des milliers de ressortissants afghans campent à l’extérieur du périmètre de l’aéroport dans des tentatives désespérées de s’échapper par les derniers vols de sortie, certains munis de visas spéciaux les autorisant à partir.

Là encore, on ne peut s’empêcher de se demander si cette « menace » est réellement crédible ? Ou simplement une excuse pour Biden & Co. lorsqu’ils échoueront inévitablement à faire sortir tout le monde à temps.

Un haut fonctionnaire américain, qui s’est exprimé sous couvert d’anonymat au sujet d’évaluations confidentielles, a déclaré au NYT que les États-Unis surveillent une menace « spécifique » et « crédible » d’ISIS. Apparemment, ISIS a mené des dizaines d’attaques en Afghanistan ces dernières années (et un dirigeant régional d’ISIS a été l’un des rares prisonniers exécutés par les Talibans après leur prise de pouvoir).

Le ministre britannique des forces armées, James Heappey, a déclaré à la radio BBC que les renseignements sur un attentat suicide commis par ISIS étaient devenus « beaucoup plus fermes » depuis le week-end.

« Je ne saurais trop insister sur le caractère désespéré de la situation. La menace est crédible, elle est imminente, elle est mortelle. Nous ne dirions pas cela si nous n’étions pas sincèrement préoccupés par le fait d’offrir à l’État islamique une cible tout simplement inimaginable », a déclaré M. Heappey.

L’Australie a également émis un avertissement pour que les gens se tiennent à l’écart de l’aéroport, tandis que la Belgique a mis fin à ses opérations d’évacuation en raison du danger d’attaque. Le gouvernement néerlandais a également émis un avertissement et a déclaré qu’il prévoyait d’effectuer son dernier vol d’évacuation jeudi, laissant derrière lui certaines personnes qui peuvent se rendre aux Pays-Bas.

Mais malgré ces avertissements, un diplomate occidental en poste à Kaboul a déclaré à Reuters que les zones situées à l’extérieur des portes de l’aéroport restaient « incroyablement bondées ».

Même les talibans seraient inquiets de la perspective d’une attaque d’ISIS.

« Nos gardes risquent également leur vie à l’aéroport de Kaboul, ils sont également confrontés à une menace du groupe État islamique », a déclaré un responsable taliban, qui s’est exprimé sous couvert d’anonymat.

Ahmedullah Rafiqzai, responsable de l’aviation civile, a déclaré à Reuters que les gens continuaient à se presser autour des portes malgré les avertissements d’attaque parce que  » [l]es gens ne veulent pas bouger, c’est leur détermination à quitter ce pays qu’ils n’ont pas peur, même de mourir.  »

Une attaque mettrait les forces occidentales restantes en Afghanistan dans une position difficile, puisqu’elles ne sont pas exactement préparées à attaquer ou à défendre quoi que ce soit, ou qui que ce soit.

« Les forces occidentales, en aucun cas, ne veulent être en position de lancer une offensive ou une attaque défensive contre qui que ce soit », a ajouté le diplomate.

Onze jours se sont écoulés depuis que les talibans ont envahi Kaboul et, pendant ce temps, les États-Unis et leurs alliés ont organisé l’une des plus importantes évacuations aériennes de l’histoire, faisant sortir du pays plus de 88 000 personnes, dont 19 000 pour la seule journée de mardi. L’armée américaine indique que les avions décollent toutes les 39 minutes en moyenne.

Alors que l’évacuation touche à sa fin, les journalistes occidentaux ont continué à faire état de rumeurs en provenance du Panjshir, un district montagneux situé non loin de Kaboul où se sont rassemblés les derniers vestiges de l’opposition talibane. Les talibans affirment que leurs combattants s’efforcent de maîtriser la situation, mais jeudi, le Huffington Post a publié un article sur le « Front de résistance nationale », un groupe composé d’anciens membres des forces nationales afghanes qui se cachent dans les montagnes.

Au moins 1 000 personnes déplacées se cachent actuellement dans cette zone. Mais on ne sait pas exactement combien de soldats sont là pour combattre réellement les talibans, qui comptent déjà 75 000 combattants.

La résistance serait dirigée par Ahmad Massoud, fils de feu Ahmad Shah Massoud, le célèbre commandant de la guérilla qui a aidé à combattre les Soviétiques.

Massoud est si effronté qu’il a publié la semaine dernière un éditorial dans le Washington Post appelant à aider les moudjahidines qui résistent aux talibans.

Bien sûr, les Américains d’un certain âge se souviennent probablement de la façon dont l’armement des deux dernières vagues de résistants antigouvernementaux a fonctionné pour les États-Unis.

source AUBE DIGITALE

Effet boomerang ?

By Observatus chroniquesdugrandjeu.com 2 min View Original

Les attentats de Kaboul, coûtant la vie à des dizaines de personnes dont douze soldats US, représentent la journée la plus meurtrière pour l’armée américaine depuis… 2011. Un funeste épilogue dans lequel, ô ironie de l’histoire, l’oncle Sam a peut-être lui-même une part de responsabilité assez énorme.

Dans le livre, nous expliquions :

En 2017, Karzaï accuse (ici ou ici) carrément les Américains d’implanter des cellules de Daech en Afghanistan et de leur fournir des armes. Qu’un ancien protégé de Washington porte ce genre d’accusations leur donne un certain poids. Moscou ne dit d’ailleurs pas autre chose, assurant avoir détecté à plusieurs reprises de mystérieux hélicoptères sans identification livrer des armes aux djihadistes dans le nord du pays. Est-ce à dire que, perdu pour perdu, les Américains jouent la politique du pire pour contenir les talibans par un autre mouvement djihadiste ?

De fait, si Daech ne prend pas en Afghanistan alors que toutes les conditions y sont réunies, c’est grâce au mouvement taleb qui le combat farouchement. À tel point que les Hazaras, peuple chiite persécuté par la première version des talibans dans les années 1990, viennent maintenant leur demander protection face à l’EI. Les talibans 2.0, « responsabilisés » en quelque sorte, ont accepté la requête, souhaitant désormais sans doute apparaître comme les gardiens de la sécurité afghane et de l’intérêt national. Quant au gouvernement, il est aux abonnés absents…

Si l’épisode des hélicoptères américains livrant des cadeaux à l’EI est avéré, il y a peut-être plus qu’une simple volonté de mettre les talibans en difficulté. C’est la localisation des faits qui nous en donne la clé : le nord du pays, chemin de l’Asie centrale, le ventre mou de la Russie, surveillé comme le lait sur le feu par Moscou qui craint une infiltration islamiste. À défaut de pouvoir s’y installer, les Américains jouent-ils la carte du pire afin de mettre les Russes en difficulté en créant un foyer d’instabilité au coeur de l’Eurasie ?

Nous saurons le fin mot de l’histoire quand les archives seront déclassifiées dans quelques dizaines d’années mais la chose est plausible. Si c’est le cas, nous assistons à un énième remake de l’arroseur arrosé. Après avoir coproduit Al Qaeda dans les années 80 pour aboutir au 11 septembre, après avoir façonné les futurs talibans pour les affronter ensuite durant deux décennies, voilà que Daech vient d’enfoncer le dernier clou dans le cercueil.

Et si, pour le Washingtonistan, la portée de ces attentats est évidemment moins conséquente que les réalisations de ses deux précédentes créatures, le symbole est assez désastreux vu le contexte déjà chaotique. Les Américains quémandent presque l’aide de leurs vainqueurs talibans pour assurer la sécurité de leur fuite d’Afghanistan…

Qui est l’État islamique du Khorasan, le groupe qui pense que les talibans sont « trop mous » ?

By Emmanuel Vanbrussel fr.businessam.be 3 min View Original

Les États-Unis, l’Australie et la Grande-Bretagne ont déconseillé à leurs citoyens de se rendre à l’aéroport de Kaboul, de crainte que l’État islamique du Khorasan, une organisation affiliée à l’EI opérant en Afghanistan, ne prépare une attaque terroriste. Cela serait déjà arrivé. L’IS-K, qui opère également en Iran, au Pakistan et en Asie centrale, est un ennemi juré des talibans et de l’Amérique.

La véritable menace pour ceux qui fuient Kaboul n’est pas les talibans, mais IS-K, une émanation du groupe terroriste État islamique, qui estime que les talibans sont « trop mous ».

Les initiés craignent qu’ils n’attaquent l’aéroport de Kaboul dans les heures qui suivent. Ils combattront ensuite les talibans pour prendre le contrôle de l’Afghanistan, puis attaqueront l’Occident. L’IS-K, ou État islamique du Khorasan, est une filiale du groupe qui a envahi de grandes parties de la Syrie et de l’Irak pour y établir un soi-disant « califat ».

L’État islamique du Khorasan, qui s’est établi dans l’est de l’Afghanistan en 2015, est un ennemi juré des talibans. Les deux groupes se sont affrontés à plusieurs reprises. Au départ, l’IS-K était composé en grande partie de combattants issus des talibans pakistanais plutôt que des talibans afghans. Le groupe a également attaqué à plusieurs reprises les talibans afghans.

L’IS-K veut attaquer les Nations Unies et les puissances occidentales.

Le Khorasan est un nom traditionnel pour la région d’Asie centrale et d’Asie du Sud dont l’Afghanistan fait partie. Contrairement aux talibans afghans, qui continuent de se concentrer sur l’Afghanistan, l’IS-K a déclaré à plusieurs reprises qu’il voulait s’attaquer aux Nations unies et aux puissances occidentales. Le groupe a jusqu’à présent été actif principalement dans les provinces frontalières du Pakistan. Mais aujourd’hui, on craint de plus en plus que le groupe ait la capacité d’attaquer la capitale Kaboul. Des attentats-suicides ont également été perpétrés plus tôt dans la capitale.

Le groupe a mené six attaques dans la capitale afghane en 2016, puis 18 en 2017 et 24 en 2018. L’IS-K était la cible des frappes aériennes des États-Unis avant que Washington ne retire ses troupes et ses capacités aériennes le mois dernier.

Le groupe estime que le régime islamique des Talibans est « trop mou ». Selon le Centre d’études stratégiques, l’État islamique du Khorasan disposait d’une force de combat de 800 militants en octobre 2018, en baisse par rapport à un pic de 3 000 à 4 000 en 2016. L’IS-K a également recruté des transfuges talibans, notamment ceux qui ont observé avec envie les victoires d’Isis en Syrie.

Comme les Talibans de 2001, l’IS-K considère la culture et le commerce du pavot comme non islamiques. Les affrontements liés au trafic de drogue en 2017 avaient presque sonné la fin du groupe, mais il s’est depuis redressé.

Catégories :REBLOG

1 réponse »

Laisser un commentaire