A Nos Zemmours

Z est la réponse attendue du conservatisme responsable au délire progressiste de Macron et de la clique « bruxelloise » de Davos. Traditionnellement dans toute démocratie représentative digne de ce nom deux élites s’affrontent : les progressistes « pousse au crime » d’un coté, les conservateurs « empêcheurs de tourner rond » de l’autre, les centristes « bas du casque » jouant les arbitres au gré des alternances.

Là est  le coeur même de la dynamique démocratique, qui trouve sa raison d’être et son équilibre, dans ce balancier perpétuel, où le curseur est tantôt déplacé vers la droite tantôt vers la gauche.

Arrivé en 1981 au pouvoir grâce à une union de la Gauche dont il trahira  toutes les composantes (Radicaux de Gauche et Parti Communiste) François Mitterrand le traitre de Jarnac, l’homme de Vichy, l’ancien de l’Action Française, décida qu’il était temps de pervertir le jeu démocratique au profit d’une fausse alternance favorisant une gouvernance au centre.

Un centre droit et centre gauche jouant les alternances gouvernementales, tandis que la droite conservatrice et la gauche véritablement progressiste se voyaient rejetées aux extrêmes, et de fait marginalisées programatiquement, électoralement et idéologiquement. 

A cette fin Mitterrand créa ce qu’il est convenu d’appeler dans les milieux autorisés la SARL familiale LEPEN, sorte de gloubi-boulga aux idées floues et  « rances », où sous prétexte de combattre l’immigration, il s’agissait pour le Front National de servir d’épouvantail, et de faire barrage, à toute possibilité de reconstitution de la droite dite  conservatrice, en s’emparant de toutes ses thématiques désormais médiatisées comme « diaboliques » : identité, racisme, immigration.

Thématiques qui furent bientôt  réprimées, évolution progresso-sociale oblige,  à grands renforts de lois de plus en plus liberticides. Les tentatives désespérées  d’un Philippe Seguin dans les années 90 pour tenter de faire du RPR un vrai parti conservateur furent toutes vouées à l’échec, Jacques Chirac achevant de clouer  le cercueil du conservatisme par la création de l’UMP, parti présidentiel destiné à n’etre qu’une plateforme électorale en lieu et place de feu RPR pourtant jusqu’alors véritable fer de lance idéologique  des conservateurs français. 

Ce qui eut pour conséquence la naissance d’un petit jeu antidémocratique consistant pour les politiques à se faire élire par une minorité au nom du Front républicain  anti Lepen. Tous les Présidents de la 5 ème république élus depuis Mitterrand en usèrent et en abusèrent, l’apothéose étant le dernier  Président en date : MaoMacron qui parti de rien arriva à tout, tous les pouvoirs !

Les meilleures plaisanteries aussi funestes soient elles ayant une fin justifiant après coup tous les moyens,

L’arrivée de Z sur la  scène politique française apparait donc comme une bouffée d’oxygène dans un microcosme qui commençait à sentir bon la naphtaline, pour ne pas dire le chloroforme. Il faut dire qu’il y avait urgence, le désamour des Français pour le fait politique étant inversement proportionnel à leur désir d’aller voter.

En bousculant des règles d’un jeu trop bien établi, Z fait figure de justicier à la fois en clouant au pilori la SARL Lepeniste et d’autre part, en permettant à une nouvelle alliance des Droites conservatrices de voir le jour. Union des  Droites conservatrices seule capable aujourd’hui de faire contrepoids et contrefeux  à l’Union  macronienne des Gauches dites progressistes.

 Appuyé financièrement  et médiatiquement par le réseau Bolloré, très entouré et soutenu psychologiquement par le réseau identitaire de l’ énarque  Sarah Knafo, adoubé par une bonne partie des Sionistes de droite comme de gauche , Z semble être désormais le candidat idéal,  pour incarner une certaine idée de la France et des Français, pour tous ceux qui aiment voir au delà des seules contingences économiques et épidémiologiques, unique boussole d’un mondialisme devenu fou à force de se complaire dans la répétition et la toute puissance.

Reste à savoir si Z pourra échapper à sa dialectique contradictoire qui le pousse à la fois à incarner, et à se désincarner au fur et à mesure qu’il approche des portes du pouvoir. Où bien le « petit juif berbère » comme il aime à s’appeler, finira-t-il comme Maurras, victime de ses non-choix ?

Après tout  la rhétorique du « petit » journaliste surmédiatisé mais censuré, ne lui a  jusqu’à présent, pas  trop mal réussi, réussira-t-elle cependant,  à  faire de lui un « Grand » Président, capable de mener une révolution nationale dans un Pays exsangue financièrement, tout en  répondant  positivement aux exigences de ses bailleurs de fonds?

That is the question…

On est là au coeur  même de son hésitation à y aller comme on dit, Z à peur de s’y perdre tout en étant  pas certain  de jamais s’y retrouver, faute d’assumer sa destinée. Le dilemme et le  paradoxe Zemmour est l’illustration parfaite de   l’ « être ou de ne pas être » Shakespearien :

Plus dure en  sera  sa chute et plus terrible sa trahison. 

LE LUPUS   

En complément : quelques liens intéressants

La contagion des idées d’Éric Zemmour : Raphaël Glucksmann se « zemmourise »-t-il ?

https://www.humanite.fr/sarah-knafo-la-reseauteuse-des-droites-extremes-au-service-de-zemmour-700459

À la Journée du conservatisme, Zemmour étrille LR et ébauche un programme

https://lincorrect.org/empire-bollore-lagardere-se-fait-bolosser-lincorrect/

  https://www.revue-elements.com/eric-zemmour-dernier-espoir-de-lelectoralisme/?fbclid=IwAR16rrskDuR4DIrmZDX2OQorKheUnN5a7BYP3yK2JufznCpAgZxxgHpRDFU

« La gratitude est non seulement la plus grande des vertus, mais c’est également la mère de toutes les autres »