Michel-Edouard Leclerc a déclaré qu’il s’attendait à une hausse des prix plus forte que prévue cet hiver.

En cause : la demande internationale et de nouveaux modes de production plus respectueux de l’environnement.

Invité sur la plateau de CNews le 8 novembre, le président du comité stratégique des centres Leclerc a estimé que l’inflation serait « beaucoup plus forte » qu’annoncée en France par l’Insee ou « les prévisionnistes ».

« On est à 2,6% en France disent-ils, mais regardez, on est à 5,5% en Espagne, on est à 5,4 en Allemagne, on est à 5% aux Etats-Unis. J’anticipe qu’il va y avoir une sacrée hausse de prix dès ce mois-ci dans tous les magasins de toutes les enseignes », a prédit le dirigeant.

Pour lui cette hausse se fera à la fois sur l’alimentaire et le « non-alimentaire de tout ce qui venait sur la filière asiatique ». Et cette hausse pourrait en partie ne pas s’estomper avec la sortie de crise, a sous entendu Michel-Edouard Leclerc pour qui une partie de ces hausses de prix est due aux changements de mode de production : « Il y a aussi le changement de modèle économique qui fait que beaucoup de choses vont être vendues plus chères parce que moins polluantes, parce que fabriquées autrement et donc, il va falloir des systèmes de redistribution. Ça va impacter les plus pauvres », a-t-il précisé.

Après des contractions majeures du PIB pendant les mois de pandémie de Covid-19, les économies européennes redémarrent, mais l’inflation augmente elle aussi en raison de plusieurs facteurs comme l’explosion de la demande, ou la hausse du prix de l’énergie. Elle était en octobre de 4,1% sur un an dans la zone euro, au plus haut depuis plus de 13 ans.

Inflation durable

« Même si l’actuelle hausse de l’inflation va durer plus longtemps que prévu, nous nous attendons à ce qu’elle ralentisse au cours de l’année prochaine », a déclaré Christine Lagarde, présidente de la BCE le 28 octobre. Un constat qui n’est pas partagé par tous les acteurs économiques qui pensent que cette inflation pourrait durer plus longtemps, voire se maintenir. « Il y a de plus en plus d’indications que cette poussée des prix n’est pas de nature temporaire et que nous devrons vivre avec au-delà de cette année », a déclaré notamment Manfred Knof, président du directoire de la Commerzbank, le deuxième groupe bancaire allemand.

Côté énergie, le ministre de l’Economie Bruno Le maire a estimé de son côté que les hausse de prix dureront : « Je conteste particulièrement l’idée que cette augmentation du prix du gaz, et donc par ricochet du prix de l’électricité, soit une augmentation transitoire. Non, c’est une augmentation qui est durable, parce qu’il y a une demande qui est forte et parce que le carbone aura un prix de plus en plus élevé dans les années à venir. Donc il y a une nécessité à agir », a-t-il déclaré à l’AFP le 8 novembre.

Source : RT France

La transformation de MSNBC en clown est terminée : La chaîne affirme que l’inflation est une « bonne chose », puis supprime son tweet après une vive réaction

PAR JADE· PUBLIÉ 9 NOVEMBRE 2021 · MIS À JOUR 9 NOVEMBRE 2021 Aube Digitale

Par Tyler Durden pour Zero Hedge,

Alors que des millions d’Américains souffrent d’une inflation galopante à tous les niveaux (pour éviter le redoutable mot en « H » qui a fait de Jack Dorsey l’ennemi n°1 de toutes les libéraux), de la pompe à essence aux rayons de l’épicerie – ce qui, bien sûr, affecte le plus les personnes à faibles revenus, MSNBC est montée au créneau pour l’administration Biden, déployant son meilleur bretzel-logicien pour expliquer pourquoi toute cette inflation est littéralement – attendez de voir – bonne.

D’abord, le tweet qui a été supprimé…

Il ne faut pas oublier qu’en septembre, un cadre de Kroger a prévenu que les prix des produits d’épicerie étaient sur le point d’augmenter et que l’entreprise « répercutera la hausse des coûts sur les clients lorsque cela sera judicieux ». Ou que le directeur financier de Nestlé, François-Xavier Roger, a déclaré que l’inflation galopante se poursuivrait probablement l’année prochaine, lors d’une conférence de Barclays sur les biens de consommation de base : « Si nous parlons de 2022, il est probable que l’inflation du coût des intrants sera plus élevée l’année prochaine que cette année. »

Ou que le président de la Fed d’Atlanta, Raphael Bostic, a admis le mois dernier que l’inflation n’est pas transitoire (et qu’il a même un bocal de jurons recueillant des billets de dollars chaque fois qu’un gastérophile prononce le mot « transitoire »).

Ou que les coûts des intrants agricoles, des engrais aux aliments pour animaux, ont atteint des sommets – notamment grâce à la flambée des prix du gaz naturel.

Ou les pénuries de main-d’œuvre tout au long de la chaîne d’approvisionnement – y compris dans les ports américains et l’industrie du camionnage – y compris ceux qui refusent de se faire vacciner contre le Covid-19.

Ou lisez simplement ceci de la Bank of America :

« Pendant ce temps, à Main Street : le coût de la vie augmente… les salaires augmentent ; l’alimentation (café au plus haut depuis 7 ans, blé au plus haut depuis 13 ans), l’énergie (la Bank of America prévoit un baril de Brent à 120 $ pour les 6 prochains mois), le logement (les loyers américains ont augmenté de 9 % en glissement annuel), les salaires ont augmenté de 6 % en glissement annuel au cours des 6 derniers mois ; l’indice des prix à la consommation (IPC) de base américain est actuellement de 4,0 % en glissement annuel, il devrait être de 5-6 % au printemps 22. »

Non. Voyez-vous, l’inflation que nous observons aujourd’hui est une bonne chose, selon James Surowiecki, de MSNBC, dont le bagage financier est un doctorat en histoire américaine et le fait d’avoir écrit pour The Motley Fool et The New Yorker.

Leur raisonnement : les gens ont moins dépensé et plus épargné pendant la pandémie (plus de revenu disponible), et le marché boursier (auquel la plupart des Américains ne participent toujours pas) s’est emballé.

Même si des millions d’Américains ont perdu leur emploi, l’augmentation des allocations de chômage et les mesures de relance ont permis à beaucoup d’entre eux de s’en sortir mieux, et non plus mal. Et le marché boursier, après une chute initiale, a explosé.

Ce qui, bien sûr, n’est que de la propagande, car comme Morgan Stanley l’a expliqué si simplement que même les chroniqueurs de MSNBC peuvent le comprendre, les « 80 % les plus pauvres » de la population n’ont conservé qu’un tiers des 2 000 milliards de dollars de la soi-disant épargne excédentaire. Et sans emploi, la plupart ont déjà dépensé tout l’argent qu’ils avaient économisé. En d’autres termes, la majeure partie des aides publiques a fini – vous l’avez deviné – dans les mains des ultra riches qui n’en ont jamais eu besoin !

Peu importe les faits, la propagande de MSNBC a poursuivi : « Les consommateurs américains sont, relativement parlant, en pleine forme, et c’est cette forte demande de biens et de services qui fait monter les prix. »

MAIS (et ce ne peut être la raison principale, n’est-ce pas ?), « il faut du temps aux fabricants et aux producteurs de denrées alimentaires pour augmenter l’offre après avoir réduit la production pendant la pandémie », et par conséquent, « lorsque vous avez une forte demande et une offre relativement faible, les prix augmentent ».

 

« L’inflation que nous observons n’est donc pas une maladie mystérieuse qui s’est abattue sur l’économie. C’est le produit prévisible de la reprise rapide de l’économie, et ses coûts ont été compensés, dans une large mesure, par la croissance robuste des salaires et les politiques gouvernementales. »

Sauf que, une fois corrigés de l’inflation, les salaires hebdomadaires réels sont dans le négatif.

Pendant ce temps, même le célèbre optimiste Wall Street commence à dire la vérité, Goldman Sachs avertissant que les choses vont empirer avant de s’améliorer.

Il n’est pas surprenant que MSNBC ait fait la seule chose qu’elle pouvait faire et ait supprimé son tweet, car sa dernière tentative de propagande massive a terriblement mal tourné.

SOURCE