« La paranoïa totalitaire est profondément ancrée dans la société américaine, et elle habite désormais les plus hautes sphères du gouvernement. »

– Professeur Henry Giroux

Il était une fois un gouvernement si paranoïaque quant à son emprise sur le pouvoir qu’il traitait tout et tous comme une menace et une raison d’étendre ses pouvoirs. Malheureusement, les citoyens de cette nation ont cru tout ce que leur a dit leur gouvernement, et ils en ont souffert.

Lorsque des terroristes ont attaqué le pays et que le gouvernement a adopté des lois massives visant à ouvrir la voie à un État de surveillance, les gens ont cru que c’était simplement pour assurer leur sécurité. Les rares personnes qui n’étaient pas d’accord ont été qualifiées de traîtres.

Lorsque le gouvernement a mené des guerres préventives coûteuses contre des pays étrangers, en insistant sur le fait qu’elles étaient nécessaires pour protéger la nation, les citoyens l’ont cru. Et lorsque le gouvernement a ramené chez lui les armes et les tactiques de guerre pour les utiliser contre la population, en prétendant que ce n’était qu’un moyen de recycler du vieux matériel, les citoyens l’ont cru aussi. Les rares personnes qui n’étaient pas d’accord étaient qualifiées d’antipatriotiques.

Lorsque le gouvernement a espionné ses propres citoyens, prétendant qu’il cherchait des terroristes se cachant parmi eux, le peuple l’a cru. Et lorsque le gouvernement a commencé à suivre les mouvements des citoyens, à surveiller leurs dépenses, à fouiner dans leurs médias sociaux et à les sonder sur leurs habitudes – prétendument dans le but de rendre leur vie plus efficace – les gens l’ont cru aussi. Les rares personnes qui n’étaient pas d’accord étaient qualifiées de paranoïaques.

Lorsque le gouvernement a permis à des sociétés privées de prendre le contrôle de l’industrie pénitentiaire et a accepté de garder les prisons pleines, en justifiant cela par une mesure d’économie, les gens l’ont cru. Et lorsque le gouvernement a commencé à arrêter et à emprisonner des gens pour des infractions mineures, en prétendant que la seule façon de garantir la sécurité des communautés était de sévir contre le crime, les gens l’ont cru aussi. Les rares personnes qui n’étaient pas d’accord ont été étiquetées comme étant douces envers les criminels.

Lorsque le gouvernement a engagé des acteurs de crise pour participer à des exercices de catastrophe, sans jamais avertir le public des « catastrophes » qui étaient mises en scène, les gens ont cru sincèrement qu’ils étaient attaqués. Et lorsque le gouvernement a insisté sur le fait qu’il avait besoin de pouvoirs accrus pour empêcher que de telles attaques ne se reproduisent, les gens l’ont également cru. Les rares personnes qui n’étaient pas d’accord ont été priées de se taire ou de quitter le pays.

Lorsque le gouvernement a commencé à effectuer des exercices militaires clandestins dans tout le pays, en insistant sur la nécessité d’entraîner les troupes au combat à l’étranger, la plupart des gens l’ont cru. Les quelques personnes qui n’étaient pas d’accord, craignant que tout ne soit pas ce qu’il semblait être, ont été traitées de théoriciens du complot et de charlatans.

Lorsque les dirigeants du gouvernement ont confiné le pays, prétendant que c’était la seule façon d’empêcher un virus inconnu de rendre la population malade, les gens les ont crus et ont respecté les mandats et les quarantaines. Les rares personnes qui ont résisté ou exprimé leur scepticisme à l’égard des décrets du gouvernement ont été dénoncées comme égoïstes et dangereuses et réduites au silence sur les médias sociaux.

Lorsque le gouvernement a étendu sa guerre contre le terrorisme aux terroristes nationaux, la population a cru que seuls les extrémistes violents seraient visés. Ils étaient loin de se douter que quiconque critiquait le gouvernement pouvait être considéré comme un extrémiste.

Lorsque le gouvernement a commencé à utiliser la police nationale et l’armée pour confiner régulièrement le pays, les citoyens s’étaient tellement habitués à de tels états d’urgence qu’ils remarquaient à peine les murs de prison qui s’étaient élevés autour d’eux.

Toute fable a une morale, et la morale de cette histoire est qu’il faut se méfier de toute personne qui vous incite à ignorer vos meilleurs instincts et à croire aveuglément que le gouvernement a vos intérêts à cœur.

En d’autres termes, si cela ressemble à un problème et que cela sent le problème, vous pouvez être sûr qu’il y a un problème en cours.

Malheureusement, le gouvernement a parfaitement réussi à recalibrer notre dégoût général pour tout ce qui sent trop ouvertement la tyrannie.

Après tout, comme les proverbiales grenouilles bouillantes, le gouvernement nous a progressivement acclimaté au spectre d’un état policier depuis des années maintenant : Une police militarisée. Des escouades anti-émeutes. Des tenues de camouflage. Des uniformes noirs. Véhicules blindés. Arrestations massives. Spray au poivre. Gaz lacrymogène. Matraques. Fouilles à nu. Caméras de surveillance. Gilets en Kevlar. Drones. Armes mortelles. Des armes moins que létales déclenchées avec une force mortelle. Balles en caoutchouc. Canons à eau. Grenades paralysantes. Arrestation de journalistes. Tactiques de contrôle des foules. Tactiques d’intimidation. La brutalité.

C’est ainsi que l’on prépare une population à accepter un État policier de bon gré, voire avec reconnaissance.

Vous ne les effrayez pas en faisant des changements spectaculaires. Au contraire, vous les acclimatez lentement à leurs murs de prison. Persuadez les citoyens que leurs murs de prison sont simplement destinés à les garder en sécurité et à écarter le danger. Désensibilisez-les à la violence, acclimatez-les à une présence militaire dans leurs communautés, et persuadez-les que seul un gouvernement militarisé peut modifier la trajectoire apparemment sans espoir de la nation.

C’est déjà le cas.

La vue de policiers vêtus de gilets pare-balles et de masques à gaz, brandissant des fusils semi-automatiques et escortant un véhicule blindé dans une rue bondée, une scène comparée à « une patrouille militaire dans une ville hostile », n’inquiète plus la population.

Nous nous sommes habitués au confinement occasionnel des bâtiments gouvernementaux, aux exercices militaires dans les petites villes afin que les forces d’opérations spéciales puissent recevoir une « formation militaire réaliste » en territoire « hostile », et aux exercices de formation Live Active Shooter Drill, effectués dans les écoles, les centres commerciaux et les transports en commun, qui peuvent faire croire aux agents de la force publique, aux étudiants, aux enseignants et aux passants qu’il s’agit d’une crise réelle.

Pourtant, on ne peut pas dire que nous n’ayons pas été prévenus.

En 2008, un rapport de l’Army War College a révélé que « la violence civile généralisée à l’intérieur des États-Unis obligerait l’establishment de la défense à réorienter ses priorités in extremis pour défendre l’ordre intérieur fondamental et la sécurité humaine ». Le rapport de 44 pages poursuivait en avertissant que les causes potentielles de ces troubles civils pouvaient inclure une autre attaque terroriste, « un effondrement économique imprévu, la perte d’un ordre politique et juridique fonctionnel, une résistance ou une insurrection intérieure délibérée, des urgences de santé publique généralisées et des catastrophes naturelles et humaines ».

En 2009, des rapports du ministère de la sécurité intérieure ont fait surface et ont appelé le gouvernement à soumettre les activistes de droite et de gauche ainsi que les vétérans de l’armée à une véritable surveillance pré-criminelle.

Pendant ce temps, le gouvernement a accumulé un arsenal d’armes militaires, y compris des balles à pointe creuse, destinées à être utilisées dans le pays, et a équipé et entraîné ses « troupes » pour la guerre. Même les agences gouvernementales dont les fonctions sont essentiellement administratives, comme la Food and Drug Administration, le Department of Veterans Affairs et le Smithsonian, ont acquis des gilets pare-balles, des casques antiémeutes et des boucliers, des lance-canons, des armes à feu et des munitions pour la police. En fait, il y a maintenant au moins 120 000 agents fédéraux armés portant de telles armes et ayant le pouvoir d’arrêter.

Pour compléter cette campagne motivée par le profit visant à transformer les citoyens américains en combattants ennemis (et l’Amérique en champ de bataille), un secteur technologique s’est entendu avec le gouvernement pour créer un Big Brother omniscient, omniprésent et inéluctable. Il n’y a pas que les drones, les centres de fusion, les lecteurs de plaques d’immatriculation, les dispositifs de détection et la NSA dont vous devez vous inquiéter. Vous êtes également suivi par les boîtes noires de vos voitures, votre téléphone portable, les dispositifs intelligents de votre maison, les cartes de fidélité des épiceries, les comptes de médias sociaux, les cartes de crédit, les services de streaming tels que Netflix, Amazon et les comptes de lecteurs de livres électroniques.

Et puis il y a les exercices militaires qui se déroulent sur le sol américain depuis quelques années.

Dans le dernier exercice de « guerre non conventionnelle », baptisé « Robin Sage », des soldats des forces spéciales vont affronter des « combattants de la liberté » chevronnés dans une guérilla « réaliste » à travers deux douzaines de comtés de Caroline du Nord.

Robin Sage fait suite à d’autres exercices militaires de ce type, notamment Jade Helm, auquel ont participé le commandement des opérations spéciales de l’armée américaine, les Navy Seals, les opérations spéciales de l’armée de l’air, le commandement des opérations spéciales des Marines, les unités expéditionnaires des Marines, la 82e division aéroportée et d’autres partenaires interagences.

Selon le gouvernement, ces exercices militaires planifiés sont censés tester et pratiquer la guerre non conventionnelle, y compris, mais sans s’y limiter, la guérilla, la subversion, le sabotage, les activités de renseignement et la récupération assistée non conventionnelle.

L’entraînement, connu sous le nom d’entraînement militaire réaliste (RMT) parce qu’il se déroule en dehors de la propriété fédérale, se déroule sur des terrains publics et privés, avec des emplacements marqués comme « territoire hostile », permissif, incertain (penchant amical) ou incertain (penchant hostile).

Il s’agit de la guerre psychologique dans sa forme la plus sophistiquée.

Ajoutez ces exercices militaires à la liste des autres développements troublants qui ont eu lieu au cours des 30 dernières années ou plus, et soudain, le tableau d’ensemble semble beaucoup plus sinistre : l’expansion du complexe militaro-industriel et son influence à Washington DC, la surveillance effrénée, les élections financées par les entreprises et la porte tournante entre les lobbyistes et les élus, la police militarisée, la perte de nos libertés, l’injustice des tribunaux, les prisons privatisées, les fermetures d’écoles, les fouilles à nu sur les routes, les exercices militaires sur le sol national, les centres de fusion et la fusion simultanée de toutes les branches de l’application de la loi (fédérale, étatique et locale), le stockage de munitions par diverses agences gouvernementales, les exercices de tir actif qui sont indiscernables des crises réelles, l’économie qui flirte avec le quasi-effondrement, l’agitation sociale croissante, les expériences socio-psychologiques menées par les agences gouvernementales, etc.

Et puis il y a les plans machiavéliques du gouvernement qui consiste à lâcher toutes sortes de dangers sur une population peu méfiante, puis à exiger des pouvoirs supplémentaires afin de protéger « nous, le peuple » contre ces menaces. Presque toutes les menaces pour la sécurité nationale que le gouvernement a réclamé des pouvoirs accrus afin de les combattre – tout en sapant les libertés des citoyens américains – ont été fabriquées d’une manière ou d’une autre par le gouvernement.

Ce que nous avons vu se dérouler sous nos yeux est plus qu’une simple paranoïa totalitaire incontrôlée.

Ce qui s’est déroulé au cours des dernières années a été un test pour voir à quel point « nous, le peuple », avons assimilé les leçons du gouvernement en matière de conformité, de peur et de tactiques d’État policier ; un test pour voir à quelle vitesse « nous, le peuple », marcherons au pas de course avec les diktats du gouvernement, sans poser de questions ; et un test pour voir le peu de résistance que « nous, le peuple », opposerons aux prises de pouvoir du gouvernement lorsqu’elles sont faites au nom de la sécurité nationale.

Plus important encore, il s’agissait d’un test pour voir si la Constitution – et notre engagement envers les principes inscrits dans la Déclaration des droits – pouvait survivre à une crise nationale et à un véritable état d’urgence.

Nous avons lamentablement échoué à ce test.

Nous avons également facilité la tâche d’un gouvernement qui s’est efforcé de déstabiliser la nation en la confinant.

Marquez mes mots, il y a des problèmes qui se préparent.

Mieux encore, jetez un coup d’œil à « Megacities: Urban Future, the Emerging Complexity », une vidéo de formation du Pentagone créée par l’armée pour l’U.S. Special Operations Command.

La vidéo de formation ne dure que cinq minutes, mais elle en dit long sur l’état d’esprit du gouvernement, sur la façon dont il considère les citoyens et sur les soi-disant « problèmes » que le gouvernement doit être prêt à résoudre dans un avenir proche en recourant à la loi martiale.

Mais ce qui est encore plus troublant, c’est ce que cette vidéo militaire ne dit pas sur la Constitution, sur les droits des citoyens et sur les dangers de confiner la nation et d’utiliser l’armée pour résoudre des problèmes politiques et sociaux.

La vidéo d’entraînement prévoit que l’enfer se déchaînera d’ici 2030 – c’est-à-dire dans à peine huit ans – mais nous sommes déjà témoins d’un effondrement de la société sur pratiquement tous les fronts.

Les signes de danger sont criants

Le gouvernement prévoit des troubles (lire : des troubles civils), ce qui est un code pour tout ce qui remet en question l’autorité, la richesse et le pouvoir du gouvernement.

Selon la vidéo de formation du Pentagone créée par l’armée pour le Commandement des opérations spéciales des États-Unis, le gouvernement américain prépare ses forces armées à résoudre les futurs problèmes politiques et sociaux intérieurs.

Ce dont ils parlent vraiment, c’est de la loi martiale, présentée comme une préoccupation bien intentionnée et primordiale pour la sécurité de la nation.

L’effrayante vidéo d’entraînement de cinq minutes, obtenue par The Intercept grâce à une requête en vertu de la loi sur la liberté d’information et disponible en ligne, dresse un tableau inquiétant de l’avenir – un avenir auquel l’armée se prépare – marqué par des « réseaux criminels », des « infrastructures inférieures aux normes », des « tensions religieuses et ethniques », la « paupérisation, les bidonvilles », des « décharges à ciel ouvert, des égouts surchargés », une « masse croissante de chômeurs » et un paysage urbain dans lequel l’élite économique prospère doit être protégée de la paupérisation des plus démunis.

Et c’est là que le bât blesse. Trois minutes et demie après le début de la vision dystopique du Pentagone d’un « monde d’enfers urbains à la Robert Kaplan – des super-villes brutales et anarchiques remplies de gangs de jeunes en liberté, d’une classe marginale rétive, de syndicats du crime et de bandes de pirates informatiques malveillants », la voix inquiétante du narrateur parle de la nécessité de « drainer les marécages ».

Le gouvernement veut utiliser l’armée pour drainer les marécages des villes américaines futuristes des « non-combattants et engager les adversaires restants dans un conflit de haute intensité à l’intérieur ». Et qui sont ces non-combattants, un terme militaire qui désigne les civils qui ne participent pas aux combats ? Ce sont, selon le Pentagone, des « adversaires ». Ils sont des « menaces ».

Ils sont « l’ennemi ».

Ce sont des gens qui ne soutiennent pas le gouvernement, des gens qui vivent dans des communautés urbaines à croissance rapide, des gens qui sont peut-être moins bien lotis économiquement que l’élite du gouvernement et des entreprises, des gens qui manifestent, des gens qui sont au chômage, des gens qui commettent des crimes (conformément à la définition excessivement large et en croissance rapide du gouvernement de ce qui constitue un crime).

En d’autres termes, aux yeux de l’armée américaine, les non-combattants sont des citoyens américains, alias des extrémistes nationaux, alias des combattants ennemis, qu’il faut identifier, cibler, détenir, contenir et, si nécessaire, éliminer.

Dans le futur imaginé par le Pentagone, tous les murs et les prisons qui seront construits serviront à protéger l’élite sociétale – les nantis – des démunis.

Si vous ne l’avez pas encore compris, nous, le peuple, sommes les démunis.

Soudain, les événements de ces dernières années commencent à prendre un sens : la surveillance invasive, les rapports d’extrémisme, les troubles civils, les protestations, les fusillades, les attentats à la bombe, les exercices militaires et les exercices de tir actif, les alertes codées par couleur et les évaluations des menaces, les centres de fusion, la transformation de la police locale en extension de l’armée, la distribution d’équipements et d’armes militaires aux forces de police locales, les bases de données gouvernementales contenant les noms des dissidents et des fauteurs de troubles potentiels.

Le gouvernement confine systématiquement la nation et nous fait basculer dans la loi martiale.

C’est ainsi que l’on prépare une population à accepter un état policier de bon gré, voire avec reconnaissance.

Comme l’a fait remarquer le maréchal nazi Hermann Goering lors des procès de Nuremberg :

Il est toujours facile d’entraîner les gens, qu’il s’agisse d’une démocratie, d’une dictature fasciste, d’un parlement ou d’une dictature communiste. Voix ou pas voix, le peuple peut toujours être amené à se plier aux ordres des dirigeants. C’est facile. Il suffit de leur dire qu’ils sont attaqués et de dénoncer les pacifistes pour leur manque de patriotisme et le danger qu’ils font courir au pays. Cela fonctionne de la même manière dans tous les pays.

Cela fonctionne en effet de la même façon dans tous les pays.

Il est temps de se réveiller et d’arrêter de se laisser tromper par la propagande du gouvernement.

Attention, par « gouvernement », je ne fais pas référence à la bureaucratie hautement partisane et bipartite des Républicains et des Démocrates.

Comme je l’explique clairement dans mon livre Battlefield America: The War on the American People et dans son équivalent fictif The Erik Blair Diaries, je fais référence au « gouvernement » avec un grand « G », l’État profond bien ancré qui n’est pas affecté par les élections, qui n’est pas modifié par les mouvements populistes et qui s’est mis hors de portée de la loi. Je fais référence à la bureaucratie corporatiste, militarisée et enracinée qui est pleinement opérationnelle et composée de fonctionnaires non élus qui, en substance, dirigent le pays et mènent la barque à Washington DC, quel que soit l’occupant de la Maison Blanche.

Soyez avertis : dans l’avenir envisagé par le gouvernement, nous ne serons pas considérés comme des républicains ou des démocrates. Au contraire, « nous, le peuple », serons tous des ennemis de l’État.

Sources : Zero Hedge, John W. Whitehead & Nisha Whitehead via The Rutherford Institute – Traduit par Anguille sous roche