REBLOG

Le Premier ministre israélien Bennett a encouragé Zelensky à « se rendre » à la Russie : Officiel ukrainien / Les hommes Juifs sont autorisés à fuir l’Ukraine, les hommes “blancs” sont contraints de rester sur place (Actualisé le 14/3/22)

Le Premier ministre israélien Bennett a encouragé Zelensky à « se rendre » à la Russie : Officiel ukrainien

TALES FROM THE DEEP STATE CRYPT

Les efforts diplomatiques visant à désamorcer les conflits dans lesquels le Premier ministre israélien est impliqué sont presque toujours centrés sur la reprise des hostilités en Cisjordanie ou dans la bande de Gaza. Cependant, le conflit entre l’Ukraine et la Russie est devenu la scène centrale de l’engagement diplomatique le plus important de l’ère post-Netanyahou jusqu’à présent.

Le Premier ministre israélien Naftali Bennett a surpris la communauté internationale la semaine dernière lorsqu’il a été révélé qu’il avait effectué un voyage clandestin à Moscou afin de rencontrer le président russe Vladimir Poutine dans un effort apparent de rétablissement de la paix. Selon certaines sources, Bennett avait informé le président ukrainien Volodymyr Zelesky et le président français Emmanuel Macron de son voyage à Moscou avant qu’il ne soit rendu public. Après trois heures de délibérations au Kremlin, Bennett s’est ensuite rendu en Allemagne pour rencontrer le chancelier Olaf Scholz afin de discuter, entre autres, du déclenchement de la guerre Russie-Ukraine.

La visite de Bennett a coïncidé avec les pourparlers de cessez-le-feu en cours entre les responsables russes et ukrainiens au cours des deux dernières semaines. La confluence de ces engagements diplomatiques a abouti à la première offre tangible de la Russie pour mettre fin au conflit lorsque le porte-parole du Kremlin, Dmitry Peskov, a déclaré que Poutine offrait de mettre fin à la guerre si l’Ukraine remplissait 4 conditions. Selon Peskov, les conditions proposées par Poutine étaient les suivantes :

  1. la fin de toute action militaire contre la Russie,
  2. la reconnaissance de la Crimée comme territoire russe,
  3. la reconnaissance de la souveraineté des républiques populaires de Louhansk et de Donetsk, et
  4. la modification de la constitution ukrainienne afin de consolider son statut d’État neutre servant de tampon entre la Russie et les États membres de l’OTAN en Europe orientale.

L’Ukraine et la communauté internationale se sont montrées réticentes face au supposé rameau d’olivier de Poutine, estimant que l’énorme sécession de territoires au profit de la Russie était inconcevable. Au cours des jours d’effusion de sang qui ont suivi la mise sur la table des conditions de paix initiales, M. Bennett s’est étonnamment écarté du sentiment exprimé par la communauté internationale. Selon le Times of Israel, le Jerusalem Post et des sources ukrainiennes, le Premier ministre israélien s’est entretenu à nouveau avec Zelensky mardi et a conseillé au président ukrainien d’accepter les conditions proposées par Poutine. Le bureau du Premier ministre a démenti cette affirmation.

Des sources ukrainiennes ont déclaré que Bennett a pris l’initiative de l’appel téléphonique avec Zelensky, au cours duquel il a plaidé en sa faveur en disant : « Si j’étais vous, je penserais à la vie de mon peuple et j’accepterais l’offre. »

Zelensky n’a pas bien accueilli la proposition, répondant par un bref « Je vous écoute ». Les responsables ukrainiens n’ont offert aucun autre aperçu immédiat de ce que Zelensky a dit à Bennett. Zelensky et son cercle intime ont considéré que le conseil de Bennett ordonnait à l’Ukraine de se rendre, ce qui, de l’avis général, ne se produirait pas. Ces mêmes responsables pensent que les conditions de Poutine n’étaient qu’un premier pas vers ses ambitions plus grandes de s’emparer de plus de territoires en Ukraine.

« Bennett a proposé que nous nous rendions », déclare le haut fonctionnaire ukrainien aux sites d’information hébreux. « Nous n’avons pas l’intention de le faire. Nous savons que la proposition de Poutine n’est qu’un début. »

Le rapport indique qu’Israël a également demandé à l’Ukraine de cesser ses demandes d’assistance militaire ou de défense israélienne, car cela pourrait entraver les efforts de médiation et de neutralité de Jérusalem.

L’appel de Bennett à Zelensky marque une rupture dans les relations précédemment amicales entre les deux dirigeants. Suite à la suggestion du Premier ministre israélien, les responsables ukrainiens ont changé de ton pour passer à l’offensive contre Bennett en critiquant son rôle de médiateur. « Nous n’avons pas besoin d’une boîte aux lettres », a déclaré un officiel. « Nous en avons suffisamment. Si Bennett veut être neutre et jouer le rôle de médiateur, nous nous attendrions à ce qu’il nomme quelqu’un pour y travailler jour et nuit et essayer d’obtenir un compromis. »

La brouille entre Bennett et Zelensky survient à la suite d’une réunion entre l’ambassadeur ukrainien en Israël Yvgeni Kornichuk et le président de la Knesset Mickey Levi, prévue mardi prochain. L’objet de leur rencontre est de convenir d’un discours de Zelensky à la Knesset, qui sera prononcé pratiquement de la même manière que celui qu’il a récemment prononcé devant le Sénat américain. Israël est le premier État avec lequel l’Ukraine s’est engagée dans l’intérêt de la diplomatie avec la Russie qui ne s’est pas entièrement fait l’écho des sentiments des États membres de l’OTAN. Étant donné l’importance intégrale d’Israël sur la scène mondiale, sa position fait certainement avancer les efforts de la Russie pour conclure la guerre à ses conditions. Cette évolution imprévue survient à un moment particulièrement périlleux où la Russie a été rattrapée par l’étau des sanctions imposées par les États occidentaux.

En réponse, la Russie s’est tournée vers l’Est, vers la Chine et l’Inde, entre autres, pour forger des liens plus étroits afin d’atténuer l’impact de ces sanctions. De manière surprenante, Israël est entré dans le jeu après la dernière discussion de Bennett avec Zelensky, d’une manière qui a évidemment pris le président ukrainien par surprise. Zelensky n’est probablement pas le seul à avoir cette réaction, car la position d’Israël marque certainement un moment décisif où l’axe allié à l’Ukraine est contraint d’ajuster ses calculs alors qu’il est confronté à une réalité dans laquelle le soutien à la Russie est plus important que prévu.

SOURCE

Les hommes Juifs sont autorisés à fuir l’Ukraine, les hommes “blancs” sont contraints de rester sur place

Cela fait vraiment réfléchir.

Via le Guardian :

Un tapis rouge, des applaudissements et des dizaines de drapeaux bleus et blancs attendaient les premiers réfugiés juifs ukrainiens arrivés en Israël dans le cadre d’une vaste opération de sauvetage déclenchée par l’invasion de Moscou.

Environ 400 personnes, réparties sur quatre vols en provenance de Pologne, de Moldavie et de Roumanie, ont atterri à Tel Aviv dimanche, dont 100 enfants qui vivaient dans un orphelinat juif de la ville de Zhytomyr, dans le nord du pays. La plupart des nouveaux arrivants étaient visiblement soulagés d’être en sécurité ; comme le veut la tradition, plusieurs personnes ont touché et embrassé le sol après avoir débarqué.

Nombre d’entre eux n’étaient jamais venus en Israël auparavant et n’imaginaient pas qu’ils feraient leur aliyah – l’immigration des Juifs de la diaspora vers la Terre Sainte – dans de telles circonstances. Mais comme souvent depuis deux semaines que la Russie a annoncé l’opération militaire contre son voisin, l’histoire semble se répéter.

« Israël n’est pas ce à quoi je m’attendais… Enfin, je ne savais pas vraiment à quoi m’attendre », a déclaré Yohor Sereda, programmeur informatique de 17 ans, qui a fui Kiev avec son père et son grand-père. Après un dangereux voyage jusqu’à la frontière polonaise, pendant deux jours, le trio a fait la queue et la sieste à tour de rôle dans la voiture avant d’être autorisé à traverser. À Varsovie, ils ont retrouvé la mère et les deux jeunes sœurs de Sereda, qui étaient en vacances en Égypte lorsque la guerre a éclaté.

Environ un million de Juifs ukrainiens ont été tués pendant l’Holocauste, mais l’Ukraine et la Russie abritent toujours d’importantes communautés juives. La ministre israélienne de l’intérieur, Ayelet Shaked, a déclaré mardi que l’État se préparait à accueillir jusqu’à 100 000 Juifs de ces deux pays et d’autres anciennes républiques soviétiques après le début de la nouvelle guerre en Europe, dans le cadre de l’opération « Israël garantit ».

Jusqu’à 5 000 Ukrainiens non juifs seront autorisés à venir en Israël et 20 000 autres, arrivés avant les combats, pourront rester temporairement. La politique très critiquée qui consistait à obliger les ressortissants ukrainiens ou leurs hôtes israéliens à payer une caution de 10 000 shekels (2 330 livres sterling) à leur arrivée à l’aéroport Ben Gourion a été supprimée. (…)

Dans un hôtel quatre étoiles situé à côté de la principale gare routière de Jérusalem Ouest mercredi, le hall et le restaurant étaient chaotiques : des valises et des sacs de vêtements étaient laissés à côté des canapés tandis que des olim ukrainiens, ou migrants, parlaient dans leurs portables en ukrainien et en russe à leurs proches et à des avocats qui s’occupaient de leurs papiers. De jeunes enfants couraient partout en jouant tandis que des adolescents réalisaient des vidéos sur TikTok.

Des employés du ministère de l’Immigration et des interprètes bénévoles étaient présents pour aider. Mais pour Igor Fedyaev, de la ville de Zaporizhzhia, au sud-est du pays, près des régions contestées de Donbas et de Crimée, l’énormité de ce qui s’est passé n’a pas encore été comprise. L’État va l’aider, mais il ne sait pas encore où sa famille va vivre, ni apprendre l’hébreu. (…)

Fedyaev pensait faire son aliyah en 2019 après avoir rendu visite à un ami dans la ville israélienne de Netanya, mais il l’a oublié pendant la pandémie.

SOURCE

La tension monte entre l’Ukraine et Israël après que Zelensky eut été sommé de « se rendre »

Un étrange va-et-vient diplomatique entre l’Ukraine et Israël a éclaté la semaine dernière après qu’un haut collaborateur du président Volodymyr Zelensky a déclaré aux médias que le Premier ministre israélien Naftali Bennett a exhorté Kiev à accepter la proposition de Poutine pour mettre fin à la guerre, se rendant ainsi effectivement.

« Bennett nous dit essentiellement de nous rendre et nous n’avons pas l’intention de le faire », a déclaré le haut fonctionnaire ukrainien anonyme à Axios. Dans le sillage de ce rapport, le bureau du Premier ministre israélien a publié un démenti véhément de cette affirmation.

Selon Axios, Zelensky et ses conseillers étaient furieux de la prétendue recommandation de Bennett, ce qui a pu les conduire à divulguer l’échange à la presse. Kiev affirme que Bennett est à l’origine de l’appel du mardi au cours duquel le conseil a été donné.

La Russie a exigé que, pour mettre fin à la guerre, l’Ukraine reconnaisse la souveraineté russe sur la Crimée, l’existence de l’État de Donetsk et de Lugansk, et inscrive la neutralité à l’égard de l’OTAN dans sa constitution nationale, ou qu’elle se « démilitarise » effectivement par rapport à sa relation avec l’alliance militaire occidentale.

Les médias israéliens se sont également emparés de l’affaire, comme le décrit le Jerusalem Post :

Le Premier ministre Naftali Bennett a dit au président ukrainien Volodymyr Zelenksy qu’il recommande à l’Ukraine d’accepter l’offre faite par le président russe Vladimir Poutine pour mettre fin à la guerre – qui comprend de nombreux sacrifices ukrainiens – lors d’un appel téléphonique mardi, selon un responsable du gouvernement ukrainien. Selon le fonctionnaire, Zelenksy n’a pas suivi le conseil de Bennett.

La source a affirmé que l’appel téléphonique a été initié par Bennett. « Si j’étais vous, je penserais à la vie de mon peuple et j’accepterais l’offre », aurait dit Bennett.

La réponse de Zelenksy a été brève. « Je vous entends », a-t-il dit.

Le Premier ministre Bennett a multiplié les échanges directs entre Poutine et Zelensky depuis le début de l’invasion, le 24 février.

« Bennett nous a dit de nous rendre », a déclaré un fonctionnaire ukrainien cité. « Nous n’avons pas l’intention de le faire. Nous savons que l’offre de Poutine n’est qu’un début. »

Axios a apporté quelques détails supplémentaires sur la base des sources ukrainiennes, comme suit :

    • Le gouvernement de Kiev pense que Bennett n’a pas agi comme un médiateur, a déclaré le haut fonctionnaire ukrainien. Il a ajouté qu’un médiateur doit encourager les compromis, mettre des propositions sur la table et ne pas se contenter de transmettre des messages.
    • « Nous n’avons pas besoin d’une autre boîte aux lettres, nous en avons assez », a déclaré le responsable ukrainien.
  • Le fonctionnaire a ajouté que Zelensky et ses conseillers estiment que si Bennett veut rester neutre et jouer le rôle de médiateur, il doit nommer un envoyé qui s’y consacrera à plein temps.

Samedi, non seulement Israël a démenti l’information, mais le gouvernement ukrainien lui-même la minimise, car il craint probablement que cela n’entraîne des tensions inutiles entre les deux pays, alors qu’Israël apparaît de plus en plus comme un médiateur possible dans la guerre. Mais il reste que l’histoire initiale a probablement été divulguée pour une raison.

TALES FROM THE DEEP STATE CRYPT

« C’est un grand art que celui de savoir refuser »

Si c’est une grande science que de savoir refuser des grâces, c’en est une plus grande de se savoir refuser à soi-même, aux affaires, et aux visites.

Il y a des occupations importunes qui rongent le temps le plus précieux. Il vaut mieux ne rien faire que de s’occuper mal à propos.

Il ne suffit pas, pour être homme prudent, de ne faire point d’intrigues ; mais il faut encore éviter d’y être mêlé.

Il ne faut pas être si fort à chacun que l’on ne soit plus à soi-même. On ne doit point abuser de ses amis, ni rien exiger d’eux au delà de ce qu’ils accordent volontiers.

Tout ce qui est excessif est vicieux, surtout dans la conversation ; et l’on ne saurait se conserver l’estime et la bienveillance des gens, sans ce tempérament, d’où dépend la bienséance.

Il faut mettre toute sa liberté à si bien choisir que l’on ne pèche jamais contre le bon goût.

[…] Tout ne se doit pas accorder, ni à tous. Savoir refuser est d’aussi grande importance que savoir octroyer ; et c’est un point très nécessaire à ceux qui commandent. Il y va de la manière.

Un non de quelques-uns est mieux reçu qu’un oui de quelques autres, parce qu’un non assaisonné de civilité contente plus qu’un oui de mauvaise grâce.

Il y a des gens qui ont toujours un non à la bouche, le non est toujours leur première réponse, et, quoiqu’il leur arrive après de tout accorder, on ne leur en sait point de gré, à cause du non mal assaisonné qui a précédé.

Il ne faut pas refuser tout-à-plat, mais faire goûter son refus à petites gorgées, pour ainsi dire. Il ne faut pas non plus tout refuser, de peur de désespérer les gens, mais au contraire laisser toujours un reste d’espérance pour adoucir l’amertume du refus.

Que la courtoisie remplisse le vide de la faveur, et que les bonnes paroles suppléent au défaut des bons effets.

Oui et non sont bien courts à dire ; mais, avant que de les dire, il y faut penser longtemps.

Baltasar Gracian – L’Homme de cour (1647)

EN BANDE SON :

Catégories :REBLOG

1 réponse »

Laisser un commentaire