REBLOG

Ces graphiques montrent que l’invasion russe prive le monde de ses ressources naturelles / Le rapport de l’Agence internationale de l’énergie avertit qu’il est impossible d’obtenir suffisamment de pétrole sans la Russie / Suède : Les agriculteurs craignent que les récoltes ne diminuent de moitié en raison de la guerre en Ukraine

Ces graphiques montrent que l’invasion russe prive le monde de ses ressources naturelles

Depuis des semaines, nous expliquons comment l’invasion de l’Ukraine par la Russie a provoqué l’un des chocs les plus importants que le monde ait jamais connu dans le domaine des matières premières. Elle supplante même les changements survenus sur les marchés des matières premières dans les années 1970 et concerne toutes les matières premières, des céréales aux engrais en passant par le brut et les métaux.

Dans une série de graphiques (fournis par Bloomberg), nous montrerons comment le conflit ukrainien et les sanctions occidentales contre la Russie étouffent l’offre mondiale de ressources naturelles et font grimper les prix.

La Russie est l’un des principaux exportateurs de nombreux produits de base.

Voici la part des exportations russes pour chaque région du monde. La mise en place par les États-Unis et leurs alliés d’interdictions sur les exportations de brut et d’autres produits de base russes a perturbé le commerce mondial et fait naître des craintes de contraintes sur l’offre (voici pourquoi il est risqué d’interdire les importations de brut russe).

Quiconque a fait le plein de son véhicule à combustible fossile a remarqué que les prix à la pompe ont grimpé en flèche depuis l’invasion. C’est parce que la Russie est le deuxième plus grand exportateur de brut au monde, derrière l’Arabie Saoudite. Les États-Unis, le Royaume-Uni et le Canada ont interdit les importations de produits russes, plongeant les marchés de l’énergie dans la tourmente.

La Chine, l’Allemagne, la Pologne et les Pays-Bas sont quelques-unes des principales régions qui reçoivent du brut russe. Toute diminution du volume de pétrole aura un impact sur les raffineries et leur capacité à produire des produits bruts.

La Russie est le deuxième plus grand exportateur d’essence et de diesel, juste derrière les États-Unis. Son plus grand marché d’exportation est l’Europe.

La France, l’Allemagne, la Turquie et le Royaume-Uni sont les pays qui consomment le plus d’essence et de diesel russes par jour en volume. Un choc de l’offre a déjà provoqué une flambée des prix et des pénuries, les pays européens boudant les achats en provenance de Russie.

Il se trouve que la Russie est aussi le plus grand exportateur de gaz naturel. La plupart de ce gaz aboutit en Europe. Moscou a déjà menacé de réduire l’approvisionnement alors que les dirigeants européens cherchent des fournisseurs ailleurs.

L’Allemagne est le plus grand pays consommateur de gaz naturel russe par gazoduc.

La Russie est troisième au monde pour les exportations de charbon thermique utilisé dans les centrales électriques. L’Europe est le principal acheteur de charbon russe.

Voici les plus gros acheteurs de charbon thermique russe.

En matière d’exportations agricoles, le blé russe est exporté dans le monde entier. La Russie et l’Ukraine ont interrompu leurs exportations de blé, ce qui aura un impact sur l’approvisionnement alimentaire mondial. Le résultat pourrait être une imminente crise de famine. Une crise pourrait également se préparer aux États-Unis.

En ce qui concerne les huiles comestibles, la Russie est le deuxième plus grand expéditeur d’huile de tournesol.

La Russie est également l’un des principaux fournisseurs d’engrais. Moscou a réduit ou arrêté ses exportations de nutriments.

En raison de la baisse des exportations d’engrais, il sera plus difficile pour les agriculteurs d’Europe, d’Amérique du Sud et d’Asie d’obtenir de solides récoltes cette année, ce qui pourrait peser encore davantage sur l’approvisionnement alimentaire mondial.

La Russie est un fournisseur clé de métaux industriels et précieux. Elle fait partie des principaux exportateurs de nickel, un métal essentiel pour les batteries des voitures électriques. La Chine, l’Europe et les États-Unis sont les principaux acheteurs de nickel russe. Tesla a augmenté le prix de ses voitures à deux reprises au cours des dernières semaines en raison de la flambée des prix du nickel.

La plupart du monde dépend de l’aluminium russe.

La Russie est le deuxième plus grand exportateur de palladium et de platine au monde.

Les États-Unis, le Royaume-Uni, le Japon et Hong Kong sont les principaux importateurs de palladium russe, utilisé principalement dans les pots catalytiques des automobiles.

La Russie est également le troisième exportateur mondial d’acier.

L’Occident, en essayant d’isoler la Russie de l’économie mondiale par des sanctions dévastatrices et en restreignant son commerce dans le monde entier, produit une inflation inimaginable qui pourrait envoyer le monde dans un enfer stagflationniste (le marché obligataire américain met en garde contre une catastrophe imminente). Des pénuries de produits de base pourraient se développer en raison de la flambée des prix.

Toutes ces perturbations pourraient-elles suggérer que la prochaine guerre mondiale a commencé ? Le milliardaire Bill Ackman le pense.

SOURCE

Le rapport de l’Agence internationale de l’énergie avertit qu’il est impossible d’obtenir suffisamment de pétrole sans la Russie

Ce dont nous avons besoin ici, c’est de plus d’éoliennes.

Au diable les oiseaux.

Nous avons besoin immédiatement d’une source d’énergie très puissante, et la seule solution est de couvrir l’ensemble du territoire d’éoliennes. Partout.

Chaque fois que vous regardez ces éoliennes et que vous envisagez de vous tirer une balle parce qu’elles sont si laides, rappelez-vous que vous vous en prenez à Poutine.

Via le Guardian :

Alors que Boris Johnson s’est rendu dans le Golfe cette semaine pour demander plus de pétrole afin de remplacer les fournitures de la Russie, il a été accusé par le leader travailliste, Keir Starmer, de « passer d’un dictateur à l’autre ».

Dans le même temps, un rapport de l’Agence internationale de l’énergie (AIE) a souligné à quel point les options sont limitées pour toute économie cherchant à remplacer le brut et les autres produits pétroliers russes.

Selon ce rapport, la demande mondiale de pétrole devrait atteindre près de 100 millions de barils par jour (bpj) cette année, ce qui est inférieur aux prévisions antérieures en raison du choc causé par la guerre en Ukraine sur la croissance mondiale. La Russie produit environ 10 millions de bpj et en exporte environ la moitié, plus environ 3 millions de bpj de produits pétroliers. On ne sait pas, cependant, quelle part de cet approvisionnement pourrait être en jeu.

L’AIE pense qu’au moins 1,5 million de bpj de pétrole et 1 million de bpj de produits pétroliers sont susceptibles d’être perdus en provenance de Russie, à partir d’avril et au moins jusqu’à la fin de l’année, car les acheteurs refusent volontairement de s’approvisionner ou le font pour éviter de violer les sanctions. Elle ajoute : « Ces pertes pourraient s’aggraver si les interdictions ou la censure publique s’accélèrent ».

« En réalité, aucun pays ne peut boucher le trou que la Russie laisserait sur le marché en cas d’interdiction mondiale », déclare Sophie Udubasceanu, experte en pétrole brut mondial chez les analystes des marchés de l’énergie ICIS. Alors, où le monde peut-il essayer de trouver jusqu’à 5 millions de barils de pétrole supplémentaires par jour ?

L’AIE estime que l’Iran dispose en théorie d’une capacité de réserve d’environ 1,2 million de barils par jour, mais il y a de sérieuses réserves à faire. La première est la nécessité de lever les sanctions, via une résolution des discussions entre Téhéran et les économies occidentales sur la relance de l’accord de 2015 sur les ambitions nucléaires de l’Iran. Même dans ce cas, l’AIE estime qu’il faudra probablement attendre encore six mois au moins avant de pouvoir prendre en compte 1 million de bpj en provenance d’Iran. (…)

Comme l’Iran, le Venezuela reste soumis à des sanctions américaines qui devraient être levées si sa production devait augmenter. Un retour à la production de 2015 signifierait une augmentation de 1,8 million de bpj à terme, mais cela se ferait très progressivement.

« Quelques centaines de milliers de barils constitueraient l’impact initial, et une reprise continue prendrait probablement des années et des milliards de dollars de nouveaux investissements« , déclare Hansen. (…)

Selon M. Hansen, le Nigeria est toujours à 0,4 million de barils par jour en dessous de sa production maximale de 2019. Le rétablissement de ce niveau nécessiterait des investissements de la part des grandes compagnies pétrolières et une plus grande stabilité politique. L’AIE cite également le Canada et l’Argentine comme des contributeurs potentiels grâce à leurs propres ressources de schiste de type américain, mais rien qui puisse faire bouger les choses. Elle ne mentionne même pas la mer du Nord dans son évaluation des sources d’approvisionnement alternatives.

Une fois de plus : oui, cela fait partie d’un programme de grande réinitialisation.

Mais qui est en train de grand réinitialiser qui ici ?

La Russie se dirige vers l’autarcie totale, la Chine aspire l’économie mondiale comme une traînée russe qui aspire une balle de golf dans un tuyau d’arrosage, et vous allez mourir de faim ou de froid.

SOURCE

Suède : Les agriculteurs craignent que les récoltes ne diminuent de moitié en raison de la guerre en Ukraine

Ces gens ont-ils vraiment l’intention de faire genre « personne n’aurait pu le prédire » ?

Malgré le fait que tous ceux qui ne sont pas des fous furieux va-t-en-guerre l’avaient prédit ?

Via Breitbart :

Les agriculteurs suédois pourraient être contraints de réduire leurs récoltes de moitié en raison d’une pénurie de fumier et d’engrais causée par le conflit en Ukraine et la guerre de sanctions associée.

La Suède, qui est fortement dépendante de l’importation de fumier depuis que la production a pratiquement cessé dans les années 2000, pourrait être confrontée à des problèmes agricoles majeurs en raison de l’invasion russe en cours en Ukraine, car la Suède importe entre 15 et 20 % de son fumier de Russie.

La Russie est également une source importante de phosphore et de potassium, ingrédients clés de la production d’engrais. Avec les sanctions et les perturbations de l’approvisionnement, certains agriculteurs suédois craignent que les récoltes ne soient réduites de 50 %.

L’agriculteur Andreas Lidén, qui dirige une exploitation dans le Västergötland comprenant 500 hectares de production céréalière, s’est confié au magazine Tidningen Naringslivet sur les coûts du fumier et des engrais, déclarant :  » Normalement, je paie environ 1,2 million [de couronnes suédoises] par an, mais cette année, cette facture est passée à deux millions. Nous pouvons le faire cette année, mais cela ne peut pas être plus élevé que cela. Nous devons également faire face à la hausse vertigineuse du coût du diesel. » (…)

Le rapport intervient juste une semaine après que le président russe Vladimir Poutine ait averti que les sanctions contre la Russie pourraient déstabiliser les marchés alimentaires et énergétiques mondiaux, en restant : « Leurs prix augmentent, mais ce n’est pas de notre faute. C’est le résultat de leurs propres erreurs de calcul. Il n’y a pas besoin de nous blâmer ».

« S’ils continuent à créer des problèmes pour le financement et la logistique de la livraison de nos marchandises (engrais), alors les prix vont augmenter et cela affectera le produit final, les produits alimentaires », a-t-il ajouté.

Svein Tore Holsether, directeur de la société agricole Yara International, a également averti qu’une crise alimentaire locale se profilait à l’horizon.

« La moitié de la population mondiale se nourrit grâce aux engrais… et si on les retire du champ pour certaines cultures, [le rendement] chutera de 50 % », a-t-il déclaré.

« Pour moi, il ne s’agit pas de savoir si nous nous dirigeons vers une crise alimentaire mondiale – il s’agit de savoir quelle sera l’ampleur de cette crise. »

« La quantité de démocratie qu’on cherche à exporter dans un pays est toujours directement proportionnelle à la quantité de pétrole qui s’y trouve (…). Il faut du courage pour rester neutre » – A. Di Battista (M5S – Italie)

EN BANDE SON :

Catégories :REBLOG

1 réponse »

Laisser un commentaire