REBLOG

Selon Fink de BlackRock, l’invasion de l’Ukraine « accélère » la transition vers les critères ESG et les monnaies numériques / La crise ukrainienne accélère l’essor des monnaies numériques des banques centrales

Selon Fink de BlackRock, l’invasion de l’Ukraine « accélère » la transition vers les critères ESG et les monnaies numériques

HAIL SOROS

La lettre annuelle du PDG de BlackRock, Larry Fink, adressée aux actionnaires est devenue très scrutée, tout comme celles du chef de Berkshire Hathaway, Warren Buffett, et du chef de la JP Morgan, Jamie Dimon. Fink, le patron d’un gestionnaire d’actifs de 10 000 milliards de dollars, le plus important au monde et qui supervise plus d’argent que la Fed, a déclaré aux actionnaires que l’invasion de l’Ukraine par la Russie allait fondamentalement remodeler l’économie mondiale et faire grimper l’inflation à mesure que les chaînes d’approvisionnement seraient reconfigurées.

« L’invasion russe de l’Ukraine a mis fin à la mondialisation que nous avons connue au cours des trois dernières décennies », a écrit Fink.

Fink a prédit que « les entreprises et les gouvernements examineront aussi plus largement leurs dépendances à l’égard des autres nations. Cela pourrait amener les entreprises à délocaliser ou à se rapprocher davantage de leurs opérations, ce qui entraînerait un retrait plus rapide de certains pays. »

En conséquence, « une réorientation à grande échelle des chaînes d’approvisionnement sera intrinsèquement inflationniste », a-t-il ajouté, soulignant qu’avant même que le conflit n’éclate en Europe de l’Est, les effets économiques de la pandémie virale ont porté l’inflation américaine à son niveau le plus élevé depuis quatre décennies.

L’environnement inflationniste d’aujourd’hui, au bord de la stagflation, a placé les banques centrales devant « des décisions difficiles quant à la vitesse à laquelle elles doivent relever les taux. Elles sont confrontées à un dilemme qu’elles n’ont pas connu depuis des décennies, et qui a été aggravé par les conflits géopolitiques et les chocs énergétiques qui en résultent. Les banques centrales doivent choisir entre vivre avec une inflation plus élevée ou ralentir l’activité économique et l’emploi pour faire baisser rapidement l’inflation », a déclaré M. Fink.

Comme la dernière lettre de Fink aux actionnaires, il s’est concentré sur les critères « ESG » et « technologies vertes » de la société. Cette fois-ci, il a déclaré que l’invasion « va en fait accélérer le passage à des sources d’énergie plus vertes dans de nombreuses régions du monde », car la hausse des prix des combustibles fossiles rendra la transition des énergies renouvelables financièrement compétitive.

« Nous avons déjà vu les responsables politiques européens promouvoir l’investissement dans les énergies renouvelables comme un élément important de la sécurité énergétique », a-t-il dit. « Plus que jamais, les pays qui ne disposent pas de leurs propres sources d’énergie devront les financer et les développer – ce qui, pour beaucoup, signifiera investir dans l’énergie éolienne et solaire. »

À court terme, les alternatives aux produits énergétiques russes « ralentiront inévitablement la progression du monde vers des [émissions] nettes nulles à court terme », a-t-il ajouté. BlackRock est le plus grand gestionnaire d’actifs au monde, qui a poussé des politiques « ESG » qui nuisent aux entreprises américaines de combustibles fossiles, en suivant essentiellement le script du Forum économique mondial (FEM).

En ce qui concerne les monnaies numériques, M. Fink a déclaré que le conflit ukrainien avait « un impact potentiel sur l’accélération des monnaies numériques. La guerre incitera les pays à réévaluer leur dépendance vis-à-vis des devises. » Il a parlé des monnaies numériques des banques centrales (CBDC) et de la façon dont elles « peuvent améliorer le règlement des transactions internationales tout en réduisant le risque de blanchiment d’argent et de corruption. » Encore une fois, Fink suit le script du FEM qui consiste à mettre en œuvre de nouvelles formes de monnaie numérique qui signifieront que les gouvernements auront plus de contrôle sur le peuple.

Fink a également fait l’éloge de la façon dont les élites mondiales des entreprises se sont regroupées après l’invasion de la Russie et ont isolé Moscou du système financier mondial du jour au lendemain, paralysant l’économie du pays. Il a déclaré que le secteur privé a démontré le pouvoir des marchés de capitaux :

« La Russie a été essentiellement coupée des marchés de capitaux mondiaux, ce qui démontre l’engagement des grandes entreprises à opérer conformément à leurs valeurs fondamentales. Cette « guerre économique » montre ce que nous pouvons accomplir lorsque les entreprises, soutenues par leurs parties prenantes, s’unissent face à la violence et à l’agression », a-t-il déclaré.

M. Frink a clairement indiqué que le conflit ukrainien est utilisé comme un accélérateur pour réorganiser l’économie mondiale à mesure que l’ancien ordre mondial s’effrite et qu’un monde multipolaire émerge. Les chaînes d’approvisionnement seront délocalisées ou déplacées plus près de chez soi, et l’agenda du FEM d’un nouveau monde vert, d’une surveillance accrue des entreprises et d’une monnaie traçable est inévitable cette décennie.

Les lecteurs peuvent trouver la lettre complète de Fink ici…

SOURCE

La crise ukrainienne accélère l’essor des monnaies numériques des banques centrales

Un projet conjoint entre la Banque centrale du Canada et le Massachusetts Institute of Technology va étudier la possibilité d’un dollar canadien entièrement numérique, a-t-il été annoncé la semaine dernière.

Le dollar numérique serait une crypto-monnaie émise par l’État, ou « monnaies numériques des banques centrales » (CBDC). (Pour plus de détails sur les CBDC et leur fonctionnement, vous pouvez lire notre article précédent ici).

Ce n’est pas seulement le Canada – des pays du monde entier semblent accélérer la recherche et la mise en œuvre des CBDC alors que nous entrons dans le deuxième trimestre de 2022.

Dans notre billet du Nouvel An, OffG émettait l’hypothèse que l’introduction des monnaies numériques des banques centrales serait l’une des principales nouvelles de 2022, et cette prédiction semble se réaliser avant même que l’hiver ne se transforme en printemps.

Des projets pilotes de CBDC étaient déjà actifs aux Bahamas et au Nigeria avant la fin de l’année 2021, et la Jamaïque déploie le sien plus tard cette année après un projet pilote l’année dernière.

Des dizaines d’autres pays ne sont pas loin derrière, notamment les États-Unis, le Royaume-Uni et l’ensemble de la zone euro. La « couronne électronique » de la Suède est actuellement en phase de test. Joe Biden a déclaré que la recherche sur les CBDC était une question de « la plus haute urgence ».

L’Ukraine est à la pointe de la recherche sur les CBDC et s’y prépare depuis 2016. Il était prévu d’en mettre une en place plus tard cette année, mais il est possible que la guerre les ait changés.

La banque centrale russe développait un « rouble numérique » avant l’invasion de l’Ukraine, et il est maintenant suggéré comme un moyen de contourner les sanctions occidentales.

La Chine était déjà en tête de la course à la numérisation totale de sa monnaie, et a utilisé la « vulnérabilité aux sanctions occidentales » comme une excuse pour aller encore plus loin.

L’Inde, l’Afrique du Sud, la Malaisie… la liste est longue.

En bref, la quasi-totalité du monde a au moins envisagé le passage à une monnaie entièrement numérique.

En quoi cela devrait-il vous concerner ?

Eh bien, parce qu’une monnaie numérique signifie que chaque transaction que vous effectuez peut être surveillée et enregistrée par l’État, ainsi que par votre banque.

Les implications pour le droit à la vie privée sont évidentes, mais la vie privée n’est pas le moindre des problèmes.

La plupart des recherches effectuées sur les CBDC visent à les rendre programmables.

Cela signifie que l’État qui émet l’argent, ou l’entreprise qui le verse comme salaire, pourrait contrôler comment et où il est dépensé.

Pour citer un article du Telegraph de l’automne dernier :

L’argent numérique pourrait être programmé pour s’assurer qu’il n’est dépensé que pour des produits de première nécessité, ou des biens qu’un employeur ou un gouvernement juge raisonnable.

Comme je l’ai écrit en octobre de l’année dernière :

Les gouvernements et les employeurs s’assurent que l’argent qu’ils émettent ne peut être utilisé que pour des choses « raisonnables », et non pour des utilisations « socialement nuisibles » ? Il ne faut pas beaucoup d’imagination pour voir comment ce système pourrait évoluer et transformer la société en un véritable cauchemar dystopique.

…et c’était avant.

Ce n’était « pas difficile à imaginer » alors, maintenant nous n’avons pas besoin d’imaginer. Ils nous ont montré exactement comment ils utiliseraient ce pouvoir.

Il y a à peine un mois, le gouvernement du Canada traquait les manifestants du Convoi de la Liberté – et même ceux qui avaient simplement donné de l’argent pour les manifestations – et ordonnait aux banques de geler leurs avoirs.

Imaginez à quel point une monnaie entièrement numérique faciliterait ce processus.

Non seulement il serait plus facile de saisir les biens des gens, mais vous pourriez empêcher les gens de faire des dons aux « mauvaises » causes en changeant la « programmation » de votre monnaie numérique.

Les sites d’information alternatifs financés par les lecteurs – y compris OffG – pourraient être qualifiés de « désinformation nuisible » et placés sur la « liste noire des financements ».

Les personnes ayant refusé les vaccins, ou ne dénonçant pas publiquement la Russie (ou tout autre ennemi du moment), pourraient se voir imposer des sanctions sur leurs comptes bancaires.

Les gouvernements occidentaux déclarent actuellement la guerre financière à des dizaines de citoyens privés qui n’ont pas été accusés – et encore moins condamnés – d’un quelconque crime, simplement en raison de leur nationalité. Ils le font sous le prétexte de « punir les Russes corrompus », mais ce qui peut être fait à un oligarque peut être fait à n’importe qui.

Essentiellement, quiconque ne soutient pas la chose actuelle vivrait sous la menace de la ruine financière.

Les possibilités sont aussi infinies qu’elles sont terribles. Les monnaies numériques des banques centrales sonnent le glas de l’idée même de liberté individuelle.

Il est presque impossible de surestimer l’importance de ceci.

Comme je l’ai dit dans ma récente interview sur Perspectives avec Jesse Zurawell, si une seule chose vous préoccupe cette année, ce devrait être ceci.

Traduction de Kit Knightly par Aube Digitale

F.E.L

Giuliano Amato : « Démembrer les souverainetés pièce par pièce »

« Ainsi je préfère avancer doucement et démembrer les souverainetés pièce par pièce, éviter les transitions brutales des attributions nationales à celles de l’Union…Pourquoi ne pas retourner à la période d’avant Hobbes ? Le Moyen-âge avait une humanité très riche, et une diversité d’identités qui pourrait servir de modèle. Le Moyen âge est beau : des centres de décision politique y étaient multiples, sans dépendre les uns des autres. Ils étaient au-delà des frontières des Etats-nations. Comme à l’époque, des nomades apparaissent à nouveau dans nos sociétés. Aujourd’hui, nous avons à nouveau des pouvoirs sans territoires. Sans souverainetés, le totalitarisme n’existera pas. La démocratie n’a pas besoin d’être souveraine… ».

Giuliano Amato, La Stampa du 12 juillet 2000

amato

EN BANDE SON :

Catégories :REBLOG

1 réponse »

Laisser un commentaire