REBLOG

Neocon : La Maison Blanche fait pression sur Israël pour accroître l’aide militaire à l’Ukraine/L’escalade de la colère diplomatique entre Israël et la Russie

La Maison Blanche fait pression sur Israël pour accroître l’aide militaire à l’Ukraine

Axios a révélé dans un rapport publié mercredi que l’administration Biden a exhorté la semaine dernière Israël à commencer à fournir une aide militaire directe à l’Ukraine. Jusqu’à présent, Israël a cherché à se présenter comme neutre pendant l’invasion russe, refusant jusqu’à présent les demandes d’armes israéliennes de la part des dirigeants ukrainiens.

Toutefois, ce n’est que le mois dernier qu’Israël a accepté d’envoyer ce qui n’était peut-être qu’un envoi symbolique de casques et de gilets pare-balles, décrits comme étant destinés aux premiers intervenants et non aux forces armées ukrainiennes.

Pour l’heure, l’Ukraine serait à la recherche de matériel de communication militaire et de systèmes anti-drones israéliens, selon Axios. Tel-Aviv cherche depuis longtemps à ne pas fâcher la Russie, étant donné que les intérêts des deux pays se heurtent en Syrie et qu’Israël a besoin de l’aide de la Russie sur la question de l’influence et de l’expansion iraniennes dans la région.

Jusqu’à présent, les Israéliens auraient envisagé la possibilité de ne fournir qu’une aide militaire non létale, alors qu’ils subissent la pression de Washington.

Selon les détails offerts dans le rapport d’Axios, « Israël a envoyé la semaine dernière Dror Shalom, le chef du bureau politico-militaire du ministère de la Défense, à la base aérienne de Ramstein en Allemagne pour une réunion dirigée par les États-Unis sur l’envoi d’armes à l’Ukraine. »

Les responsables américains ont fait part de leur compréhension de la position délicate d’Israël vis-à-vis de ses relations avec la Russie :

  • L’administration Biden a fait comprendre aux Israéliens que les États-Unis comprenaient la situation compliquée d’Israël vis-à-vis de la Russie et appréciaient ce qu’elle avait fait jusqu’à présent en termes d’aide à l’Ukraine, mais espéraient qu’elle pourrait faire davantage en fournissant des équipements militaires, ont déclaré des responsables américains et israéliens.
  • Ce message a été délivré lors d’une réunion entre le conseiller à la sécurité nationale de la Maison Blanche, Jake Sullivan, et son homologue israélien, Eyal Hulata, à la Maison Blanche la semaine dernière et lors de conversations entre le Pentagone et le ministère israélien de la défense.

Entre-temps, il est possible que les pays baltes en possession de systèmes d’armes israéliens reçoivent le feu vert pour les transférer à Kiev.

Le moment choisi pour faire ces révélations pourrait s’avérer d’autant plus délicat que le rapport intervient dans un contexte d’aggravation de la colère diplomatique entre Israël et la Russie, le ministre russe des affaires étrangères Sergey Lavrov ayant émis l’hypothèse qu’Adolf Hitler avait peut-être du « sang juif ».

Israël a exigé des excuses officielles et une rétractation de la déclaration, qui semble avoir été faite par Lavrov pour détourner l’attention lorsqu’on lui a demandé pourquoi le président Poutine a déclaré à plusieurs reprises que l’Ukraine était sous l’emprise des néonazis alors que son président Volodymyr Zelensky est lui-même juif. Moscou a jusqu’à présent refusé de présenter des excuses ou de demander à Lavrov de revenir sur ses propos tenus lors d’une interview avec un journal italien.

SOURCE

L’escalade de la colère diplomatique entre Israël et la Russie

Un différend diplomatique étrange et grave, empreint d’une rhétorique excessive, a éclaté entre Israël et la Russie en début de semaine lorsque le ministre russe des affaires étrangères, Sergey Lavrov, a affirmé qu’Adolf Hitler avait du « sang juif ».

Israël a exigé des excuses officielles et une rétractation de cette déclaration, qui semblait destinée à détourner l’attention lorsqu’on lui demandait pourquoi le président Poutine avait déclaré à plusieurs reprises que l’Ukraine était sous l’emprise des néonazis alors que son président, Volodymyr Zelensky, est lui-même juif.

Photo antérieure du ministre israélien des Affaires étrangères Yair Lapid lors d’une réunion avec le ministre russe des Affaires étrangères Sergey Lavrov : Jerusalem Post

Tout a commencé lors d’une interview que Lavrov a accordée à la télévision italienne dimanche, mais qui a rapidement été reprise par la presse internationale. Des responsables américains et européens ont également exprimé leur indignation.

« Quant à l’argument [de Zelenskiy] de quel genre de nazification pouvons-nous avoir si je suis juif, si je me souviens bien, et je peux me tromper, Hitler avait aussi du sang juif », a déclaré Lavrov lorsqu’il a été interrogé sur la justification de la « dénazification » du Kremlin pour son invasion. « Cela ne veut rien dire du tout », a-t-il ajouté.

Lavrov a poursuivi en expliquant que les « antisémites les plus enragés ont tendance à être juifs ». Pour sa part, Moscou s’est indigné du fait que, depuis des années, les médias et les politiciens occidentaux encouragent les groupes nationalistes d’extrême droite en Ukraine, dont l’idéologie néonazie est largement reconnue depuis longtemps, et qui exhibent souvent sans honte des croix gammées devant les caméras. Lavrov a déclaré ce qui suit :

« Nous avons depuis longtemps écouté les sages juifs qui disent que les antisémites les plus enragés ont tendance à être des juifs », et a ajouté : « Il n’y a pas de famille sans monstre. »

Israël a rapidement convoqué l’ambassadeur russe lundi et a exigé des excuses pour ces déclarations.

La presse occidentale a également réagi férocement à la déclaration…

Mais la Russie a plutôt doublé la mise, accusant Israël de soutenir « le régime néonazi de Kiev » dans de nouvelles déclarations mardi.

Selon le ministère russe des affaires étrangères :

Mardi, le ministère russe des affaires étrangères a déclaré que « les origines juives du président (Zelensky) ne constituent pas une garantie de protection contre le néonazisme rampant dans le pays ».

« L’Ukraine, qu’il soit dit en passant, n’est pas la seule dans ce cas », a déclaré le ministère, citant le président letton Egils Levits qui « a également des racines juives et il donne également une couverture… à la réhabilitation des Waffen SS dans son pays. »

Le ministre israélien des affaires étrangères, M. Lapid, avait qualifié plus tôt lundi les « remarques de M. Lavrov sont à la fois une déclaration impardonnable et scandaleuse et une terrible erreur historique ». La controverse a atteint le bureau du Premier ministre Bennett, qui a qualifié les remarques de M. Lavrov de « mensonges ».

SOURCE

A propos de la dispute entre Lavrov et Israël. Qui a raison?

By Moon of Alabama arretsurinfo.ch 13 min View Original

Moon of Alabama, 4 mai 2022

Le ministre russe des Affaires étrangères, Sergey Lavrov, est en désaccord avec Israël au sujet de son soutien à la milice nazie en Ukraine.

La cause immédiate est un passage d’une interview que Lavrov a accordée à la chaîne de télévision italienne Mediaset :

Question : C’est ainsi que vous voyez les choses, alors que Vladimir Zelensky les voit différemment. Il pense que la dénazification n’a aucun sens. Il est juif. Les nazis, Azov – il y en a très peu (quelques milliers). Vladimir Zelensky réfute votre vision de la situation. Pensez-vous que Vladimir Zelensky soit un obstacle à la paix ?

Sergey Lavrov : Ce que le président Vladimir Zelensky réfute ou ne réfute pas m’importe peu. Il est aussi inconstant que le vent, comme on dit. Il peut changer de position plusieurs fois par jour.

Je l’ai entendu dire qu’ils ne discuteraient même pas de démilitarisation et de dénazification lors des pourparlers de paix. Premièrement, ils torpillent les pourparlers comme ils l’ont fait pour les accords de Minsk pendant huit ans. Deuxièmement, la nazification est là : les militants capturés ainsi que les membres des bataillons Azov et Aidar et d’autres unités portent des croix gammées ou des symboles des bataillons nazis Waffen-SS sur leurs vêtements ou se les font tatouer sur le corps ; ils lisent ouvertement Mein Kampf et en font la promotion. Son argument est le suivant : Comment peut-il y avoir du nazisme en Ukraine s’il est juif ? Je peux me tromper, mais Adolf Hitler avait aussi du sang juif. Cela ne veut absolument rien dire. Les sages juifs disent que les antisémites les plus ardents sont généralement des juifs. « Chaque famille a son mouton noir », comme on dit.

L’entité sioniste en Palestine a réagi avec des mots durs :

Le premier ministre israélien, Naftali Bennett, a condamné lundi une récente déclaration du ministre russe des affaires étrangères, Sergey V. Lavrov, selon laquelle les Juifs étaient « les plus grands antisémites. »

Le ministère israélien des affaires étrangères a également convoqué l’ambassadeur russe en Israël pour qu’il s’explique sur les propos de M. Lavrov, tandis que le ministre israélien des affaires étrangères, Yair Lapid, a exigé des excuses. […]

Bennett a déclaré qu’il considérait les remarques de M. Lavrov avec la « plus grande sévérité », affirmant que ces commentaires étaient « faux et que leurs intentions étaient déplacées. »

Bennett a ajouté : « Le but de tels mensonges est d’accuser les Juifs eux-mêmes des crimes les plus horribles de l’histoire, qui ont été perpétrés contre eux, et d’absoudre ainsi les ennemis d’Israël de toute responsabilité. »

Par ailleurs, M. Lapid a déclaré que les commentaires de M. Lavrov étaient « à la fois une déclaration impardonnable et scandaleuse, ainsi qu’une terrible erreur historique. »

« Les Juifs ne se sont pas assassinés eux-mêmes lors de l’Holocauste », a-t-il ajouté. « Le plus bas niveau de racisme contre les Juifs est d’accuser les Juifs eux-mêmes d’antisémitisme ».

L’affirmation de M. Lapid cache le blanchiment des collaborateurs juifs nazis dans lequel sa propre famille a été impliquée.

Mais abordons d’abord la question de l’ascendance d’Adolf Hitler. The History channel a fait une émission à ce sujet:

Dans les décennies qui ont suivi la mort d’Adolf Hitler, l’ascendance du leader nazi a fait l’objet de spéculations effrénées et d’une intense controverse. Certains ont suggéré que son père, Alois, né d’une femme célibataire nommée Maria Schickelgruber, était l’enfant illégitime de Leopold Frankenberger, un jeune homme juif dont la famille l’employait comme femme de ménage (elle a ensuite épousé Johann Georg Hiedler – plus tard orthographié « Hitler » – dont son fils a adopté le nom de famille).

En 2019, le Jerusalem Post a fait état de nouvelles recherches sur la question :

[Une] étude menée par le psychologue et médecin Leonard Sax a apporté un nouvel éclairage soutenant l’affirmation selon laquelle le père d’Hitler avait des racines juives.

L’étude, intitulée « Aus den Gemeinden von Burgenland : Revisiting the question of Adolf Hitler’s paternal grandfather« , publiée dans le numéro actuel du Journal of European Studies, examine les affirmations de Hans Frank, l’avocat d’Hitler, qui aurait découvert la vérité.

Hitler a demandé à Frank d’examiner cette revendication en 1930, après que son neveu William Patrick Hitler ait menacé de révéler que le grand-père du leader était juif.

Dans ses mémoires de 1946, qui ont été publiées sept ans après son exécution lors des procès de Nuremberg « Frank a prétendu avoir découvert en 1930 des preuves que le grand-père paternel d’Hitler était un Juif vivant à Graz, en Autriche, dans le foyer où la grand-mère d’Hitler était employée » et c’est en 1836 que la grand-mère d’Hitler, Maria Anna Schicklgruber, est tombée enceinte, explique Sax. […]

Sax écrit dans l’étude que selon les lettres contenues dans le mémoire de Frank, « Frankenberger Sr. a envoyé de l’argent pour l’entretien de l’enfant de la petite enfance jusqu’à son 14e anniversaire. »

La motivation du paiement, selon Frank, n’était pas la charité mais principalement une inquiétude quant à l’implication des autorités : ‘Le Juif a payé sans décision de justice, parce qu’il était inquiet du résultat d’une audience au tribunal et de la publicité qui en découlerait‘ », peut-on lire dans les lettres.

Il me semble que Lavrov a raison sur ce point. Il semble vraiment qu’Adolf Hitler avait des ancêtres juifs qui ont même payé pour l’éducation de son père.

Passons maintenant à l’autre question, à savoir l’affirmation de Lavrov selon laquelle :

… les antisémites les plus ardents sont généralement des Juifs. « Chaque famille a son mouton noir », comme on dit.

Yair Lapid n’est pas d’accord avec cela. Son père ne l’était pas non plus jusqu’à ce que, à son grand embarras, de nouveaux faits lui donnent tort. Il y a par exemple le cas bien connu de Rudolf Kasztner, dans lequel le père de Lapid était impliqué.

Comme l’a rapporté Times of Israel en 2016 :

[L’historien juif britannique Paul] Bogdanor a été « extrêmement choqué » de constater que tout indiquait que Kasztner avait été « un collaborateur » des nazis, et un « traître au mouvement sioniste et au peuple juif. »

Le nouveau livre de Bogdanor, « Le crime de Kasztner », publié en octobre, présente le dossier contre le leader juif avec des détails accablants. Même le défenseur le plus dévoué pourrait avoir des doutes après avoir lu son livre. [ …]

Kasztner était le leader d’un petit groupement sioniste à Budapest vers la fin de la Seconde Guerre mondiale. Il a dirigé un comité de sauvetage juif qui, avant l’entrée des nazis en Hongrie, a réussi à sauver la vie d’un certain nombre de Juifs. Mais une fois les nazis arrivés, Kasztner, un avocat ambitieux, s’est retrouvé mêlé à des négociations prolongées avec les dirigeants nazis, en particulier Adolf Eichmann.

Après des tractations complexes avec Eichmann, Kasztner réussit à convaincre les nazis d’accepter la déportation d’un groupe de 1 684 Juifs hongrois, le « train Kasztner », qui finira par retrouver la liberté en Suisse.

Mais des milliers d’autres ont poursuivi leur chemin vers Auschwitz. Bogdanor affirme que non seulement Kasztner savait qu’ils étaient envoyés à la mort, mais qu’il a activement caché cette information aux autres Juifs de Hongrie et au reste du monde juif.

Kasztner a délibérément inscrit sur sa liste certains sionistes convaincus qui souhaitaient émigrer en Palestine. Il a trompé les Juifs hongrois qui ne voulaient pas émigrer en leur faisant croire que les nazis ne représentaient aucun danger pour eux. Kazstner a par la suite réussi à se faire une place dans l’establishment sioniste :

Kasztner lui-même n’est pas monté dans le train, mais a survécu à la guerre et s’est rendu en Palestine. En 1952, il était porte-parole du ministère du commerce et candidat à la Knesset, bien qu’il n’ait pas réussi à obtenir une place suffisamment élevée sur la liste du Mapai pour être élu.

Néanmoins, lorsqu’en 1953, un juif hongrois austère nommé Malkiel Gruenwald distribue un pamphlet sur Kasztner, le désignant comme un collaborateur nazi, le gouvernement israélien a intenté un procès en diffamation en son nom, accusant Gruenwald de diffamation.

Au cours du procès, des dizaines de témoins ont témoigné des actions de Kasztner pendant la guerre. L’affaire dure 18 mois et ne se termine pas bien pour lui. Le président du tribunal décide que Kasztner a bel et bien collaboré et, dans des termes qui résonnent encore aujourd’hui, il déclare qu’il a « vendu son âme au diable ».

Le gouvernement israélien de l’époque tombe et Kasztner et sa famille deviennent des prisonniers virtuels dans leur maison. Il démissionne de son poste, sa femme sombre dans la dépression et sa fille parle, des années plus tard, d’avoir été ostracisée et moquée par les autres enfants à l’école.

Le 3 mars 1957, des extrémistes de droite abattent Kasztner. L’année suivante, trop tard pour lui, le verdict du tribunal est annulé, ce qui laisse penser qu’une grande partie de ce qui a été dit contre lui n’était pas correct. Dans les années qui ont suivi, le journaliste et politicien Tommy Lapid, lui-même juif hongrois et père de Yair Lapid, le leader du parti Yesh Atid actuel, a mené la campagne de réhabilitation de Kasztner.

Le père de l’actuel ministre des affaires étrangères d’Israël Yair Lapid a tenté de réhabiliter Kasztner. Mais l’historien britannique a estimé que Kasztner était bel et bien coupable :

« Kasztner n’a pas commencé comme quelqu’un de mal intentionné », dit Bogdanor. « Il a commencé comme quelqu’un qui voulait sauver des Juifs, et avant mars 1944, il a effectivement sauvé des Juifs. Mais lorsque les nazis ont occupé la Hongrie, il a commencé à négocier avec eux et, très rapidement, selon moi, il est devenu un collaborateur. » […]

L’accusation principale portée contre Kasztner par les Juifs hongrois survivants était, selon Bogdanor, « non seulement qu’il n’avait pas réussi à les avertir [de l’intention des nazis]. C’est que Kasztner avait donné des instructions aux dirigeants juifs locaux pour les tromper et les inciter à monter dans les trains pour Auschwitz. Après que Kasztner ait rendu visite aux communautés locales, les dirigeants ont diffusé les fausses informations – qu’il leur avait données – selon lesquelles les Juifs allaient être réinstallés en Hongrie. Agranat et les autres juges ont négligé cette affaire de tromperie ».

Bogdanor admet avoir été profondément choqué par la profondeur et l’étendue de ce qu’il a découvert sur Kasztner. Cela aurait été assez grave, dit-il, si Kasztner avait collaboré passivement avec les nazis. Mais il a collaboré activement, dit-il, en prenant des mesures pour tromper à la fois les Juifs de Hongrie et ses contacts juifs dans le monde extérieur.

Yair Lapid, tout comme son père, a tort. Il y avait un grand nombre de collaborateurs juifs et certains étaient même officiers dans la Wehrmacht d’Hitler.

Le ministère russe des Affaires étrangères a répondu aux fausses accusations de Yair Lapid :

Aujourd’hui le russe @mfa_Russia a officiellement répondu sur sa chaine Telegram à la déclaration de @yairlapid que vous voyez ci-dessous et cette réponse mérite d’être traduite et postée dans son intégralité. Un long fil de discussion avec la traduction complète ci-dessous, lien vers la source à la fin.

La traduction complète de la déclaration du ministère des affaires étrangères est disponible ici. Elle dit (format édité pour la lisibilité) :

Nous avons prêté attention aux déclarations anti-historiques du ministre israélien des Affaires étrangères Yair Lapid, qui expliquent en grande partie le comportement du gouvernement israélien actuel qui soutient le régime néo-nazi de Kiev. Le ministre israélien a littéralement déclaré ce qui suit : « Les Juifs ne se sont pas détruits eux-mêmes pendant l’Holocauste. Blâmer les Juifs pour l’antisémitisme est un niveau flagrant de racisme contre les Juifs ».

Pour une raison quelconque, la presse occidentale (et certains de nos libéraux) continue de se demander s’il y a des néo-nazis en Ukraine. L’origine juive de Vladimir @ZelenskyyUa est donnée, comme l’un des arguments « en béton armé ». L’argument est non seulement indéfendable, mais aussi astucieux. L’histoire, malheureusement, connaît des exemples tragiques de coopération entre les Juifs et les nazis. En Pologne et dans d’autres pays d’Europe orientale, les Allemands ont nommé des industriels juifs à la tête de ghettos et de conseils juifs (« Judenrats »), dont certains sont restés dans les mémoires pour des actes absolument monstrueux.

Jakub Leikin, à Varsovie, surveillait les Juifs et rapportait tout à l’administration d’occupation allemande, condamnant ses compatriotes à une mort certaine, et parfois douloureuse, et Chaim Rumkowski proposait généralement aux Juifs de Lodz de donner leurs enfants aux nazis en échange de sauver la vie des résidents adultes du ghetto, les preuves de ses propos sont nombreuses. Il ne reste plus qu’à se ranger à l’avis de H. Dreyfus, professeur d’histoire à l’Université de Tel Aviv, selon lequel la complicité des Juifs dans l’Holocauste est un « phénomène marginal » (mais pas un tabou et fait l’objet de recherches). […]

Le ministère des Affaires étrangères pointe ensuite des sources gouvernementales israéliennes qui ont documenté une grande augmentation de l’antisémitisme en Ukraine depuis le coup d’État de Maidan en 2014 :

Depuis le coup d’État de 2014, l’antisémitisme a prospéré en Ukraine. Le rapport du ministre des relations avec la diaspora d’Israël, @naftalibennett (PM maintenant), indique qu’en 2017, le nombre d’incidents antisémites, y compris des dizaines d’actes de vandalisme dans des musées, des synagogues et des mémoriaux, a été multiplié en Ukraine.

L’Ukraine est devenue le leader parmi tous les pays de l’ex-URSS en termes de nombre d’incidents antisémites, et certaines publications indiquent que l’Ukraine dépasse généralement tous les pays de l’ex-URSS réunis dans leur nombre. L’un des représentants éminents du mouvement juif en Ukraine, Eduard Dolinsky, a récemment craint la cessation des activités de son organisation (« Comité juif ukrainien »).

Il existe une certaine tradition de collaboration entre les sionistes et les antisémites. Le fondateur du mouvement sioniste visant à établir un « État juif », Theodor Herzl, lui-même s’en est rendu coupable :

Alors que l’écrivain austro-hongrois Theodor Herzl était sur le point de publier son manifeste « L’État juif » en février 1896, il a dû faire face à d’intenses pressions de la part de la communauté juive de Vienne pour qu’il arrête la publication. Herzl rejette les supplications, publie le livre et lance un mouvement qui aboutira à la création de l’Israël moderne. À peu près à la même époque, les habitants de Vienne ont élu un maire antisémite. Au grand soulagement des Juifs de Vienne, l’empereur refuse d’approuver Karl Lueger, mais Herzl a fait pression sur le Premier ministre pour qu’il accepte le choix du peuple, arguant que le boycott du leader populiste ne ferait qu’accroître la haine des Juifs. »

Herzl avait espéré que l’installation d’un maire antisémite pousserait davantage de Juifs de Vienne à soutenir son idée d’un « État juif ».

L’armement par Israël de la milice fasciste en Ukraine pourrait bien avoir un motif similaire:

Selon des universitaires et des analystes, Israël tient à faire venir des réfugiés juifs ukrainiens dans le but de maintenir la « suprématie » démographique juive sur la population palestinienne.

Depuis le début de la guerre avec la Russie le 24 février, le gouvernement israélien a appelé les réfugiés juifs ukrainiens à immigrer en Israël et a supprimé les obstacles bureaucratiques pour garantir leur arrivée le plus rapidement possible.

« Nous appelons les Juifs d’Ukraine à immigrer en Israël – votre foyer », a déclaré le ministère israélien de l’Immigration et de l’Intégration dans un communiqué le 26 février.

Cela explique-t-il aussi pourquoi Igor Kolomoiski, l’oligarque juif ukrainien qui vit en Israël, a financé le bataillon Azov et d’autres milices fascistes en Ukraine ?

SOURCE

CREEP SHOW

« Si seulement les honnêtes gens étaient fidèles à l’honnêteté comme la médiocrité est fidèle à la médiocrité »

Je dois rendre cette justice à nos abonnés que dans ce gouvernement de la liberté ils nous sont demeurés admirablement fidèles. Ceux qui en sont ont parfaitement compris , je veux dire qu’ils savaient d’avance aussi bien que nous ce que sont les mœurs de la véritable liberté. Encore un mot que je n’aime pas, mais enfin la vie même requiert la liberté.

 

Une revue n’est vivante que si elle mécontente chaque fois un bon cinquième de ses abonnés. La justice consiste seulement à ce que ce ne soient pas toujours les mêmes qui soient dans le cinquième. Autrement, je veux dire quand on s’applique à ne mécontenter personne, on tombe dans le système de ces énormes revues qui perdent des millions, ou qui en gagnent, pour ne rien dire, ou plutôt à ne rien dire.

 

Par cette dure méthode, par cet unique système de recrutement ne se manifeste point un commun abaissement fondé sur un incessant échange de concessions mutuelles, que l’on se passe incessamment des uns aux autres, mais c’est ainsi que nos cahiers se sont peu à peu formés comme, un lieu commun de tous ceux qui ne trichent pas.

 

Nous sommes ici des catholiques qui ne trichent pas ; des protestants qui ne trichent pas; des juifs qui ne trichent pas; des libres penseurs qui ne trichent pas. C’est pour ça que nous sommes si peu de catholiques ; si peu de protestants ; si peu de juifs ; si peu de libres penseurs. Et en tout si peu de monde. Et nous avons contre nous les catholiques qui trichent ; les protestants qui trichent  ; les juifs qui trichent ; les libres penseurs qui trichent ; les Lavisse de tous les partis ; les Laudet de tous les bords. Et ça fait beaucoup de monde. Outre que tous les tricheurs ont une sûreté pour se reconnaître entre eux et pour s’appuyer une sûreté infaillible  ; une sûreté  invincible ; pour se soutenir ; une sûreté inexpiable. Une sûreté d’instinct, une sûreté de race, le seul instinct qu’ils aient, qui n’est comparable qu’à la sûreté profonde avec laquelle les médiocres reconnaissent et appuient les médiocres. Mais au fond n’est-ce pas la même. Et ne sont-ils pas les mêmes.

 

Si seulement nous les honnêtes gens nous étions fidèles à l’honnêteté comme la médiocrité est fidèle à la médiocrité.

Charles Péguy – Cahiers de la Quinzaine, XIV-6 – page 201 (1913)

EN BANDE SON :

Catégories :REBLOG

2 réponses »

Laisser un commentaire