Ils ont également promis 600 milliards de dollars dont ils n’ont pas besoin pour financer des projets d’infrastructure mondiaux pour «combattre l’initiative chinoise Belt and Road». On se demande d’où viendra tout cet argent et, dans le cas de l’Europe, l’énergie pour financer tout cela.

Mais la question que je me pose depuis le début de cette évidente guerre d’usure que l’Occident veut imposer à la Russie est la suivante : Avons-nous l’endurance, en termes de capacité de production réelle, pour encaisser ces chèques que nos dirigeants sont en train de signer ?

Un rapport majeur du Royal United Services Institute (RUSI), l’un des plus anciens groupes de réflexion militaires du Royaume-Uni, a déclaré avec insistance que personne ne rêverait plus. Alex Mercouris de The Duran a fait un travail incroyable en décomposant ce que RUSI pensait de la capacité de l’OTAN à faire la guerre par rapport au rythme militaire actuel de la Russie, quelques jours avant que cette idée ne prenne feu.

En bref, le fossé entre la production annuelle de munitions de l’OTAN et la consommation hebdomadaire des UAF est incroyablement vaste.

Je vous ai dit  au début de cette guerre  que la Russie était absolument engagée dans une guerre d’usure contre l’Occident, espérant que l’OTAN mordrait à l’hameçon d’une guerre terrestre en Ukraine. Je n’avais pas de chiffres pour étayer cela, seulement l’inférence à cause de ce que j’avais compris de Poutine et de ses manœuvres précédentes contre l’Occident.

Ce qui est évident pour moi, c’est que les néoconservateurs et les néolibéraux qui contrôlent l’Occident pensent qu’ils peuvent transformer l’Ukraine en un bourbier pour Poutine, mais que se passe-t-il si Poutine pense qu’il peut transformer l’Ukraine en un bourbier pour eux ?

La Russie n’est pas capable de conquérir l’Europe. Mais il n’en a pas besoin pour les vaincre. Il lui suffit de créer une version de cette carte :

Je savais que Poutine n’engagerait pas la Russie dans ce conflit si elle ne pouvait pas continuer à le combattre. Je savais aussi que l’Occident mentirait OUTRAGEUSEMENT sur le niveau de corruption au sein de la société russe pour jouer sur les préjugés des généraux de fauteuil américains marginalement informés.

Le système russe est-il parfait ? Non. Y a-t-il de la corruption ? Oui. Mais c’est un non-sens complet de penser qu’il ne serait pas découvert et dépouillé de toutes les branches du complexe militaro-industriel russe pendant le pari militaire initial. Les changements opérés par la Russie sur le plan stratégique et en termes de personnel l’ont mis en place pour le long terme, menant un type de guerre dans lequel ils sont très bons et contre lequel les États-Unis et l’OTAN ont laissé l’UAF presque sans défense.

Maintenant, avec des sanctions qui creusent encore plus les économies américaine et européenne et le “leadership” des bouffons qui viennent de se rencontrer en Allemagne, la Russie est aux commandes pour remporter une victoire en Ukraine et laisser l’Occident appauvri en armes si la situation actuelle continue sans correction de cap.

Le point soulevé par RUSI est qu’il n’est peut-être pas possible de corriger le cap à temps (ou jamais) dans le laps de temps nécessaire pour influer sur le résultat en Ukraine, en l’absence d’une escalade impensable.

L’épuisement que nous pensions infliger à la Russie est la forme ultime de « boomerang des sanctions » contre l’Occident. A écouter RUSI raconter l’histoire, c’est nous qui n’avons pas la capacité de nous battre si le conflit s’élargit.

Et pourtant, à écouter le secrétaire d’État américain Antony Blinken ou le conseiller à la sécurité nationale Jake Sullivan, on pourrait penser que la Russie est toujours au bord de l’effondrement.

Maintenant, le G-7 pense qu’il a le pouvoir de fixer un prix plafond mondial pour le pétrole brut. Je vous ai dit maintes et maintes fois que  Davos  croit vraiment qu’ils ont une sorte de pouvoir de  monopsone  sur les exportations russes. Ils croient toujours que leur soif d’énergie, de nourriture, de métaux industriels, d’engrais, etc. leur donne le pouvoir sur Poutine.

Je vous rappelle cette scène charnière dans  The Dark Knight Rises de Chris Nolan :

Et Poutine est le modéré au sein des cercles du pouvoir russe. Il y a une centaine de Banes qui attendent dans les coulisses, heureux de casser le cou des John Daggetts à qui il n’a plus besoin de vendre du pétrole et du gaz.

J’ai regardé Poutine pendant des années. Je l’ai vu faire pression sur sa banque centrale et sur les banquiers pour réformer le secteur financier. Je l’ai vu dénigrer publiquement et réformer les principaux oligarques industriels de la production de métaux. Plus de six années d’opérations militaires en Syrie lui ont fourni de nombreuses données sur la manière d’exécuter une stratégie à long terme et de trouver les points de rupture de sa logistique et de ses opérations.

Et je suis sûr que cette guerre en Ukraine est autant un autre exercice de collecte de données sur les capacités de l’Occident qu’un test de résistance sur ses propres systèmes de production internes.

La Russie en est maintenant à 4 mois de cet examen. De nombreuses personnes ont été licenciées, emprisonnées, etc. Les non-hackers sont éliminés. Les opérations se penchent.

Regardons maintenant l’Occident.

Les États-Unis sous Biden augmentent maintenant les dépenses militaires, probablement pour augmenter les niveaux de production de munitions. Mais ce n’est peut-être pas le cas. Comme Alex le fait remarquer à juste titre, faisant écho aux points abordés par Dexter White dans la  newsletter Gold Goats ‘n Guns ,  keiretsu ou fabrication juste à temps  est la façon dont nous fonctionnons ici en Occident. Ce système est soumis à une pression énorme grâce à la rupture de la chaîne d’approvisionnement créée par  Davos  sur COVID-19.

Bien que les sanctions aient pu limiter la capacité de la Russie à se procurer ou à entretenir un vaste arsenal de ses chars et/ou avions de la plus haute technologie,  encore une fois, comme l’a souligné Dexter , cela n’est peut-être pas pertinent ici car il ne s’agit pas d’une guerre de technologie de pointe.

C’est une guerre d’artillerie de style Première Guerre mondiale, que nous ne sommes pas prêts à mener. Scott Ritter m’a fait remarquer lors de notre rencontre à la récente conférence du Ron Paul Institute que l’OTAN ne s’entraîne plus à  la guerre de manœuvre . Alors que l’entraînement des forces combinées de la Russie est limité, comme en témoigne son attaque contre Kiev en février, l’avantage majeur des États-Unis a été sévèrement réduit par le manque d’entraînement et de préparation au cours des deux dernières décennies.

Donc, ce que nous avons, dans l’ensemble, c’est une image militaire avec des chaînes d’approvisionnement faibles, une capacité limitée à augmenter la production et une armée qui ne s’est pas entraînée pour une guerre soutenue à grande échelle.

Cela signifie que l’expansion par Biden du budget du DoD à 813 milliards de dollars cette année n’est peut-être même pas ce que nous pensons que cela signifie. Au lieu d’être une accumulation pour mener une guerre plus large, cela pourrait sérieusement n’être que le dernier creux avant que tout le système ne s’effondre.

N’oubliez pas que  Davos  veut que les États-Unis soient détruits. Il a assidûment évincé la capacité manufacturière vitale des États-Unis tout en la mettant simultanément dans une position budgétaire fragile avec une population divisée et en colère.

Le décor est planté pour un conflit interne d’un type et d’un genre que nous n’avons pas vu depuis plus de 150 ans. Et nous sommes censés mener une guerre avec la Russie, une centrale nucléaire et militaire conventionnelle ?

Cela laisse de côté la réalité que si l’OTAN déclare une guerre ouverte à la Russie, Blinkered Blinken et les anti-diplomates ont poussé la Chine à être paranoïaque quant à nos intentions sur Taiwan.

Le véritable test de résistance est en cours. L’Ukraine est écrasée sous le poids de la capacité de la Russie à supporter un niveau inhumain de bombardements d’artillerie. L’article de RUSI ne fait qu’effleurer le potentiel de la Russie à poursuivre sa production des munitions nécessaires, mais on a l’idée que ces choses sont bon marché et entièrement d’origine nationale.

Cela a forcé au grand jour le déficit massif de capacité industrielle en Occident et a fracturé les dirigeants politiques quant à ce qu’ils devraient finalement faire ici.

La moitié d’entre eux veulent continuer la guerre à perpétuité. L’autre moitié veut un cessez-le-feu. Aucun d’entre eux n’admettrait cela à la réunion du G-7 par nécessité de ne pas avoir l’air faible ou d’admettre que les Russes les ont dénoncés.

Il faut une quantité incroyable d’énergie pour mener une guerre soutenue. L’Occident est à la merci de la Russie pour obtenir cette énergie.

La prochaine phase de cette guerre est maintenant le divorce complet de l’Europe du complexe énergétique russe à des prix qui ne peuvent pas empêcher l’Europe de sombrer dans la dépression sinon la dépravation pure et simple.

Pour y parvenir, ces narcissiques déconnectés pensent pouvoir fixer une limite à ce qu’ils paieront pour un baril de pétrole ? Je pensais avoir tout entendu dans cette vie, mais c’est presque aussi délirant que la vidéo moyenne de Libs of TikTok après la disparition de Roe v. Wade.

La guerre financière d’usure contre l’Occident dont j’ai longuement parlé pendant des mois est la réalité du jour. En fin de compte, sans énergie ni argent pour se la procurer ou la produire, il n’y a pas de véritable guerre conventionnelle. Le retour de la guerre industrielle, comme c’est le postulat de l’article de RUSI, a déjà déterminé l’issue en Ukraine.

Ce n’est qu’une partie de la raison pour laquelle  Henry Kissinger a demandé instamment, lors de la réunion de Davos de cette année,  d’ouvrir les pourparlers et de commencer les négociations. Il semble à ce stade que ses remontrances soient tombées dans l’oreille d’un sourd. Étant donné l’âge moyen des idiots qui prennent ces décisions, ce n’est bien sûr pas surprenant.

Davos  a préparé les États-Unis à une humiliation totale en Ukraine, sacrifié des milliers d’Ukrainiens, mis en faillite des millions d’Européens et corrompu des centaines de millions de personnes, soutenant une vaste bureaucratie incapable de répondre aux besoins croissants d’un système défaillant.

Le plus triste est le suivant : ils pensent qu’ils sont en train de gagner, car une grande partie de tout cela se déroule comme prévu. Ils manquent les grandes parties de la destruction trop rapide des États-Unis dans le processus, si vous voulez qu’ils mènent votre guerre pour couvrir votre faillite.

La Russie et la Chine couperont l’Europe du commerce mondial si l’Europe fait défaut sur sa dette, ce que  la présidente de la BCE, Christine Lagarde, vient de dire au monde qu’elle est prête à faire.   Le bellicisme de la Fed détruit déjà les marchés de l’eurodollar, la source du pouvoir de  Davos  .

Les vestiges du fédéralisme américain fonctionnent encore à un niveau suffisamment élevé pour contrecarrer tous leurs plans. cf les décisions SCOTUS la semaine dernière et les antécédents de Ron DeSantis en tant que gouverneur de Floride.

En parlant de DeSantis, il émerge rapidement comme le favori pour la nomination au GOP en 2024.

Donc, en conclusion, voici ce que je vois ensuite:

• La Russie ne s’arrêtera pas à sa victoire dans le Donbass
• Ils prendront Nikolaev, Kharkov et Odessa (attention à l’orthographe russe, au diable la BBC !).
• La Russie ne mordra pas à l’hameçon sur Kaliningrad, mais coupera tout le gaz vers l’Allemagne.
• Le gouvernement allemand tombera, mais cela n’aura pas d’importance car les Verts, qui définissent la politique, contrôlent le Bundesrat.
• La Russie continuera de ne pas donner à  Davos  l’excuse de déclencher la Troisième Guerre mondiale, même avec l’entrée de la Finlande et de la Suède dans l’alliance.
• Ils continueront à augmenter les enjeux tout en exposant davantage le vide de leurs menaces.
• L’administrateur Biden. continuera d’essayer de déclencher une guerre contre Taïwan
• Finalement, la Chine les obligera, même s’ils ne le veulent pas.
• L’effondrement de la Bulgarie n’est que le début de la fin de l’UE en Europe de l’Est.
• L’OTAN s’effondrera ou les armes nucléaires voleront…. Je parie toujours sur le premier.
• Erdogan cédant à l’expansion de l’OTAN signifie que Poutine s’opposera à lui en Syrie.
• La Fed continuera d’augmenter ses taux pendant que la BCE s’accroche pour la vie.

En désespoir de cause, je m’attends à ce qu’une provocation sous fausse bannière force les Russes à bouger ou justifie simplement que  Davos  nous entraîne dans leur prochaine guerre, c’est-à-dire une autre attaque de virus ou d’armes chimiques imputée cette fois à Poutine.

Le but de ce projet est une Europe indépendante, des États-Unis brisés et vassalité pour l’Asie.

Ils réaliseront, au mieux, l’une de ces trois choses. Europe indépendante mais brisée sous la vassalité de la Russie et de la Chine, les États-Unis reculent et pansent leurs plaies. C’est le futur que je vois maintenant, si les bombes nucléaires ne volent pas.

TOM LUONGO Gold Goats ‘n Guns .

« Chaque homme a précisément autant de vanité qu’il lui manque de bons sens »

EN BANDE SON :