Au lieu de se rendre compte de la nature horrible de l’application de la prohibition, de nombreuses villes du pays redoublent d’efforts dans la guerre contre la drogue au lieu d’admettre leur échec. Comme nous pouvons le constater en observant le déroulement des événements, cela ne fait qu’accroître la souffrance et la criminalité. Heureusement, il y a des villes, et maintenant des États entiers dans d’autres parties du pays, qui prennent des mesures pour mettre fin à cette guerre violente et les implications de ces mesures ne sont que bénéfiques pour toute l’humanité.

Il y a huit ans, les habitants du Colorado, fatigués de la guerre contre la drogue et conscients des bienfaits quasi illimités du cannabis, ont marqué l’histoire des États-Unis en votant la légalisation de la marijuana récréative. Puis, en 2019, cet État s’est une nouvelle fois placé du bon côté de l’histoire en votant la dépénalisation des champignons magiques. Mais ce n’était que le début et leur élan s’étend – plus vite et plus fort, vers la décriminalisation de tous les psychédéliques à base de plantes. Puis, cette année, l’État de l’Oregon a décriminalisé toutes les drogues.

Maintenant, un autre État suit le mouvement, mais pas seulement avec la psilocybine – un projet de loi en Californie va de l’avant avec une mesure de légalisation pour d’autres psychédéliques comme la mescaline, l’ayahuasca et l’ibogaïne.

La commission de l’Assemblée de Californie tiendra une audience le mois prochain sur le projet de loi visant à légaliser la possession, l’utilisation personnelle et l’utilisation facilitée et soutenue des substances suivantes par les adultes de 21 ans et plus.

• psilocybine
• psilocine
• MDMA
• LSD
• DMT
• mescaline (sauf le peyotl)
• ibogaïne

Le projet de loi 519 du Sénat a été proposé l’année dernière mais a été mis en attente en août afin d’ajuster sa formulation pour garantir son adoption. Comme le souligne le Tenth Amendment Center :

En vertu du Controlled Substances Act (CSA) adopté en 1970, le gouvernement fédéral maintient l’interdiction complète de nombreuses drogues figurant sur la liste de dépénalisation du SB519 et en réglemente fortement d’autres. Bien entendu, le gouvernement fédéral n’a aucune autorité constitutionnelle pour interdire ou réglementer ces substances à l’intérieur des frontières d’un État, malgré l’avis des avocats politiquement connectés de la Cour suprême. Si vous en doutez, demandez-vous pourquoi il a fallu un amendement constitutionnel pour instaurer la prohibition fédérale de l’alcool.

En effet, l’adoption du SB519 mettrait fin à l’application pénale des lois interdisant la possession de ces drogues en Californie. Comme nous l’avons vu avec la marijuana et le chanvre, lorsque les États et les localités cessent d’appliquer les lois interdisant une substance, le gouvernement fédéral trouve qu’il est pratiquement impossible de maintenir la prohibition. Par exemple, les statistiques du FBI montrent que les forces de l’ordre procèdent à environ 99 arrestations de marijuana sur 100 en vertu de la loi de l’État, et non de la loi fédérale. En réduisant ou en mettant fin à la prohibition au niveau des États, ces derniers éliminent une partie de la base de 99 % des arrestations liées à la marijuana.

En outre, les chiffres indiquent qu’il faudrait 40 % du budget annuel de la DEA pour enquêter et faire des descentes dans tous les dispensaires de Los Angeles, une seule ville dans un seul État. Cela n’inclut pas non plus le coût des poursuites judiciaires. La leçon ? Les autorités fédérales ne disposent pas des ressources nécessaires pour faire respecter l’interdiction de la marijuana sans l’aide des États et des collectivités locales, et il en sera probablement de même pour les autres drogues.

« Avec l’augmentation des problèmes de santé mentale, il est temps que la Californie prenne une mesure progressive et mesurée pour démanteler les politiques de guerre contre les drogues qui ont échoué, en mettant fin à la criminalisation des personnes qui possèdent et utilisent des substances ayant un immense potentiel de guérison », a déclaré le parrain du projet de loi, le sénateur Scott Wiener, dans une déclaration sur l’objectif du projet.

« Ce sont les plantes qui vont nous ramener à la raison. Nous devons écouter leur message et nous devons vivre de manière réciproque avec la nature et restaurer l’ordre naturel », a déclaré Susana Eager Valadez, directrice du Huichol Center for Cultural Survival and Traditional Arts, après qu’Oakland a adopté un projet de loi de dépénalisation similaire en 2019.

La commission des crédits de l’Assemblée entendra le cas du SB519 le 3 août. Il doit passer le comité par un vote majoritaire avant de passer à l’Assemblée complète pour un examen plus approfondi. Espérons qu’il le fasse et que la Californie passe de l’enlèvement et de la mise en cage de personnes pour ces substances, à l’utilisation de celles-ci à des fins thérapeutiques.

Bien que la Californie ne soit certainement pas un bastion de la liberté – notamment avec sa réponse draconienne au COVID-19 – des projets de loi comme celui-ci sont une victoire pour tout le monde car il faut beaucoup moins d’argent pour aider les gens que pour les incarcérer.

Maintenant, les flics peuvent essayer de se concentrer sur les vrais crimes au lieu d’enlever et de mettre en cage des personnes qui essaient de se guérir avec une plante.

Les partisans de cette décision espèrent qu’elle lancera un débat national sur la décriminalisation des drogues à base de plantes.

Traduction de The Free Thought Project par Aube Digitale