Les gouvernements occidentaux, en particulier ceux d’Europe occidentale, d’Amérique du Nord (États-Unis-Canada) et d’Australie/Nouvelle-Zélande, tentent intentionnellement de réduire l’activité économique pour répondre à la baisse intentionnelle de la production d’énergie.

C’est la conséquence principale du programme « Build Back Better » promu par le Forum économique mondial

Quiconque affirme qu’il existe un point de référence pour déterminer les conséquences à court et à long terme ment. Il n’y a aucun précédent de nations qui tentent collectivement et intentionnellement de réduire l’activité économique.

Se cachant derrière la fausse justification que l’inflation actuelle est due à une trop forte demande, les banques centrales d’Europe, la Banque d’Angleterre, la Banque du Canada et la Réserve fédérale américaine augmentent les taux d’intérêt. Le résultat que nous ressentons actuellement est une contraction économique intentionnelle et une récession mondiale.

La politique monétaire « Build Back Better » réussit à réduire l’activité économique occidentale ; cependant, les nations touchées qui produisent des biens pour les marchés d’Amérique du Nord et d’Europe, notamment l’Asie du Sud-Est, le Japon et la Chine, ne relèvent pas les taux d’intérêt pour tenter de compenser la baisse de la demande. La Chine a annoncé qu’elle abaissait les taux de sa banque centrale dans un effort désespéré pour réduire les coûts et maintenir le fonctionnement de son économie dépendante des exportations.

Au-delà des augmentations massives des coûts énergétiques, qui sont la véritable source de l’inflation et un résultat direct/intentionnel de l’effort de BBB, l’Europe est maintenant confrontée à un hiver imminent sans les ressources énergétiques pour chauffer les maisons et faire vivre les gens. Les choses vont être très inconfortables en Europe cet hiver, car on prévoit maintenant des pannes d’électricité itinérantes.

Alors que le collectif occidental tente, selon ses propres termes, de « gérer la transition », il ne dispose pas de mécanismes permettant de contrôler un résultat de cette ampleur. C’est tout simplement une situation trop importante pour être gérée. Dans la pratique, les groupes de réflexion et les idéologues du changement climatique n’ont pas la capacité de gérer une transition tout en répondant aux besoins des gens. Au-delà de la pensée ésotérique, ces actions ont des conséquences réelles.

Dans ce monde connecté, lorsque les nations occidentales cessent d’acheter des choses, nous nous retrouvons en difficulté économique au niveau national. Les entreprises font faillite, le chômage augmente, le stress financier se propage dans toute l’économie, la dépendance aux subventions gouvernementales s’accroît et une réelle douleur se fait sentir. Cependant, au-delà des questions nationales, les pays fournisseurs rencontrent des problèmes encore plus importants.

Le chômage en Malaisie, au Viêt Nam, en Corée du Sud, au Japon, à Taïwan et même en Chine, crée un ensemble entièrement différent de problèmes de stabilité régionale au niveau géopolitique.

Non seulement aucune nation n’a jamais essayé de réduire intentionnellement sa richesse, mais il n’existe aucun précédent d’une alliance de nations s’unissant dans le même but. Bien que cela puisse sembler être un exercice académique de modélisation économique, c’est malheureusement très réel. Ce que je décris se produit en ce moment même, et nous ferions mieux de commencer à en parler avant que les conséquences imprévues ne deviennent une crise.

En Amérique du Nord (États-Unis et Canada), en Europe et en Australie, les prix des denrées alimentaires continueront d’augmenter massivement en raison de l’effondrement de la production énergétique. Au-delà des nations occidentales, il y aura des pénuries alimentaires en raison de la baisse du rendement des récoltes et de la diminution de la production alimentaire industrielle. Ce point n’est pas controversé.

Il n’y a pas non plus de controverse sur le fait que les régions au climat hivernal rigoureux vont payer beaucoup plus cher pour des ressources de chauffage limitées.

Ceci étant admis, que se passera-t-il sur le plan géopolitique, voire militaire, lorsque l’ensemble de l’économie mondiale commencera à ressentir les effets de la contraction économique des pays occidentaux à une échelle – créée par une action collective – jamais vue auparavant.

Je n’ai aucune idée de ce à quoi ressemble cette conséquence globale, mais quoi que ce soit, cela se produira en même temps que les gens partout dans le monde seront plus désespérés en raison de leur situation économique. Je n’ai pas les réponses, mais je suis sûr que je peux voir le problème arriver.

Les dirigeants politiques des nations occidentales susmentionnées semblent, peut-être intentionnellement, distraire les gens avec des choses domestiques brillantes pour occuper le temps. Cependant, il faut que quelqu’un commence à parler, et à remettre sérieusement en question, les conséquences globales de ce « Build Back Better » futur, avant qu’il ne soit trop tard.

Traduction de The Last Refuge par Aube Digitale