L’une des choses les plus étranges et les plus folles qui se produisent aujourd’hui est la façon dont le monde occidental est entraîné à paniquer à propos de la « propagande russe » – qui existe à peine en Occident – tout en ignorant le fait que nous passons chaque jour à mariner dans des milliards de dollars de propagande de l’empire américain.

CNN a publié un article intitulé « Darya Dugina’s death provides a glimpse into Russia’s vast disinformation machine – and the influential women fronting it » (La mort de Darya Dugina donne un aperçu de la vaste machine de désinformation russe – et des femmes influentes qui la dirigent) sur la fille récemment assassinée d’Alexander Douguine, un penseur politique russe à l’influence follement exagérée.

L’article utilise l’assassinat de Dugina pour alimenter la panique croissante de son public à l’égard de la désinformation russe, devenant rapidement un commentaire sur l’ensemble du réseau de propagande russe sans prendre la peine d’expliquer comment la mort de Dugina « donne un aperçu » de son fonctionnement.

Sans le moindre soupçon d’autoréflexion ou d’ironie, cet article de CNN sur la propagande russe cite comme ses deux principaux experts un penseur du Digital Forensic Research Lab de l’Atlantic Council et un penseur du Center for European Policy Analysis (CEPA). L’Atlantic Council est une société de gestion des discours de l’OTAN qui est financée par l’OTAN, le gouvernement américain, le gouvernement britannique, divers autres États alignés sur les États-Unis, l’industrie de l’armement et de nombreux milliardaires. La liste des donateurs du CEPA ressemble à celle de l’Atlantic Council et comprend des fabricants d’armes américains et le gouvernement américain par l’intermédiaire du Département d’État américain et du National Endowment for Democracy, une entité séparée de la CIA. Tous deux sont utilisés pour promouvoir les intérêts en matière d’information de l’alliance de pouvoir centralisée des États-Unis en Europe et en Amérique du Nord.

Comme nous l’avons dit précédemment, la façon dont les médias citent des groupes de réflexion corrompus et bellicistes pour discuter de la politique étrangère sans jamais mentionner leurs immenses conflits d’intérêts est une faute professionnelle journalistique évidente. Mais cette pratique est omniprésente dans les médias d’information occidentaux, car ces derniers sont des organes de propagande.

L’article cite RT, l’Internet Research Agency, et quelque chose appelé United World International comme exemples de « la vaste machine de désinformation de la Russie », bien que chacune de ces institutions ait un degré d’influence qui est l’exact opposé de « vaste » dans le monde occidental. En 2017, RT ne représentait que 0,04 % du nombre total de téléspectateurs au Royaume-Uni. Une étude a révélé que la campagne d’ »ingérence électorale » américaine tant décriée menée par l’Internet Research Agency en 2016 consistait principalement en des messages qui n’avaient rien à voir avec l’élection et représentait « environ 1 contenu sur 23 000 » vus sur Facebook. Je serais surpris que quiconque lisant ceci ait déjà entendu parler de United World International, et le propre article de CNN reconnaît qu’avant que ce média ne soit banni des médias sociaux occidentaux, ses comptes n’ont jamais eu que quelques milliers d’abonnés.

Comparez ces chiffres dérisoires au flot incessant de propagande de l’empire dont les Occidentaux sont abreuvés chaque jour de leur vie par tous les médias d’information ayant une influence significative – dont la couverture de la guerre en Ukraine a éclipsé celle de toutes les guerres récentes dans lesquelles les États-Unis ont été directement impliqués – et il devient clair que ce message que l’on nous envoie, selon lequel nous devons tous paniquer face à la propagande russe, est lui-même de la propagande.

L’article de CNN critique la rédactrice en chef de RT, Margarita Simonyan, pour avoir déclaré en 2012 que « lorsque la Russie est en guerre, nous sommes, bien sûr, du côté de la Russie. » Comme si CNN prenait toujours parti contre les États-Unis lors des guerres américaines. Non seulement CNN prend systématiquement le parti du gouvernement américain dans chaque guerre, mais elle mène des opérations de propagande éhontées pour aider à en déclencher de nouvelles, comme la fois où elle a mis en scène une interview scénarisée d’un petit enfant syrien appelant à l’interventionnisme militaire américain en Syrie.

La seule différence entre les médias d’État russes et les médias d’État américains est que les médias d’État russes sont honnêtes sur ce qu’ils sont.

Cette vague de panique absurde, créée artificiellement, à propos de la désinformation russe a été utilisée pour rejeter toutes les informations qui paraissent et qui présentent l’empire américain et ses laquais sous un jour négatif comme de la propagande russe ou le travail d’agents russes. Nous l’avons vu à maintes reprises, de la façon dont Julian Assange a été faussement présenté comme un agent du Kremlin à la façon dont les médias indépendants sont faussement présentés comme des opérations de propagande russe.

Le dernier exemple en date de cette tromperie est la façon dont les courriels incriminés ayant fait l’objet d’une fuite de personnalités britanniques publiés par The Grayzone ont été rejetés dans un nouveau reportage de Politico comme une représentation malhonnête de courriels obtenus par des pirates russes selon « le livre de jeu russe ». L’équipe de Grayzone s’est empressée de signaler que non seulement l’article de Politico n’aborde pas la question importante de savoir ce que les courriels divulgués contiennent réellement, mais qu’il ne mentionne pas que sa source principale est un vétéran du Foreign Office britannique et un spécialiste des opérations psychologiques qui a déclaré publiquement vouloir faire censurer The Grayzone en ligne.

L’hystérie fabriquée à propos d’une épidémie inexistante de propagande russe en Occident a rendu les gens si aveugles et confus qu’il est devenu impossible de critiquer le gouvernement le plus puissant du monde pour sa politique de la corde raide menaçant la planète avec une superpuissance nucléaire rivale sur n’importe quel forum en ligne sans être accusé d’être un agent secret du Kremlin. Mes propres notifications sur les médias sociaux sont continuellement illuminées d’accusations de loyauté envers Poutine et de roubles sur mon compte bancaire juste pour avoir critiqué les impulsions les plus dangereuses du gouvernement le plus puissant et le plus destructeur de la planète, alors que je n’ai jamais travaillé pour la Russie ou tout autre gouvernement.

Ce qui est amusant dans tout cela, c’est qu’en mettant constamment en garde contre les dangers de la propagande russe, les manipulateurs impériaux admettent qu’ils savent qu’il est possible de manipuler la pensée publique à grande échelle en utilisant les médias. Ils mentent simplement sur qui nous le fait.

En réalité, la propagande russe ne les inquiète pas. La « propagande russe » n’est qu’une histoire effrayante que l’on nous raconte pour nous empêcher de remarquer que notre civilisation est saturée de propagande américaine.

Traduction de Caitlin Johnstone par Aube Digitale