La foule en ligne a décidé que tout soutien à un règlement négocié – même les propositions que Zelensky lui-même semblait soutenir au début de la guerre – équivaut à prendre le parti de la Russie, dénonçant les voix du compromis et de la retenue comme des apologistes de Poutine. Cela les écarte du discours acceptable et réduit la fenêtre d’Overton à ceux qui prônent la défaite totale de la Russie et la fin du régime de Poutine – même si cela risque de provoquer une troisième guerre mondiale.

Nous avons déjà vu cela auparavant : Les « meutes wokes » sur Twitter ont l’habitude de diaboliser et de diffamer leurs adversaires politiques, de mettre en doute les motivations de quiconque remet en question leurs objectifs ou leurs tactiques, et d’étouffer toute dissidence, même au sein de leurs propres rangs, en déclarant que le débat sur certains sujets est terminé.

Ce qui rend la version « Je suis avec l’Ukraine » de la pègre de Twitter unique, c’est qu’elle réunit deux forces qui étaient auparavant des ennemis jurés l’une de l’autre – la gauche woke et la droite néoconservatrice. Il s’avère qu’elles partagent de nombreux traits idéologiques et de personnalité détestables, et ont une approche similaire de l’engagement politique. C’est un nouveau mariage politique.

Mais depuis que les néoconservateurs ont largement quitté le Parti républicain à cause de Trump et ont renié toutes leurs opinions conservatrices en matière de politique intérieure pour devenir des commentateurs sur MSNBC, la gauche a découvert un nouvel amour pour la politique étrangère interventionniste, tant qu’elle sert la « démocratie » et s’oppose à l’ »autocratie » – un terme de plus en plus malléable que les wokes et les néocons utilisent maintenant pour définir non seulement Poutine, mais aussi des dirigeants démocratiquement élus comme Viktor Orban en Hongrie, Giorgia Meloni en Italie et Donald Trump aux États-Unis.

Ce changement est déstabilisant, mais sur un plan purement tactique, il a un certain sens. Les néoconservateurs ont inventé le jeu de l’annulation avant même qu’il n’existe un tableau Twitter sur lequel y jouer. Les néoconservateurs rejettent avec arrogance le point de vue de l’autre camp comme étant de mauvaise foi et ne valant pas la peine d’être pris en considération, et qualifient d’hérétique ou de traître quiconque ose remettre en question la cause.

En déformant le débat de cette manière, on permet à des idées délirantes et contradictoires de ne pas être remises en question. Ainsi, nous obtenons l’argument selon lequel Poutine est un fou qui tuera sans discernement pour atteindre ses objectifs, mais qu’il bluffe aussi, d’une manière ou d’une autre, sur l’utilisation des armes nucléaires. Et il utilise ce bluff uniquement parce qu’il est en train de perdre la guerre – mais s’il n’est pas arrêté en Ukraine, il continuera à conquérir le reste de l’Europe. Le régime de Poutine doit tomber parce qu’il a tué ou emprisonné tous les réformateurs libéraux et qu’il s’est allié à une extrême droite dure, mais d’une manière ou d’une autre, il sera remplacé par un réformateur libéral lorsque son régime s’effondrera.

C’est absurde, et un vrai débat exposerait certaines des illusions de cette pensée. Mais nous ne sommes pas autorisés à en avoir un.

Tant que cette alliance woke-néocon sera autorisée à définir les termes du débat, nous continuerons à voir un cliquetis à sens unique vers une escalade des tensions plus grande et plus dangereuse que jamais.

Une guerre régionale s’est transformée en Première Guerre mondiale parce que toutes les parties ont fait des demandes maximalistes et ont supposé que les autres bluffaient. Cela peut se reproduire, surtout si les médias, les médias sociaux et l’élite de la politique étrangère unissent leurs forces et utilisent des tactiques wokes de la cancel culture pour empêcher la discussion de toute alternative. Pour l’instant, nous sommes bloqués sur une voie d’escalade, et la destination à venir est la Woke War III.

Traduction de Newsweek par Aube Digitale

« Ce qui peut être commun est toujours de peu de valeur »