REBLOG

Les News « sans importance » du LUPUS du Vendredi 23 Décembre 2022

Les News « sans importance » du LUPUS du Vendredi 23 Décembre 2022

C’est officiel : la neuvième plus grande économie du monde légalise le Bitcoin comme moyen de paiement

Le président sortant Jair Bolsonaro a signé un projet de loi légalisant les cryptomonnaies au Brésil. Entre autres choses, les nouvelles règles reconnaissent le Bitcoin comme une représentation numérique de la valeur, qui peut être utilisée, par exemple, comme moyen de paiement et d’investissement dans le pays.

Bolsonaro l’officialise : le Brésil dispose d’un cadre réglementaire pour les crypto.

  • Cela légalise le commerce et l’utilisation des cryptomonnaies dans le pays.
  • La nouvelle loi charge également l’exécutif du pays de sélectionner une agence gouvernementale chargée de superviser le marché des cryptomonnaies.
  • Il est prévu que la Banque centrale du Brésil (BCB) supervise les paiements en cryptomonnaie et la Commission des valeurs mobilières et des échanges (CVM) lorsqu’elle est utilisée comme véhicule d’investissement.
  • D’autres dispositions portent sur la réglementation des fournisseurs de services tels que les bourses, qui devront suivre des règles spécifiques pour opérer au Brésil. Par exemple, les fournisseurs de services de cryptomonnaie ne seront autorisés à opérer dans le pays qu’après avoir reçu l’autorisation du gouvernement fédéral.
  • La loi comprend également des dispositions, probablement en réponse à l’implosion de FTX, qui obligent les bourses à faire la distinction entre les actifs des utilisateurs et ceux des entreprises, rapporte Cointelegraph.

Lula

la loi sur les cryptomonnaies entrera en vigueur dans 180 jours – probablement en juin 2023.

  • Le président de droite Bolsonaro quittera le pouvoir dans quelques jours, après quoi le président de gauche Luiz Inacio Lula da Silva – Lula en abrégé – prendra la présidence le 1er janvier.
  • Le socialiste s’est précédemment prononcé en faveur de l’introduction des crypto et blockchain.

Différence avec le Salvador

Cependant, la loi brésilienne ne fait pas du Bitcoin une monnaie légale, comme c’est le cas au Salvador. C’est le premier (et jusqu’à présent encore le seul) pays au monde à accorder ce statut au BTC.

  • Le gouvernement du pays d’Amérique centrale a ainsi standardisé le BTC pour les paiements des citoyens, comme les taxes et les amendes, note Crypto Insiders.
  • L’État peut imposer l’utilisation généralisée de la monnaie numérique la plus précieuse au monde à la population salvadorienne : les commerçants seraient ainsi tenus d’accepter les BTC.

Plafonnement du prix du pétrole russe : le Kremlin réitère ses menaces et cette fois, cela semble sérieux

Depuis qu’une coalition de pays occidentaux évoquent un plafonnement du prix du pétrole russe, le Kremlin multiplie les menaces de représailles. Ce vendredi, il est allé plus loin. En annonçant plus clairement les mesures qui seront bientôt prises pour répondre au plafond.

Instauré par l’UE, le G7 et l’Australie début décembre, le plafonnement du prix du pétrole brut russe a pour but d’affecter les revenus du Kremlin, tout en l’encourageant à ne pas réduire sa production. Et ainsi à ne pas menacer l’approvisionnement mondial.

Dans l’actu : la menace russe se précise.

  • Ce vendredi, le vice-Premier ministre russe Alexander Novak a à nouveau menacé les pays qui ont instauré un plafond de prix sur le pétrole brut russe.
  • Comme l’avait déjà fait Vladimir Poutine à plusieurs reprises, il a indiqué que la Russie était prête à ne plus fournir certaines nations.
    • Pour la première fois, il a également donné des détails relatifs à la réduction de la production russe.

500.000 à 700.000 barils par jours en moins.

  • A la télévision russe, Novak a annoncé que la Russie pourrait réduire sa production de pétrole de 500.000 à 700.000 barils par jour à partir de l’année prochaine.
  • Il a expliqué qu’un décret serait bientôt mis en place en vue de stopper les livraisons de brut et de produits pétroliers « aux pays et personnes morales qui exigeront le respect dans les contrats du plafonnement des prix imposé par l’Union européenne ».
  • Cela correspond à 5 à 7% de la production du pays, a-t-il précisé.

Plusieurs pays européens sont mal partis

Le contexte : du pétrole russe arrive toujours en Europe.

  • Début décembre, l’UE, le G7 et l’Australie ont instauré un plafond de prix à 60 dollars le baril autour du brut russe transporté par voie maritime.
    • La grande majorité des pétroliers étant assurés par des compagnies basées dans ces pays, cela contraint la Russie à respecter le plafond. Du moins pour l’instant.
    • La semaine dernière, par exemple, il est apparu que plusieurs navires sont partis vers l’Inde sur base de contrats respectant le plafond.
    • Dans le même temps, la Russie tente de se constituer une « flotte fantôme » qui lui permettra de continuer d’écouler son pétrole vers l’Asie sans passer par des compagnies occidentales – et donc en faisant fi du plafond. La Chine et l’Inde seraient en train de faire la même chose, pour pouvoir continuer à traiter avec la Russie sans cet obstacle.
  • Dans le même temps, l’UE a mis en place un embargo sur le brut russe livré par voie maritime.
    • La livraison « par voie maritime » est une précision de taille.
      • En effet, certains pays (Hongrie, République tchèque, Slovaquie) continuent d’en recevoir par oléoduc.
      • L’Allemagne et la Pologne ont normalement fait le choix de se sevrer totalement du brut russe – par voie maritime et par oléoduc -, mais les Russes ont récemment fait savoir que des demandes des deux pays leur étaient parvenues afin de poursuivre les livraisons par pipeline en 2023.
      • Les deux pays européens ont démenti cette affirmation, assurant qu’ils s’en tiendraient à leurs promesses.
  • Le 5 février prochain, il est prévu que l’embargo de l’UE s’applique également aux produits pétroliers russes raffinés.
    • Un plafonnement du prix de ces produits aux niveaux de l’UE, du G7 et de l’Australie est également en préparation.

Et maintenant : quelles conséquences ?

  • Actuellement, le prix du pétrole russe est de toute façon inférieur au prix plafond. Cela n’affecte donc pas directement le trésor du Kremlin.
    • Il n’est toutefois pas exclu qu’il remonte dans les semaines à venir.
    • De toute façon, au vu de ses dernières déclarations, la Russie n’a que faire du faible impact actuel de la mesure. Ce qu’elle veut, c’est montrer que personne ne lui impose un prix et que celui-ci remontera s’il doit remonter.
    • Elle ne perd pas non plus de vue le fait que les Occidentaux reverront leur prix plafond tous les deux mois en vue de s’assurer qu’il est d’au moins 5% inférieur au prix du marché du brut russe.
  • Si le Kremlin met en place son décret, cela signifie aussi surtout que les 5 pays européens cités ci-dessus pourraient être totalement privés de pétrole russe, note Politico.

**************************************************

McDonald’s lance un restaurant automatisé sans aucun contact humain au Texas

La flambée des coûts de la main-d’œuvre et l’inflation ont permis à McDonald’s de se lancer plus rapidement dans l’automatisation. La chaîne de restauration rapide a dévoilé son premier restaurant virtuel au début du mois à Forth Worth, au Texas, sans interaction humaine.

La société a déclaré dans un communiqué de presse : « Il n’y a jamais eu de restaurant McDonald’s comme celui-ci ».

Il comporte des bornes de commande automatisées – il n’y a pas de caissiers – et même des machines automatisées qui distribuent les commandes aux clients, soit par le biais du drive-thru, soit en salle. La seule chose que McDonald’s n’a pas automatisée, c’est la cuisine.

Le blogueur culinaire « foodiemunster » a publié une vidéo du nouveau prototype de restaurant.

 

Les chaînes de restauration rapide testent les robots depuis des années. L’inflation comprime les marges des restaurants, ce qui les oblige à envisager l’automatisation pour réduire les coûts de main-d’œuvre.

Le coût de la robotique a diminué au fil des ans, ce qui permet aux entreprises de réaliser des investissements plus importants dans ce domaine.

La recherche d’économies se fera sous la forme d’une automatisation de la main-d’œuvre peu qualifiée et peu rémunérée, un phénomène dont nous avons averti depuis des années qu’il finirait par faire disparaître des millions de travailleurs au cours de cette décennie.

 

Chipotle, Wing Zone, White Castle et Jack in the Box sont d’autres chaînes de restaurants qui investissent dans la robotique.

***********************************************

« Bankman Freed » : Un SBF « fauché » libéré avec une caution de 250 millions de dollars, accepte d’être assigné à résidence dans la maison de ses parents

Après avoir passé neuf jours dans une prison des Bahamas, Sam Bankman-Fried est arrivé dans un tribunal fédéral de Manhattan pour faire face aux accusations de fraude liées à la chute de FTX. Menotté et vêtu d’un costume bleu, il a comparu lors d’une audience sur la libération sous caution après avoir plaidé sa cause avant l’audience.

 

Et puis la surprise est arrivée : SBF – qui représente sans doute le plus grand risque de fuite de l’histoire criminelle des États-Unis – sera libéré sous caution de 250 millions de dollars après avoir accepté un ensemble de mesures comprenant une caution de 250 millions de dollars, l’assignation à résidence dans la maison de ses parents à Palo Alto, la surveillance de sa localisation et la remise de son passeport.

Selon l’assistant du procureur américain Nicolas Roos, Bankman-Fried était responsable de la perpétration d’une « fraude aux proportions épiques ». Cependant, il a choisi d’autoriser la libération sous caution étant donné que Bankman-Fried a choisi de renoncer à l’extradition ; de plus, selon les procureurs, les 250 millions de dollars constituent la « plus grande caution jamais versée avant un procès », bien que dans le cas de SBF, il ne s’agisse que de fonds de clients volés. Cela signifie qu’il ne sera pas difficile de se procurer cette somme, même si, il y a deux semaines à peine, Sam affirmait n’avoir plus que 100 000 dollars à son nom.

Lors de la fixation de la caution, le juge d’instance américain Gabriel Gorenstein a déclaré que « le risque que Bankman-Fried s’enfuie était faible » et qu’il ne présentait aucun danger pour le public en termes de futurs délits financiers.

Dans le cadre de son accord de mise en liberté sous caution, outre la peine pécuniaire, Bankman-Fried devra porter un bracelet de surveillance électronique et ne pourra pas quitter le district nord de la Californie. Le juge Gabriel Gorenstein a ajouté que Bankman-Fried aurait besoin d’une surveillance « stricte » pendant son séjour.

Il devra également se soumettre à une consultation de santé mentale. L’ex-PDG a précédemment déclaré être déprimé et « triste » pendant une longue période et avoir besoin de médicaments pour y faire face.

L’ancien patron de FTX ne pourra pas contracter de nouvelles lignes de crédit en attendant son procès.

 

La mère de Bankman-Fried, « altruiste efficace », qui a personnellement bénéficié des crimes de son fils, était également présente à l’audience.

Barbara Fried, professeure émérite à la Stanford Law School, a été vue en train de rire pendant toute l’audience de Bankman-Fried, au début du mois, aux Bahamas, lorsque son fils a été qualifié de « fugitif ». À d’autres moments, pendant cette audience, elle a « serré la mâchoire et mâchouillé la monture de ses lunettes », selon un rapport du New York Times.

Eh bien, elle ne rit plus, car elle est obligée de cosigner le contrat de cautionnement, plaçant ses propriétés en garantie.

Bankman-Fried, qui fait face à huit chefs d’accusation – dont conspiration pour commettre une fraude électronique sur des clients et des prêteurs, blanchiment d’argent et violations des lois sur le financement des campagnes électorales – pourrait passer le reste de sa vie en prison s’il est reconnu coupable.

 

Comme nous l’avons rapporté hier soir, Caroline Ellison, qui dirigeait la société affiliée de FTX, Alameda, et Gary Wang, cofondateur de FTX lui-même, que les autorités accusent d’avoir écrit le code sous-jacent qui désavantageait les clients réguliers de la bourse, ont tous deux accepté de coopérer avec les procureurs fédéraux, a déclaré Damian Williams, le procureur américain de Manhattan. L’annonce des plaidoyers de culpabilité est intervenue peu après que Bankman-Fried se soit envolé pour New York depuis les Bahamas, où il vivait et avait été arrêté, après avoir renoncé auparavant à son droit de contester son extradition.

Les experts juridiques ont déclaré que l’argent transféré à Alameda est très difficile à expliquer comme étant une mauvaise gestion plutôt qu’une fraude, et le témoignage de ses anciens associés serait dévastateur pour Bankman-Fried. Face à de tels témoins, les défendeurs dans d’autres affaires ont essayé de retourner la situation et de les faire passer pour les vrais méchants.

Bankman-Fried pourrait essayer de passer un accord lui-même, mais il risque de ne pas bénéficier d’une grande clémence puisqu’il est probablement en haut de la liste des cibles de l’accusation, donc à moins qu’il ne fasse miroiter une cible beaucoup plus importante, il n’aura pas de chance (ou sera ignoré, puisque toute « cible » que SBF pourrait dénoncer est très probablement un politicien démocrate puissant dont il a essayé de corrompre avec des pots de vin). Pendant ce temps, d’autres coopérateurs pourraient apparaître. Williams a lancé un avertissement aux témoins potentiels dans une déclaration mercredi soir.

« Si vous avez participé à des comportements répréhensibles à FTX ou Alameda, c’est le moment de prendre les devants », a déclaré Williams. « Nous avançons rapidement et notre patience n’est pas éternelle ».

Pourquoi Caroline s’est-elle retournée contre SBF ? Des détails émergent sur le généreux accord de plaidoyer de la PDG d’Alameda

Dans le cadre de l’accord de plaidoyer récemment dévoilé avec le bureau du procureur américain du district sud de New York, CoinDesk rapporte que si Ellison coopère pleinement avec l’enquête du SDNY (en jetant son petit ami sous un bus), ainsi qu’avec tout autre organisme d’application de la loi désigné par le bureau, elle ne sera pas poursuivie pénalement.

Bien que l’accord ne garantisse pas que d’autres agences n’engageront pas de poursuites à une date ultérieure, il semble que l’ancienne cadre d’Alameda sera épargnée de tous les principaux chefs d’accusation, qui auraient pu lui valoir une peine allant jusqu’à 110 ans de prison.

Ellison était accusée de sept chefs d’accusation.

 

Deux d’entre eux l’accusaient d’avoir commis une fraude électronique sur des clients de FTX et d’avoir participé et conspiré à cette fraude.

Deux autres l’accusaient d’avoir commis une fraude électronique sur les prêteurs d’Alameda Research et d’avoir conspiré pour le faire.

Le cinquième chef d’accusation lui reproche d’avoir conspiré pour commettre une fraude sur les matières premières, et le sixième chef d’accusation lui reproche d’avoir conspiré pour commettre une fraude sur les valeurs mobilières sur les investisseurs en actions de FTX.

Le septième chef d’accusation l’accusait d’avoir conspiré pour se livrer au blanchiment d’argent.

Le bureau du procureur a accepté de ne poursuivre Ellison pour aucun de ces sept chefs d’accusation en échange de sa coopération – la divulgation complète de toutes les informations et documents exigés par les procureurs.

Ellison sera autorisée à être libérée sous caution, à condition qu’elle puisse fournir une caution personnelle de 250 000 dollars et qu’elle limite ses déplacements au territoire continental des États-Unis.

Elle devra également remettre tous les documents de voyage dont elle dispose.

Enfin, CoinDesk signale une note secondaire intéressante : l’accord sur le plaidoyer contient également une clause stipulant que si Ellison n’est pas citoyenne américaine, il est très probable que son expulsion des États-Unis sera obligatoire. Bien que l’on suppose qu’Ellison est une citoyenne américaine, il est possible qu’elle ait renoncé à sa nationalité pour une citoyenneté de complaisance pour des raisons fiscales, ce qui est une tendance populaire chez certains crypto traders vivant à l’étranger, car les États-Unis taxent les non-résidents.

 

Il semble que la petite amie de Bankman-Fried ait trouvé un moyen de le baiser une dernière fois.

**********************************************

C’est promis, Elon Musk ne vendra plus d’actions Tesla au cours des 2 prochaines années

Tesla est en chute libre sur les marchés, et le contexte économique n’est sans doute pas le seul responsable. Le comportement d’Elon Musk est également scruté de près.

Elon Musk a déclaré ce jeudi qu’il ne vendrait plus d’actions Tesla avant 2 ans.

  • « Je ne vendrai pas d’actions avant… je ne sais pas, probablement deux ans. Certainement pas l’année prochaine, quelles que soient les circonstances, et probablement pas l’année suivante », a déclaré Musk.
  • Le fondateur de Tesla fait face à un flux de critiques soutenu de la part des grands investisseurs. Ils lui reprochent d’avoir la tête ailleurs et d’envoyer de très mauvais signaux, en vendant des actions pour plus de 40 milliards de dollars en un an.
  • Ce n’est effectivement pas la première fois que Musk promet de ne plus vendre d’actions Tesla, mais il est à chaque fois pris la main dans le sac. « J’avais besoin de vendre des actions pour m’assurer qu’il y ait de la poudre sèche… pour envisager le pire des scénarios », s’est justifié le milliardaire.

une chute sans fin.

  • La valeur d’une action Tesla a été divisée par presque 4 depuis le début de l’année. Après un léger rebond durant l’été, l’officialisation de la reprise de Twitter par Musk a été le coup de grâce.
  • Le milliardaire se dédouane complètement de toute responsabilité. Pour lui, si Tesla est au plus mal sur les marchés, c’est à cause de la Réserve fédérale américaine (Fed) qui lève les taux d’intérêt de manière beaucoup trop agressive. Ce qui pousse les investisseurs vers les actifs moins risqués – obligations – au détriment des actifs plus risqués comme les actions.
  • Elon Musk n’a pas tort sur un point : la Fed augmente ses taux comme elle ne l’avait jamais fait. De plus en plus d’économistes estiment que la banque centrale joue avec le feu pour réduire l’inflation et refroidir l’économie. Le danger, c’est de casser le jouet, jusqu’à la récession. « Je pense qu’il va y avoir un drame macroéconomique plus important que ce que les gens pensent actuellement », a expliqué le milliardaire, ajoutant que les maisons et les voitures seront « touchées de manière disproportionnée » par les conditions économiques.
  • Mais Musk ne peut se soustraire de toute responsabilité. L’action Tesla est en passe de connaitre la pire semaine de son histoire sur les marchés. Même les rumeurs d’un nouveau CEO de Twitter pour remplacer Musk n’ont plus d’effet. Tesla fait bien pire que les autres constructeurs de voitures sur les marchés, mais fait également pire que les autres grandes actions technologiques, à l’exception de Meta qui est dans le même bain.
  • Musk reconnait lui-même que son comportement peut affecter ses entreprises. Mais Elon reste Elon : « Je ne vais pas supprimer mes opinions juste pour augmenter le cours de l’action. »
  • Elon Musk a vu s’évaporer quelque 122 milliards de dollars de sa fortune en action, laissant la place de l’homme le plus riche du monde à Bernard Arnault.
  • Les ventes de Tesla commencent à ressentir les effets de la crise. Les actions de Tesla ont plongé de 9 %, ce jeudi après que Tesla a commencé à offrir de grosses remises de 7.500 dollars aux consommateurs américains. En Chine, les déboires du gouvernement chinois avec le Covid ont déjà coûté cher à la gigafactory de Shanghai, qui est clairement en sous-productio

Tesla crée la sensation en battant un record détenu depuis 1969 par la Coccinelle

Si l’action de Tesla est en chute libre, Elon Musk pourra se rassurer avec ses ventes en Norvège. La Model Y y a battu le record du nombre d’exemplaires d’un même modèle vendus sur une année.

Ces dernières semaines, les investisseurs de Tesla sont plutôt bougons. Ils s’inquiètent de l’importance accordée par Elon Musk à Twitter, au détriment de l’entreprise automobile. Si ça continue de bien se passer au niveau des ventes, c’est moins le cas à la bourse. En un an, l’action Tesla a chuté de plus de 60%.

Dans l’actu : la Model Y bat la Coccinelle en Norvège.

  • Ce jeudi, il est apparu que la Model Y de Tesla a battu le record de modèles vendus sur une année dans le pays scandinave.
  • Il était détenu par la Coccinelle de Volkswagen depuis 1969.

Le détail : Tesla s’offre un record sur le gong.

  • En cette avant dernière semaine de l’année, la Model Y a battu le record établi par la Coccinelle il y a 53 ans.
  • Depuis quelques années, un site suit au jour le jour les ventes en Norvège du SUV électrique du constructeur américain et les compare à celles de l’iconique modèle de l’entreprise allemande.
    • En 1969, 16.706 exemplaires de la Coccinelle y avaient été écoulés. Un record jamais égalé depuis.
  • Ce jeudi, selon plusieurs trackers, il apparaît que 16.745 Model Y ont été vendues en Norvège en 2022.
    • La confirmation par l’administration norvégienne devrait arriver d’ici quelques semaines. Selon ses chiffres, arrêtés le mois dernier, 12.832 Model Y ont été vendues cette année, dont un quart rien qu’en novembre.
  • Elon Musk s’est empressé de réagir à la nouvelle.
    • « Bravo à la Tesla Team !! », a-t-il écrit sur Twitter, relayant une publication de Tesla.

l’électrique est roi en Norvège, pour le plus grand bonheur de Tesla.

  • Ces dernières années, le pays des Fjords a gagné un nouveau surnom : le pays des voitures électriques.
  • Comme nous l’écrivions la semaine dernière, la Norvège est le pays avec la plus grande proportion de voitures électriques au monde.
    • Cette année, près de 80% des ventes de voitures ont concerné des électriques.
    • Résultat : aujourd’hui, une voiture sur cinq qui roule en Norvège est électrique.
    • Cette proportion a doublé en moins de trois ans.
  • Un phénomène lié aux aides publiques mises en place ces dernières années pour encourager l’achat de véhicules de ce type.
    • Parmi les incitants, il y a la suppression de la taxe sur le poids – en vigueur pour les véhicules à moteur thermique – et l’exemption de la TVA (25%) sur l’achat de véhicules électriques neufs.
    • Face à l’explosion des ventes et à l’énorme manque à gagner pour les finances publiques, les autorités ont décidé de resserrer la vis. À partir du 1er janvier 2023, la taxe sur le poids s’appliquera aussi aux électriques, tandis que l’exemption de la TVA ne sera accordée que pour les véhicules électriques de moins 500.000 couronnes norvégiennes (environ 47.750 euros).
      • Actuellement, sur le site norvégien de Tesla, la Model Y est à 519.990 couronnes norvégiennes. Reste à voir si l’entreprise fera l’effort nécessaire pour permettre aux Norvégiens de continuer de bénéficier de la suppression de la TVA l’an prochain.

Tesla va-t-il parvenir à faire mieux qu’Apple avec son chargeur sans fil ?

Le constructeur de voitures électriques Tesla cherche-t-il des noises à Apple ? C’est bien possible. En tout cas, la commercialisation d’un « Wireless Charging Platform » sur le site de Tesla suggère une nouvelle provocation à l’encontre de la firme à la pomme.

Tesla sort un chargeur sans fil pour smartphones et écouteurs sans fil.

  • Difficile de ne pas voir dans cet objet une nouvelle provocation de la part de Tesla à l’encontre d’Apple.
  • En effet, les appareils utilisés pour illustrer l’efficacité du produit ne sont autres qu’un iPhone et un boîtier d’AirPods.

Ce n’est pas un secret, Elon Musk n’apprécie pas la firme à la pomme.

Quel rapport avec le socle de recharge ?

  • Apple a présenté un produit similaire en 2017, l’AirPower. Sauf que celui-ci n’est finalement jamais sorti.
  • Au bout de 2 ans, la firme américaine a en effet officiellement annoncé l’abandon du projet en raison du fait qu’il ne répondait pas à ses exigences de qualité.
  • Un aveu d’échec douloureux pour l’entreprise à la pomme.
  • Le fait que Tesla réussisse là où Apple a échoué, alors que le premier est un constructeur automobile et que le deuxième une entreprise technologique, peut être perçu comme une provocation de la part de Tesla. Sinon pourquoi utiliser un iPhone et un boîtier d’AirPods pour présenter le produit ?

Le Wireless Charging Platform en détail : sur son site, Tesla évoque un design angulaire inspiré de son fameux Cybertruck qui, rappelons-le, se fait toujours attendre. La plateforme fournit 15 W de puissance de recharge rapide par appareil et peut en accueillir 3 simultanément. Présent uniquement sur le site américain du constructeur, le Wireless Charging Plateform est affiché au prix de 300 $ et sera livré à partir de février prochain.

À noter : Tesla n’a en réalité signé que le design du socle de recharge. La technologie intégrée dans l’appareil provient de FreePower, une entreprise qui s’est donné pour objectif de réussir là où Apple a échoué. Là encore, difficile de ne pas y voir une volonté de Tesla de tacler la firme à la pomme.

***************************************

La Russie va porter la capacité militaire à 1,5 million de soldats

Le ministre russe de la Défense, Sergueï Choïgou, a dévoilé mercredi un plan visant à porter les effectifs de l’armée russe à 1,5 million de soldats, une initiative soutenue par le président russe Vladimir Poutine.

La Russie comptait environ 1 million de soldats dans son armée au début de l’année, et ce nombre était censé atteindre 1,15 million l’année prochaine, mais M. Choïgou a déclaré qu’une nouvelle augmentation était nécessaire pour « garantir l’accomplissement des tâches visant à assurer la sécurité de la Russie. »

Si elle est approuvée et mise en œuvre, cette augmentation représenterait une augmentation de plus de 30 % de la taille des forces armées.

L’une des raisons invoquées par M. Choïgou pour justifier cette augmentation est l’adhésion potentielle de la Suède et de la Finlande à l’OTAN. Il a déclaré que si les deux nations nordiques rejoignaient l’alliance militaire occidentale, la Russie devrait déployer « le groupe de forces correspondant » dans le nord-ouest de la Russie.

M. Poutine et d’autres responsables russes ont précédemment déclaré qu’il ne considérait pas l’adhésion de la Finlande et de la Suède à l’OTAN comme une menace aussi importante que l’adhésion potentielle de l’Ukraine, mais ils ont ajouté que Moscou réagirait à l’expansion de l’infrastructure militaire de l’OTAN.

La Finlande a une frontière de plus de 1 280 km avec la Russie, une zone qui sera probablement renforcée par Moscou si Helsinki est admise dans l’OTAN.

 

En septembre dernier, Poutine a ordonné la mobilisation de 300 000 nouvelles troupes pour son effort de guerre en Ukraine, et la Russie a renforcé ses positions le long des lignes de front en Ukraine.

 

Une autre mobilisation est possible, mais à ce stade, rien n’indique que Poutine n’a pas pris la décision d’appeler davantage de troupes, et les responsables russes affirment que les effectifs actuels sont suffisants.

La guerre en Ukraine pourrait créer une pénurie de munitions en Europe

Il n’y a pas que les Russes qui ont des problèmes de munitions, suite à la guerre en Ukraine. Les pays fournisseurs d’armes pour cette dernière commencent aussi à en rencontrer.

Dans l’actu : Pour combler cette pénurie d’armement, la France va consacrer deux milliards d’euros en commande de munition l’an prochain.

  • La France va passer une commande de deux milliards d’euros de munitions en 2023. C’est un tiers de plus que l’année passée, a annoncé en octobre Sébastien Lecornu, ministre des Armées.
  • Les commandes porteront notamment sur 200 missiles antichars MMP (missiles de moyenne portée), 100 missiles anti-aériens SAMP-T (Sol-Air moyenne portée de nouvelle génération), une centaine de missiles air-air Mica équipant les Rafale et Mirage 2000, près de 700 bombes air-sol, 10.000 obus de 155 mm pour les canons Caesar et plus de 50 millions de munitions de petit calibre, rapporte BFM Business.
  • L’Ifri (Institut français des relations internationales) note dans un rapport intitulé « Stocks militaires : une assurance-vie en haute intensité ? » : « Les forces armées n’ont pu dégager de soutien matériel qu’au prix d’un amoindrissement durable de leurs propres capacités, en l’absence de stocks préservés. Les taux de perte constatés sur le terrain et l’importante consommation de munitions ont également mis en lumière l’insuffisance des parcs opérationnels français, réduits au strict minimum après deux décennies de disette budgétaire »
  • Cependant, l’auteur du rapport, Léo Péria-Peigné, appelle à la raison : « La France n’est pas l’Ukraine. Sa situation géographique, le maintien d’une force de dissuasion et son appartenance à l’OTAN la préservent d’une invasion à grande échelle sur le territoire national », rappelle cet expert qui alerte le risque « d’adopter une stratégie de stockage uniquement fondée sur les retours d’expérience ukrainiens ». Selon lui, ce « serait un non-sens ».

En Europe : Au début du mois de décembre, nous apprenions que les stocks d’armes de l’Europe étaient épuisés.

  • Josep Borrell, le chef de la diplomatie européenne, avait déclaré à propos du stock d’armes : « il vient des stocks des armées, et tout le monde est d’accord pour dire que ces stocks ont été rapidement épuisés, parce qu’ils étaient presque vides. » Il ajoute : « Nous manquons des capacités dont nous avons besoin pour nous défendre contre un niveau de menace plus élevé ».
  • Les Etats membres ont décidé d’investir 200 milliards dans l’armement pour rattraper « des années de sous-investissement » a expliqué M. Borrell.
  • L’Allemagne a décidé à elle seule de créer un fond de 100 milliards et va augmenter les dépenses à 2% de son PIB. Même si elle commence à faire marche arrière.

Cette pénurie arrive alors que la guerre fait encore rage et n’est pas près de s’arrêter.

  • Le 15 décembre, Valéry Zaloujny, commandant en chef de l’armée ukrainienne, a déclaré être convaincu que la Russie allait une nouvelle fois attaquer Kiev au début de l’année 2023.
  • Le chef de l’OTAN, Jens Stoltenberg, prévient : « Nous ne devons pas sous-estimer la Russie. Elle mobilise davantage de forces, elle est prête à subir également de nombreuses pertes et essaie d’avoir accès à davantage d’armes et de munition

Un bataillon entier de chars Puma allemands échoue au dernier exercice, ce qui porte un coup embarrassant à ses capacités militaires

La ministre allemande de la défense, Christine Lambrecht, a déclaré cette semaine que le pays n’achèterait plus de chars Puma tant qu’ils n’auront pas prouvé leur fiabilité…
 

D’après les informations du journal allemand Der Spiegelpas un seul des 18 chars Puma modernisés destinés à la Force de réaction rapide de l’OTAN (NRF) n’a été jugé apte au combat lors d’un récent exercice militaire.

Les véhicules de combat d’infanterie Puma devaient être utilisés par la NRF de l’OTAN, mais leurs problèmes de fonctionnement sont les derniers d’une longue série de défaillances affectant les capacités militaires de l’Allemagne.

Selon l’inspecteur général de l’armée Alfons Mais, « le nombre de défaillances dans les conditions exigeantes de l’exercice a été étonnamment élevé. Jusqu’à présent, le véhicule de combat Puma s’est révélé de plus en plus fiable en termes de disponibilité opérationnelle. »

Le général Ruprecht von Butler, commandant de la 10e division blindée, a décrit l’état de préparation opérationnelle des chars Puma comme un pari de loterie.

« Malheureusement, je dois m’exprimer aussi sévèrement. Cela ne peut être comparé à la fiabilité habituelle des véhicules terrestres allemands », a-t-il déclaré à la publication allemande.

Les véhicules d’infanterie Puma se distinguent par leur blindage de haute qualité, mais sont réputés particulièrement peu fiables, ce qui signifie que les forces armées allemandes n’ont pas été en mesure de remplacer tous leurs chars Marder, qui datent des années 1970, par des véhicules modernisés.

L’inspecteur général de la Bundeswehr, Eberhard Zorn, a assuré que la Bundeswehr allait remédier aux problèmes et être prête à remplir ses obligations d’ici le 1er janvier.

Lundi, la ministre allemande de la défense, Christine Lambrecht, s’est dite préoccupée par le dernier échec de l’armée en matière de disponibilité opérationnelle et a annoncé que le pays n’achèterait plus de chars d’infanterie Puma jusqu’à ce qu’ils aient prouvé leur fiabilité.

Elle a confirmé les informations selon lesquelles plusieurs de ces véhicules avaient été mis hors service lors du récent exercice militaire.

« Les récentes défaillances du véhicule de combat d’infanterie Puma constituent un revers majeur », a déclaré Mme Lambrecht, ajoutant qu’elle avait ordonné un rapport complet et détaillé sur la question d’ici la semaine prochaine.

« Nos troupes doivent pouvoir compter sur la robustesse et la stabilité des systèmes d’armes, même au combat », a-t-elle ajouté, tout en continuant à assurer aux partenaires de l’OTAN que l’on pouvait compter sur l’Allemagne pour diriger la force opérationnelle interarmées européenne (VJTF) de l’alliance, qu’elle devrait diriger en 2023.

Ce n’est pas la première fois ce mois-ci que l’armée allemande fait l’objet d’un examen minutieux. Un rapport classifié ayant fait l’objet d’une fuite et détaillant l’efficacité des forces armées allemandes a révélé que celles-ci sont sous-financées, manquent de ressources et sont à peine capables de remplir les obligations du pays envers l’OTAN, comme l’a rapporté précédemment ce site web.

Toute une ménagerie de fauves plus ou moins fiables

Le contexte : une armée plus à l’aise avec du vieux matériel, et un ministère de la Défense qui accumule les pots cassés.

  • Tout parallèle entre l’armée allemande actuelle et celle de la Seconde Guerre mondiale est forcément douteux, mais on ne peut s’empêcher de penser aux engins les plus modernes de la défunte Wehrmacht, comme le Panzer V Panther. Des engins certes redoutables, mais au coût élevé tant en main-d’œuvre qu’en matériaux et dont une bonne partie tombait en panne avant d’arriver au combat.
  • La Bundeswehr devra se contenter du précurseur du Puma, le Marder, un véhicule de combat d’infanterie en service depuis 1971. Mais dont la conception est éprouvée, tout comme celle d’ailleurs du char de bataille principal de l’Allemagne, le Leopard II, qui affiche 43 ans de service actif.
  • Or, ces engins éprouvés – mais toujours considérés conformes aux standards de l’OTAN – sont réclamés par l’Ukraine, mais leur transfert a été bloqué par le chancelier allemand Olaf Scholtz. Dans le cas du char, il se justifie en argumentant que les États-Unis ont également renoncé à envoyer des chars, alors que Washington semble justement préférer que les Européens s’impliquent davantage. Le refus de Berlin a probablement une autre explication : les difficultés à remplacer cet arsenal des années 1970.
  • C’est aussi un camouflet pour le ministère de la Défense, auquel le chancelier a promis monts et merveilles en début d’année, et qui ne semble pas prês d’en voir la couleur.
  • L’ennui, c’est que l’armée allemande a déjà passé des commandes d’ampleur pour moderniser son équipement, mais que ces engins n’ont pas forcément fait leurs preuves. Le Puma en constitue l’exemple national, mais la Bundeswehr a aussi commandé 35 avions F-35. Or la ministre de la Défense allemande, Christine Lambrecht, a déjà fait part de ses craintes de surcoûts et de retards de livraison, alors qu’en début de semaine, aux USA, un pilote a dû s’éjecter en urgence d’un de ces appareils après un problème technique.

« Nous venons de débloquer des fonds la semaine dernière en commission pour acheter d’autres Puma. La ministre a eu raison de suspendre cette opération aujourd’hui. Tant que les erreurs n’auront pas été clarifiées, aucun autre achat ne sera effectué. »

« L’aide à l’Ukraine n’est pas de la charité, c’est un investissement »

Le président ukrainien s’est adressé devant le Congrès américain à l’occasion de son premier voyage d’État depuis l’invasion de son pays. Il s’est clairement donné pour objectif de raviver la flamme de la solidarité avec l’Ukraine. Mais celle-ci n’est pas forcément désintéressée.
La plus grande crainte des Ukrainiens – et le plus grand espoir de Poutine – est une érosion du soutien occidental à l’Ukraine. Celui-ci se chiffre en dizaines de milliards de dollars pour les seuls États-Unis. Mais l’oncle Sam peut espérer d’intéressants retours de cet investissements.

Le contexte : « Freedom ain’t free » aiment à répéter les Américains. Or, alors que leur pays – comme le reste du monde -traverse une période économique difficile, avec la hausse des prix de l’énergie et une inflation vertigineuse, il est aussi le fer de lance de l’aide militaire à l’Ukraine.

  • Le Congrès américain avait autorisé un total de 53 milliards de dollars d’aide militaire et civile en mai 2022.

***************************************************

Le FBI affirme que l’infiltration de Twitter est une pratique habituelle et dénonce les « théoriciens du complot »

Le FBI a publié une déclaration en réponse à la publication des Twitter Files par Elon Musk, qui se résume à « Bien sûr, nous nous sommes intégrés dans les entreprises de médias sociaux, et tous ceux qui ont un problème avec cela sont des théoriciens du complot qui essaient de ternir notre excellente réputation ».

« La correspondance entre le FBI et Twitter n’est rien d’autre que des exemples de nos engagements traditionnels, de longue date et continus entre le gouvernement fédéral et le secteur privé, qui impliquent de nombreuses entreprises dans de multiples secteurs et industries.

Comme le montre la correspondance, le FBI fournit des informations essentielles au secteur privé afin de lui permettre de se protéger et de protéger ses clients.

Les hommes et les femmes du FBI travaillent chaque jour pour protéger le public américain.

Il est regrettable que des théoriciens du complot et d’autres personnes alimentent le public américain en mésinformations dans le seul but de tenter de discréditer l’agence. »

 

En dehors de l’absurdité évidente de l’organisation qui a participé au canular russe et a dit à Martin Luther King Jr. de se suicider en suggérant qu’elle a un minimum de crédibilité – le FBI vient-il de supposer qu’il n’y a que deux genres alors qu’il y en a en fait 58, selon Facebook ? Terriblement sectaire de leur part.

Le FBI affirme également n’avoir fourni à Twitter aucune « instruction ou détail spécifique concernant l’histoire du portable de Hunter Biden », ajoutant : « Nous n’avons rien demandé de tel. »

Ah – donc c’était seulement l’ex type du FBI à Twitter, pas le FBI, qui l’a suggéré.

Pourquoi le FBI payait-il des millions de dollars à Twitter ?

Payer pour accéder aux informations des utilisateurs.

Le dernier lot de Twitter Files, publié par le journaliste indépendant Michael Shellenberger le 19 décembre, a révélé que le FBI a payé Twitter des millions de dollars pour traiter les demandes du bureau.

 

« Je suis heureux d’annoncer que nous avons collecté 3 415 323 dollars depuis octobre 2019 ! », a écrit un employé de l’équipe Safety, Content, & Law Enforcement (SCALE) de Twitter, dans un courriel envoyé en février 2021.

 

« En 2019, SCALE a institué un programme de remboursement pour notre réponse aux procédures légales du FBI », poursuit l’email. « Avant le début du programme, Twitter a choisi de ne pas collecter en vertu de ce droit statutaire de remboursement pour le temps passé à traiter les demandes du FBI. »

Le versement à Twitter, comme beaucoup d’autres choses révélées par les fichiers Twitter, est inquiétant. Cependant, les « Lignes directrices pour les forces de l’ordre » de Twitter comportent une section intitulée « Remboursement des coûts », qui stipule que « Twitter peut demander le remboursement des coûts associés aux informations produites en vertu d’une procédure judiciaire et comme le permet la loi (par exemple, en vertu de l’article 2706 du titre 18 du Code des États-Unis). »

L’email suggère que le programme de remboursement du FBI pour payer les entreprises pour traiter les demandes existait bien avant que Twitter ne commence à accepter les paiements. Cela signifie que d’autres entreprises de médias sociaux étaient également susceptibles d’être payées. Ce qui n’est pas clair, c’est quelles entreprises, combien le FBI a dépensé et pendant combien de temps il a effectué les paiements.

Le montant dépensé pour payer Twitter pourrait être considéré comme un pot-de-vin pour l’entreprise, plus qu’une compensation pour les ressources supplémentaires nécessaires au traitement des demandes d’information ou simplement pour l’achat d’informations sur les utilisateurs.

 

********************************************

 

L’économie chinoise ne ressemble plus du tout à ce qu’elle était avant le début de la pandémie

L’économie chinoise ne sera plus la même une fois que la pandémie de coronavirus sera terminée. Différents facteurs stimuleront la croissance dans les années à venir par rapport à 2019.
Alors que la vie normale a repris dans le reste du monde, la Chine doit encore faire face à la pandémie. Après des protestations persistantes, le pays a décidé d’assouplir les mesures zéro Covid, mais une augmentation soudaine du nombre d’infections a conduit à un nouveau renforcement des règles dans certaines régions, dont Shanghai.

Dans l’actualité : les analystes prévoient un rebond de l’économie chinoise en 2023. Goldman Sachs a récemment relevé ses prévisions de croissance pour l’année prochaine de 4,5 à 5,2 %. Les économistes pensent en effet que d’autres éléments que ceux de 2019 seront le moteur de la croissance chinoise. Le site d’information américain CNBC rapporte que :

  • « Le modèle de croissance de la Chine est en train de passer d’un modèle qui repose fortement sur l’immobilier et les infrastructures à un modèle dans lequel l’économie dite numérique et verte joue un rôle plus important », ont noté les analystes de la banque d’investissement chinoise CICC dans des prévisions pour 2023 le mois dernier. Ils ont fait référence au 20e congrès national du parti communiste chinois, qui a mis l’accent sur l’innovation.
  • Selon les estimations des analystes, la Chine portera ses investissements dans l’économie numérique à 77.900 milliards de yuans au total au cours des cinq prochaines années. C’est une augmentation considérable. « Cela dépasse les investissements cumulés prévus dans l’immobilier, les infrastructures traditionnelles ou l’économie verte – faisant de l’économie numérique la plus importante des quatre catégories », sonne l’analyse de la CCPI.
  • En 2020 et 2021, l’immobilier était encore le premier poste d’investissement, mais cette année, cet investissement est en baisse de 22 % par rapport à l’année dernière. De leur côté, les investissements dans les secteurs numérique et vert ont augmenté respectivement de 24 et 14 %.
  • Le déclin de l’investissement immobilier n’est pas une surprise. Pékin a durci les règles relatives à l’activité immobilière criblée de dettes en 2020, avec des défauts de paiement et une baisse des ventes et des investissements immobiliers. Le gouvernement a ensuite décidé d’assouplir les restrictions financières.

Se concentrer sur le marché intérieur

Marché intérieur : dans un avenir proche, la Chine ne se concentrera pas seulement sur l’économie numérique et verte, mais accordera également une plus grande attention au marché intérieur.

  • Pendant la pandémie du coronavirus, la Chine a encore pu bénéficier de l’augmentation de la demande internationale de produits électroniques et de soins de santé, mais les exportations ont fortement chuté par la suite. Selon les données de l’analyste de données financières Wind Information, les exportations chinoises ont diminué en glissement annuel en octobre. Il s’agit de la première baisse depuis mai 2020.
  • Le déclin des exportations signifie que la Chine doit donc se concentrer sur le marché intérieur. « Avec l’assouplissement des restrictions liées au coronavirus, la consommation intérieure est susceptible d’afficher une reprise significative et durable à partir de l’année prochaine », a noté Hao Zhou, économiste en chef du fournisseur de services financiers Guotai Junan Securities, dans une analyse au début du mois. Il prévoit que les ventes au détail augmenteront de 6,8 % et le PIB national de 4,8 % l’année prochaine.

Face à l’effondrement démographique, l’armée de retraités chinois retourne au travail dans un désert économique post « zéro covid »

Le mythe de la pénurie de main-d’œuvre aux États-Unis est sur le point de s’effondrer, grâce à la Fed de Philadelphie (comme nous l’avions annoncé depuis des mois), mais il est sur le point d’être remplacé par la dure réalité du manque de travailleurs en Chine.

Prenons l’exemple suivant, tiré du SCMP : deux ans après la retraite obligatoire de Zhao Yanfang, qui travaillait comme ouvrière dans la cantine d’une entreprise d’État, cette femme de 52 ans a repris le travail, cette fois dans un restaurant de nouilles de Pékin. Lors d’une récente journée creuse, elle appuie sur les boutons d’un appareil mobile, saisissant les commandes des clients qui présentent divers coupons acquis par différents canaux – y compris l’application de l’entreprise et les plates-formes de livraison de nourriture – tout en lisant les plats du jour pour les clients à consommer sur place.

« C’est pour le bien de mon fils », dit-elle en expliquant que le père de ses petits-enfants jumeaux a perdu son emploi pendant la pandémie. « Si ce n’était pas pour soutenir sa famille, je n’aurais jamais pris la peine de travailler après ma retraite, en essayant d’apprendre ce système de commande compliqué.

« Je pensais que mes trois décennies d’expérience professionnelle suffiraient pour être serveuse. Je ne m’attendais pas à ce que ce soit un tel défi. »

Zhao fait partie des millions de retraités chinois qui ont réintégré le marché du travail ou qui cherchent à le faire, alors que le fardeau financier des familles chinoises s’alourdit suite à la stratégie zéro-covid perturbatrice du gouvernement qui a paralysé les entreprises et martelé l’économie. Pékin a également encouragé les retraités à reprendre le travail, car le pays, qui vieillit rapidement, est confronté à un déclin à long terme de sa main-d’œuvre.

La population chinoise en âge de travailler, c’est-à-dire âgée de 16 à 64 ans, devrait diminuer de 35 millions de personnes au cours des cinq prochaines années et plonger de plus de 60 % au cours des huit prochaines décennies, selon un rapport publié par les Nations unies en juillet. À la fin de 2020, la Chine continentale comptait 264 millions de personnes âgées de plus de 60 ans, et ce total devrait atteindre 400 millions et représenter plus de 30 % de la population chinoise d’ici 2035, selon la Commission nationale de la santé.

Avec moins de travailleurs contribuant au système public de retraite et un nombre croissant de personnes âgées à soutenir, le fonds de pension urbain de l’État chinois – similaire au fonds de sécurité sociale américain – pourrait être à court d’argent d’ici 2035, selon une projection de 2019 de l’Académie chinoise des sciences (également similaire à la sécurité sociale).

Un problème qui semble enfin être réglé est l’adhésion de la Chine, depuis des décennies, à l’âge de la retraite obligatoire : 60 ans pour les hommes, 55 ans pour les employées de bureau et 50 ans pour les ouvrières. Ces âges remontent à une époque où l’espérance de vie à la naissance en Chine était près de la moitié de ce qu’elle est aujourd’hui, et les experts en démographie et en travail soutiennent depuis longtemps qu’ils doivent être relevés, en particulier pour les femmes.

En février, le Conseil d’État chinois a confirmé que la Chine commencerait progressivement à repousser l’âge de la retraite, depuis longtemps obligatoire, dans les années à venir, conformément aux plans de Pékin visant à mieux répondre aux besoins des personnes âgées et à s’adapter aux nouvelles réalités découlant du vieillissement rapide de la population du pays.

 

Le président Xi Jinping a réitéré ce sentiment dans le rapport qu’il a présenté lors du 20e congrès du parti en octobre, en déclarant que la Chine allait « repousser progressivement l’âge légal de la retraite ». Bien que peu de détails sur le plan aient été publiés, le Conseil d’État a déclaré que les changements seraient effectués « progressivement » au cours de l’actuel 14e plan quinquennal du pays (2021-25).

Dans le même temps, la campagne des médias d’État chinois a mis en avant l’intérêt de travailler plus longtemps pour réaliser ses ambitions professionnelles. McDonald’s a été l’un des premiers à recruter des serveurs à l’âge de la retraite à Pékin, avec un salaire affiché allant jusqu’à 3 500 yuans (488 dollars) par mois pour un emploi à temps plein de 40 heures par semaine.

« L’allongement de l’espérance de vie, ainsi que la diminution du nombre de travailleurs par personne âgée, alourdissent le fardeau financier du paiement des retraites », a déclaré Joseph Chamie, démographe international et ancien directeur de la Division de la population de l’ONU. « Pour compenser cette hausse des coûts, ainsi que le déclin de la main-d’œuvre, les gouvernements du monde entier envisagent de relever l’âge officiel de la retraite. »

 

La Chine n’est pas la seule à chercher furtivement à dévaloriser l’âge de la retraite : l’année dernière, le Japon a approuvé des projets de loi exigeant des entreprises qu’elles conservent leurs travailleurs jusqu’à l’âge de 70 ans, faisant ainsi passer l’âge de la retraite de 65 à 70 ans. L’Allemagne prévoit de faire passer l’âge de la retraite de 65 à 67 ans, mais pas avant 2031. Et en France, l’âge officiel de la retraite est de 62 ans, ce qui est faible parmi les 38 pays membres de l’Organisation de coopération et de développement économiques. Cette année, le gouvernement a tenté d’inciter les gens à continuer à travailler jusqu’à 65 ans, mais cette proposition a naturellement déclenché des grèves.

« L’âge de la retraite en Chine pour les hommes et les femmes est relativement bas par rapport à de nombreux autres pays », a déclaré Chamie. « Retarder la retraite encourage les travailleurs à rester dans la population active. Je m’attends à ce qu’une plus grande partie de la population âgée de la Chine travaille au cours de la prochaine ou des deux prochaines décennies. En raison des différences d’éducation et de compétences liées à l’âge au sein de la population chinoise, je soupçonne que la majorité des personnes âgées de la Chine faisant partie de la population active travailleront dans les secteurs de la fabrication et des services de bas niveau. »

 

Quelle perspective : une génération de cuisiniers et de serveurs McDonalds gériatriques.

Fait remarquable, plus de deux tiers des Chinois à l’âge de la retraite sont désireux de réintégrer la population active, selon un rapport publié le mois dernier par la plateforme de recrutement chinoise 51jobs.com. Elle n’a pas indiqué la taille de l’enquête, peut-être parce qu’elle est aussi « réelle » que n’importe quelle « donnée » provenant de Chine.

Au total, 68 % des personnes âgées ont déclaré qu’elles souhaitaient vivement être employées après avoir atteint l’âge de la retraite, que ce soit par nécessité financière ou par désir de rester occupées. Selon l’enquête, les secteurs des services et de l’industrie manufacturière à forte intensité de main-d’œuvre sont les domaines les plus populaires pour la recherche d’un emploi, en particulier pour les personnes sans qualifications.

Dans le même temps, la réputation de la Chine en tant qu’ »usine du monde » s’est construite en grande partie sur le dos des jeunes travailleurs migrants qui ont quitté leur ville natale rurale pour des opportunités dans les centres d’exportation animés. Toutefois, au cours de la dernière décennie, l’âge moyen des travailleurs migrants en Chine n’a cessé d’augmenter, car les jeunes sont moins nombreux à entrer dans la vie active et les travailleurs plus âgés, sans protection en matière de retraite, sont contraints de continuer à travailler.

L’année dernière, la Chine comptait 292 millions de travailleurs migrants, selon le Bureau national des statistiques. L’âge moyen était de 41,7 ans, contre 34 ans en 2008. Plus d’un quart des travailleurs migrants ont désormais plus de 50 ans. Et plus de la moitié ont plus de 40 ans, contre un peu plus d’un tiers en 2010.

Kent Huang, un homme d’affaires de deuxième génération de la province du Guangdong, qui produit du matériel et des meubles pour l’exportation, a déclaré qu’il y avait beaucoup de travailleurs âgés de plus de 40 ans dans les usines du delta de la rivière des Perles, dans le sud de la Chine.

« Il y a environ 200 ouvriers dans mon usine, et 80 % d’entre eux ont la quarantaine ou le début de la cinquantaine, et il est rare de voir de jeunes ouvriers âgés d’une vingtaine d’années », a déclaré Huang.

Les travailleurs les plus âgés reçoivent à peu près le même salaire que leurs jeunes collègues. Tous sont embauchés à la pièce, et non sur la base d’un salaire mensuel, précise-t-il. Lorsque la pandémie et les restrictions rigoureuses imposées par la Chine ont paralysé la demande mondiale, ce sont eux qui en ont fait les frais.

« En raison de l’épidémie et de l’atonie de la demande mondiale, le revenu des travailleurs est en fait beaucoup plus faible que l’année dernière. De nombreuses usines des environs ont dû licencier des travailleurs », a déclaré Huang. « Le volume des commandes a chuté à moins de 40 % de celui de l’année dernière. Ces travailleurs d’une quarantaine d’années seront parmi les premières à devoir prendre un congé obligatoire avec le salaire minimum, qui est loin d’être suffisant pour couvrir leur coût de vie dans les zones urbaines, et encore moins pour soutenir leur famille dans leur ville natale. »

Lu Zhou, directeur des opérations chez un fabricant d’équipements originaux à Taicang, dans la province orientale de Jiangsu, a déclaré que pour la fabrication traditionnelle, comme les chaussures et les vêtements, il peut y avoir un avantage à embaucher des travailleurs plus âgés qui sont plus susceptibles de « chérir l’emploi, contrairement aux jeunes qui sautent le pas très facilement ».

« Mais, bien sûr, dans les industries qui accélèrent les mises à niveau technologiques, les travailleurs âgés ont du mal à trouver une place. Ils se dirigent généralement vers l’industrie des services qui ne nécessite pas de nouvelles compétences, ou vers l’industrie manufacturière traditionnelle bas de gamme », a-t-il ajouté.

Helen Wu, partenaire fondatrice du service de chasseurs de têtes Sunshine Immensity à Pékin, a déclaré qu’il était rare de voir des personnes de plus de 50 ans sélectionnées pour des postes haut de gamme : « Au cours de mes 14 années de carrière en tant que chasseur de têtes, les chances d’obtenir des postes haut de gamme ont été rares pour les personnes âgées, à moins qu’il ne s’agisse de personnes bien connectées ou d’anciens cadres supérieurs », a déclaré Mme Wu.

 

« Alors que la Chine met l’accent sur un développement de « haute qualité » et a réduit l’importance accordée à la croissance du PIB, les perspectives d’emploi pour la plupart des personnes âgées ne seront pas très réjouissantes au cours de la prochaine décennie, étant donné que la concurrence sur le marché du travail chinois est déjà si intense », a-t-elle ajouté.

Huang Wenzheng, un démographe qui a beaucoup écrit sur le taux de natalité et les questions de travail en Chine, a déclaré que c’était une dure réalité que de nombreux retraités doivent continuer à travailler pour subvenir aux besoins de leur famille.

« Cependant, les personnes âgées ne devraient pas être poussées à travailler juste pour augmenter la main-d’œuvre. Les gens vivent pour profiter de la vie, et non pour travailler pour le plaisir de travailler », a déclaré Huang, qui a souligné l’importance de stimuler la baisse du taux de fécondité en Chine, qui est passé de 2,6 à la fin des années 1980 à seulement 1,15 l’année dernière et reste bien en deçà du taux de remplacement de 2,1 nécessaire à la stabilité de la population.

À titre de comparaison, le taux de fécondité aux États-Unis est de 1,6 naissance par femme, tandis que dans le Japon vieillissant, il est de 1,3.

« Le gouvernement devrait augmenter la protection sociale des travailleurs et des couples avec enfants », a déclaré Huang à propos de Pékin. « Le problème du vieillissement ne peut être atténué qu’en améliorant la volonté des couples de donner naissance. »

Bien sûr, cette volonté ne viendra que si les futurs parents sont optimistes quant aux perspectives économiques, tant pour eux que pour leurs enfants. Et cela, contrairement à tout le reste en Chine, ne peut pas être simulé, ce qui explique pourquoi la Chine est sur le point de glisser dans la spirale démographique de l’échec.

******************************************

Les preuves du sabotage de Nord Stream ne pointent pas vers la Russie : Washington Post

Une admission surprenante a été faite dans un rapport du Washington Post mercredi matin à la suite d’une enquête de plusieurs mois sur les sabotages des pipelines Nord Stream 1 et 2 du 26 septembre. Alors qu’il existe un consensus sur le fait que les explosions étaient bien le résultat d’un acte délibéré de sabotage, de nombreux responsables occidentaux affirment désormais que les preuves ne désignent pas la Russie.

Le Washington Post commence par relater la course frénétique à l’accusation immédiate de Moscou, qui a débuté quelques heures à peine après les fuites massives de gaz dans la mer Baltique :

Après les explosions de la fin septembre qui ont gravement endommagé les pipelines sous-marins construits pour transporter le gaz naturel de la Russie vers l’Europe, les dirigeants du monde ont rapidement accusé Moscou d’un acte de sabotage audacieux et dangereux. À l’approche de l’hiver, il semble que le Kremlin ait eu l’intention d’étrangler l’approvisionnement en énergie de millions de personnes sur le continent, un acte de « chantage », selon certains dirigeants, destiné à menacer les pays pour qu’ils retirent leur soutien financier et militaire à l’Ukraine.

Et puis vient cet aveu : « Mais maintenant, après des mois d’enquête, de nombreux responsables disent en privé que la Russie n’est peut-être pas à blâmer après tout pour l’attaque des pipelines Nord Stream. »

Le Post a publié cette rare volte-face en matière d’accusations après avoir interrogé un total de 23 responsables diplomatiques et du renseignement dans neuf pays qui ont été mis au courant de l’enquête internationale sur l’incident de sabotage qui a menacé les approvisionnements énergétiques européens en hiver.

« Rien ne prouve à ce stade que la Russie était à l’origine du sabotage », aurait déclaré un fonctionnaire européen.

En outre, le rapport indique que « certains sont allés jusqu’à dire qu’ils ne pensaient pas que la Russie était responsable. D’autres, qui considèrent toujours la Russie comme un suspect principal, ont déclaré que l’attribution positive de l’attaque – à n’importe quel pays – pourrait être impossible. »

Parmi les autres principaux suspects et théories, dont les médias indépendants et alternatifs se font généralement l’écho, figure la responsabilité des États-Unis. Au moins un fonctionnaire de l’ONU et un économiste de premier plan ont choqué un panel de Bloomberg en suggérant cela début octobre…

 

Une évaluation du gouvernement allemand, résultat de sa propre enquête, a confirmé que des explosifs étaient placés à l’extérieur des pipelines et des structures sous-marines, tandis que les sismologues ont détaillé trois explosions qui ont provoqué quatre fuites au total sur les gazoducs NS-1 et 2.

Le consensus absolu est que c’est un acteur malfaisant qui a fait le coup, mais comme le conclut le Washington Post à propos des différentes évaluations européennes : « …même ceux qui ont une connaissance approfondie des détails médico-légaux ne lient pas de manière concluante la Russie à l’attaque, ont déclaré des responsables, s’exprimant sous couvert d’anonymat pour partager des informations sur l’avancement de l’enquête, dont certaines sont basées sur des renseignements classifiés. »

Une question qui n’a pas été suffisamment posée à la suite de l’attaque de sabotage est… Cui bono ?

 Il faudrait essayer d’être heureux, ne serait-ce que pour donner l’exemple »

Il faudrait essayer d’être heureux, ne serait-ce que pour donner l’exemple.

Jacques Prévert – Spectacle (1951)

EN BANDE SON :

Catégories :REBLOG

1 réponse »

Laisser un commentaire