Les News « sans importance » du LUPUS du Mardi 27 Décembre 2022

32%

C’était la performance du hedge fund Citadel sur les 11 premiers mois de l’année.
Après 26% en 2021. Et si beaucoup de fonds ont été capables de sortir 25% ou même 30% ou 40% de performance l’an dernier, ils sont très peu à avoir enchainé par une année 2022 positive.
Et certainement pas 32%…
Mais on parle là d’un fonds qui a offert une performance annuelle moyenne de 20% sur les 30 dernières années…

**************************************************

• Le Royaume-Uni est au milieu d’une récession d’un an qui pourrait s’avérer pire que celle du début des années 90.
• Une inflation élevée et un marché du travail tendu obligeront la Banque d’Angleterre à relever les taux d’intérêt de 3 % actuellement à environ 4,5 % au début de l’année prochaine.
• Les revenus disponibles des ménages ont été frappés par la crise du coût de la vie, qui a vu l’inflation passer de 0,5 % au début de 2021 à 10,1 %.

2023 devrait être une année exceptionnellement difficile pour l’économie britannique. Il est presque certain que le pays est déjà plongé dans une récession d’un an, qui sera probablement plus profonde que celle du début des années 1990.

*****************************************************

La société mère de Facebook, Meta, a accepté de régler une action collective liée au scandale de la collecte de données de Cambridge Analytica pour un montant de 725 millions de dollars, soit un peu moins de 2,5 jours de revenus (sur la base des chiffres du troisième trimestre).

********************************************

L’Allemagne revient au charbon alors qu’elle est confrontée à sa pire crise énergétique depuis des décennies, même si elle poursuit officiellement ses objectifs en matière de changement climatique.

La nation d’Europe centrale consomme du charbon au rythme le plus rapide depuis près de six ans, alors qu’elle devient l’un des rares pays à augmenter ses importations de ce combustible en 2023, rapporte Bloomberg.

L’une des sources d’énergie les plus anciennes et les moins chères, le charbon, a fait un retour en force après la flambée des coûts de l’énergie dans le monde, notamment en Europe, qui souffre d’une crise économique aiguë due à la dégradation des relations avec Moscou.

*********************************************

Les personnes les plus fortunées ont fait leurs valises au début du mois et ont sauté sur des superyachts pour échapper au froid. Beaucoup de ces yachts ont navigué vers les Caraïbes pour Noël. Certaines personnes fortunées aiment passer d’une île à l’autre, tandis que d’autres restent dans de somptueuses marinas sur des îles minuscules et profitent du temps chaud et de la fête. En dehors de Noël, les riches restent jusqu’au Nouvel An, organisant des fêtes de fin d’année sur leurs yachts ou dans leurs résidences insulaires.

Les données de Bloomberg sur le transport maritime montrent que le nombre de yachts dans les Caraïbes a doublé en décembre par rapport au mois précédent. On dénombre plus de 200 navires de luxe dans les îles, contre 81 seulement en novembre.

« À l’autre bout du monde, le nombre de yachts aux Maldives a également augmenté pour les vacances, le Lauren L de 88 mètres étant le plus grand des 17 navires de luxe qui y ont jeté l’ancre », indique Bloomberg.

***********************************************

Le chatbot d’IA ChatGPT est capable de lancer des attaques de phishing dangereuses

Et de concevoir des codes de téléchargement malveillant d’une efficacité redoutable.

Les chatbots IA sont devenus très populaires ces derniers temps, la précision de leurs réponses étant saluée comme le signe d’une industrie en progrès. Malgré cela, ces outils peuvent être utilisés à des fins malveillantes, comme tout autre type d’outil. Le chatbot le plus populaire, ChatGPT, a récemment commencé à être utilisé pour des attaques de phishing. Les acteurs malveillants utilisent le chatbot pour rédiger des e-mails convaincants qui peuvent convaincre les utilisateurs de cliquer sur des liens dangereux.

Les experts en cybersécurité de Check Point Research ont récemment cherché à démontrer à quel point ChatGPT peut être dangereux s’il est utilisé à des fins malveillantes. Pour ce faire, ils ont créé, via ChatGPT, un fichier Excel dans lequel a été injecté un code malveillant.

Tout ce qu’ils avaient à faire était de demander au chatbot d’écrire un code qui exécuterait un téléchargement malveillant à partir d’une URL une fois le texte saisi dans un fichier Excel. Le code créé par le chatbot était d’une efficacité redoutable et souligne à quel point il peut être dangereux.

Les chercheurs ont ensuite utilisé le chatbot pour rédiger un e-mail de phishing. Ils ont donné des instructions précises sur la marque que le chatbot devait imiter, et ils ont ensuite reçu exactement ce qu’ils avaient demandé. Bien qu’ils aient également reçu un message indiquant que leur compte avait été verrouillé en raison d’une activité suspecte, il leur a été assez facile de le contourner, de sorte que ces messages sont peut-être moins utiles.

Tout progrès technologique comporte son lot d’avantages et d’inconvénients. ChatGPT est un pas en avant passionnant dans un secteur qui pourrait révolutionner le monde entier, mais cela ne change rien aux risques très réels qu’il peut poser. Il reste encore du travail à faire pour protéger les utilisateurs, et un consommateur bien informé peut être capable de repérer un e-mail de phishing à un kilomètre de distance. ChatGPT lui-même doit également être optimisé pour éviter qu’il ne soit utilisé pour de telles choses.

***********************************************

Les assureurs craignent un plus grand danger que les catastrophes naturelles ou les pandémies

Pour Mario Greco, directeur général de l’assureur Zurich, un grand danger se dresse contre les assureurs : les cyber-attaques pourraient devenir « inassurables ».

Dans l’actu : le monde de l’assurance face aux cyber-attaques.

• Pour la deuxième année consécutive, les sinistres liés aux catastrophes naturelles devraient dépasser les 100 milliards de dollars pour le secteur de l’assurance.
• Après deux années de pandémie, le changement climatique est en haut de la liste des inquiétudes pour les assureurs.
• Mais ils font face à un plus grand danger, estime Greco, interrogé par le Financial Times : « Ce qui va devenir inassurable, ce sera la cyber », a-t-il déclaré. « Que se passera-t-il si quelqu’un prend le contrôle de parties vitales de notre infrastructure, quelles en seront les conséquences ? »
• Hôpitaux, infrastructures énergétiques, pipelines, ministères ; les exemples de cyberattaques de ces dernières années montrent que rien n’y personne n’est épargné.   »Il s’agit d’une question de civilisation. Ces personnes peuvent gravement perturber nos vies », met en garde l’assureur.

Le détail : les assureurs font grimper leurs prix.

• En raison de la multiplication des cyberattaques, les assureurs grimpent leurs prix, et modifient les conditions. Un cas d’école fut la cyberattaque contre le groupe alimentaire américain Mondelez en 2019. Zurich a refusé une demande d’indemnisation de 100 millions de dollars, au motif que la police excluait une « action guerrière » des hackers. La procédure s’est terminée par un accord au montant inférieur.
• En septembre, l’assureur Lloyd’s de Londres a annoncé vouloir limiter les polices d’assurance en cas de cyberattaque menée conjointement par un État.

La réponse : un système privé-public.

• Si les assureurs augmentent les prix et la liste des exceptions, le risque, c’est que les utilisateurs et les entreprises cessent de s’assurer contre les cyber-attaques.
• Le secteur demande que les États se penchent sur un système d’assurance « privé-public », à l’instar de ce qui existe contre les tremblements de terre, les inondations voire même les attaques terroristes.

Les cyber-attaques : elles ne feront qu’augmenter.

• Entre 2021 et 2022, les cyberattaques ont augmenté de 5% dans le monde, indique un rapport de Orange Cyberdefense. Alors que les cyberextorsions ont légèrement diminué aux États-Unis, elles explosent en Europe de 18%.
• Globalement, les entreprises prennent encore trop de temps à mettre en place des correctifs aux problèmes de cybersécurité : 215 jours pour les entreprises industrielles, 473 jours pour les transports et 491 jours pour les hôpitaux.
• Pipelines, hôpitaux, gouvernements, banques… plus personne n’est épargné.

******************************************

Le prix des voitures électriques sous pression : l’explosion du prix du lithium en 2022 va se poursuivre en 2023

Les prix du spodumène, le minerai dont on extrait le lithium, ont plus que quadruplé cette année et continueront à augmenter de près de 50 % l’année prochaine. Constat similaire pour le prix du lithium. C’est ce qui ressort d’un rapport du ministère australien de l’Industrie, des Sciences et des Ressources. La production de lithium va également augmenter, mais l’écart entre l’offre et la demande devrait persister.

Selon de nombreux analystes, l’augmentation du volume de production ne sera pas suffisante pour couvrir la demande mondiale de lithium. Les constructeurs automobiles, en particulier, souffrent de la forte hausse des prix des matériaux clés tels que le cobalt, le nickel et le lithium. Cela met sous pression la rentabilité des véhicules électriques et la transition énergétique.

Le gouvernement australien a calculé que le spodumène enregistrera un niveau de prix moyen de 2.730 $ par tonne cette année, contre à peine 586 $ par tonne il y a un an.

• L’année prochaine, il prévoit une nouvelle hausse des prix jusqu’à 4.010 dollars par tonne.
• Cela entraînera également une hausse du coût du lithium, la matière première des batteries des voitures électriques.
• Ce n’est que dans deux ans que les prix devraient tomber à 3.130 dollars.

*******************************************************

Le grand retour du Nasdaq en 2023 ? « Les actions technologiques pourraient gagner 20% sur l’année »

Après le « carnage » de 2022, la tech pourrait faire son retour l’année prochaine, estime un analyste. Il voit notamment des signes positifs dans les efforts de réduire les coûts et des domaines qui restent résilients.

Dans l’actu : un rapport de la société Wedbush Securities sur l’évolution de la bourse en 2023. Une bonne cuvée en vue, après un « carnage ».

• « Dans ce carnage, nous voyons des opportunités de croissance car nous pensons que, dans l’ensemble, le secteur des technologies sera en hausse d’environ 20% en 2023 par rapport aux niveaux actuels, les Big Tech, les logiciels et les semi-conducteurs menant la charge malgré les aléas macro et de la Fed », écrit l’analyste de Wedbush Dan Ives, cité par Markets Insider.
  • Par « carnage », il entend l’année 2022, où la majorité des actions de la tech sont perdantes, tout comme le Nasdaq, avec une chute de 33% depuis le premier janvier. Les hausses des taux d’intérêt notamment pèsent sur les actions de la tech qui sont, en général, perçues comme plus risquées, car une partie des entreprises ne sont pas rentables.
• Après une année d’horreur, Ives s’attend donc à une reprise – « agitée, mais positive » – l’année prochaine.
• En chiffres : Une hausse de 20% ne serait pas synonyme de retour au niveau record de fin 2021. Le Nasdaq par exemple serait alors à plus de 13.000 points, alors qu’il avait dépassé les 16.500 points il y a environ un an. Pareil pour les grands acteurs de la tech, qui ne retrouveraient pas leur niveau de fin 2021 avec une hausse de 20%. Mais clôturer l’année dans le vert serait déjà un signe positif, tant attendu par le secteur.
  • Ce serait aussi un chiffre légèrement supérieur à la moyenne historique. Entre 1986 et 2022, le Nasdaq 100 a un rendement moyen de 17,4%.

L’essentiel : les éléments qui peuvent favoriser une reprise.

• D’abord, il y a le fait que de nombreux investisseurs se sont débarrassés de leurs valeurs technologiques. De sorte que le ratio d’actions détenues est au plus bas depuis 2009, à la sortie de la crise financière. Pour Ives, ce serait une bonne « porte d’entrée » pour de nouveaux intéressés.
• Ensuite, il y a aussi des éléments spécifiques aux entreprises du secteur. Elles prennent en compte le problème du ralentissement des revenus et le contexte (même si tard), et essaient de faire en sorte que les marges restent « intactes », explique l’analyste. Résultat : réduction des dépenses, des coûts et licenciements (en masse).
• Il y a aussi une partie du chiffre d’affaires qui reste positive (même si la croissance est plus lente que l’année passée) : le cloud, tout comme la cybersécurité ou la software. Les clients continuent à dépenser pour ces services et cette tendance devrait continuer l’année prochaine explique Ives, même si le contexte macro des mois à venir devrait rester « morose ».
• Autres éléments favorables : Ives s’attend à ce qu’il y ait un grand retour des fusions et acquisitions dans le secteur de la tech l’année prochaine. Le fait que les actions se trouvent en dessous de leur moyenne des cinq dernières années est aussi un élément qui pourrait leur donner un coup de pouce.
• Une nuance : l’année 2023 pourrait cependant devenir l’année de la chute d’Apple, la société qui pour l’instant a su limiter la casse par rapport aux autres acteurs de la tech.

***********************************************

Alors que 2022 a été particulièrement difficile pour Tesla, accusant une chute de 65 % de sa valeur, la fin d’année se révèle tout aussi cauchemardesque pour le constructeur, notamment pour son usine en Chine. Et le Covid-19 ne semble pas être le seul problème.

L’actualité : Tesla a suspendu sa production au sein de son usine chinoise de Shanghai un jour plus tôt que prévu.

• L’usine a temporairement fermé ses portes le 24 décembre dernier pour une durée de 8 jours – normalement – contre une semaine, comme cela était initialement prévu.

Le détail : Le constructeur automobile n’a donné aucune raison officielle à cette fermeture temporaire précipitée.

• Ce n’est en tout cas pas dans les habitudes de Tesla de stopper temporairement sa production dans son usine de Shanghai, qui dessert l’Asie et l’Europe.
• En 2021, à la même période, la production n’avait pas été interrompue.

Le Covid en cause ?

• La situation sanitaire qui s’aggrave en Chine pourrait être la raison à cette fermeture.
• En réponse aux manifestations de la population, le gouvernement chinois a en effet levé une partie des restrictions de sa politique Zéro-Covid, ce qui a provoqué une explosion du nombre de cas.
• De quoi pousser Tesla à fermer temporairement son usine ? C’est possible, mais par le passé, le constructeur a toujours privilégié sa production et a obligé ses employés à dormir dans l’usine pour poursuivre leur travail.

La baisse de la demande, tout simplement

À moins que la décision de Tesla ne soit en réalité liée à une baisse d’intérêt des consommateurs pour ses véhicules.

• Le constructeur a procédé à plusieurs réductions de prix en Chine – mais aussi aux États-Unis -, notamment sur les Model 3 et Model Y. En parallèle, il a proposé plusieurs offres promotionnelles et réduit considérablement les délais de livraison, alors que les stocks se remplissaient.
• Tous ces signaux suggèrent en effet une baisse de la demande. D’autant plus qu’il avait été signalé que l’usine de Shanghai réduirait volontairement sa production pour la première fois depuis sa mise en route en 2018.
  • Début décembre, il était question d’une baisse de 20 % de sa production, suite à une baisse de la demande.

Comment expliquer cette baisse d’intérêt ?

• Si la crise sanitaire en Chine a certainement joué un rôle – pas besoin de véhicule quand on est cloitré chez soi –, ce n’est sans doute pas le seul facteur.
• De même que le contexte macroéconomique qui pèse sur le portefeuille des consommateurs européens.
• Mais le fait est que le marché des voitures électriques est de plus en plus concurrentiel en Chine. Tesla doit tout simplement faire face à une concurrence plus rude, alors que des constructeurs tels que BYD grignotent toujours plus de parts du marché.
• Une situation qui ne devrait malheureusement pas aller en s’améliorant pour Tesla. De quoi pousser le géant américain à revoir ses prévisions à la baisse ? C’est fort possible et cela ne devrait malheureusement pas jouer en sa faveur en bourse.

*************************************************

Malgré la crise, des bénéfices records pour les grandes entreprises allemandes

Les grandes entreprises allemandes se sont généralement bien comportées cette année. Une seule anomalie majeure vient troubler le tableau. C’est ce qui ressort d’un rapport du cabinet Ernst & Young (EY), basé sur une analyse des revenus des cents plus grandes entreprises allemandes pour les neuf premiers mois de cette année.

Ainsi, les revenus combinés des cents plus grandes entreprises allemandes ont enregistré une croissance de 30 % par rapport à la même période de l’année dernière. En conséquence, un revenu record de 1.800 milliards d’euros a été déclaré. Les chercheurs soulignent qu’une grande partie de l’augmentation des coûts de l’énergie, pourrait être répercutée sur les clients par les entreprises, avec des prix plus élevés.

De bons chiffres dans l’ensemble : bien qu’il faille tenir compte des conditions économiques généralement difficiles, on a constaté que 35 entreprises ont pu augmenter leurs marges bénéficiaires, tandis que 65 ont dû signaler une contraction.

• Les entreprises étudiées ont affiché un bénéfice d’exploitation combiné de 100 milliards d’euros au cours des neuf premiers mois. Cela représente une baisse de 16 % par rapport à la même période de l’année dernière.
  • Cette évolution négative inclut toutefois la perte record de 45 milliards d’euros qu’Uniper a dû enregistrer au cours des trois premiers trimestres de cette année.
  • Si l’on exclut Uniper, les 99 autres entreprises ont pu maintenir leurs marges bénéficiaires à environ 9 %.
    • Au passage, un bénéfice record de 145 milliards d’euros a été annoncé. Cela représente une augmentation de 22 % par rapport aux neuf premiers mois de l’année dernière.

Des performances particulièrement bonnes dans le secteur automobile : Le secteur automobile allemand, en particulier, a pu faire état de bonnes performances opérationnelles.

• Volkswagen a terminé à la première place avec un bénéfice d’exploitation de 17 milliards d’euros. Par rapport aux neuf premiers mois de l’année dernière, le groupe automobile a pu enregistrer une croissance de 23 % de ses bénéfices.
• Mercedes-Benz suit en deuxième position avec un bénéfice de 15 milliards d’euros. C’est une augmentation de 26 %.
• La compagnie de navigation Hapag-Lloyd s’est emparée de la troisième place avec un bénéfice de 14 milliards d’euros. Grâce à des taux de fret élevés, les bénéfices de la compagnie maritime ont plus que doublé. Suivent également Telekom (12 milliards d’euros) et BMW (10 milliards d’euros).
• Le fabricant de vaccins Biontech, qui suit en sixième position avec un chiffre d’affaires de 9 milliards d’euros, a pu déclarer une marge bénéficiaire de 72 %. Aucune autre grande entreprise allemande n’a pu réaliser une telle marge. Hapag-Lloyd suit en deuxième position avec 53%.

Emplois supplémentaires : Enfin, le rapport note que près des trois quarts des entreprises interrogées ont créé des emplois supplémentaires au cours des neuf premiers mois de cette année.

• Au total, les 100 plus grandes entreprises allemandes employaient 4,35 millions de personnes à la fin du troisième trimestre de cette année. Cela représente une augmentation de 2 % par rapport à la même période de l’année dernière.
  • L’emploi est ainsi resté légèrement inférieur au pic de 4,36 millions d’emplois enregistré il y a trois ans, avant l’apparition de la pandémie de coronavirus.
  • Volkswagen reste le premier employeur du pays, suivi de Deutsche Post, Fresenius et Siemens.

*****************************************************

« Les milliardaires de la crypto ont vu 116 milliards de dollars s’évaporer de leurs fortunes au cours des neuf mois passés »

Le fait que 2022 ait été une annus horribilis pour le monde de la cryptomonnaie est prouvé par une estimation récente du magazine économique Forbes. Elle montre que 17 grands milliardaires du secteur auront vu une grande partie (parfois même la majeure partie) de leur fortune s’évaporer en 2022.

Dans l’actu : « L’hiver cryptographique » a fait perdre aux principaux dirigeants de cryptomonnaies un total de 116 milliards de dollars depuis mars, estime Forbes, considéré comme une autorité sur les fortunes des personnes extrêmement riches en raison de son classement annuel des milliardaires.

• Cette somme comprend les pertes cumulées de 17 patrons de cryptomonnaies ; 15 d’entre eux ont même perdu plus de la moitié de leur fortune dans le processus.

• L’une des plus grosses pertes est attribuée à Changpeng « CZ » Zhao, directeur général de Binance, la plus grande bourse de cryptomonnaie centralisée au monde.
• En mars, sa participation de 70% dans la plateforme de négociation était évaluée à 65 milliards de dollars ; elle ne vaudrait aujourd’hui plus que 4,5 milliards de dollars.

SBF, Coinbase, Winklevii

Rien de surprenant : parmi ceux qui ont tellement perdu qu’ils ont même dû renoncer à leur statut de milliardaire figurent les deux cofondateurs de la bourse frauduleuse FTX.

• Les fortunes de Sam Bankman-Fried (plus connu dans le milieu des cryptomonnaies sous le nom de SBF) et de Gary Wang ont été évaluées respectivement à 24 milliards de dollars et 5,9 milliards de dollars en mars. Elles se retrouvent désormais à 0.
• Et le malaise financier des différentes bourses de cryptomonnaies a également fait des victimes au sein des vétérans de l’industrie de la blockchain : en effet, Barry Silbert, fondateur et PDG de Digital Currency Group, a lui aussi vu sa fortune s’évaporer complètement en raison d’une accumulation de dettes auprès de grands acteurs.
• Les personnes à l’origine de la plateforme NFT OpenSea ont également perdu leur statut de milliardaire. Au sein de l’industrie cryptographique, le monde des jetons non fongibles, ou : images numériques sur la blockchain, ont pris le plus gros coup.

Voici qui d’autre souffre : Brian Armstrong, haut dirigeant de la plateforme d’échange cotée en bourse Coinbase, a vu 4,5 milliards de dollars de sa fortune s’évaporer ; Chris Larsen, cofondateur de la société fintech Ripple, a dû enregistrer une perte de 2,2 milliards de dollars.

• Par ailleurs, les jumeaux Winklevoss, connus pour leur procès contre Mark Zuckerberg au sujet de la création de Facebook, pesaient 4 milliards de dollars en mars, mais valent désormais 1,1 milliard de dollars chacun. Les deux hommes sont les cofondateurs de l’échange de bitcoins Gemini.

« Hard reset »

La citation : « Nous sommes maintenant au point de rupture dans le monde des cryptomonnaies, où tout le monde doit faire une pause et dire : « OK, nous avons vu une tonne de richesse économique détruite au cours des derniers mois, nous devons commencer à prendre cela au sérieux », explique Matt Cohen, fondateur de la société de capital-risque Ripple Ventures, à Forbes. « Beaucoup de technologies blockchain et de sociétés de cryptomonnaies ont construit des solutions à des problèmes qui n’avaient pas besoin d’être résolus, et je pense que nous allons maintenant avoir une réinitialisation dure. »

**************************************************

Peter Schiff : « On assiste à l’extinction des cryptomonnaies »

Peter Schiff, connu pour avoir prédit la crise de 2008, ne croit pas que la chute des cryptomonnaies soit temporaire. Pour le PDG et stratège mondial en chef chez Euro Pacific Capital, il ne faut pas parler « d’hiver crypto » mais « d’extinction ».

Dans l’actu : Peter Schiff ne voit pas d’avenir pour les cryptomonnaies.

• « Ce n’est pas un hiver crypto. Cela impliquerait que le printemps arrive. Ce n’est pas non plus une ère glaciaire crypto, car même cela a pris fin après quelques millions d’années », écrit-il dans un tweet. « Il s’agit d’une extinction de la cryptomonnaie. »
• Dire que Schiff n’est pas fan de crypto est un euphémisme. L’année dernière, alors que le bitcoin semblait encore inarrêtable, il n’était déjà pas enthousiaste : « Bien qu’un mouvement temporaire vers les 100 000 $ soit possible, un mouvement permanent vers le zéro est inévitable. »
• L’effondrement de la plateforme FTX a conduit à une demande pour plus de régulation, même parmi les plus grands défenseurs de la décentralisation. Une régulation à laquelle Schiff ne croit pas : « Beaucoup affirment que le gouvernement doit réglementer la crypto afin que les gens puissent être sûrs que leur argent sera en sécurité. Le gouvernement ne peut rien faire pour sécuriser les investissements en crypto. La seule chose sûre que vous pouvez faire avec la crypto est de la vendre. Mais cela ne fait que transférer votre perte à quelqu’un d’autre. »

Le conseil : Schiff mise sur d’autres actifs.

• L’or : plus que le dollar, Schiff croit en l’or comme valeur refuge par excellence en cette période d’incertitude.
• Les actions à l’abri de la récession : les actions liées au tabac. Les variations des prix des cigarettes n’affectent que très peu la demande. En d’autres termes, la demande de cigarettes est largement immunisée contre les crises économiques.
• L’agriculture : ce secteur est également un placement défensif idéal contre la récession. La raison est très simple : quoi qu’il arrive, les gens auront toujours besoin de manger.

Conclusion : ces trois secteurs n’offrent pas des rendements extraordinaires, mais ils permettraient de faire mieux que limiter la casse, face à la récession qui nous pend au nez.

*******************************************

Ukraine : bientôt un cessez-le-feu autour de la plus grande centrale nucléaire d’Europe ?

L’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA) s’attend à ce que la Russie et l’Ukraine établissent bientôt un cessez-le-feu autour du site de Zaporijia, la plus grande centrale nucléaire d’Europe. C’est ce qu’indique à Politico Rafael Mariano Grossi, directeur général de l’agence.

La centrale nucléaire de Zaporijia est aux mains des Russes depuis mars. Ces derniers mois, le site a été régulièrement bombardé. Les deux parties concernées se sont mutuellement pointées du doigt. A chaque bombardement, les observateurs craignent un accident nucléaire.

L’essentiel : l’organisme de surveillance de la sécurité nucléaire des Nations unies tente depuis des mois de se mettre d’accord sur une zone de sécurité autour de la centrale nucléaire de Zaporijia, qui est actuellement occupée par les troupes russes.

• « Bien que la centrale ait pu fonctionner dans un calme relatif ces dernières semaines, après avoir été régulièrement bombardée lourdement il y a environ un mois, des combats ont toujours lieu dans la zone autour du complexe », explique l’AIEA.
• C’est pourquoi le directeur général Grossi a eu une réunion d’une heure à Moscou la semaine dernière avec le chef de la société russe Rosatom. C’est elle a repris l’exploitation de la centrale nucléaire en Ukraine depuis l’invasion russe.
• « Les efforts diplomatiques visant à établir une zone de protection de la sécurité nucléaire autour de la centrale progressent sérieusement », déclare l’agence dans un communiqué. L’AIEA espère établir cette zone de sécurité dans un avenir proche.
• Lors de sa visite à Moscou, Grossi a également mis en garde contre la charge de travail considérablement accrue pour le personnel de la centrale, « avec des conséquences possibles pour la sûreté nucléaire et la sécurité des réacteurs ».

La plus grande centrale nucléaire d’Europe : La centrale de Zaporijia ne produit actuellement pas d’électricité pour le réseau ukrainien.

• Des connexions externes alimentent le complexe en électricité pour les « fonctions essentielles de sûreté et de sécurité nucléaires ». Neuf générateurs au diesel mobiles sont également en attente pour fournir une alimentation de secours en cas d’urgence.
• En septembre, Grossi avait déjà lancé une mise en garde concernant la situation autour de l’usine : « Nous jouons avec le feu. Nous ne pouvons pas continuer dans cette situation où nous sommes à un pas d’un accident nucléaire. La sécurité de l’usine ne tient qu’à un fil ».
• La centrale nucléaire de Zaporijia a été prise par les forces russes en mars, au début de la guerre. Cependant, la centrale est toujours exploitée par du personnel ukrainien.

« Il faut haïr avec mesure et aimer sans mesure »

Il faut haïr avec mesure et aimer sans mesure.

François des Rues – Les marguerites françaises, ou Fleurs de bien-dire (1595)

EN BANDE SON :