REBLOG

Corruption : Comment le Qatar peut acheter des responsables de l’UE pour le fun et le profit sans que la police n’intervienne

Corruption : Comment le Qatar peut acheter des responsables de l’UE pour le fun et le profit sans que la police n’intervienne

Le plus grand scandale de corruption de l’histoire de l’UE ne devait pas se terminer par des enquêtes policières et des arrestations, mais le Qatar devra peut-être faire mieux la prochaine fois…

Après l’annonce du plus grand scandale de corruption de l’histoire de l’Union européenne, il était difficile de comprendre ce que pensaient le Qatar, les députés européens socialistes et les autres fonctionnaires européens. La police a-t-elle vraiment trouvé 1,6 million d’euros de pots-de-vin fourrés dans des sacs en papier et des valises dans leurs appartements ? Qu’est-il arrivé aux crypto-monnaies et aux comptes bancaires offshore ? C’était cinématographiquement et esthétiquement très années 1980.

Indépendamment de la valeur cinématographique, tout cet « argent sale des pots-de-vin » donne une très mauvaise image du Qatar, et à mesure que l’enquête prend de l’ampleur, on se demande combien de membres de la gauche de l’UE pourraient être entraînés dans la chute par des accusations de corruption. Si les piles d’argent soigneusement empilées dans des valises Louis Vuitton peuvent avoir un certain romantisme, il existe tout un système de favoritisme légal sur lequel Bruxelles est construite. Il est grand temps que quelqu’un explique au Qatar comment l’UE fonctionne réellement.

Offrir des « emplois secondaires » aux députés européens et aux fonctionnaires de l’UE

À Bruxelles, la corruption est légale et florissante, et personne n’a à purger un jour de prison pour avoir touché une commission. Les députés européens sont même autorisés à accumuler des fortunes considérables en travaillant légalement à temps partiel (représenter les citoyens au niveau européen n’est apparemment pas nécessairement un travail à temps plein).

Il ne s’agit pas seulement de George Soros et de son réseau franchement impressionnant d’ONG, de groupes de réflexion et des énormes sommes d’argent qu’ils peuvent distribuer. Il existe un large éventail d’intérêts particuliers qui promeuvent leur programme par le biais d’un lobbying tout à fait légal. En fait, comme le montre un rapport, les députés européens gagnent collectivement des millions en exerçant divers emplois secondaires en plus de leur rôle de politicien au sein de l’UE, souvent avec un conflit d’intérêts évident. Beaucoup de ces personnes sont déjà millionnaires, et pour celles qui ne le sont pas, le salaire des députés européens et des fonctionnaires de l’UE fait déjà l’envie de la plupart des Européens. Pourtant, il y a toujours plus d’argent à gagner.

Prenons l’exemple du député européen Guy Verhofstadt, qui déteste notoirement la Hongrie. Malgré son association avec des politiques de gauche, c’est un homme très riche. Il a été l’ancien premier ministre de la Belgique avant d’entrer en politique au niveau de l’UE et se classe régulièrement parmi les politiciens les mieux rémunérés de tout le Parlement européen. Selon un rapport de Transparency International (TI) datant de 2018, les dossiers montrent qu’il a gagné entre 920 000 € et 1,4 million d’euros pour cette seule année. Cet argent vient s’ajouter à son salaire de député, qui s’élève déjà à environ 13 000 € par mois, selon un rapport du média belge BRF. Un rapport de 2021, citant également les données de TI, le plaçait parmi les cinq premiers salariés du Parlement européen.

En d’autres termes, les députés européens et les fonctionnaires peuvent être achetés, mais ils doivent l’être de la bonne manière.

Le Qatar doit ajuster le prix de ses pots-de-vin

Le Qatar doit également comprendre que les hommes politiques n’ont pas besoin de millions de dollars de pots-de-vin pour se plier aux exigences du pays. À la décharge de l’eurodéputée socialiste Eva Kaili, sa nouvelle loyauté envers le Qatar n’est pas bon marché, mais selon toute vraisemblance, sa loyauté aurait pu être achetée pour beaucoup moins. Il existe aux États-Unis des groupes de réflexion et des politiciens républicains achetés pour quelques milliers de dollars par Google et d’autres entreprises de la grande technologie. L’argent offert par les lobbyistes est censé vous tenir en laisse, pas vous permettre de prendre votre retraite sur un yacht.

Un récent reportage des médias hongrois détaille comment cela fonctionne normalement au sein de l’UE si vous voulez acheter de l’influence. Le rapport explique comment les fondations Open Society de Soros ne paient pas directement les journalistes, par exemple, mais « couvrent » leurs frais, y compris les déjeuners, les séjours dans des hôtels coûteux et les « voyages » payés. Il est parfois trop difficile de remettre de l’argent aux fonctionnaires. Au lieu de cela, les ONG finissent par passer un contrat avec un travailleur des médias pour un mois entier et dépensent environ 10 000 euros pour payer les factures de cette personne au lieu de verser directement des honoraires ou un salaire au journaliste.

« Il est de coutume, par exemple, que nous allions prendre un brunch avec eux, mais si nous publions un rapport, nous nous occupons aussi d’eux. Ils sont plus enclins à écrire ces choses si vous avez un paquet de communication », a déclaré Orsolya Jeney, l’ancienne directrice d’Amnesty International, au portail d’information hongrois Origo.

Bien que cet exemple s’applique aux journalistes, avec les hommes politiques et les fonctionnaires, on peut aller beaucoup plus loin, par exemple en promettant verbalement ou ouvertement un poste « honorifique » bien rémunéré au conseil d’administration d’une ONG ou d’une société, souvent après qu’ils aient quitté leur poste. Les discours rémunérés sont également une option très lucrative, qui a permis à des politiciens américains de gagner des dizaines de millions. La porte tournante entre le monde des entreprises, le monde associatif et le monde politique est le statu quo dans le monde occidental, et plus particulièrement à Bruxelles et à Washington.

Cependant, les sommes obscènes versées par les Qataris ont probablement non seulement rendu plus difficile la dissimulation de cet argent, mais ont probablement aussi rendu furieux les journalistes et les autres politiciens qui gagnent beaucoup moins pour leurs pots-de-vin tout à fait légaux. Il est presque tentant de penser que la couverture étonnamment étendue du dernier scandale de corruption de l’UE est peut-être née de la crainte et de la jalousie que le Qatar ait simplement fixé le prix des pots-de-vin trop haut. Le pays du Moyen-Orient a entièrement faussé le marché de ce genre de choses en jetant ce genre d’argent par les fenêtres.

Le Qatar peut surmonter sa mauvaise réputation

Certains diront que le Qatar a le genre de réputation qui rend difficile pour un député européen ou un fonctionnaire européen de faire ouvertement pression pour le pays. Pourtant, des centaines de soi-disant libéraux ont travaillé pour Al Jazeera, bien que l’organe de presse soit financé par un État connu pour n’avoir aucune forme de démocratie et être régi par la charia. George Soros n’a jamais laissé son passé de spéculateur monétaire sans scrupules ou sa condamnation pour délit d’initié l’empêcher d’être la coqueluche de tout l’establishment libéral de gauche.

Tout cela devrait être une source d’inspiration pour le Qatar. La formule est là. Le pays doit juste dépenser l’argent, construire les réseaux d’ONG et de médias, et travailler au sein du système. Il ne faut pas non plus oublier que le Qatar dispose non seulement d’une énorme quantité d’argent, mais que le gaz du pays sera probablement nécessaire pour garder les lumières allumées en Europe lorsque le continent se coupera de l’énergie russe.

Soyez prudent avec qui vous corrompez

Si le Qatar ne veut pas s’embarrasser de tout le réseau d’ONG et de la corruption légale et veut continuer sur la voie de la corruption illégale, il est important que le pays choisisse les bonnes personnes avec qui travailler.

Il y avait déjà des signes d’avertissement de la part de la députée européenne Eva Kaili. Bien qu’officiellement socialiste, elle était le type de personne qui avait un penchant pour les jets privés, les foulards en soie d’Hermès et les ébats sur les îles grecques. Comme l’explique Focus online, son Instagram regorge de photos sur papier glacé où on la voit parcourir le monde en jet et côtoyer les riches et célèbres, y compris les oligarques grecs. Elle aimait afficher son style de vie, et comme tout bon criminel le sait, si vous gagnez soudainement des centaines de milliers de dollars de manière illicite, il vaut mieux ne pas le dire. Au lieu de cela, Kaili aurait cherché à acheter une propriété de luxe à Bruxelles peu avant son arrestation.

Apparemment, Kaili n’était pas non plus très discrète au sujet de son pot-de-vin, parlant ouvertement à son complice au téléphone pendant que les enquêteurs belges l’écoutaient. En fin de compte, elle n’était peut-être pas le type de personne sur laquelle le Qatar pouvait compter pour dissimuler ce type de pot-de-vin. Peut-être le royaume riche en pétrole pourra-t-il faire mieux la prochaine fois.

Traduction de Remix News par Aube Digitale

« La liberté consiste d’abord à ne pas mentir. Là où le mensonge prolifère, la tyrannie s’annonce ou se perpétue »

Le privilège du mensonge est de toujours vaincre celui qui prétend se servir de lui. C’est pourquoi les serviteurs de Dieu et les amants de l’homme trahissent Dieu et l’homme dès l’instant qu’ils consentent au mensonge pour des raisons qu’ils croient supérieures.

Non, aucune grandeur ne s’est jamais établie sur le mensonge. Le mensonge fait vivre parfois, il n’élève jamais. La véritable aristocratie, par exemple, ne consiste pas d’abord à se battre en duel. Elle consiste d’abord à ne pas mentir.

La justice, de son côté, ne consiste pas à ouvrir certaines prisons pour en refermer d’autres. Elle consiste d’abord à ne pas appeler minimum vital ce qui peut à peine faire vivre une famille de chiens, ni émancipation du prolétariat la suppression radicale de tous les avantages conquis par la classe ouvrière depuis cent ans. La liberté n’est pas celle de dire n’importe quoi et de multiplier les journaux à scandale, ni celle d’instaurer la dictature au nom d’une libération future.

La liberté consiste d’abord à ne pas mentir. Là où le mensonge prolifère, la tyrannie s’annonce ou se perpétue.

Albert Camus – Actuelles II : Chroniques (1948-1953)

EN BANDE SON :

Catégories :REBLOG

1 réponse »

Laisser un commentaire