C’est une question sérieuse qui mérite d’être examinée sérieusement par les investisseurs. Une vague d’analystes et de commentateurs ont averti que la guerre en Ukraine pourrait devenir incontrôlable et dégénérer en troisième guerre mondiale.

En réalité, c’est le contraire qui est vrai.

La campagne russe n’est pas en train d’échouer (elle est en suspens depuis plusieurs mois, dans l’attente des bonnes conditions pour lancer une offensive d’hiver). C’est juste que vous n’en entendez pas parler dans les médias grand public, qui sont essentiellement un organe de propagande pour l’Ukraine.

Et la partie la plus susceptible d’utiliser les armes nucléaires en premier est les États-Unis, afin de sauver la face et de déstabiliser la Russie une fois que l’Ukraine sera au bord de l’effondrement.

Confrontation avec la réalité

Beaucoup de gens ont du mal à le croire. On leur a dit que Poutine est le diable incarné et qu’il voudrait probablement détruire le monde. Nous aimons penser qu’à l’époque moderne, nous sommes sophistiqués et que nous ne sommes pas la proie de la propagande. Malheureusement, ce n’est pas le cas.

Quoi qu’il en soit, une autre guerre nucléaire ne pourrait être contenue et équivaudrait à une troisième guerre mondiale. Cela revient au même.

Mais mon point de vue est différent. Ce n’est pas que nous nous dirigeons vers une troisième guerre mondiale, c’est que nous y sommes déjà. La question de savoir quand commencent et finissent les guerres en général et les guerres mondiales en particulier n’est pas aussi tranchée que beaucoup le croient. Les exemples sont nombreux.

Quand une guerre commence-t-elle officiellement ? C’est compliqué

Quand la Première Guerre mondiale a-t-elle commencé ? Il y a eu de nombreux signes précurseurs, notamment la crise d’Agadir au Maroc (1911), la guerre italo-turque (1911-12) et les guerres des Balkans (1912-1913).

Il est clair que la Première Guerre mondiale était dans une phase de compte à rebours dès 1911.

Plus précisément, la Première Guerre mondiale a-t-elle commencé avec l’assassinat de l’archiduc Franz Ferdinand le 28 juin 1914 ? La déclaration de guerre de l’Autriche-Hongrie à la Serbie le 28 juillet 1914 ? La déclaration de guerre de l’Allemagne à la Russie le 1er août 1914 ?

Le fait est que le début de la Première Guerre mondiale (appelée alors la Grande Guerre) a été une série de gaffes. Il y a eu beaucoup d’autres erreurs en plus de celles qui viennent d’être mentionnées. Bien entendu, les États-Unis ne sont entrés dans la Première Guerre mondiale que le 6 avril 1917.

La fin de la Première Guerre mondiale a également été une véritable pagaille. La plupart des étudiants citent le 11 novembre 1918 comme le jour où la guerre a pris fin. Ce n’est pas tout à fait exact. C’est le jour où un armistice a été signé et où les tirs ont cessé. Mais un armistice est un cessez-le-feu, pas un traité de paix. Le véritable traité de Versailles qui a mis fin à la guerre a été signé le 28 juin 1919.

Il n’y a rien de nouveau dans le flou qui entoure le début et la fin des guerres. La guerre de Corée s’est terminée par un armistice signé le 27 juillet 1953, mais techniquement, elle n’est toujours pas terminée ; il n’y a jamais eu de traité de paix.

Le cas le plus intéressant (et le plus pertinent pour la guerre en Ukraine) est le début de la Seconde Guerre mondiale.

Quand la Seconde Guerre mondiale a-t-elle réellement commencé ?

La plupart des Américains la situent par réflexe au 7 décembre 1941, date à laquelle le Japon a attaqué Pearl Harbor. C’est la bonne date pour l’entrée des États-Unis, mais bien sûr, la guerre a commencé le 1er septembre 1939, lorsque l’Allemagne a envahi la Pologne. Le Royaume-Uni et la France ont déclaré la guerre à l’Allemagne le 3 septembre.

Mais la Seconde Guerre mondiale n’a-t-elle pas en fait commencé bien plus tôt ?

Le Japon a envahi la Mandchourie le 18 septembre 1931. Il y établit un régime fantoche appelé Mandchoukouo, dirigé par l’empereur Puyi (le tristement célèbre « dernier empereur » de Chine, descendant de la dynastie Qing). Ce régime a été suivi d’une invasion à grande échelle de la Chine par le Japon en 1937 et de l’horrible viol de Nanjing en décembre 1937.

Bien sûr, les théâtres européen et pacifique de la Seconde Guerre mondiale étaient différents et géographiquement distincts, mais on peut au moins soutenir que la Seconde Guerre mondiale a commencé en Chine en 1931 ou 1937 au plus tard. Je penche personnellement pour ce point de vue.

Et n’ignorons pas la guerre civile espagnole (1936-1939) au cours de laquelle l’Allemagne a bombardé Guernica, la Russie a financé le Front populaire et des mercenaires ont formé les Brigades internationales, dont la Brigade américaine Abraham Lincoln. Le spectacle des États-Unis et de la Russie combattant l’Allemagne sur le sol espagnol est un bel avant-goût de la Seconde Guerre mondiale.

L’afflux de combattants étrangers dans la guerre en Ukraine offre un équivalent moderne.

Les arguments en faveur du début de la troisième guerre mondiale

Les arguments en faveur des débuts et fins de guerre flous sont donc clairs. Qu’est-ce qui permet de dire que la troisième guerre mondiale a déjà commencé si l’on se base sur la situation en Ukraine ?

Le premier point est le nombre de nations directement impliquées. Il est absurde de dire que les membres de l’OTAN encouragent l’Ukraine depuis les coulisses. Ces pays sont directement impliqués dans la fourniture d’armes, de renseignements, d’argent, de munitions et de troupes sur le terrain.

Les troupes polonaises opèrent en tant que mercenaires sous des uniformes ukrainiens. Des opérateurs spéciaux américains et britanniques sont à l’intérieur de l’Ukraine et fournissent des renseignements, une formation aux armes et une aide logistique. (Ces opérateurs spéciaux sont souvent engagés en tant qu’entrepreneurs par la CIA et le MI6 pour dissimuler leurs liens avec les services de renseignement américains et britanniques).

La Pologne et la Lituanie fournissent des chars Leopard sophistiqués à l’Ukraine. Le Royaume-Uni se prépare à fournir également son char le plus sophistiqué, le Challenger II. Les États-Unis fournissent des véhicules de combat Bradley et des véhicules blindés Stryker.

Ils fournissent également des batteries de missiles HIMARS (artillerie à missiles guidés à longue distance) et Patriot. L’Occident fournit à l’Ukraine des munitions, de l’argent liquide, des drones, de l’imagerie par satellite, du renseignement d’origine électromagnétique (SIGINT) et du renseignement humain (HUMINT).

La Russie n’est pas en reste lorsqu’il s’agit d’enrôler des alliés et des mercenaires. Le groupe Wagner, une armée de mercenaires privés, a été sur les lignes de front près de Soledar et de Bakhmut.

La Russie obtient des drones de la Turquie et de l’Iran. Des combattants arrivent de Syrie. La Chine apporte un soutien financier et propose des technologies qui aident la Russie à fabriquer ses armes et à poursuivre ses attaques de missiles.

En haut de l’échelle de l’escalade

Des combats physiques ont eu lieu en Pologne (un missile ukrainien égaré), en Biélorussie (également un missile ukrainien égaré), en Russie (attaques de drones sur des bases aériennes en Russie avec des armes nucléaires à proximité) et en Allemagne (sabotage des pipelines Nord Stream). Des batailles navales ont également eu lieu en mer Noire.

Bien sûr, une longue liste de pays apporte son soutien à l’Ukraine en participant aux sanctions financières et économiques dirigées par les États-Unis et l’UE.

Les pays qui participent désormais directement à la guerre en Ukraine en fournissant des armes, de l’argent, des renseignements, des mercenaires ou en appliquant des sanctions financières sont les États-Unis, le Royaume-Uni, l’Allemagne, la France, la Pologne, la Lituanie, le Canada, l’Australie, l’Ukraine, la Russie, la Chine, la Syrie, l’Iran, la Turquie, le Japon, la Roumanie, la Biélorussie et la Moldavie. Ces pays couvrent quatre continents. Les ramifications économiques sont mondiales. Si ce n’est pas une guerre mondiale, on ne sait pas ce que c’est.

La troisième guerre mondiale est là. Elle en est peut-être au stade de 1937 plutôt qu’à celui de 1941. Espérons que ce statut prévaudra. Il est probable que ce ne sera pas le cas.

Ce qui est important pour les investisseurs, c’est que cette guerre n’est pas près de se terminer. Il est bien plus probable qu’elle s’étende en termes de nations touchées, de sanctions financières et de guerre cinétique.

Le risque d’escalade vers un échange nucléaire est réel et croissant. Quelqu’un va-t-il l’arrêter avant qu’il ne soit trop tard ?

Traduction du Daily Reckoning par Aube Digitale

Le président serbe Aleksandr Vucic est loin d’être satisfait des tentatives russes de recruter des Serbes pour combattre en Ukraine. Le recrutement est censé fournir un nouvel afflux de troupes pour la milice privée Wagner Group.

Dans l’actualité : le groupe Wagner recrute désormais aussi en Serbie, contre la volonté des autorités locales.

• Plusieurs sites web et médias russes feraient de la publicité pour le groupe Wagner en serbe. Au début du mois, la publicité a été vue, entre autres, sur la branche serbe de l’agence de presse de l’État russe RT. Une vidéo y montre deux soldats Wagner masqués s’identifiant comme des Serbes.
• Seulement, les deux hommes semblent enfreindre la loi serbe. Le gouvernement serbe a interdit à ses citoyens de prendre part à des conflits étrangers. Plusieurs personnes ont déjà été condamnées pour cela. Le fait que la Russie ait autorisé la promotion du recrutement de Wagner est une mauvaise chose pour le gouvernement serbe.
• « Pourquoi faire une telle chose à la Serbie ? Pourquoi, Wagner appelle des Serbes, alors qu’ils savent que cela est contraire à notre loi ? », s’indigne le président serbe Aleksandr Vucic sur la chaîne de télévision Happy TV. Auparavant, son ministre de la Défense, Milos Vucevic, avait mis en garde les Serbes qui voulaient partir en guerre en Ukraine. « Cela entraînera des conséquences juridiques », averissait-il, relayé par Radio Free Europe.
• Le groupe Wagner peut, par sa publicité, creuser un fossé entre la Serbie et la Russie. Les deux pays ont jusqu’à présent travaillé en étroite collaboration, et la Serbie a été très réticente à condamner l’invasion de l’Ukraine. L’une des principales raisons de cette réticence est l’approvisionnement en énergie. La Serbie dépend entièrement du gaz russe et l’une des plus grandes entreprises du pays, la compagnie pétrolière NIS, est détenue à 50 % par le géant énergétique russe Gazprom.

Le contexte : Entre Wagner et la Serbie, la relation dure depuis un certain temps. La milice privée emploierait même une unité serbe.

• Bien que le groupe Wagner vise principalement des vétérans russes, il cherche également des candidats soldats en dehors de ses frontières. En Serbie, par exemple : il est de notoriété publique que certains Serbes faisaient partie de l’armée Wagner qui a aidé la Russie à annexer la Crimée en 2014. Les Serbes ont par ailleurs combattu côte à côte avec les Russes dans le Donbass.
• Juste avant cette annexion, tant de Serbes avaient rejoint la milice qu’une unité serbe a été créée. Celle-ci était dirigée par le Serbe de Bosnie Davor Savičić. Il a combattu pour le Corps des volontaires serbes, aussi connu sous le nom de Tigres d’Arkans, pendant la guerre civile en Bosnie. Il a aussi combattu au Kosovo, cette fois en tant que membre de l’Unité des opérations spéciales, une unité d’élite de la police yougoslave.
• Officiellement, le propriétaire du groupe Wagner, Yevgeny Prigozhin, nie tout lien avec la Serbie. Vucic nie également que la milice privée a un pied dans son pays