REBLOG

Qui a profité de ce chaos ? (Jeffrey A. Tucker)

Qui a profité de ce chaos ?

Il y a deux ans, jour pour jour, j’ai publié un article qui a été très difficile à écrire. Il s’agissait de savoir précisément à qui profitaient les confinements, le port du masque et tout ce qui y était associé, y compris les fermetures d’écoles et d’entreprises et les restrictions de voyage.

Même si nous préférerions que tout le monde se préoccupe de grandes questions comme la santé publique et les droits de l’homme, il est malheureusement vrai que les intérêts industriels (et même les méchants de la classe dirigeante) l’emportent parfois sur les deux.

De toute évidence, la plupart des gens dans le monde ont perdu beaucoup en trois ans, non seulement leur santé et leurs revenus, mais aussi l’espoir. C’est tragique. Pendant ce temps, beaucoup d’autres semblent s’être enrichis comme des bandits lors du plus grand transfert de richesses en un temps record dans l’histoire de l’humanité.

De nombreux groupes et secteurs ont eu envie d’une pandémie. Ils ont transformé un pathogène répandu et généralement gérable – les relations médecin/patient et les précautions raisonnables de la part des personnes vulnérables – et l’ont converti en la base d’une panique mondiale de contrainte et de coercition qui a renversé des siècles de progrès en matière de droit et de liberté.

Passons en revue la liste des bénéficiaires que j’ai dressée pour la première fois il y a deux ans.

1. Les entreprises technologiques qui sont devenues si enchantées par le monde numérique – et nous pouvons y inclure les détaillants en ligne – qu’elles ont oublié toutes les personnes qui ne peuvent et ne veulent pas vivre entièrement en dehors du monde physique. Certes, nombre de ces entreprises de haut vol reviennent aujourd’hui sur terre en raison de la hausse des taux d’intérêt. Même Zoom pourrait connaître des temps difficiles. Ce à quoi je réponds : Schadenfreude.

2. Les sociétés pharmaceutiques qui ont investi des centaines de milliards dans des laboratoires et des cercles de distribution et qui voulaient vendre leurs produits au milieu des situations d’urgence, en plus de l’industrie des tests PCR, sans parler des fabricants de masques et de ventilateurs et de tant d’autres sociétés qui s’enrichissent dans ce domaine. Non seulement ils bénéficient d’énormes subventions et d’une indemnisation des dommages, mais ils ont même obtenu des gouvernements qu’ils enrôlent leur clientèle.

3. Les intellectuels de la santé publique, qui, depuis au moins une décennie et demie, étaient tombés sous le charme de la modélisation informatique, étaient impatients d’essayer une nouvelle méthode d’atténuation des maladies. Ils ont dû prendre un malin plaisir à voir l’expérience se dérouler en temps réel. En parlant de ça : nous n’avons pas entendu parler de ces gens depuis très longtemps. Ils semblent commodément très calmes. Vous avez remarqué que les prophètes de malheur qui faisaient la une des journaux il y a trois ans, avec leur capacité magique à voir l’avenir avec précision, ont complètement disparu ?

4. Le méga-milliardaire Bill Gates s’est trouvé contrarié par des virus informatiques qui détruisaient son système d’exploitation Windows et a ainsi développé une passion pour le blocage des virus en général, tout en ne comprenant pas la différence entre la biologie et le matériel informatique. Il semble s’être très bien débrouillé, non seulement avec ses investissements, mais aussi avec son nouveau livre dans lequel il nous explique comment il va, à lui seul, changer la trajectoire du climat mondial.

5. Les représentants du gouvernement se sont certainement amusés à essayer de nouvelles utilisations du pouvoir. Mon Dieu, ils ont même mis la main sur les médias sociaux, déterminant qui peut parler et qui ne peut pas. L’État de la sécurité nationale n’a pas eu autant de plaisir depuis la guerre froide. En bref, il s’agit de la montée en puissance la plus réussie du pouvoir gouvernemental dans le monde entier à l’époque moderne, voire jamais. La panique de la maladie s’est avérée plus avantageuse pour eux que n’importe quelle guerre ou dépression économique.

6. Les entreprises de médias, qui vivent des clics et savent avec certitude que la panique publique est le meilleur moyen de garantir l’attention des consommateurs, ont particulièrement bien réussi, étant donné que des millions de personnes étaient enfermées chez elles sans rien d’autre à faire. Vous parlez d’un public captif !

7. Le gouvernement chinois, qui était suprêmement agacé par les politiques commerciales de l’administration Trump, a réussi à faire croire à l’Occident que la Chine avait éliminé le virus par des contrôles totalitaires. Il peut maintenant se vanter d’avoir scénarisé la réponse à la pandémie pour le monde entier, et incite maintenant l’Organisation mondiale de la santé à en faire toujours plus.

8. Les opposants enragés à l’administration Trump, qui n’ont pas réussi à la détruire en l’accusant de collusion avec la Russie, puis en la mettant en accusation à cause d’un appel téléphonique à l’Ukraine, se sont finalement tournés vers la création d’un énorme chaos social, économique et politique en exagérant massivement la gravité d’un pathogène viral répandu, qui est lui-même devenu une métaphore de l’infection politique dont ils pensaient que le pays était atteint. Ce fut la défaite finale de l’administration, à la grande joie de ses adversaires politiques.

9. Les syndicats d’enseignants qui voulaient faire grève depuis des années afin d’arracher des salaires et des avantages au contribuable, craignaient que cela ne retourne leur public contre eux ; pour eux, le confinement était l’excuse parfaite pour trouver un autre moyen. Ils ont abandonné leur travail et ont été payés quand même. Puis ils ont essayé de faire durer le racket le plus longtemps possible.

10. Une population de la classe dirigeante qui a perdu le contact avec les gens qui ne peuvent pas vivre sur leurs ordinateurs, qui s’est de plus en plus déconnectée du flux de la vie telle qu’elle existe dans le monde physique, n’a absolument pas réussi à compatir à la souffrance des autres personnes en confinement. Mais ils se sont plutôt bien accommodés du désordre qu’ils ont créé parce que cela signifiait qu’ils pouvaient gagner beaucoup d’argent sans jamais quitter leur pyjama.

C’étaient mes choix il y a deux ans et ils tiennent plutôt bien la route, si je puis dire. Aucun groupe d’intérêt n’aurait pu y parvenir à lui seul. Il a fallu une tempête parfaite. Il ne s’agit pas forcément d’une conspiration et encore moins d’un complot spécifique. Il suffit que la bonne confluence d’événements se présente d’une manière qui incite à l’action et à la coopération.

Je pourrais ajouter une autre idée concernant la pandémie qui touche à une philosophie générale de la vie. De nos jours, le monde déborde de gens qui sont rongés par l’idéologie. Ils ont l’impression que quelque chose ne tourne pas rond dans le monde et sont possédés par une passion ardente pour y remédier. Ils aspirent à de grands changements, à des drames puissants, à des bouleversements épiques de l’histoire. Pour eux, l’amélioration marginale du monde de l’existence bourgeoise semble terne et sans histoire. La pandémie a été pour eux quelque chose d’excitant et d’important : elle a été l’occasion d’une grande réinitialisation.

Il est presque certain que nous regarderons en arrière avec étonnement ce qui est arrivé au monde. Quelle folie ! Et les gens du futur ne cesseront jamais de poser cette grande question du pourquoi. La réponse est finalement insatisfaisante. Il s’agit d’une énorme erreur commise par des personnes et des groupes qui voulaient essayer quelque chose de complètement nouveau, et dont aucun n’était prêt à assumer la responsabilité des résultats. Et grâce à cette erreur, toutes les mauvaises personnes ont obtenu richesse et pouvoir.

Il appartiendra au reste d’entre nous de ramasser les morceaux et de remettre la vie sur le bon chemin. Cela ne se fera pas sans responsabilité et sans une certaine mesure de justice.

Traduction de The Epoch Times par Aube Digitale

« Par des procédés constants d’inflation, les Gouvernements peuvent confisquer d’une façon secrète et inaperçue une part notable de la richesse de leurs nationaux. » — John Maynard Keynes, Les Conséquences économiques de la paix (1919)

Image

EN BANDE SON :

Catégories :REBLOG

Tagué:

1 réponse »

Laisser un commentaire