Jeffrey Epstein a versé 270 000 dollars à Noam Chomsky et 150 000 dollars à Leon Botstein
PAR · PUBLIÉ · MIS À JOUR
Le pédophile décédé Jeffrey Epstein a transféré 270 000 dollars entre des comptes de Noam Chomsky et a versé 150 000 dollars à Leon Botstein, du Bard College, après avoir plaidé coupable en 2008 de sollicitation et de proxénétisme à l’égard d’une mineure à des fins de prostitution. Les deux universitaires ont confirmé ces transactions au Wall Street Journal, qui les qualifie de « nouvel aperçu de la manière dont le financier en disgrâce a accordé des faveurs à ceux qui s’étaient associés à lui ».
Botstein et Chomsky ont rencontré Epstein à plusieurs reprises après avoir été enregistré comme délinquant sexuel, a récemment rapporté le Wall Street Journal. Chomsky, militant politique et professeur, a déclaré au Journal qu’ils se rencontraient occasionnellement pour discuter de sujets politiques et universitaires. Botstein, qui a longtemps dirigé le Bard College à New York, a déclaré avoir rencontré Epstein dans le but de collecter des fonds pour l’école.
Ils font partie des nombreux universitaires, politiciens et hommes d’affaires qui ont rencontré Epstein dans les années qui ont suivi son plaidoyer de culpabilité en 2008 pour sollicitation et proxénétisme d’une mineure à des fins de prostitution. Il a été accusé en 2019 de trafic sexuel et est mort en prison dans l’attente de son procès plus tard dans l’année. -WSJ
Selon Botstein, Epstein lui a envoyé des chèques en 2016 d’un montant total d’environ 150 000 dollars, qu’il dit avoir donné à Bard dans le cadre d’un don global de plus d’un million de dollars. Il a dit qu’Epstein l’avait désigné comme consultant d’une entité et envoyé l’argent comme s’il s’agissait d’honoraires pour un travail de consultant – ce qu’il affirme n’avoir jamais fait. Un porte-parole a déclaré que les fonds étaient une compensation pour un mandat d’un an pour la fondation d’Epstein, Gratitude America.
« Je n’ai aucune idée de la raison pour laquelle il a concocté ce stratagème », affirme Botstein. « Il ne voulait pas faire de chèque à Bard. Il a eu pitié de moi et m’a dit : « Je vais te donner de l’argent et tu feras ce que tu veux avec ».
Botstein a déjà menti lorsqu’il a déclaré au Journal qu’Epstein avait donné à Bard 75 000 $ en dons non sollicités en 2011, et qu’il avait rencontré le financier en disgrâce plus d’une douzaine de fois, mais qu’il n’avait pas réussi à lever davantage de fonds. Il a ensuite déclaré qu’il ne se souvenait pas des paiements de 2016 jusqu’à ce que le Journal le lui demande, car ils n’apparaissaient pas comme des dons d’Epstein dans les dossiers de l’école.
« Il est important de reconnaître que je n’en ai pas bénéficié personnellement », a-t-il déclaré. « Chaque année fiscale, je donne plus en dons philanthropiques à Bard et à l'[American Symphony Orchestra] que tout ce qui m’est arrivé – honoraires de direction, honoraires d’écriture, consultations, conférences, etc… – afin de me protéger et de protéger l’université du soupçon que je m’enrichis en exploitant ma position. »
Chomsky, quant à lui, a confirmé avoir reçu en mars 2018 un transfert d’environ 270 000 dollars d’un compte lié à Epstein, qui, selon lui, était « limité au réarrangement de mes propres fonds et n’impliquait pas un seul centime de la part d’Epstein. »
Chomsky a expliqué qu’il avait demandé l’aide d’Epstein pour une « question technique » qui, selon lui, concernait le décaissement de fonds communs liés à son premier mariage.
« Ma femme est décédée il y a 15 ans après une longue maladie. Nous n’avons pas prêté attention aux questions financières », a-t-il déclaré au Journal dans un courriel qui a été envoyé en copie à son épouse actuelle. « Nous avons demandé conseil à Epstein. Le moyen le plus simple semblait être de transférer des fonds d’un compte à mon nom à un autre, en passant par son bureau ».
Selon Chomsky, il n’a pas engagé Epstein. « Il s’agissait d’un simple transfert de fonds, rapide », a-t-il déclaré.
« Ce crétin ne m’a jamais conseillé sur quoi que ce soit » : Musk répond à son assignation à comparaître dans l’affaire Epstein
PAR · PUBLIÉ · MIS À JOUR
Mise à jour : Musk a répondu à la nouvelle selon laquelle il a été cité à comparaître dans le procès intenté par les Îles Vierges américaines contre la JPMorgan au sujet de leur relation avec Epstein.
« C’est idiot à bien des niveaux », a déclaré Musk, ajoutant « Ce crétin ne m’a jamais conseillé sur quoi que ce soit ».
« L’idée que j’aurais besoin ou que j’écouterais les conseils financiers d’un escroc stupide est absurde ».
Enfin, Musk affirme que la JPMorgan « a laissé tomber Tesla il y a dix ans, alors qu’elle disposait de la banque commerciale mondiale de Tesla, que j’ai ensuite retirée. Je ne leur ai jamais pardonné« .* * *
Elon Musk a reçu une citation à comparaître de la part des Îles Vierges américaines dans le cadre de son procès contre la JPMorgan Chase pour avoir prétendument facilité le réseau de trafic sexuel de Jeffrey Epstein, comme l’a révélé un dossier judiciaire lundi.
Selon le dossier, les îles Vierges tentent de signifier Musk depuis fin avril, car Epstein « pourrait avoir référé ou tenté de référer » Musk en tant que client à la JPMorgan.
L’USVI a engagé une société d’enquête pour tenter de localiser une adresse de Musk, et a également contacté l’un des avocats du PDG, qui, par le passé, a renoncé à l’obligation de lui signifier personnellement des documents juridiques dans des affaires fédérales antérieures, selon le dossier déposé auprès du tribunal de district des États-Unis à Manhattan. -CNBC
« Le gouvernement a contacté l’avocat de Musk par courriel pour lui demander s’il était autorisé à accepter la signification au nom de Musk dans cette affaire, mais il n’a pas reçu de réponse confirmant ou infirmant son autorité », peut-on lire dans le dossier.
La JPMorgan est accusée d’avoir servi environ 55 comptes deEpstein entre 1998 et 2013, des années après son arrestation en 2006 pour avoir sollicité des mineurs en Floride.
Entre-temps, les îles Vierges américaines n’ont pas pu citer à comparaître le cofondateur de Google, Larry Page, dans le cadre de leur enquête sur Jeffrey Epstein, selon des documents déposés auprès d’un tribunal fédéral.
Dans une requête déposée la semaine dernière par le procureur général des îles Vierges américaines, les huissiers de justice ont tenté de joindre Larry Page à quatre adresses différentes, dont aucune n’était « valide ».
« Le gouvernement a tenté de bonne foi d’obtenir une adresse pour Larry Page, y compris en engageant une société d’enquête pour rechercher des adresses possibles dans les bases de données des archives publiques », peut-on lire dans un document. « Notre huissier de justice a tenté de signifier les adresses identifiées par notre société d’enquête, mais a découvert que les adresses n’étaient pas valides pour Page.
Les procureurs demandent donc au tribunal d’autoriser la convocation de Page par l’intermédiaire d’Alphabet, la société mère de Google, car Page siège toujours à son conseil d’administration.
On ignore en grande partie où se trouve Page, bien qu’il ait été dit en décembre qu’il avait passé la majeure partie de la pandémie de COVID sur l’une de ses îles privées, de plus en plus nombreuses, dont certaines se trouvent dans les îles Vierges américaines.
Page a acheté Hans Lollik et son île voisine plus petite, Little Hans Lollik, en 2014 pour 23 millions de dollars. -Daily Mail
« Larry Page, cofondateur et copropriétaire d’Alphabet Inc. (la société mère de Google LLC), est une personne fortunée qu’Epstein a pu recommander ou tenter de recommander à la JPMorgan », peut-on lire dans un document déposé dans le cadre de l’affaire.
Comme le note Ben Bartee dans PJ Media ;
Il semble qu’il y ait deux explications possibles à la disparition de Page : soit il ne veut pas témoigner parce qu’il craint les crimes dans lesquels il pourrait être impliqué, soit quelqu’un ou quelque chose d’autre ne veut pas que Page parle de ce qu’il sait sur les activités de Jeffrey Epstein.
J’ai récemment lancé une pétition à moitié sérieuse pour qu’Elon Musk mette en place un « contrôle rouge » sur Twitter pour tous les associés connus de Jeffrey Epstein. À l’issue de cette épreuve, il se pourrait qu’un nouveau seigneur de la technologie de la Silicon Valley vienne s’ajouter à la liste.
Les citations à comparaître s’inscrivent dans le cadre des poursuites engagées contre Jamie Dimon, PDG de la JPMorgan, dans les îles Vierges, qui impliquent les plus hautes sphères de la banque multinationale en tant que complices potentiels d’un réseau de trafiquants qui dure depuis des années.
Via CNBC :
Le PDG Jamie Dimon a déclaré dans une interview jeudi qu’il était « tellement triste » que la banque ait eu des relations d’affaires avec Jeffrey Epstein, mais il a nié que l’entreprise soit légalement responsable du trafic sexuel du prédateur décédé.
Dimon a également déclaré, lors de l’interview télévisée avec Bloomberg, que si la JPMorgan avait su tout ce qui a été rendu public ces dernières années sur son ancien client Epstein, « nous aurions fait les choses différemment ».
Quelle bien triste propagande !
Si quelqu’un croit qu’un banquier multinational comme Jamie Dimon est psychologiquement capable de regretter d’avoir facilité des activités immorales/illégales pour le compte de sa clientèle, j’ai une propriété au bord de l’océan dans le Montana à vous vendre.
Catégories :REBLOG
Chomsky la blanche colombe
Le justicier
Le donneur de leçons
La références de toutes les fdp de gauche qui pensent si bien et si juste.
Ok corral
One shot
Retourne en enfer.