

â 1. Alfred Thayer Mahan : le prophĂšte de la puissance maritime
Officier de lâUS Navy, Alfred Thayer Mahan (1840â1914) publie The Influence of Sea Power upon History (1890).
âĄïž Sa thĂšse : Qui contrĂŽle la mer contrĂŽle le commerce. Qui contrĂŽle le commerce contrĂŽle le monde.
- Il voit lâhistoire comme une succession dâempires thalassocratiques (Venise, lâAngleterre, bientĂŽt les Ătats-Unis).
- Il inspire la montée en puissance de la marine américaine et⊠de la flotte impériale japonaise avant 1941.
â Mahan est le pĂšre spirituel de la âthalassocratieâ amĂ©ricaine.
đ 2. Halford Mackinder : lâapĂŽtre du Heartland
GĂ©ographe britannique, Halford J. Mackinder (1861â1947) publie en 1904 The Geographical Pivot of History.
âĄïž Sa thĂšse : Qui contrĂŽle le Heartland (lâEurasie) contrĂŽle lââĂźle-mondeâ. Qui contrĂŽle lâĂźle-monde contrĂŽle la planĂšte.
- Le Heartland (Russie, Asie centrale) est la clef de voûte.
- Il redoute quâune puissance terrestre unifiĂ©e (Empire russe, URSS, aujourdâhui Chine + Russie) ne menace lâhĂ©gĂ©monie maritime anglo-saxonne.
đ Mackinder est lâarchitecte intellectuel du âGrand Jeuâ et de lâendiguement US.
âïž 3. Le choc des visions : mer vs terre
Depuis un siĂšcle, le monde est le théùtre dâun duel discret :
- Mahan : contrĂŽle des ocĂ©ans, des dĂ©troits, des âlignes de communication maritimesâ.
- Mackinder : contrĂŽle des terres, des rails, de la masse continentale.
âĄïž DerriĂšre chaque conflit majeur (Seconde Guerre mondiale, Guerre froide, Ukraine) plane ce conflit de doctrines.
đź 4. Aujourdâhui : le match continue
- đșđž Les Ătats-Unis restent une thalassocratie mahannienne : domination des mers, bases navales, contrĂŽle des dĂ©troits (Malacca, Hormuz).
- đšđł La Chine tente un coup âmackindĂ©rienâ : Belt and Road Initiative (routes terrestres eurasiatiques), influence en Asie centrale.
- đ·đș La Russie garde lâinstinct du Heartland : profondeur stratĂ©gique, rĂ©seaux terrestres.
đ Ukraine, TaĂŻwan, Mer de Chine, Arctique : tous ces points chauds sont des Ă©chos directs de Mahan contre Mackinder.
đ Conclusion : Un duel de gĂ©ants, toujours actuel
Un siĂšcle plus tard, Mahan et Mackinder continuent de âcommanderâ les stratĂ©gies mondiales.
La thalassocratie US et la tentation continentale eurasiatique sont les deux pÎles éternels de la géopolitique moderne.
đ La mer ou la terre ? Le duel nâest pas terminĂ©.

đ De Mahan Ă Mackinder : une vieille guerre des idĂ©es, toujours vivante au XXIá” siĂšcle
â 1. Mahan : la mer comme clĂ© du pouvoir
Ă la fin du XIXá” siĂšcle, lâamiral amĂ©ricain Alfred Thayer Mahan publie The Influence of Sea Power upon History (1890).
Sa thĂšse est simple et radicale :
âĄïž Qui contrĂŽle les mers contrĂŽle le commerce, qui contrĂŽle le commerce contrĂŽle le monde.
- Il érige la puissance navale en colonne vertébrale de la puissance mondiale.
- Il inspire la montée en puissance des marines de guerre américaines, britanniques et⊠japonaises.
đ «âŻLa mer est lâautoroute de lâhistoire.âŻÂ» â A.T. Mahan
Aujourdâhui encore, le Pentagone applique cette doctrine : 11 groupes aĂ©ronavals sillonnent la planĂšte, les dĂ©troits stratĂ©giques sont âverrouillĂ©sâ par lâUS Navy.
đ 2. Mackinder : le Heartland, pivot du monde
En 1904, le géographe britannique Halford John Mackinder publie The Geographical Pivot of History.
Il oppose une autre vision :
âĄïž Le Heartland eurasiatique est la clef de la domination mondiale.
Sa célÚbre formule :
«âŻQui contrĂŽle lâEurope de lâEst domine le Heartland ; qui contrĂŽle le Heartland domine lâĂle-Monde ; qui contrĂŽle lâĂle-Monde domine le monde.âŻÂ»
Cette doctrine a hanté le XXᔠsiÚcle :
- stratĂ©gie dâendiguement de lâURSS,
- obsession amĂ©ricaine pour que Russie et Allemagne ne sâunissent jamais.
âïž 3. Deux doctrines, un siĂšcle de conflits
Lâopposition Mahan / Mackinder a modelĂ© un siĂšcle de gĂ©opolitique :
- đ Mahan : la thalassocratie (Grande-Bretagne hier, Ătats-Unis aujourdâhui).
- đ Mackinder : la puissance continentale (Russie, URSS, Chine).
Chaque guerre majeure, chaque conflit froid ou chaud, porte la trace de ce duel idéologique.
đ «âŻLa doctrine de Mahan a fait de lâAmĂ©rique une thalassocratie. Celle de Mackinder a inspirĂ© la guerre froide.âŻÂ» â Zbigniew Brzezinski
đź 4. Le XXIá” siĂšcle : le match continue
Certains pensent que la mondialisation a rendu ce débat caduc. Faux.
- đșđž Les Ătats-Unis continuent de dominer les mers et dâĂ©trangler les flux commerciaux.
- đšđł La Chine trace ses âNouvelles routes de la soieâ, version mackindĂ©rienne.
- đ·đș La Russie joue encore la carte Heartland, de lâUkraine jusquâĂ lâArctique.
đ «âŻLe XXIá” siĂšcle nâinvente rien : il rejoue Mahan contre Mackinder avec dâautres acteurs.âŻÂ» â Parag Khanna
đ Conclusion : deux fantĂŽmes qui tiennent toujours la barre
Un siĂšcle aprĂšs leur mort, Mahan et Mackinder sont toujours les âgĂ©nĂ©raux invisiblesâ de la gĂ©opolitique mondiale.
- Les porte-avions et les détroits ? Mahan.
- LâUkraine, la SibĂ©rie et la âceintureâ eurasiatique ? Mackinder.
đ Le XXIá” siĂšcle ne fait pas table rase. Il recycle un vieux duel â mer contre terre â avec de nouveaux joueurs.

â Citations dâAlfred Thayer Mahan (puissance maritime)
«âŻQui contrĂŽle la mer contrĂŽle le commerce ; qui contrĂŽle le commerce contrĂŽle le monde.âŻÂ»
â A.T. Mahan
«âŻLa mer est lâautoroute de lâhistoire.âŻÂ»
â A.T. Mahan
«âŻLa grandeur dâune nation dĂ©pend de la domination de ses voies maritimes.âŻÂ»
â A.T. Mahan
đ Citations de Halford Mackinder (Heartland)
«âŻQui contrĂŽle lâEurope de lâEst domine le Heartland ; qui contrĂŽle le Heartland domine lâĂle-Monde ; qui contrĂŽle lâĂle-Monde domine le monde.âŻÂ»
â H.J. Mackinder
«âŻLes empires sont les gĂ©ographies des ambitions humaines.âŻÂ»
â H.J. Mackinder
«âŻLâhistoire du monde est en grande partie lâhistoire de lâopposition entre les puissances maritimes et les puissances terrestres.âŻÂ»
â H.J. Mackinder
đ Citations de gĂ©opoliticiens modernes
«âŻLa doctrine de Mahan a fait de lâAmĂ©rique une thalassocratie. Celle de Mackinder a inspirĂ© la guerre froide.âŻÂ»
â Zbigniew Brzezinski
«âŻLe XXIe siĂšcle nâinvente rien : il rejoue Mahan contre Mackinder avec dâautres acteurs.âŻÂ»
â Parag Khanna
Réaliser un don ponctuel
Réaliser un don mensuel
Réaliser un don annuel
Choisir un montant
Ou saisissez un montant personnalisé :
Votre contribution est appréciée.
Votre contribution est appréciée.
Votre contribution est appréciée.
Faire un donFaire un don mensuelFaire un don annuelEn savoir plus sur Le blog A Lupus un regard hagard sur Lécocomics et ses finances
Abonnez-vous pour recevoir les derniers articles par e-mail.













NI PUB, NI SPONSOR, NI SUBVENTION, SEULEMENT VOUS ET NOUS....SOUTENEZ CE BLOG FAITES UN DON



1 rĂ©ponse »