Art de la guerre monétaire et économique

đŸ’č MarchĂ©s Financiers : Alan Greenspan et l’ExubĂ©rance Irrationnelle

Quand un mot change la perception des marchés.


🏛 1. Un discours qui marque l’histoire

Le 5 dĂ©cembre 1996, lors d’un dĂźner du American Enterprise Institute, Alan Greenspan, alors prĂ©sident de la RĂ©serve fĂ©dĂ©rale amĂ©ricaine (Fed), prononce une phrase restĂ©e cĂ©lĂšbre :

En une formule, il met en garde contre des marchĂ©s financiers en surchauffe, portĂ©s plus par l’enthousiasme que par les fondamentaux.


📈 2. Contexte : la bulle Internet avant l’heure

  • Fin 1996 : les marchĂ©s actions sont en forte hausse, dopĂ©s par les gains de productivitĂ© liĂ©s aux nouvelles technologies.
  • Le Nasdaq gagne +20% en un an, les PER de certaines valeurs tech dĂ©passent 50.
  • Les investisseurs pensent que la “nouvelle Ă©conomie” justifie de nouvelles rĂšgles
 dĂ©jĂ  une prĂ©misse de l’argument actuel autour de l’IA.

Greenspan voit le risque d’une spirale auto-entretenue :
hausse → optimisme → afflux de capitaux → hausse → encore plus d’optimisme.


đŸ”„ 3. Effet immĂ©diat

Ses mots dĂ©clenchent une correction brutale sur les marchĂ©s asiatiques et europĂ©ens dĂšs le lendemain
 mais pas aux États-Unis, oĂč la hausse reprendra.
La bulle Internet continuera de gonfler jusqu’à l’éclatement en 2000, confirmant rĂ©trospectivement la pertinence de son avertissement
.


📊 4. De la psychologie des foules à la finance comportementale

L’« exubĂ©rance irrationnelle » dĂ©signe un phĂ©nomĂšne oĂč :

  • Les investisseurs surestiment la croissance future.
  • Les prix des actifs s’éloignent de toute justification Ă©conomique.
  • Les risques sont minimisĂ©s voire ignorĂ©s.

C’est une notion de psychologie collective autant que d’économie.


💡 5. HĂ©ritage et actualitĂ©

Aujourd’hui, l’expression est rĂ©guliĂšrement recyclĂ©e pour analyser :

  • Les bulles cryptomonnaies.
  • La vague IA / Big Tech avec PER extrĂȘmes.
  • Les engouements spĂ©culatifs autour des meme stocks.

Greenspan lui-mĂȘme a reconnu que cette exubĂ©rance peut durer bien plus longtemps qu’un banquier central ne l’imagine — jusqu’à ce qu’un catalyseur vienne la briser.


📝 Conclusion

Alan Greenspan a donné aux marchés une formule immortelle.
Elle ne sert pas Ă  prĂ©dire une bulle
 mais Ă  nommer l’état d’esprit qui la nourrit.
Et si en 1996 il visait les valeurs Internet, aujourd’hui, beaucoup y voient un miroir tendu Ă  la frĂ©nĂ©sie autour de l’IA et de la tech cotĂ©e.

Au vu des signaux actuels je penche plutÎt pour une correction forte que modérée.

📉 Pourquoi :

  • Trop de surchauffe sur la tech : Nvidia, Palantir, Crowdstrike et mĂȘme des mid-caps comme MP Materials affichent des hausses trĂšs rapides sur peu de sĂ©ances, ce qui attire des flux spĂ©culatifs courts.
  • Positionnement extrĂȘme : les donnĂ©es de sentiment (AAII, positioning sur options) montrent un excĂšs d’optimisme, souvent suivi de prises de bĂ©nĂ©fices massives.
  • Macro : tensions gĂ©opolitiques, taux rĂ©els Ă©levĂ©s, et absence de catalyse macro majeure Ă  court terme pour justifier de nouveaux plus hauts.
  • Pattern technique : de nombreuses valeurs leaders commencent Ă  former des divergences RSI baissiĂšres, signe que la hausse perd de sa force.

En clair, on a plus de chances de voir une purge rapide type -10 %/-15 % sur le Nasdaq qu’un simple repli de -3 %/-5 %.

💬 Greenspan & Finance


📊 Psychologie des foules


🎾 RĂ©sonances rock


📝 Parallùles avec aujourd’hui

Unique
Mensuellement
Annuellement

Réaliser un don ponctuel

Réaliser un don mensuel

Réaliser un don annuel

Choisir un montant

€5,00
€15,00
€100,00
€5,00
€15,00
€100,00
€5,00
€15,00
€100,00

Ou saisissez un montant personnalisé :


Votre contribution est appréciée.

Votre contribution est appréciée.

Votre contribution est appréciée.

Faire un donFaire un don mensuelFaire un don annuel

En savoir plus sur Le blog A Lupus un regard hagard sur Lécocomics et ses finances

Abonnez-vous pour recevoir les derniers articles par e-mail.

1 rĂ©ponse »

Laisser un commentaire