La doctrine techno-industrielle qui ne dit pas son nom

1) Le cadre stratégique : une trilogie

• Pilier 1 — Intel “arrimé” (nationalisation-lite) : argent CHIPS, warrants/parts préférentielles, droits spéciaux (type golden share sur actifs critiques), priorités DoD. On ne rachète pas Intel, on l’encercle par les contrats et les conditions.
• Pilier 2 — “Octroi” 15 % sur le CA réalisé en Chine (NVIDIA/AMD) : une redevance de souveraineté qui capte de la valeur sur le marché jugé risqué, finance le réarmement techno US et rend plus coûteuse l’exposition chinoise.
• Pilier 3 — Tuyauterie réglementaire : contrôles export, achats publics orientés, crédits d’impôt conditionnels, normes de sécurité. Le droit fabrique l’industrie.

2) Pourquoi ça se tient (économiquement et politiquement)

• Boucle de financement interne : les flux du 15 % alimentent le fonds de souveraineté (R&D, équipements, ramp des fabs), qui sécurise… Intel.
• Rééquilibrage de la demande : la taxe renchérit les ventes Chine et réoriente mécaniquement du volume vers les chaînes US/EU—au bénéfice des capacités Intel Foundry.
• Signal aux marchés : d’un côté, backstop explicite (Intel n’est plus “seule”) ; de l’autre, une discipline de cash-flow pour les champions fabless (NVIDIA/AMD).

3) Le mécanisme d’ensemble (schéma narratif)

1. Bloomberg-moment → rally boursier → la “nationalisation-lite” d’Intel devient plausible.
2. Mise en place de l’octroi 15 % → collecte “patriotique” sur CA Chine des fabless US.
3. Recyclage des recettes → subventions/garanties/warrants sur fabs US, priorités DoD, accélération des nœuds.
4. Bouclage → Intel gagne en visibilité, l’écosystème se re-localise, la dépendance Chine se renchérit.

4) Les effets attendus (avec angles)

• Souveraineté : montée en capacité domestique (Ohio/Arizona), slots réservés Défense, pression amicale sur les gros clients US pour ancrer des wafers chez Intel.
• Prix & arbitrages : NVIDIA/AMD répercutent partiellement la taxe (segmentation de gammes, versions “export compliant”), et réaffectent la supply.
• Valorisation : possible re-rating d’Intel si le plan rend crédible la ramp technique—mais prime politique si l’ingérence paraît lourde.

5) Les risques systémiques (à surveiller)

• Décote politique : une Intel perçue “sous tutelle” peut renchérir son WACC, compliquer l’attraction de talents et d’alliances.
• Rétorsions & contournements : riposte chinoise (surtaxes, contraintes sur matériaux/équipements), optimisation des assiettes de CA (bundling, re-routing).
• Glissement de mission : la redevance 15 % devient rente budgétaire au lieu d’être outil temporaire de souveraineté → mauvaise incitation, frein à l’innovation.
• Tech > Politique : sans preuves au microscope (rendements, yields, calendriers nœuds), la plus belle tuyauterie financière ne grave pas de transistors.

6) Comment “verrouiller” la doctrine (clés de crédibilité)

• Sunset clauses sur le 15 % (réexamen périodique, objectifs chiffrés).
• Affectation transparente des recettes (R&D, capex fabs, bourses talents, équipements critiques).
• Warrants/royalties plutôt qu’actions ordinaires : capter l’upside sans transformer Intel en ministère.
• Jalons publics (nœuds, ramp, % de capacité prioritaire) + audits indépendants (assiette Chine, flux d’affectation).
• Coordination alliés (UE/Japon/Corée) pour limiter la fragmentation et les mesures miroir.

7) Satire (mais pas trop)

Appelle ça “libre-échange sous licence” ou “capitalisme sous tutelle douce” : on socialise les risques, on privatise l’exécution, et on taxe les détours par Pékin.
Ce n’est pas une nationalisation ? Non.
C’est mieux emballé : nationalisation-lite d’Intel + socialisme de marché par le cash-flow des fabless.
La paix des puces se gagne parfois au percepteur.

CITATIONS

Sur la nationalisation rampante et le “socialisme de marché” :

• « Le capitalisme d’État, c’est le communisme qui a appris à lire un bilan. » – Adapté de Jean-François Revel
• « Le marché libre est comme un dieu : on y croit tant qu’il sert nos intérêts. » – Anonyme
• « Nationaliser les profits, privatiser les pertes : voilà l’économie politique du XXIe siècle. » – Inspiré de Joseph Stiglitz

Sur les ambitions stratégiques américaines :

• « La politique, c’est l’art de rendre possible ce qui est nécessaire… et de rendre invisible ce qui est inacceptable. » – Charles-Maurice de Talleyrand
• « Les nations n’ont pas d’amis, elles n’ont que des intérêts. » – Charles de Gaulle
• « Si vous voulez comprendre une décision politique, cherchez toujours qui encaisse l’argent. » – Upton Sinclair

Sur la tension USA–Chine et le contrôle des semi-conducteurs :

• « Contrôlez les puces et vous contrôlez le futur. » – Paraphrase contemporaine inspirée de Zbigniew Brzezinski
• « L’histoire ne se répète pas, mais elle rime souvent. » – Mark Twain
• « En temps de guerre économique, les usines sont les tranchées et les brevets sont les armes. » – Anonyme

Sur la satire du pouvoir et la manœuvre politique :

• « En politique, ce qui est cru devient plus important que ce qui est vrai. » – Talcott Parsons
• « Les dirigeants n’endorment pas la nation, ils l’anesthésient. » – Inspiré de Paul Valéry
• « Les promesses sont comme les nuages : on attend la pluie, mais elles passent avec le vent. » – Proverbe chinois

Punchlines ironiques

🎯 Fil rouge – Soupçon → Souveraineté → Saisie douce

• « D’abord la liste, ensuite les warrants. »
• « Le soupçon ouvre les portes que le droit n’ose pas forcer. »
• « Accusez d’abord, capitalisez ensuite. »

🧊 Nationalisation qui ne dit pas son nom (Intel)

• « Nationalisation-lite : on ne prend pas l’entreprise, on prend ses options. »
• « Intel n’est pas sous tutelle, juste sous conditions. »
• « Quand l’État entre au board par la fenêtre, la main invisible met des gants. »
• « Subventions today, golden share tomorrow. »

💸 Socialisme de marché (15 % Chine – NVIDIA/AMD)

• « Libre-échange ? Oui, mais sous licence. »
• « 15 % patriotiques : l’amour du drapeau perçoit à l’export. »
• « On privatise l’exécution, on socialise le cash-flow. »
• « La souveraineté se finance au pourcentage. »

🔧 Tuyauterie politique

• « Le droit fabrique l’industrie ; l’industrie fabrique l’adhésion. »
• « Export-controls, commandes publiques, redevances : la planification en trois mouvements. »
• « Les puces font la loi, les lois font les puces. »

🥶 McCarthy reloaded

• « Dans la chasse aux sorcières, l’important n’est pas la sorcière, mais la chasse. »
• « Un ennemi intérieur vaut une OPA : il coûte moins cher et rapporte plus vite. »
• « Le patriotisme industriel : quand la loyauté se compte en parts et en nœuds. »

📉 Rappel au réel (tech > com’)

• « On ne grave pas des transistors avec des communiqués. »
• « Le cours monte sur les slogans, la production sur les rendements. »
• « La souveraineté se mesure en wafers, pas en hashtags. »

🎶 PLAYLIST SOCIALISTE — Silicon Valley Workers Anthem

1. L’Internationale – version classique (chœur ouvrier)
2. Billy Bragg – There Is Power in a Union
3. The Clash – Clampdown
4. Rage Against the Machine – Guerrilla Radio
5. Pete Seeger – Solidarity Forever
6. Joe Hill (repris par Paul Robeson) – I Dreamed I Saw Joe Hill Last Night
7. Manu Chao – Clandestino (pour le côté mondialiste vs nationalisation)
8. Victor Jara – El derecho de vivir en paz
9. Woody Guthrie – This Land Is Your Land
10. Les Partisans – Le Combat Continue
11. Public Enemy – Fight the Power
12. Keny Arkana – La Rage
13. Inti-Illimani – El pueblo unido jamás será vencido
14. Dead Kennedys – Kill the Poor (satire acide des politiques économiques)
15. Léo Ferré – Les Anarchistes
16. Patti Smith – People Have the Power
17. Sex Pistols – Anarchy in the U.K.
18. Trust – Antisocial
19. Pink Floyd – Welcome to the Machine
20. Rage Against the Machine – Take the Power Back

⚙️ Le ton : mélange d’hymnes ouvriers, de punk militant et de satire rock