LâAdministration, cette Machine Ă Fabriquer de la Conformité⊠et de Temps en Temps un Dissident Accidentel**
La France adore les paradoxes. Elle les chérit, elle les couve, elle les érige en systÚme.
Et parmi ces paradoxes, le plus splendide, le plus baroque, le plus ubuesque, câest celui-ci :
đ La France produit une Ă©lite convaincue dâĂȘtre rebelle, une dissidence convaincue dâĂȘtre subversive, mais formĂ©e dans les couloirs les plus disciplinaires du monde occidental.

đïž Bienvenue dans le Haut ClergĂ© RĂ©publicain
Aux Ătats-Unis, lâĂ©lite est simple Ă identifier :
ce sont les milliardaires.
Ils ont de lâargent, ils veulent du pouvoir, ils achĂštent le tout.
En France, la mécanique est plus subtile.
Chez nous, le pouvoir nâest pas achetĂ© â il est tamponnĂ©, signĂ©, contresignĂ©, visĂ© par le Conseil dâĂtat, passĂ© en commission, et validĂ© par un concours anonyme.
LĂ -bas : le dollar.
Ici : le classement.
Une Ă©lite dâĂtat, produite en sĂ©rie, calibrĂ©e, formatĂ©e, comme si lâENA et Polytechnique Ă©taient des usines Renault des annĂ©es 70 :
sortie de chaĂźne â inspection des finances â conseil en stratĂ©gie â ministĂšre â plateau tĂ©lĂ© â fondation dâun parti.
đ ENA : Ăcole Nationale des Apparatchiks ?
Ceux qui sortent du sĂ©rail administratif se voient dĂ©jĂ en gaullistes 2.0, en « serviteurs de lâĂtat », en « hauts fonctionnaires Ă©clairĂ©s ».
Mais lâeffet rĂ©el ?
đ Un systĂšme dâendogamie intellectuelle, oĂč lâon parle de rĂ©forme tout en reproduisant lâordre ancien,
oĂč lâon cite Tocqueville pour justifier une dĂ©cision administrative de 340 pages,
et oĂč lâon se rĂ©clame de lâesprit gaullien tout en appliquant la bureaucratie bruxelloise.
â LâENA nâapprend pas Ă penser.
Elle apprend Ă ne pas se tromper.
Ce qui, politiquement, est la pire des erreurs. â
đ„ Les Dissidents⊠Made in Administration
Et pourtantâŠ
De ce systÚme hyper contrÎlé sortent parfois des personnages inattendus (Cherchez les Intrus) :
- Florian Philippot, saint-patron des souverainistes technocrates, ex-ENA devenu héraut du Frexit.
- Sarah Knafo, cerveau structurĂ© façon Conseil dâĂtat, inspiratrice dâun candidatable mĂ©tĂ©orique.
- François Hollande, lâĂ©narque normal Ă la normalitĂ© dĂ©concertante.
- Alain Juppé, mandarin girondin mais modérateur confucéen.
Ces « dissidents » sont fascinants.
Ils viennent du cĆur du systĂšme, mais sâimaginent souvent en outsiders, en rebelles institutionnels, en subversifs homologuĂ©s.
Ă lâimage de ces apparatchiks soviĂ©tiques des annĂ©es 80 qui, aprĂšs 30 ans de carriĂšre dans le Parti, se rĂ©veillaient soudain avec une Ăąme de dĂ©mocrate.
đŒ **Administration française :
Fossoyeuse de la crĂ©ativitĂ© ou matrice de lâinsurrection douce ?**
à force de sélectionner par concours, de valoriser la conformité intellectuelle, de préférer la synthÚse parfaite au saut conceptuel, la France a produit :
- une élite brillante mais peu imaginative,
- sĂ»re dâelle mais peu audacieuse,
- hyper compétente mais idéologiquement formatée,
- vaguement rebelle mais profondément institutionnelle.
De là , cette schizophrénie nationale :
đ La France veut la rĂ©volutionâŠ
đ ⊠mais par dĂ©cret.
đ La France veut la ruptureâŠ
đ ⊠mais certifiĂ©e conforme par la commission juridique.
đ La France veut des visionnairesâŠ
đ ⊠mais surtout des visionnaires avec un rapport de 200 pages et un tableau Excel.
đŠ LĂ oĂč lâAmĂ©rique produit des conquĂ©rants, la France produit des intendants
à Wall Street, la politique se décide dans les dßners milliardaires, dans les think tanks militaro-financiers, dans les salons de Ken Griffin, Bill Ackman, Musk, Thiel.
En France, le pouvoir se décide :
dans les cabinets ministériels,
dans les bureaux du Trésor,
dans les inspections des finances,
dans les couloirs du Conseil dâĂtat.
Câest une aristocratie administrative, un clergĂ© laĂŻc, un ordre fermĂ©,
dont la mission secrĂšte est de maintenir la RĂ©publique dans un Ă©tat dâimmobilisme dynamique.
đ **La France 2050 :
Empire Gaulois ou Protecteur Administratif ?**
La question nâest pas ironique :
dans le rĂ©alignement global â MAGA, Chine, Inde, Russie â
qui représentera la France ?
Des industriels conquérants ?
Des entrepreneurs visionnaires ?
Des penseurs stratégiques ?
Des chefs militaires ?
OuâŠ
encore et toujours⊠des inspecteurs des finances ?
âïž **Conclusion :
La France nâa pas un problĂšme dâĂ©lite â elle a un problĂšme de caste.**
Tant que les élites françaises ne seront pas des preneurs de risque mais des gardiens de temple,
tant que lâinnovation sera perçue comme une menace pour les Ă©quilibres administratifs,
tant que la dissidence sera tolĂ©rĂ©e mais fabriquĂ©e par le systĂšme lui-mĂȘme,
la France restera une puissance crĂ©pusculaire, brillante mais immobile, gĂ©niale mais perpendiculaire Ă elle-mĂȘme.
Pour exister dans le nouveau monde impérial :
đ il faudra briser les concours,
đ casser les castes,
đ renverser les gardiens du temple,
đ libĂ©rer les visionnaires.
Parce que dans le temps qui vient,
ce ne sont pas les bons élÚves qui gouverneront,
ce sont les bĂątisseurs.

đ«đ· **Ănarques : la Dissidence en Costume ou la ConformitĂ© en Cheval de Troie ?
TS2F â Le Grand DĂ©codage de lâOligarchie Française**
Il y a les nations oĂč lâargent fait la loi.
Il y a celles oĂč le pouvoir vient des armes.
Et il y a⊠la France, laboratoire sociopolitique unique, oĂč une caste hors-sol â les Ănarques, les Inspecteurs des finances, les hauts fonctionnaires reproducteurs â tient lâĂtat comme un violon Stradivarius que seuls eux savent encore accorder.
Le contraste est total :
- USA : les milliardaires dictent la politique
(Thiel, Musk, Griffin, Ackman, Bezos, Soros) - France : ce sont les diplÎmés des Grands Corps qui tiennent la plume
(ENA, Cour des Comptes, Conseil dâĂtat, IGF)
⥠Lâargent gouverne lâAmĂ©rique ;
le diplĂŽme gouverne la France.
Et la question devient explosive :
â Lâadministration française est-elle
une machine à dissidents éclairés
ou
une fabrique de clones conformistes
qui reproduisent indĂ©finiment les mĂȘmes erreurs ?
TS2F répond sans trembler.
âïž 1. La France : un empire de papier tenu par des prĂȘtres laĂŻcs
LâENA â aujourdâhui officiellement enterrĂ©e mais clandestinement toujours vivante dans ses pratiques â nâa jamais Ă©tĂ© une simple Ă©cole.
Câest un Sanctuaire initiatique, une Ăglise rĂ©publicaine avec :
- ses ordres : Conseil dâĂtat, IGF, Cour des comptes
- ses dogmes : déférence administrative, rationalité procédurale
- ses hérésies : innovation, disruption, responsabilité
- ses schismes : Ănarques dissidents (Philippot, Niel, Knafo, AmielâŠ)
La France a remplacé les nobles par des clercs technocratiques.
LĂ oĂč les USA produisent des builders,
la France produit des gardiens du Temple.
âïž 2. Les ârebellesâ made in ENA : dissidents⊠mais de salon
Philippot, Knafo, Amiel⊠Tous viennent de la mĂȘme matrice.
Mais ce qui fascine, câest la maniĂšre dont certains de ces clercs trahissent lâordre Ă©tabli.
Les dissidents issus de lâappareil dâĂtat :
- maĂźtrisent les codes
- connaissent les failles
- savent comment détourner la machine
- et surtout : savent comment la dĂ©truire de lâintĂ©rieur
Le paradoxe français :
La dissidence la plus efficace est toujours nĂ©e du cĆur mĂȘme de la bureaucratie.
Câest FouchĂ©, câest Talleyrand, câest Macron, câest Philippot.
Une élite qui se prend les pieds dans sa propre intelligence.
âïž 3. La reproduction sociale :
machine parfaite, résultats catastrophiques
Pendant que lâAmĂ©rique produit :
- des magnats
- des innovateurs
- des spéculateurs
- des ingénieurs autodidactes
- des banquiers milliardaires
La France produit :
- des contrÎleurs généraux
- des commissaires aux comptes
- des gestionnaires administratifs
- des préfets de région
⥠Les USA créent des empires.
La France crée des dossiers.
âïž 4. USA vs France : deux modĂšles dâĂ©lites diamĂ©tralement opposĂ©s
| CritĂšre | USA | France |
|---|---|---|
| Source du pouvoir | Argent, innovation, capital | Concours, carriĂšre, organigramme |
| Héros | Thiel, Musk, Bezos, Vance | Hollande, Juppé, Jouyet |
| Vision | Expansion, disruption | Gestion, conservation |
| Structure | Marché souverain | Administration souveraine |
| Ălites | CompĂ©tition darwinienne | Reproduction endogĂšne |
On comprend pourquoi la Silicon Valley domine le monde,
et pourquoi la haute fonction publique française domine⊠les commissions.
âïž 5. La vraie question TS2F :
Lâadministration française peut-elle se mettre au service de lâEmpire ?
Aujourdâhui, lâEurope est en train de basculer dans lâhĂ©misphĂšre occidental amĂ©ricain :
- fusion sécuritaire OTAN
- intégration industrielle énergétique
- alignement stratégique Indo-Pacifique
- convergence financiÚre dollarisée
- souveraineté technologique US-first
Et la France dans tout ça ?
Elle hésite.
Elle tergiverse.
Elle doute.
Elle veut ĂȘtre Ă la fois Gaulliste et progressiste,
souveraine et alignée,
républicaine et woke,
verticale et horizontale.
Le drame français tient en une phrase :
La France veut un destin impérial avec des outils administratifs.
Impossible.
Le nouvel ordre mondial nâattend pas les technocrates.
Il réclame des stratÚges, des bùtisseurs, des guerriers économiques.
âïž 6. Conclusion TS2F
La France nâest pas condamnĂ©e.
Mais ses élites, oui.
Tant quâelle sera gouvernĂ©e par :
- les mĂȘmes concours
- la mĂȘme caste
- les mĂȘmes process
- la mĂȘme religion administrative
- les mĂȘmes rĂ©flexes bureaucratiques
elle restera une civilisation brillante, mais paralysée.
La seule issue ?
đ„ Un nouveau pacte gaullo-impĂ©rial :
- retour à la verticalité
- renaissance des corps intermédiaires productifs
- élites renouvelées par le mérite réel, pas le concours
- arrimage assumé au bloc occidental US
- rejet total du progressisme administratif
- réindustrialisation souveraine
- renaissance culturelle virile
- fin du dogme technocratique
Alors la France pourra de nouveau
servir de modĂšle,
et pas de musée.

đ TS2F â Les 12 Lois du SystĂšme Ălitaire Français
Infographie Ă©crite â version dĂ©capante
1. Loi de la Reproduction Totale
En France, lâĂ©lite ne se choisit pas : elle se reproduit.
Les concours servent de paravent méritocratique à une endogamie parfaite.
2. Loi du Filtre Social Déguisé
Plus on monte dans la pyramide administrative, plus la diversité sociale disparaßt.
Le systĂšme trie non pas les talents, mais les codes culturels.
3. Loi de la Distance Sacrée
Les élites françaises ne vivent pas dans un autre quartier :
elles vivent dans un autre monde, celui oĂč la contrainte ne sâapplique jamais Ă elles.
4. Loi du Savoir Réservé
Le politique parle ; lâAdministration dĂ©cide.
Le pouvoir rĂ©el nâest pas dans les urnes mais dans les notes internes, les circulaires, les arbitrages opaques.
5. Loi du Fonctionnaire-Souverain
Le haut fonctionnaire français ne sert pas lâĂtat :
il est lâĂtat â et considĂšre les politiques comme des locataires temporaires de âsaâ maison.
6. Loi de la ResponsabilitĂ© ĂvaporĂ©e
Dans le secteur privĂ©, lâĂ©chec fait perdre son poste.
Dans le haut administratif : il fait gagner une promotion ou une ambassade.
7. Loi du Double Corps
LâĂ©lite administrative française possĂšde deux corps :
â le corps administratif (inamovible)
â le corps politique (jetable)
Toujours survivante, jamais responsable.
8. Loi du Retour Cyclique
On privatise aprÚs avoir nationalisé ; on renationalise aprÚs avoir privatisé.
Le seul mouvement permanent : la rotation des mĂȘmes noms.
9. Loi de la Dissidence Impossible
LâĂ©narque dissident nâexiste pas.
Il y a seulement des Ă©narques qui ont besoin dâun rebranding mĂ©diatique.
10. Loi du Progressisme Gestionnaire
La haute administration nâest ni de gauche ni de droite :
elle est pour la continuitĂ© dâelle-mĂȘme.
Le reste nâest quâun dĂ©cor idĂ©ologique interchangeable.
11. Loi de la Méritocratie Spectrale
La mĂ©ritocratie française est rĂ©elleâŠ
âŠmais seulement pour ceux qui ont les moyens dây croire depuis la naissance.
12. Loi de lâEmpire Invisible
Les USA ont leurs milliardaires.
La France a son clergé administratif.
Deux empires, deux modes de domination.
Mais un mĂȘme rĂ©sultat :
ceux qui gouvernent ne sont jamais ceux que lâon croit.

đ«đ· Playlist : âLâĂlite Ă la Françaiseâ
- Trust â âLâĂliteâ (hymne absolu contre les pantouflards du pouvoir)
- Noir DĂ©sir â âUn jour en Franceâ (la dĂ©sillusion civique et mĂ©diatique incarnĂ©e)
- Renaud â âHexagoneâ (le pamphlet originel, lucide et rageur)
- Saez â âJeunesse lĂšve-toiâ (appel Ă la rĂ©volte gĂ©nĂ©rationnelle)
- Bashung â âMa petite entrepriseâ (le cynisme de la France des petits arrangements)
- LĂ©o FerrĂ© â âLes Anarchistesâ (la flamme qui refuse la domestication)
- Coluche â âJe suis un imbĂ©cile heureuxâ (le miroir grotesque de lâadministration satisfaite)
- La Ruda â âLâĂme des hĂ©rosâ (pour ceux qui refusent de servir la machine)
- Les Thugs â âStrikeâ (lâesprit punk social made in Angers)
- Matmatah â âLa Complainte de Fanchâ (provincial face au Paris des concours et des corps)
- Louise Attaque â âLĂ©aâ (lâironie douce-amĂšre dâune gĂ©nĂ©ration coincĂ©e entre dĂ©sirs et devoirs)
- Les Wampas â âChirac en prisonâ (lâabsurde devenu hymne)
- BB Brunes â âDis-moiâ (pour lâesthĂ©tique bourgeoise des rĂ©voltĂ©s de salon)
- Hubert-FĂ©lix ThiĂ©faine â âAlligators 427â (la folie bureaucratique en poĂ©sie)
- Trust â âPrĂ©fabriquĂ©sâ (le retour final, coup de marteau sur la technocratie).
đ„ Mood gĂ©nĂ©ral
Une France coupée en deux :
dâun cĂŽtĂ© les maĂźtres de Bercy,
de lâautre les apprentis du rĂ©el.
Le rock, lui, reste lâultime Ă©cole libre.

Réaliser un don ponctuel
Réaliser un don mensuel
Réaliser un don annuel
Choisir un montant
Ou saisissez un montant personnalisé :
Votre contribution est appréciée.
Votre contribution est appréciée.
Votre contribution est appréciée.
Faire un donFaire un don mensuelFaire un don annuelEn savoir plus sur Le blog A Lupus un regard hagard sur Lécocomics et ses finances
Abonnez-vous pour recevoir les derniers articles par e-mail.
Catégories :Douce France, Etats-Unis, TS2F













NI PUB, NI SPONSOR, NI SUBVENTION, SEULEMENT VOUS ET NOUS....SOUTENEZ CE BLOG FAITES UN DON



LâĂ©lite française est un mystĂšre.
Une Ă©nigme, une mĂ©canique subtile, une fabrique dâapparatchiks oĂč lâon rĂ©cite Voltaire en amphi le matin et oĂč lâon applique servilement les tableaux Excel de Bercy lâaprĂšs-midi.
Pendant que les Ătats-Unis laissent leurs milliardaires structurer la politique, la France confie toujours son destin aux hauts prĂȘtres de lâadministration, ces Ănarques, Inspecteurs des Finances, Conseillers dâĂtat et polytechniciens en gants blancs qui tiennent le pays comme un monastĂšre.
â LâENA nâĂ©tait pas une Ă©cole : câĂ©tait un rite initiatique. â
â La haute fonction publique nâest pas un mĂ©tier : câest un ordre. â
De Philippot à Knafo, de Hollande à Juppé, de Védrine à Macron, les carriÚres se ressemblent :
mĂȘmes concours, mĂȘmes grands corps, mĂȘmes rĂ©seaux, mĂȘmes schĂ©mas mentaux, mĂȘmes rĂ©flexes technocratiques.
Alors, que produit vraiment ce systĂšme ?
â Une aristocratie de la conformitĂ© ?
â Une intelligentsia disciplinĂ©e ?
â Un clergĂ© bureaucratique figĂ© ?
â Ou une fabrique secrĂšte de dissidents « Ă la française », capables de renverser la table ?
La réponse tient dans une phrase :
« En France, on nâa pas dâĂ©lites : on a des castes. »
Et la caste nâaime jamais ĂȘtre contestĂ©e.
Bienvenue dans ce voyage au cĆur du systĂšme⊠lĂ oĂč se dĂ©cide en silence ce que sera la France de demain.
JâaimeJâaime