RSS - Articles
Mister Market and Docteur Conjoncture du Jeudi 7 Novembre 2013: La BCE baisse ses taux, comme prévu Par Bruno Bertez
La BCE a donc baissé ce jour son taux directeur de 0,5 à 0,25 point. Ce qui est étonnant, c’est que les médias sont quasi unanimes à se déclarer… étonnés.
Sur 70 économistes interrogés, seuls 3 prévoyaient correctement la décision de la BCE. C’est tout dire.
La BCE a baissé ses taux, comme nous l’avions prévu le 3 novembre. Et, évidemment, pour la raison que nous invoquions, à savoir le souci d’aider les banques en cette fin d’année 2013 afin qu’elles extériorisent les meilleurs bilans possibles dans le cadre de l’Asset Quality Review (AQR).
L’Asset Quality Review est la grande affaire du moment. Pour interpréter tout ce qui se passe et tout ce qui se dit au plan financier en Europe, il faut que vous ayez toujours présent à l’esprit le fait que cela se situe dans le cadre de l’AQR.
En baissant son taux d’un quart de point, comme nous l’avons expliqué récemment, la BCE favorise le maintien à un niveau élevé de la valeur des assets bancaires, en même temps qu’elle facilite certaines opérations de window-dressing. Il y a des établissements qui sont engagés dans des actions vigoureuses et précipitées de réduction de la taille de leurs bilans. Le maintien de taux bas, la baisse du taux directeur, l’entretien d’une liquidité excédentaire supérieure à 200 milliards d’euros en Europe, tout cela va dans le même sens : faciliter l’habillage du bilan des banques.
En parallèle à cet écrasement des taux à un niveau quasi nul, plusieurs mécanismes d’octroi de prêts illimités en faveur des banques sont reconduits. Ainsi, les crédits de type «LTRO» – que les banques ont, Âdepuis deux ans, massivement investi dans les emprunts publics – seront prolongés de l’été 2014 à l’automne 2015. Un engagement qui a immédiatement permis à Rome de voir hier les taux implicites exigés sur ses emprunts à dix ans décliner de 4,2% à 4%.
La BCE se trouve dans une situation assez paradoxale.
D’un côté, comme elle prend la responsabilité de la supervision des banques, elle a intérêt à ce que l’Asset Quality Review soit faite consciencieusement et qu’il n’y ait pas de tricherie comme cela a été le cas dans les précédents et comiques stress-tests antérieurs. Mais Draghi est l’homme des pestiférés, par conséquent, il ne tient pas à mettre certains pays face à des responsabilités qu’ils ne peuvent pas assumer. Il ne tient pas à ce que la recapitalisation des banques déclenche à nouveau une crise l’an prochain. Il est tiraillé par des forces contradictoires, mais il est évident que son cœur n’est pas du côté des Allemands, mais du côté des Italiens. On a vu passer quelques mises en garde italiennes ces derniers jours sur des stress-tests qui seraient trop exigeants… Le lien entre les banques et les souverains, lien que Barnier et autres voulait rompre, n’est évidemment pas rompu. Les risques de crise sont toujours présents et les pare-feu plus symboliques que réels. Draghi le sait et on comprend qu’il cherche à aider au maximum le window-dressing des banques.
Nous ne sommes pas contre dans la mesure où cela peut éviter que les particuliers titulaires de dépôts soient sollicités lors des résolutions des futures crises. En effet, il faudrait un singulier culot à tous ces gens pour oser à la fois favoriser la manipulation des comptes des banques et, en même temps, dire qu’il est normal que le public ait son argent confisqué pour aider ces mêmes banques. Plus la BCE, plus les Etats périphériques, et plus la France s’enfoncent dans le mensonge financier et bancaire, moins ils ont de légitimité pour un jour ponctionner les dépôts.
L’attitude de Draghi ne fait évidemment pas l’affaire des Allemands. Le dernier rapport mensuel de la Bundesbank, comme par hasard, suggère la formation d’une bulle immobilière en Allemagne provoquée… par une politique monétaire dont le réglage est trop laxiste. C’est d’ailleurs ce rapport de la Bundesbank qui nous avait mis la puce à l’oreille et qui avait entraîné notre conviction que Draghi préparait une baisse des taux. En effet, si la Buba prenait la peine de dire que les taux étaient déjà trop bas, c’est parce qu’elle savait qu’une nouvelle baisse se préparait. Il suffit de traduire quand on a l’habitude. De fait, le réglage de la BCE est un réglage très favorable aux pestiférés et à la France, mais Draghi a toujours l’alibi d’affirmer que tout ce qu’il fait, c’est pour sauver l’euro. Et face à cette revendication-alibi, les Allemands n’ont rien à riposter puisque, eux aussi, veulent le maintien de l’euro.
A chaque fois, c’est le même jeu. Draghi maintient des politiques ultra-accommodantes ; il promet même d’aller plus loin si nécessaire ; les Allemands poussent des cris d’orfraies et, finalement, ils baissent la tête et acceptent la décision. Ce qui compte en politique, ce n’est pas ce que les gens disent, mais les raisons objectives qui gouvernent leur comportement. Et tant que les Allemands trouveront bénéfice à maintenir des débouchés pour leurs marchandises en Europe, et bien ils seront favorables au maintien de l’euro, et par voie de conséquence, ils accepteront –tout en bougonnant- toutes les décisions de Draghi.
Nous ne serions pas étonnés d’ailleurs si le même Draghi devait aller plus loin et faire en sorte que la liquidité excédentaire en Europe puisse être inflatée. Il a dit lui-même qu’il s’opposerait de toutes ses forces à une éventuelle tension sur les taux. En clair, il s’opposera à toute tension sur les taux. En clair, il s’opposera à toute tension sur l’EONIA. Il ne faudrait pas que l’EONIA se tende trop car, dans le cadre de la valeur relative avec le taux effectif des Fed Funds, cela pourrait entraîner des mouvements de capitaux de court terme non désirés sur l’euro. Et pour tenir l’EONIA, il faut une liquidité excédentaire considérable. Et la liquidité actuelle est à peine suffisante.
La situation européenne est évolutive. Mais nous sommes encore dans ce que nous avons appelé la pause post-électorale allemande. Tout est encore gelé. Aucune orientation nouvelle n’est prise. On gère au jour le jour en priant Dieu qu’il ne se passe rien.
Nous sommes étonnés justement que certains irresponsables européens aient jugé bon de tenter de lancer une campagne anti-allemandes. Ces irresponsables ont chaussé les patins des Anglo-saxons et repris la thèse de l’Allemagne égoïste qui pille la demande du monde extérieur. Vous avez remarqué que les bodyguards d’Obama ont été lâchés lorsque les Allemands ont élevé la voix sur les écoutes dont avait été victime Merkel. Les chiens de garde d’Obama ont lancé une attaque en règle contre la politique allemande, stigmatisant son égoïsme et son mercantilisme. L’Allemagne entretiendrait une demande intérieure trop faible et, à ce titre, elle serait un mauvais partenaire global. Les Britanniques ont emboité le pas des Américains, comme d’habitude, en particulier Ambroise Pritchard, du The Telegraph. Cela n’a rien d’étonnant. En revanche, ce qui nous a étonné, c’est le comportement des Européens. Ils ont bizarrement enfourché le cheval et débité une série d’attaques sur ce thème du pillage européen par les Allemands. Pour l’instant, les choses semblent calmées, peut-être y a-t-il eu quelques coups de téléphone un peu vifs échangés.
Tout ceci nous conduit à réaffirmer que la situation en Europe est instable et qu’aucun problème n’est résolu. Bien sûr, à la faveur de l’austérité, certains pays européens enregistrent des améliorations de leur balance commerciale, mais cela ne signifie rien quant à leur compétitivité réelle et quand à leur capacité de convergence à long terme avec l’Allemagne. Quant à l’Allemagne précisément, elle reste sur ses positions, intenables à long terme, à savoir que ses succès passent par la faiblesse de ses partenaires.
Conformément à ce que nous avons dit récemment également, nous nous attendons à ce que certaines grandes banques, en particulier françaises, extériorisent des résultats, voire des dividendes, qui permettront des appels de fonds. Ben voyons.
BRUNO BERTEZ Le Jeudi 7Â Novembre 2013
llustrations et mise en page by THE WOLF
EN BANDE SON:
  NI PUB, NI SPONSOR, NI SUBVENTION, SEULEMENT VOUS ET NOUS….SOUTENEZ CE BLOG FAITES UN DON
Catégories :Art de la guerre monétaire et économique, Changes et Devises, Déflation, Europe, Indicateur des Marchés, Inflation, inflation importée, monétarisation de la dette, Italie, L'Etat dans tous ses états, ses impots et Nous, Marché Obligataire, Mister Market and Doctor Conjoncture, Mon Banquier est Central, Monétarisme, Normes Comptables et Règles Prudentielles, Répression Financière, Trappe à Dettes
Les analystes tablaient sur la réduction en décembre pas en novembre
Envoyé de mon ASUS PadFone2 Le 7 nov. 2013 22:44, Le blog A Lupus un regard hagard sur Lécocomics et
Reblogged this on fredtroy.
ce sont les enarques conseillers de politiciens français de gauche et de droite qui ont tout sonné aux allemands pour les persuader d’entrer dans l’UE , c’est pas leur faute on leur a offert le moyen d’etre le passager clandestin en UE , deutchsmark remplaçant l’euro natif , la bundesbank remplaçant la BCE native avec une seule feuille de route , celle de la bundesbank , le reste on connait , l’euro mark ne sert que l’allemagne , le reste se noie . merci l’enarchie et les politicards français , bonne journée
Scénario logique, mais il est évident qu’aucun Etat ne se déclarera en faillite. On l’a vu avec la Grèce, c’est une possibilité qui vaut chaos nucléaire.
Il y a 2 autres possibilités, au moins, en cas de brusque rique de faillte:
1- sortie de l’Euro. L’Italie par exemple, B.Bertez l’évoquait il y a quelques semaines, l’avait manifestement envisagée. Dans ce cas un souverain reprend ses droits sur sa monnaie et le « haircut » qui s’ensuit est à partager entre tous les détenteurs d’obligations et autres. Mais cela offre une possibilité d’amortissement temporel des écarts de valeur,
2- l’impression massive. Après tout, rien n’empêche la monétisation massive. Au niveau de tous les Etats il y a un niveau d’interêt personnel qui fera que les responsables cèderont sur des questions de principe plutôt que le Chaos. Et Goethe qui proclamait préférer une petite injustice qu’un grand désordre était bien Allemand.
Pour moi le défaut pur et simple est, à court/ moyen terme, totalement à exclure en Eurozone. Le Bazooka reste très puissants, et Draghi aura juste à convaincre les Allemands de lui donner les roquettes en temps voulu.
l’impression massive est commencée depuis quelque temps déja.la bce rachète les prets pourris des banques depuis quelque temps.cela explique la stabilité de l’espagne de l’italie et de quelques autres qui auraient déja du exploser.les allemands sont aussi endettés que les autres,on l’oublie un peu vite parce qu’ils retournent a l’équilibre budgétaire
Draghi avait-il le choix ? La déflation est là et il ne faut pas attendre que ça s’aggrave. Par ailleurs une baisse des taux même si elle aura une très faible incidence, en aura davantage dans l’économie réelle qu’un LTRO. Ce qui est aussi intéressant c’est que le marché a fait semblant d’être surpris… On a fait péter tous les stops acheteurs avant de déclencher les ventes… ajouté à cela le timing de dégradation de la France… les banksters passent baissiers pour quelques semaines au moins, ça ne fait pas de doute.
BCE : Fureur en Allemagne !
Il y a quasi-unanimité en Allemagne pour condamner et s’indigner de la baisse des taux annoncée hier par Draghi. Depuis plusieurs semaines, les représentants allemands luttaient pour dissuader Draghi de baisser les taux. Celui-ci, tout obnubilé par la situation des pays périphériques, a passé outre. Les officiels de la BCE font valoir le ralentissement de l’inflation comme motif. Il est évident que cela n’a aucun sens et que comme il se démontre très facilement, les politiques monétaires non-conventionnelles du type Fed ou BCE sont absolument incapables de s’opposer aux tendances à la déflation. Ce n’est pas un hasard si la hausse des prix ralentit aussi bien aux Etats-Unis qu’en Europe alors que les stimuli monétaires se situent à des niveaux record et que l’on a atteint les limites des politiques aventureuses.
En fait, lors de la dernière réunion de la BCE, un quart des membres se sont opposés à la décision de Draghi. Cela nous paraît important qu’un quart des membres du Governing Council se soit opposé. Une telle situation va dans le sens des divisions, des ressentiments, ce qui est tout le contraire de l’unité et de la convergence. L’Europe se disloque, on le voit au plus haut niveau.
Draghi continue ses provocations. Et à notre avis, il est en train d’approfondir le conflit fondamental qui existe, non pas au niveau européen comme on pourrait le croire, mais au niveau global, entre les conceptions anglo-saxonnes et les conceptions orthodoxes en matière monétaire. Draghi est une sorte de Cheval de Troie, cela apparaît de plus en plus clairement. Le vrai problème de Draghi, c’est l’alignement sur les Anglo-saxons et le fait qu’il cède à leurs pressions. Il accepte la conception monétaire imposée par les Anglo-saxons et tente de violer les Allemands.
Ce sont deux conceptions monétaires totalement opposées que celle des Allemands et celle des Anglo-saxons. Les Allemands croient à l’ancrage monétaire. Les Anglo-saxons croient à une monnaie totalement serve, simplement suspendue dans les airs des volontés gouvernementales et bien entendu des nécessités bancaires.
Pour les Anglo-saxons, la finance est une industrie et c’est leur industrie. Pour la majorité des Allemands, l’industrie, c’est l’industrie et la finance ne doit pas prendre le pas sur la production de biens et services.
Pas à pas, Draghi grignote sur les Allemands. Pas à pas, il dénature la BCE et l’euro.
Un de nos amis, journaliste allemand, va jusqu’à considérer que des mesures comme celle-là peuvent être des gouttes d’eau qui font déborder le vase de l’amertume allemande.
Meister, le patron du groupe parlementaire CDU-CSU, vient de déclarer : « Le risque de bulle dans le prix des assets existe et il ne va pas être abaissé par cette décision ». « Il y a déjà trop de liquidités qui circulent sur les marchés de capitaux ».
Ce qui est frappant, c’est que le SPD pense la même chose. L’un de ses porte-parole, Carsten Schneider, a déclaré : « En Allemagne, le risque d’une bulle d’assets dans le secteur immobilier et sur les actions continue d’augmenter. »
Il est évident que tout ceci ne va pas favoriser les relations au sein de l’Europe et ce n’est pas seulement un conflit de plus qui se développe, c’est un conflit majeur.
La semaine dernière, l’Allemagne a réagi très fortement aux critiques américaines qui l’accusaient d’être responsable des maux qui accablent l’eurozone. Les réactions à l’égard des pays européens qui avaient emboité le pas américain ont été modérées par souci de ne pas envenimer les relations publiquement, mais le mécontentement est extrêmement important. Et au sein du gouvernement allemand, certains ne cachent pas leur désir de faire payer cher ces critiques européennes au cours des prochains mois. Ces responsables allemands considèrent que de telles critiques sont un véritable coup de poignard dans le dos : « ils mordent la main qui les nourrit ».
Ce matin, l’agence de rating S&P a baissé la note de la France d’un nouveau cran. Il y a de quoi éclater de rire à la lecture des justifications mises en avant par S&P.
On lit que l’approche du gouvernement français en matière budgétaire, en matière de réformes structurelles, en matière de réformes fiscales, en matière de production de biens et services et de règlementation du marché du travail, n’a quasi aucune chance d’améliorer de façon substantielle les perspectives de croissance à moyen terme. Vous comprendrez que nous nous dispensons de commenter ce genre de justifications. Pourquoi quand même ne pas être honnêtes et dire clairement : « Nous voulons à tout prix que les pays européens assainissent leur secteur financier conformément au besoin du système anglo-saxon ». Ce serait plus clair et plus productif.