1984

Douce France-Législatives : L’Abstention l’objectif du système mondialiste qui englobe Macron et Mélenchon

Abstention : l’objectif du système mondialiste qui englobe Macron et Mélenchon

Malgré une vague Macron un peu moins forte que des sondages démesurés ne le prédisaient, un groupe pour Mélenchon, des vieux partis qui sauvent le leur, le seul vrai fait du jour est l’abstention. Ce n’est pas un accident, c’est l’objectif que vise le système mondialiste depuis des décennies.

On le sait : tout le monde est toujours content au soir d’une élection. C’était le cas un peu plus que d’habitude hier soir. Les nationalistes corses ont fait carton plein, Marine Le Pen a évité le carton rouge, Mélenchon obtenu son groupe, le PS aussi, ce n’était pas couru, le PC, qui ne pèse rien, a plus de sièges que le FN, la droite parlementaire est heureuse de l’échec qu’elle reconnaît, elle n’a perdu que cent sièges sur 2012 (qui était déjà une catastrophe). En Marche et le Modem triomphent comme des jeunes mariés en voyage de noce. Même Dupont-Aignan, et même Valls, sont réélus.

Trois vainqueurs : Macron, Mélenchon et l’abstention

Si l’on regarde le détail, Debout la France a un siège avec 0,1 % des exprimés, le PC dix sièges avec 1,2 %, le Modem 42 sièges avec 6,11 %, le PS 29 sièges avec 5,60 %, la France insoumise 17 sièges avec 4,70 % et enfin le FN 8 sièges avec 8,95 %. En somme il faut deux fois et demie plus de voix pour faire un député mélenchonien que pour un communiste ou un debout la France. Et il faut quatre fois plus de voix pour faire un député FN que pour un député France insoumise.

Mais la vraie vedette de ce scrutin a été l’abstention. Une vedette montrée du doigt par tous. Le premier ministre Edouard Philippe a exhorté les Français à aller voter, et, une fois les résultats connus, le porte parole d’En marche Christophe Castaner a défini le fort taux d’abstention comme « un échec collectif pour la politique ».

Quand la majorité est identique à l’opposition, l’abstention gagne

Echec collectif ? Peut-être, mais qui semble en réjouir plus d’un. Tout n’est aujourd’hui qu’appels du pied et offres de services. Valérie Pécresse l’a dit clairement, elle ne veut pas d’une droite « brutale », elle souhaite une opposition « constructive » fière de ses « valeurs » mais prête à se mettre en marche vers « les réformes » pour le bien de « ce pays ».

A cette opposition constructive répond la vision de Mounir Mahjoubi, le jeune secrétaire d’Etat à l’informatique, de « contre-pouvoir » incarné à l’assemblée par le groupe la république en marche, en marche tenant lieu à la fois de majorité et d’opposition, car « ce qui fait la République en marche, c’est le débat interne ». Voilà qui n’est pas banal : c’est quasiment l’amorce d’un parti unique, qui se suffirait à lui-même et suffirait au besoin de liberté politique de tous les Français.

Un système mondialiste où concourent Macron et Mélenchon

Avec l’opposition dans la majorité et la majorité dans l’opposition, cette chambre bleu Macron aura mené à son achèvement ultime la fusion de la gauche, de la droite et du centre, que le Front national nommait naguère UMPS. Il n’y a plus de différence entre les principaux partis sur l’essentiel, c’est-à-dire la soumission au mondialisme, à l’Europe de Bruxelles, à la nouvelle morale humaniste, et pour le reste chacun est libre de débattre des questions secondaires. On pourra ainsi dégager des majorités transpartisanes de rencontre, ou des oppositions analogues, sur tous les sujets annexes qu’il plaira aux nouveaux venus de soulever.

Cette chambre est donc l’expression parfaite du projet des élites mondialistes. Il est normal en conséquence qu’elle ait suscité la plus grande abstention jamais connue en France. L’américanisation des institutions (quinquennat, législatives dans la foulée de la présidentielle, primaires) accentue nécessairement le phénomène, puisqu’elle s’accompagne de la croissance d’une indifférence à l’américaine pour la politique.

L’objectif est la fin des nations

C’est l’objectif des commanditaires de Macron. Le Nouvel ordre mondial, la gouvernance globale, entendent en finir avec le cadre national qui permet encore une certaine expression de la volonté populaire. Il était donc urgent de dégrader celle-ci. C’est ce qui vient de se passer en une trentaine d’année, avec une multiplication des scrutins qui lassent d’autant plus qu’ils ne portent pas sur les questions qui intéressent le peuple et qu’ils ne sont pas suivis d’effet quand le peuple s’exprime (referendum de 2005 sur la constitution). L’émergence de Macron à la présidentielle, l’apparition d’une majorité de Macronistes avec moins de 13 % des inscrits, et le record d’abstentions forment un moment important dans le processus de liquidation de la démocratie voulu par les élites.

Mélenchon allié et complice de Macron

En outre, la vague Macron s’accompagne, par l’effet combiné de l’abstention qui a réduit le nombre de triangulaires à un, et des consignes humanistes appelant à voter républicain (qui explique la bonne tenue relative du PC, des Républicains, du PS, et des centres), d’un effondrement du Front national. Celui-ci n’aura pas son groupe, Mélenchon sera la seule véritable opposition formelle à la chambre des députés, et cela aussi concourt à l’objectif du système mondialiste : Mélenchon est la figure française d’un mouvement européen qui combat le populisme en substituant à l’urgence du combat national, identitaire et souverain, les vieilles revendications marxistes. Mélenchon est le joker du système pour dériver la colère populaire vers le leurre altermondialiste.

Et quand l’abstention aura définitivement discrédité la démocratie électorale, on aura droit au troisième tour social, et à déplacement du pouvoir : les décisions seront prises tantôt par les technocrates du gouvernement, tantôt au cours de négociations entre syndicats et entreprises. Et les revendications populaires s’exprimeront encore moins qu’aujourd’hui.

Pauline Mille

http://reinformation.tv/abstention-objectif-systeme-mondialiste-macron-melenchon-mille-71552-2/

5 réponses »

  1. J’ai toujours pensé que MELENCHON jouait un double-jeu ,
    1) celui de contester « Le Système » lui qui est Malgré tout « Franc-Maçon » pur jus et un ancien du PS,
    2) et celui de servir « La Soupe » en réalité au « Système » en déclarant, je cite ,
    « Tout sauf le FN  »
    Alors quand il va d’ici quelques temps pleurer ses larmes de crocodile sur la fin du code du travail et sur la fin des droits sociaux et des services publics,
    n’oubliez surtout pas que MELENCHON a été PLUS QU ‘UTILE à MACRON pour le faire élire,
    MELENCHON fut la 3ème main, celle qui fit élire Macron comme dans du beurre liquide, après que la Stratégie Globale voulue ai amené comme prévu
    à la situation idéale rêvée pour Macron :
    à savoir un 2ème tour Macron contre Marine Le-Pen.
    De toute façon n’importe quel candidat l’aurait emporté contre Marine Le-Pen,
    même « CASIMIR » lui-même s’il avait été candidat….
    car c’était d’un seul mot et d’un seul, l’Ordre Absolu donné :
    « TOUT SAUF LE FN » ,
    sinon l’électeur Lambda était aussitôt diabolisé, et voué aux gémonies et au feu éternel de la Damnation..
    MELENCHON quelque part a été le fameux joueur de Flute de la Légende,
    celui qui sous prétexte de faire sortir les Rats de la Cité grâce aux vertus hypnotiques de sa Flute Magique et de sa Musique,
    a entrainé derrière lui les enfants et les adultes et les a précipité au final dans le gigantesque précipice mortel …
    MELENCHON lui, a pipeauté les masses populaires pour mieux les faire s’abstenir lors du 2ème tour de l’élection présidentielle, et faciliter ainsi comme dans du beurre l’élection de MACRON,
    MACRON qui, de par son essence même de « Banquier », et de « Dirigeant »
    au service absolu du « Nouvel Ordre Mondial », est de fait et par essence même contre l’intérêt du peuple et contre les masses populaires.
    D’où ma question :
    A quoi joue donc MELENCHON… ???,
    ou bien encore :
    POUR QUI roule-t-il vraiment…. ??


    https://polldaddy.com/js/rating/rating.js

  2. Oui, ce Méluche-Mélenchon est trouble et très gênant si d’aventure on espérait l’incarnation d’une force de rébellion et de résistance opérationnelle par quelque figure de proue.
    Avec ce j’ai pu regarder et tenter d’ausculter, il se pourrait qu’il oscille entre forte soumission (il cultive des liens et des attachements dignes d’un enfant comme par exemple pour Mitterrand – difficile à imaginer pour un homme de la maturité d’une part, et qui ouvre si grand sa gueule d’autre part (mais la contradiction est si souvent individuelle et sans doute apparente), et un idéalisme limite (en terme de folie furieuse) et particulièrement professoral (autoritaire et tellement théorique).
    Son discours joue par ailleurs beaucoup sur l’ambiguité ou le manque de clarté à l’occasion (nombreuse !) : récupérateur, provocateur, il joue sur beaucoup de tableaux.
    Impossible de se fier à un tel profil.
    Et pour conclure avec l’article mis en avant par le lupus, il est en effet sûrement le bonhomme parfait pour la situation de blocage de la dynamique sociale et humaine vitale (par les lois et les institutions) donc de destruction profonde en cours des repères et socles jusqu’ici efficients.
    (Mais pour rester optimiste, il y a en d’autres !).


    https://polldaddy.com/js/rating/rating.js

  3. « N’oubliez surtout pas que MELENCHON a été PLUS QU ‘UTILE à MACRON pour le faire élire,
    MELENCHON fut la 3ème main, celle qui fit élire Macron comme dans du beurre liquide, après que la Stratégie Globale voulue ai amené comme prévuMacron comme dans du beurre liquide, après que la Stratégie Globale voulue ai amené comme prévu
    à la situation idéale rêvée pour Macron :
    à savoir un 2ème tour Macron contre Marine Le-Pen.
    Bien vu
    Elle faisait partie du « package. »Ou une offre qu’elle n’a pas pu refuser…
    Nous sommes un certains nombre a y avoir cru …le » mystére » du débat :suicide en direct….je pense aujourd’hui qu’il faisait partie du show..a tel point que je ne plus la regarder.
    Il va falloir réaliser qu’il n’y a plus d’espoir..c’est abominable mais c’est ainsi.
    A moins que le grand Vlad n’envahisse l’Europe…
    Léger délire pourquoi pas ..ce serait très violent mais préférable a ce monde carcéral qui se met en place en « douceur » « démocratiquement » avec l’assentiment du plus grand nombre.
    Welcome dans le meilleur des monde…
    [youtube=https://www.youtube.com/watch?v=I8P80A8vy9I&w=640&h=390]
    .


    https://polldaddy.com/js/rating/rating.js

  4. on résumera ainsi l’article:
    oui c’est un parti unique qui gouverne
    oui le mondialisme vise l’achèvement des états nations.
    oui le parti unique comme condition sine qua non de la réalité future mondiale c’est l’état sans nation au service de l’oligarchie apatride juchée, comme des vautours, au sommet olympien des super-structures que sont l’ONU, BANQUE MONDIALE, BRI OMS….

Répondre à KeriadennAnnuler la réponse.