Art de la guerre monétaire et économique

📰 »Don Trump », la Mondialisation “heureuse” et le fantĂŽme d’Epstein

Quand l’AmĂ©rique des deals revient avec ses vieilles “traditions”


đŸ‡ș🇾 1. L’Octroi 2.0 : Quand Washington rĂ©invente la barriĂšre Ă  l’entrĂ©e

Donald Trump, fidĂšle Ă  son art de brouiller les cartes, aurait annoncĂ© son intention de rĂ©tablir une forme “moderne” d’octroi : toute entreprise amĂ©ricaine souhaitant s’engager dans la “Mondialisation heureuse” — comprendre : accĂ©der aux marchĂ©s mondiaux sans entraves — devra verser un “pĂ©age patriotique” Ă  l’État fĂ©dĂ©ral.
Le message ? “America First
 et America Cash First”.

Une mesure prĂ©sentĂ©e comme un “test de loyautĂ© Ă©conomique” qui, dans les coulisses, ressemble davantage Ă  une douane idĂ©ologique pour filtrer les multinationales jugĂ©es trop “woke” ou trop globalistes.


đŸ•” 2. L’ombre d’Epstein : le droit de cuissage, version enfer

Selon une rumeur aussi sulfureuse qu’invĂ©rifiable — propagĂ©e par les recoins les plus sombres du net — Jeffrey Epstein, depuis son “bureau VIP” en enfer, aurait suggĂ©rĂ© Ă  Trump de rĂ©tablir le “droit de cuissage”, pratique fĂ©odale oĂč le seigneur exigeait ses “privilĂšges” sur les nouvelles unions.
Dans cette version dystopique, la coutume s’appliquerait
 aux contrats d’affaires internationaux.

Une caricature grossiÚre, bien sûr, mais qui illustre à merveille le mélange de fantasmes complotistes et de nostalgie autoritaire qui entoure le trumpisme médiatique.


💣 3. Une politique de chocs symboliques

L’octroi modernisĂ© serait, selon les partisans de Trump, un levier pour forcer les entreprises Ă  “repatrier” une partie de leurs richesses.
Pour ses dĂ©tracteurs, il ne s’agit que d’une taxe d’entrĂ©e aux allures mafieuses, une “porte dorĂ©e” oĂč il faut graisser la patte avant de passer.

L’ajout de la rĂ©fĂ©rence Ă©psteinienne, mĂȘme purement satirique, sert Ă  accentuer la critique d’un capitalisme de connivence oĂč pouvoir politique et rĂ©seaux opaques s’entremĂȘlent.


🔼 4. Vers une Mondialisation sous licence

Si Trump persĂ©vĂ©rait Ă  la Maison-Blanche avec cette idĂ©e, on pourrait assister Ă  une mondialisation sous licence, oĂč chaque acteur doit payer son ticket — en argent, en influence ou en allĂ©geance — pour entrer dans le jeu.
Une vision qui tranche radicalement avec les dogmes du libre-échange
 tout en flattant les instincts protectionnistes de sa base.


En résumé :
L’octroi 2.0, c’est le mur de Trump appliquĂ© au commerce mondial.
Et la rumeur Ă©psteinienne, c’est le mĂšme corrosif qui rĂ©vĂšle que, dans la satire politique, l’enfer est toujours dans les dĂ©tails.

đŸ–„ 5. NVIDIA et AMD : les joyaux de la Tech sous “curatelle stratĂ©gique”

Dans cette nouvelle version de la mondialisation filtrée par Washington, deux noms reviennent comme un leitmotiv : NVIDIA et AMD.
VĂ©ritables tĂȘtes de pont de l’IA et des semi-conducteurs, elles deviennent, dans la doctrine trumpienne, des “actifs stratĂ©giques” placĂ©s sous contrĂŽle Ă©tatique direct.

Sous prétexte de sécurité nationale, la Maison-Blanche imposerait :

  • Un contrĂŽle des exportations de GPU et CPU avancĂ©s bien plus strict, avec approbation obligatoire pour tout contrat Ă  destination de l’Asie.
  • Une prĂ©sence permanente de reprĂ©sentants fĂ©dĂ©raux au sein des conseils d’administration — un retour assumĂ© Ă  une forme d’économie dirigĂ©e.

💰 6. L’octroi chinois : 15% de “taxe patriotique” sur les profits Ă©trangers

La mesure phare : toute entreprise américaine réalisant des bénéfices en Chine devra verser un octroi de 15% directement au Trésor américain.
L’argument officiel ? “Compenser les dĂ©sĂ©quilibres commerciaux et protĂ©ger la souverainetĂ© Ă©conomique.”

Dans les faits, cela revient Ă  transformer la mondialisation en concession : on peut commercer avec l’empire du Milieu, mais seulement avec un ticket d’entrĂ©e payĂ© Ă  Washington.


♟ 7. Une gĂ©opolitique de la puce

Avec ce double verrou — contrĂŽle Ă©tatique + octroi fiscal — Trump redessinerait le rapport de force techno-industriel :

  • PĂ©kin perdrait une partie de sa marge de manƓuvre sur l’accĂšs aux processeurs de pointe.
  • Les actionnaires verraient leurs profits amputĂ©s, mais compenseraient par une rente de monopole garantie par l’État.

La mondialisation ne serait plus un marchĂ© ouvert mais une partie d’échecs oĂč chaque mouvement est supervisĂ© par le “grand joueur” de Washington.

đŸ‡ș🇾 Camp Washington – ContrĂŽle & SouverainetĂ©


🀄 Camp PĂ©kin – Riposte & RĂ©silience


⚖ Zone neutre – Analystes & Observateurs

Unique
Mensuellement
Annuellement

Réaliser un don ponctuel

Réaliser un don mensuel

Réaliser un don annuel

Choisir un montant

€5,00
€15,00
€100,00
€5,00
€15,00
€100,00
€5,00
€15,00
€100,00

Ou saisissez un montant personnalisé :


Votre contribution est appréciée.

Votre contribution est appréciée.

Votre contribution est appréciée.

Faire un donFaire un don mensuelFaire un don annuel

En savoir plus sur Le blog A Lupus un regard hagard sur Lécocomics et ses finances

Abonnez-vous pour recevoir les derniers articles par e-mail.

2 rĂ©ponses »

Laisser un commentaire