Mariage impossible ou fusion monstrueuse ?
Vers une politique américaine (et européenne) post-libérale**

On aurait cru que Trotsky, la faucille en feu, resterait pour toujours lâorphelin du socialisme internationaliste ;
que LĂ©nine, le darwiniste du parti-Ătat, dormirait dans son mausolĂ©e moscovite ;
et que lâAmĂ©rique, berceau du libre-Ă©change et du capital flottant, ne sombrerait jamais dans la coercition industrielle.
Erreur.
2025 est une collision de plaques tectoniques idéologiques.
Et dans cet effondrement contrÎlé, une question nouvelle surgit :
Le trotskisme communautaire tiers-mondiste peut-il se dissoudre dans le capitalisme dâĂtat façon MAGA ?
LâAmĂ©rique peut-elle devenir le lieu de la rĂ©conciliation grotesque des extrĂȘmes ?
â 1. TROTSKISME COMMUNAUTAIRE : LâINTERNATIONALISME MORALISĂ
Le trotskisme moderne est méconnaissable :
ce nâest plus la rĂ©volution ouvriĂšre,
câest lâintersectionnalitĂ© mondialiste,
câest la doctrine du âcolonisĂ© permanentâ,
câest lâidĂ©e que la politique intĂ©rieure est un théùtre de dĂ©colonisation.
Ce Trotskisme 2.0 a muté en :
- anti-police (âforces dâoccupationâ)
- anti-frontiĂšres (âprolongement de lâimpĂ©rialismeâ)
- anti-capital national (âappareil hĂ©gĂ©moniqueâ)
- pro-communautarisme (segments ethno-moraux en coalition)
Aux Ătats-Unis, il prend la forme :
- du DSA,
- de lââanti-impĂ©rialisme municipalâ (Mamdani & co.),
- de la rhétorique du « colonialisme intérieur ».
Il nâa plus rien Ă voir avec les syndicats :
il agrÚge minorités, diplÎmés, activistes, ONG transnationales.
Câest Trotsky sous fentanyl moral.
â 2. MAGA : CAPITALISME DâĂTAT HAMILTONIEN
En face, MAGA nâest pas du tout un âpopulisme nĂ©o-libĂ©ralâ.
Câest le retour brutal Ă Hamilton, version 2025 :
- tarifs douaniers massifs (adieu libre-échange)
- réindustrialisation dirigée
- subventions stratégiques
- Ătat fort + corporations loyales
- immigration contrÎlée
- prioritĂ© nationale sur lâinvestissement
- rĂ©armement total de lâĂ©conomie
Ce nâest pas du libĂ©ralisme.
Ce nâest pas du conservatisme.
Câest du capitalisme dâĂtat â
mais nationaliste, militaire, productiviste.
Soit :
Lénine sans la faucille.
Trotsky sans la révolution.
Le parti américain à la place du parti communiste.
â 3. Les deux extrĂȘmes peuvent-ils fusionner ?
â Pas en valeur.
â Mais⊠potentiellement en structure.
Car MAGA et Trotsky-Third-World ne partagent rien idéologiquement, mais ils partagent :
â une haine commune du libre-Ă©change
Les trotskistes : impérialisme capitaliste.
MAGA : désindustrialisation mortelle.
â une haine commune du globalisme financier
Trotsky 2025 : prédation capitaliste racisée.
MAGA : trahison des élites transnationales.
â une volontĂ© de politiser lâĂ©conomie
Trotskisme : redistribution morale.
MAGA : industrialisme guerrier.
â un rejet commun des institutions libĂ©rales
Trotskisme : âstructures oppressivesâ.
MAGA : âdeep stateâ.
Ce nâest pas une fusion idĂ©ologique.
Câest une convergence de mĂ©thodes :
Leurs fins diffĂšrent.
Leurs moyens parfois se ressemblent.
â 4. Une AmĂ©rique post-libĂ©rale crĂ©e une Europe post-libĂ©rale
LâEurope regarde, tremble, puis imite.
Avec la fin du libre-échange :
âïž De nouvelles alliances naissent :
- USA + UK + bloc industriel européen
contre la Chine - Allemagne forcée de redevenir industrielle
- France repositionnée sur le nucléaire
- Italie sur lâĂ©nergie et la dĂ©fense
- Pays scandinaves sur le militaire-frontiĂšre
- Europe centrale sur lâanti-migration
Les anciennes lignes gauche/droite deviennent :
â
productivistes vs. moralistes
â
souverainistes vs. globalistes
â
civilisationnels vs. post-nationaux
Nous quittons la politique classique.
Nous entrons dans la politique thermonucléaire des blocs industriels.
â 5. La fin du libre-Ă©change nâest pas la fin du monde
Câest le retour du monde rĂ©el.
Pendant 40 ans, le libre-échange a masqué :
- la guerre économique,
- la fragmentation culturelle,
- le choc des coûts énergétiques,
- les délocalisations systémiques,
- la dépendance stratégique suicidaire.
Maintenant :
- les blocs se reforment
- les nations redeviennent productives
- le capital redevient géopolitique
- la politique redevient industrielle
Câest Hamilton + De Gaulle + Deng Xiaoping, remixĂ©s par GPT-5.
â 6. Trotsky et LĂ©nine sous banniĂšre Ă©toilĂ©e ?
Si Trotsky revenait : il rirait de voir les progressistes municipaux jouer la lutte anti-impériale dans les rues de Brooklyn.
Si LĂ©nine revenait : il serait fascinĂ© par lâĂtat industriel MAGA.
Mais se réconcilier ?
Trotsky veut abolir lâĂtat.
Lénine veut le déifier.
MAGA veut le militariser.
Les progressistes veulent le moraliser.
Ils ne peuvent pas sâunir.
Mais ils peuvent coexister dans un nouveau champ de bataille politique, oĂč :
- le libre-échange a disparu,
- la gĂ©opolitique structure lâĂ©conomie,
- lâĂtat se redĂ©ploie,
- le marchĂ© cesse dâĂȘtre âneutreâ,
- les idéologies mutent comme des virus.
LâAmĂ©rique devient le théùtre dâun affrontement post-libĂ©ral,
et lâEurope suivra.
â Conclusion :
**Trotsky + MAGA = non.
Mais post-libéralisme + blocisme industriel = oui.**
Nous ne vivons pas un clash idéologique.
Nous vivons un basculement de paradigme civilisationnel.
La vraie question nâest pas :
âPeut-on fusionner Trotsky et MAGA ?â
La vraie question est :
Dans un monde oĂč le libre-Ă©change est mort,
qui définit la nouvelle hiérarchie du pouvoir :
la morale ou la production ?
Et lĂ , lâEurope va devoir choisir un camp.

đ„đŠ TROTSKISME 2.0 vs CAPITALISME DâĂTAT MAGA
Infographie â Le choc des deux AmĂ©riques dans lâĂšre post-libĂ©rale
đ§š 1. Les Deux Forces qui Redessinent lâAmĂ©rique
đ„ Trotskisme Communautaire âThird Worldismâ
- Intersectionnalité radicale
- Vision colonisateur/colonisé
- Défiance totale envers police & frontiÚres
- Politisation morale de lâĂ©conomie
- Internationalisme anti-impérial
- DĂ©construction de lâĂtat-nation
- Militants + ONG + académies + municipalités progressistes
đŠ Capitalisme dâĂtat MAGA
- Tarifs massifs (fin du libre-échange)
- Réindustrialisation dirigée & militarisée
- Immigration fermée
- Nationalisme économique
- Politique énergétique souveraine
- Ătat stratĂšge façon Hamilton
- Patronage industriel : défense, chips, AI, énergie
⥠2. Ce qui les oppose (idéologiquement)
| Trotskisme | MAGA |
|---|---|
| Ăconomie morale | Ăconomie stratĂ©gique |
| Anti-nation | Hyper-nation |
| FrontiÚres ouvertes | FrontiÚres fortifiées |
| Anti-police | Police expansive |
| Redistribution horizontale | Production verticale |
| Décolonisation permanente | Re-souverainisation totale |
| Minorités centrales | Majorité centrale |
â 3. Ce qui les rapproche (structurellement)
Leur haine commune du libre-échange et des élites transnationales.
đ§© Points de convergence objectifs :
- Rejet des institutions libérales
- Politisation de lâĂ©conomie
- Hostilité envers Wall Street élitiste
- Hostilité envers le globalisme sans racines
- Suspicion envers la Silicon Valley woke
- Désir de rupture avec le statu quo
- Vision âpost-1990â de lâĂ©conomie mondiale
đ 4. La fin du libre-Ă©change = recomposition mondiale
Nouvelles alliances probables
- USA + UK + Europe industrielle
â Bloc techno-industriel occidental - DĂ©couplage accĂ©lĂ©rĂ© avec la Chine
- Réarmement énergétique et militaire
- Politique industrielle massive
- Retour des frontiÚres stratégiques
- Refonte des chaĂźnes logistiques globales
đïž 5. ConsĂ©quences pour lâEurope
â FIN de la dĂ©pendance naĂŻve
(énergie russe, manufacturé chinois)
â RETOUR de la souverainetĂ©
(nucléaire, IA, défense, agriculture)
â NĂCESSITĂ dâun Ătat stratĂšge
(mĂȘme modĂšle que MAGA mais version UE)
â Mutation des clivages :
- Productivisme vs Moralisme
- Souverainistes vs Globalistes
- Industrie vs Administration
đ„ 6. Conclusion
Trotsky et Lénine ne se réconcilient pas sous la banniÚre étoilée.
Mais leurs héritiers méthodologiques, eux, coexistent déjà dans la fin du monde libéral.
Le futur nâest pas un clivage gauche/droite.
Le futur est un choc industriel/moral, une gĂ©opolitique totale oĂč lâĂtat redevient le cĆur de la stratĂ©gie.

đ„đŠ CITATIONS â LâAMĂRIQUE POST-LIBĂRALE & LE MONDE QUI BASCULE
đ„ Sur la fin du libre-Ă©change
« Le libre-Ă©change nâest pas mort : il a simplement Ă©tĂ© dĂ©localisĂ© en enfer. »
« Quand les nations arrĂȘtent de fabriquer, ce sont les empires qui sâeffondrent. »
« La mondialisation Ă©tait un ponzi moral â il fallait bien que quelquâun paie la note. »
« Les chaĂźnes dâapprovisionnement Ă©taient mondiales. Les consĂ©quences seront nationales. »
đŠ Sur lâAmĂ©rique dĂ©chirĂ©e entre Trotsky et MAGA
« LâAmĂ©rique ne vit pas une lutte des classes mais une lutte des mythes : Trotsky contre Hamilton, intersectionnalitĂ© contre acier. »
« Les trotskistes veulent abolir lâĂtat,
MAGA veut le sanctifier â
et entre les deux, le libéral disparaßt comme une espÚce protégée. »
« Le futur amĂ©ricain ressemble Ă un film oĂč Trotsky réécrit la morale tandis que MAGA contrĂŽle les studios. »
« LâĂtat est mort ? Non. Il revient avec un fusil dans une main et un manuel dâĂ©quitĂ© dans lâautre. »
đ© Sur la rĂ©industrialisation forcĂ©e
« Le XXIá” siĂšcle sera industriel ou servile. Il nây a pas de troisiĂšme voie. »
« On ne sauve pas un pays avec des séminaires de diversité mais avec des usines qui tournent. »
« La souverainetĂ© nâest pas un hashtag mais une chaĂźne logistique. »
« Les idéologies changent. Les machines, elles, ne mentent pas. »
đ Sur lâEurope en recomposition
« LâEurope nâest pas en retard ; elle est en dĂ©ni. Ce qui est pire. »
« Bruxelles voulait ĂȘtre un phare moral.
Elle dĂ©couvre quâelle nâa plus dâampoules. »
« LâEurope post-libĂ©rale : une maison en rĂ©novation oĂč lâon repeint les murs pendant que la charpente brĂ»le. »
« La vraie ligne de fracture nâest plus Est/Ouest, mais Productivistes/Moralistes. »
𧚠Sur la politique intérieure US
« Les progressistes ont la morale, les populistes ont la force, et Washington nâa plus de centre de gravitĂ©. »
« La dĂ©mocratie amĂ©ricaine nâest pas en crise : elle est en mue. Et personne ne sait ce qui sortira de la chrysalide. »
« Le CongrÚs débat. Les usines décident. »
« Les Ătats-Unis ne sont plus un pays : ce sont deux projets de civilisation qui se scrutent comme deux armĂ©es en trĂȘve. »
đ§ Sur la fin des illusions idĂ©ologiques
« Le vrai clivage nâest plus gauche/droite mais rĂ©el/virtuel. »
« Les idĂ©ologies meurent. Les intĂ©rĂȘts restent. Et ils se rappellent toujours oĂč se trouve la puissance. »
« Lâhistoire nâa pas de camp ; elle a un sens. Et il nâest jamais moral. »
« Le monde post-libĂ©ral nâest pas une rupture : câest une rĂ©apparition du rĂ©el que nous avions maquillĂ©. »
đȘ Sur la brutalitĂ© de lâĂ©poque
« Nous entrons dans un siĂšcle oĂč les nations devront choisir : produire, obĂ©ir ou disparaĂźtre. »
« Ce qui vient nâest pas un dĂ©bat : câest une sĂ©lection naturelle gĂ©opolitique. »
« Les empires ne meurent pas de leurs ennemis, mais de leurs illusions. »
« Le confort était notre religion. Sa chute sera notre apocalypse. »
Voici LA playlist parfaite autour de Theater of Hate â âDo You Believe in the Westworld?â :
un univers post-punk, tribal, martial, gothique, crépusculaire,
la bande-son idéale pour un Occident aux nerfs à vif, ambiance fin-de-séquence civilisationnelle.

đ§ **PLAYLIST â âDo You Believe in the Westworld ?â
Post-punk martial pour empires fatigués**
đïž I. RITUELS & GUERRE FROIDE FANTĂME
(Le souffle tribal de Theater of Hate)
- Theater of Hate â Do You Believe in the Westworld?
- Theatre of Hate â Legion
- Southern Death Cult â Fatman
- Killing Joke â War Dance
- Killing Joke â The Wait
- Death in June â She Said Destroy
Tambours dâempire, visions de ruine.
⥠II. POST-PUNK MARTIAL â SĂISME CIVILISATIONNEL
- The Sound â Winning
- The Chameleons â Second Skin
- The Comsat Angels â Independence Day
- Magazine â The Light Pours Out of Me
- Echo & The Bunnymen â Over the Wall
- Bauhaus â King Volcano
Une Europe grise battue par des vents dâhistoire.
đłïž III. OCCIDENT EN DĂFAILLANCE â GUITARES DES RUINES
- Joy Division â Colony
- Joy Division â Dead Souls
- The Cure â One Hundred Years
- The Sisters of Mercy â Temple of Love
- Red Lorry Yellow Lorry â Monkeys on Juice
La beauté froide du mur qui se fissure.
đ„ IV. TRIBALISME INDUSTRIEL â TAMBOURS DE DEUIL
- Killing Joke â Requiem
- Fields of the Nephilim â Moonchild
- Clan of Xymox â A Day
- And Also The Trees â Shaletown
- New Model Army â I Love the World
La plainte dâun monde qui se dĂ©tache de lui-mĂȘme.
đ V. WESTWORLD : FIN DâĂPOQUE, FIN DE PARTIE
- The Mission â Wasteland
- The Cult â Resurrection Joe
- Nick Cave & The Bad Seeds â Tupelo
- The Gun Club â My Dreams
- Dead Can Dance â The Host of Seraphim
LâOccident comme opĂ©ra de cendres et de lumiĂšre mourante.
đč VI. BONUS â THEATER OF HATE SPIRITUEL
(Pour finir avec la rage élégante et prophétique de Curtis)
28. Theater of Hate â Rebel Without a Brain
29. Theater of Hate â Murder Inc.
30. Theater of Hate â Propaganda
đŹ TAGLINE
âWestworld nâest plus une chanson : câest un Ă©tat du monde.â


En savoir plus sur Le blog A Lupus un regard hagard sur Lécocomics et ses finances
Abonnez-vous pour recevoir les derniers articles par e-mail.
Catégories :Etats-Unis, Nouveau Communisme, Socialisme de Marché, Trotskisme













NI PUB, NI SPONSOR, NI SUBVENTION, SEULEMENT VOUS ET NOUS....SOUTENEZ CE BLOG FAITES UN DON


